评分

内容

评分细则

分值

技术

部分

（ * 分）

满足 (略) 有功能和性能指标

缺少必要功能的投标无效； (略) 需求的投标文件无效。 (略) 需求基本 * 致的，得基本6分； (略) 需求的，每优于 * 项在基本分的基础上加 0.5-1分，最高得7分； (略) 需求的，每项扣1分，扣完为止。

0-7分

深化设计方案

针对本项目特点作出的深化设计方案，并提供深化设计方案图纸，根据深化设计方案及图纸的深度、增加的清单内容、技术优劣性分析，是否全面、合理，是否具有针对性等由评委横向比较打分。优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

管材

根据提供的UPVC、LDPE管材的原材料选用、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

不锈钢多级泵及控制柜

根据提供的多级泵及控制柜的制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

其他主要材料和配件

根据制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

施工安装方案及安全文明施工

施工组织方案内容是否齐全，机械、工期、工序、进度安排是否合理，质量控制措施是否可靠，环境、安全文明施工管理措施是否得力，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

拟投入本项 (略) 人员配置及技术力量

1、拟投入的项目技术总负责人具有国家灌溉项目经理资质的得3分

2、拟投入的项目技术总负责人具有农业高级技术职称并且具有5年以上灌溉工程的相关工作经验的得3分

（提供灌溉项目经理资质和职称证书及相关证明材料并需提供在 (略) 保证明，原件备查）

0-9分

根据各投标人拟投入项目小组成员的人员构成、专业结构、工作经验等情况由评委横向比较打分。优秀的得2.5-3分，良好的得1.5-2分， * 般的得0-1分。（要求提供相关人员清单和人员的身份证复印件、证书复印件等，原件备查）

售后服务方案和优惠承诺

投标人承诺的售后服务方案是否完善、除招标文件要求外有无其他优惠措施、是否有实质性优惠等比较评分。

0-5分

(略) 点及维护技术力量

投标人售 (略) 点、备品备件及维护技术力量综合比较评分。

0-3分

现场勘察情况

投标单位 (略) 后 * 方出具的证明文件放入资信技术文件中，有此证明得5分，没有不得分

0-5

类似项目业绩

* 年1月以来同类项目（灌溉设备材料的供货及施工），单个合同金额在 * 万元（含）以上的，每个得2分， * 万元- * 万元（含）的每个得1分， * 万元以下的每个得0.5分（限4 份）。最高7分。

需提供合同或中标通知书及验收报告的复印件并加盖公章，原件备查。

0-7分

权威认证

1、投标人或投标产品通过ISO * 质量管理体系认证的得1分，

2、投标企业具有“农业水肥 (略) 灌溉控制系统”软件著权证书的得2 分

3、投标企业具有灌溉 * * 级及以上相关资质证书的得2分

提供证书复印件加盖单位公章，原件备查。

0-5分

企业证书及获奖

1、投标企业获得国家 (略) 技术企业证书的得2 分；（提供证书复印件加盖公章，原件备查）

2、投标企业获得省级农业丰收奖奖项 * 等奖的得4分， * 等奖的得2分， * 等奖的得1 分。（提供省农业厅的证明文件）

0-6分

节能环保

1.所投产品（核心设备）列入第 * 十 * 期节能产品政府采购清单的得1分。

2.所投产品（核心设备）列入第 * 十 * 期环境标志产品政府采购清单的得1分。

注：未提供节能和环保产品清单及截图的不得分。

0-2分

投标文件制作情况

投标文件编制有序、装订整齐、书面整洁、内容详实情况，有无错误、是否按招标文件要求制作等情况酌情打分。

0-1分

评分

内容

评分细则

分值

技术

部分

（ * 分）

满足 (略) 有功能和性能指标

缺少必要功能的投标无效； (略) 需求的投标文件无效。 (略) 需求基本 * 致的，得基本2分； (略) 需求的，每优于 * 项在基本分的基础上加 0.5-1分，最高得3分； (略) 需求的，每项扣1分，扣完为止。

0-3分

深化设计方案

针对本项目特点作出的深化设计方案，并提供深化设计方案图纸，根据深化设计方案及图纸的深度、增加的清单内容、技术优劣性分析，是否全面、合理，是否具有针对性等由评委横向比较打分。优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

PE管材

根据提供的PE管材的原材料选用、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

不锈钢多级泵及控制柜

根据提供的多级泵及控制柜的制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

其他主要材料和配件

根据制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

施工安装方案及安全文明施工

施工组织方案内容是否齐全，机械、工期、工序、进度安排是否合理，质量控制措施是否可靠，环境、安全文明施工管理措施是否得力，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

拟投入本项 (略) 人员配置及技术力量

1、拟投入的项目技术总负责人具有国家灌溉项目经理资质的得2分

2、拟投入的项目技术总负责人具有农业高级技术职称并且具有5年以上灌溉工程的相关工作经验的得3分

（提供灌溉项目经理资质和职称证书及相关证明材料并需提供在 (略) 保证明，原件备查）

0-7分

根据各投标人拟投入项目小组成员的人员构成、专业结构、工作经验等情况由评委横向比较打分。优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。（要求提供相关人员清单和人员的身份证复印件、证书复印件等，原件备查）

售后服务方案和优惠承诺

投标人承诺的售后服务方案是否完善、除招标文件要求外有无其他优惠措施、是否有实质性优惠等比较评分。

0-2分

(略) 点及维护技术力量

投标人售 (略) 点、备品备件及维护技术力量综合比较评分。

0-1分

现场勘察情况

投标单位 (略) 后 * 方出具的证明文件放入资信技术文件中，有此证明得3分，没有不得分

0-3分

企业

资信

( * 分)

类似项目业绩

* 年1月以来同类项目（灌溉设备材料的供货及施工），单个合同金额在 * 万元（含）以上的，每个得2分， * 万元- * 万元（含）的每个得1分， * 万元以下的每个得0.5分（限4 份）。最高4分。

需提供合同或中标通知书及验收报告的复印件并加盖公章，原件备查。

0-4分

权威认证

1、投标企业具有“农业水肥 (略) 灌溉控制系统”软件著权证书的得3 分

2、投标企业具有灌溉 * * 级及以上相关资质证书的得2分

提供证书复印件加盖单位公章，原件备查。

0-5分

企业证书及获奖

1、投标企业获得国家 (略) 技术企业证书的得2分；（提供证书复印件加盖公章，原件备查）

2、投标企业获得省级农业丰收奖奖项 * 等奖的得3分， * 等奖的得2分， * 等奖的得1 分。（提供省农业厅的证明文件）

0-5分

评分

内容

评分细则

分值

技术

部分

（ * 分）

满足 (略) 有功能和性能指标

缺少必要功能的投标无效； (略) 需求的投标文件无效。 (略) 需求基本 * 致的，得基本6分； (略) 需求的，每优于 * 项在基本分的基础上加 0.5-1分，最高得7分； (略) 需求的，每项扣1分，扣完为止。

0-7分

深化设计方案

针对本项目特点作出的深化设计方案，并提供深化设计方案图纸，根据深化设计方案及图纸的深度、增加的清单内容、技术优劣性分析，是否全面、合理，是否具有针对性等由评委横向比较打分。优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

管材

根据提供的UPVC、LDPE管材的原材料选用、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

不锈钢多级泵及控制柜

根据提供的多级泵及控制柜的制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

其他主要材料和配件

根据制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

施工安装方案及安全文明施工

施工组织方案内容是否齐全，机械、工期、工序、进度安排是否合理，质量控制措施是否可靠，环境、安全文明施工管理措施是否得力，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分， * 般的得0-1分。

0-4分

拟投入本项 (略) 人员配置及技术力量

1、拟投入的项目技术总负责人具有国家灌溉项目经理资质的得3分

2、拟投入的项目技术总负责人具有农业高级技术职称并且具有5年以上灌溉工程的相关工作经验的得3分

（提供灌溉项目经理资质和职称证书及相关证明材料并需提供在 (略) 保证明，原件备查）

0-9分

根据各投标人拟投入项目小组成员的人员构成、专业结构、工作经验等情况由评委横向比较打分。优秀的得2.5-3分，良好的得1.5-2分， * 般的得0-1分。（要求提供相关人员清单和人员的身份证复印件、证书复印件等，原件备查）

售后服务方案和优惠承诺

投标人承诺的售后服务方案是否完善、除招标文件要求外有无其他优惠措施、是否有实质性优惠等比较评分。

0-5分

(略) 点及维护技术力量

投标人售 (略) 点、备品备件及维护技术力量综合比较评分。

0-3分

现场勘察情况

投标单位 (略) 后 * 方出具的证明文件放入资信技术文件中，有此证明得5分，没有不得分

0-5

类似项目业绩

* 年1月以来同类项目（灌溉设备材料的供货及施工），单个合同金额在 * 万元（含）以上的，每个得2分， * 万元- * 万元（含）的每个得1分， * 万元以下的每个得0.5分（限4 份）。最高7分。

需提供合同或中标通知书及验收报告的复印件并加盖公章，原件备查。

0-7分

权威认证

1、投标人或投标产品通过ISO * 质量管理体系认证的得1分，

2、投标企业具有“农业水肥 (略) 灌溉控制系统”软件著权证书的得2 分

3、投标企业具有灌溉 * * 级及以上相关资质证书的得2分

提供证书复印件加盖单位公章，原件备查。

0-5分

企业证书及获奖

1、投标企业获得国家 (略) 技术企业证书的得2 分；（提供证书复印件加盖公章，原件备查）

2、投标企业获得省级农业丰收奖奖项 * 等奖的得4分， * 等奖的得2分， * 等奖的得1 分。（提供省农业厅的证明文件）

0-6分

节能环保

1.所投产品（核心设备）列入第 * 十 * 期节能产品政府采购清单的得1分。

2.所投产品（核心设备）列入第 * 十 * 期环境标志产品政府采购清单的得1分。

注：未提供节能和环保产品清单及截图的不得分。

0-2分

投标文件制作情况

投标文件编制有序、装订整齐、书面整洁、内容详实情况，有无错误、是否按招标文件要求制作等情况酌情打分。

0-1分

评分

内容

评分细则

分值

技术

部分

（ * 分）

满足 (略) 有功能和性能指标

缺少必要功能的投标无效； (略) 需求的投标文件无效。 (略) 需求基本 * 致的，得基本2分； (略) 需求的，每优于 * 项在基本分的基础上加 0.5-1分，最高得3分； (略) 需求的，每项扣1分，扣完为止。

0-3分

深化设计方案

针对本项目特点作出的深化设计方案，并提供深化设计方案图纸，根据深化设计方案及图纸的深度、增加的清单内容、技术优劣性分析，是否全面、合理，是否具有针对性等由评委横向比较打分。优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

PE管材

根据提供的PE管材的原材料选用、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

不锈钢多级泵及控制柜

根据提供的多级泵及控制柜的制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

其他主要材料和配件

根据制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

施工安装方案及安全文明施工

施工组织方案内容是否齐全，机械、工期、工序、进度安排是否合理，质量控制措施是否可靠，环境、安全文明施工管理措施是否得力，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。

0-2分

拟投入本项 (略) 人员配置及技术力量

1、拟投入的项目技术总负责人具有国家灌溉项目经理资质的得2分

2、拟投入的项目技术总负责人具有农业高级技术职称并且具有5年以上灌溉工程的相关工作经验的得3分

（提供灌溉项目经理资质和职称证书及相关证明材料并需提供在 (略) 保证明，原件备查）

0-7分

根据各投标人拟投入项目小组成员的人员构成、专业结构、工作经验等情况由评委横向比较打分。优秀的得2分，良好的得1分， * 般的得0分。（要求提供相关人员清单和人员的身份证复印件、证书复印件等，原件备查）

售后服务方案和优惠承诺

投标人承诺的售后服务方案是否完善、除招标文件要求外有无其他优惠措施、是否有实质性优惠等比较评分。

0-2分

(略) 点及维护技术力量

投标人售 (略) 点、备品备件及维护技术力量综合比较评分。

0-1分

现场勘察情况

投标单位 (略) 后 * 方出具的证明文件放入资信技术文件中，有此证明得3分，没有不得分

0-3分

企业

资信

( * 分)

类似项目业绩

* 年1月以来同类项目（灌溉设备材料的供货及施工），单个合同金额在 * 万元（含）以上的，每个得2分， * 万元- * 万元（含）的每个得1分， * 万元以下的每个得0.5分（限4 份）。最高4分。

需提供合同或中标通知书及验收报告的复印件并加盖公章，原件备查。

0-4分

权威认证

1、投标企业具有“农业水肥 (略) 灌溉控制系统”软件著权证书的得3 分

2、投标企业具有灌溉 * * 级及以上相关资质证书的得2分

提供证书复印件加盖单位公章，原件备查。

0-5分

企业证书及获奖

1、投标企业获得国家 (略) 技术企业证书的得2分；（提供证书复印件加盖公章，原件备查）

2、投标企业获得省级农业丰收奖奖项 * 等奖的得3分， * 等奖的得2分， * 等奖的得1 分。（提供省农业厅的证明文件）

0-5分