关于“ (略) 县林长制信息化平台采购项目 ”答疑回复

* 、项目名称： (略) 县林长制信息化平台采购项目

* 、项目编号：FSCG_TH 点击查看>>

* 、首次公告发布时间： * 日

* 、答疑内容：

质疑事项 * ：
在 (略) 县林长制信息化平台采购项且竞争性磋商文件中2.2综合评分县 (略) 分中的供应商实力中“2、自 * 且以来(以合同签订时间为准),供应商具有党政机关或事业单位委托的(满分 * 分);

1)供应商具有林业或保护地地理信息类项且业绩开发实施成功经验， * 个或以上市县得5分，5-9个市县得3分，1-4个市县得1分，最高得5分，没有不得分。(须提供与最终客户签订的合同的复印件加盖公章)。

2)供应商具有资源 * 张图建设项目每提供 * 个案例得2分，最高得4分，没有不得分。(须提供中标通知书、与最终客户签订的合同的复印件加盖公章)。

3)软件开发类或集成类项且业绩，且业绩内容包括林长制、地图展示、可视化等，每提供 * 个得2分，本小项满分4分。

4)林业造林验收的类似项且业绩每项得2分，最高得2分。

5)资源调查或数据采集的类似项且业绩每项得2分，最高得2分。

注:响应文件中提供业绩合同扫描件或复印件，如合同中无法体现项件或复印件，如合同虫无法体现项且内容等，须另附业主证明材料。”
事实依据:
林业造林验收的类似项且业 (略) 业业绩，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定。

回复 * :

删除：4)林业造林验收的类似项目业绩每项得2分，最高得2分。

5)改成：林业资源调查或林业数据采集的类似项目业绩，每项得2分，最高得4分

质疑事项 * :
在 (略) 县林长制信息化平台采购项且竞争性磋商文件中的供应商资质中“3、供应商具有大数据企业证书的，得2分，本小项满分2分。”

事实依据:
1、大数据(bigdatamegadata),或称巨量资料，指 (略) 理模式才能具有更强的决策力、洞察力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。“大数据企业证书”是县为符合大数据标准的企业申请获得的证书，本项目的重点内容是软件开发，故本条中提到的“大数据企业证书”跟本项目毫无关联:
2、“大数据企业证书”且前并非全国各地都在颁发。 (略) 在地在 (略) 省 (略) 市、 (略) 省 (略) 市地外，政府机构都无此类政策，此证书作为加分项有区域歧视，对于有大数据 (略) 来说有差别待遇，且属于与本项且 (略) 业的奖项。

回复 * :按原 (略) 。

质疑事项 * :

在评分标准的供应商资质中“4、供应商具有以下林业或地理信息类型软件的计算机软件著作权证书的，包插:自 (略) 理软件、林长制值息管理系统、成果展示系统类、林长制空间地理服务系统、GIS软件平台。每提供 * 个以上类型的证书得1分，本小项满分5分。同-类型的证书不累计得分。”
事实依据:通过“企查查”官方渠道https 点击查看>> )查询到“林长制空间地理服务系统计算机软件著作权证节"在全国 (略) (略) 符合，此条评分标准属于限制其它潜在投标供应商。

回复 * :

软著是 * 个单位技术实力的体现，此次招标中需要的软著是某 * 类软著的统称，无需细化到具体的名称。

现更正如下：自 (略) 理类软件、林长制信息管理系统类、成果展示系统类、林长制空间地理服务系统类、GIS软件平台类。

质疑事项 * ：

评分细则中供应商实力“1、项目负责人每提供 * 项省级及以上建设/ (略) (略) 业协会、学会颁发的科学技术奖得2分，本小项满分4分。” 事实依据：

科学技术奖是科学技术领域的 * 种奖项，属于特定领域奖项，是以特定业的奖项作为加分条件。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条规定：采购人或者采 购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧 视待遇：（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应 商；（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；（ * ）以其他不合理条 件限制或者排斥潜在供应商。”

回复 * ：按原 (略) 。

质疑事项 * :

评分细则中放心消费企业“根据《 (略) (略) 关于印发阜 阳市开展放心消费创建工作实施方案的通知》（阜政办秘（ * ） * 号）文件精 神，投标人获得 (略) 市放心消费示范单 (略) 颁发的“放心消费示范单位得0.5分，获得 (略) 省省级“放心消费示范单位”得1分” 事实依据：

1、根据“关于认定 (略) 市市级放心消费示范单位的公示"（http://www. fy. g ov. Cn/openness/detail/content/5bbd * b7f8b9a7f * . html） 查询至U * 年 * 月8日 (略) 市放心消费创建工作领导小组评审会研究决定，认定 (略) 业为市级放 (略) 业、 (略) * 里河旅游区为市级放心消费示范景区、中国人民 (略) (略) 等 * 家单位为市级放心消费示范企业。根据“ (略) 认定8］家省级放心消费示范单位“（http:/ 点击查看>> w 点击查看>> ）查询到经市级放心消费示范单位自愿申报、市级消保委初审推荐， 省消保委形式审查、 (略) 门意见、组织消费者体察评测、召开专家评审会议、 随机抽查、召开认定会等程序，认定 (略) (略) 等 * 家单位为“ (略) 省放心消费示范单位。符合本条评分标准的投标供应商数量为极少数，本条属于限制其它潜在投标供应商。

2、“放心消费示范单位” (略) 业的奖项，且与本项目无关， (略) 业的奖项作为加分条件，且与本项目无关。

回复 * :按原 (略) 。

* ：

原投标截止时间、开标时间及磋商保证金时间为: * 年 * 月 * 日 9 点 * 分。

地点： (略) 县公 (略) 开标 * 室。

现投标截止时间、开标时间及磋商保证金时间统 * 调整为： * 日9时 * 分。

地点： (略) 县公 (略) 开标 * 室。

(略) 县自然 (略)

* 日

附件：

关于“ (略) 县林长制信息化平台采购项目 ”答疑回复

* 、项目名称： (略) 县林长制信息化平台采购项目

* 、项目编号：FSCG_TH 点击查看>>

* 、首次公告发布时间： * 日

* 、答疑内容：

质疑事项 * ：
在 (略) 县林长制信息化平台采购项且竞争性磋商文件中2.2综合评分县 (略) 分中的供应商实力中“2、自 * 且以来(以合同签订时间为准),供应商具有党政机关或事业单位委托的(满分 * 分);

1)供应商具有林业或保护地地理信息类项且业绩开发实施成功经验， * 个或以上市县得5分，5-9个市县得3分，1-4个市县得1分，最高得5分，没有不得分。(须提供与最终客户签订的合同的复印件加盖公章)。

2)供应商具有资源 * 张图建设项目每提供 * 个案例得2分，最高得4分，没有不得分。(须提供中标通知书、与最终客户签订的合同的复印件加盖公章)。

3)软件开发类或集成类项且业绩，且业绩内容包括林长制、地图展示、可视化等，每提供 * 个得2分，本小项满分4分。

4)林业造林验收的类似项且业绩每项得2分，最高得2分。

5)资源调查或数据采集的类似项且业绩每项得2分，最高得2分。

注:响应文件中提供业绩合同扫描件或复印件，如合同中无法体现项件或复印件，如合同虫无法体现项且内容等，须另附业主证明材料。”
事实依据:
林业造林验收的类似项且业 (略) 业业绩，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定。

回复 * :

删除：4)林业造林验收的类似项目业绩每项得2分，最高得2分。

5)改成：林业资源调查或林业数据采集的类似项目业绩，每项得2分，最高得4分

质疑事项 * :
在 (略) 县林长制信息化平台采购项且竞争性磋商文件中的供应商资质中“3、供应商具有大数据企业证书的，得2分，本小项满分2分。”

事实依据:
1、大数据(bigdatamegadata),或称巨量资料，指 (略) 理模式才能具有更强的决策力、洞察力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。“大数据企业证书”是县为符合大数据标准的企业申请获得的证书，本项目的重点内容是软件开发，故本条中提到的“大数据企业证书”跟本项目毫无关联:
2、“大数据企业证书”且前并非全国各地都在颁发。 (略) 在地在 (略) 省 (略) 市、 (略) 省 (略) 市地外，政府机构都无此类政策，此证书作为加分项有区域歧视，对于有大数据 (略) 来说有差别待遇，且属于与本项且 (略) 业的奖项。

回复 * :按原 (略) 。

质疑事项 * :

在评分标准的供应商资质中“4、供应商具有以下林业或地理信息类型软件的计算机软件著作权证书的，包插:自 (略) 理软件、林长制值息管理系统、成果展示系统类、林长制空间地理服务系统、GIS软件平台。每提供 * 个以上类型的证书得1分，本小项满分5分。同-类型的证书不累计得分。”
事实依据:通过“企查查”官方渠道https 点击查看>> )查询到“林长制空间地理服务系统计算机软件著作权证节"在全国 (略) (略) 符合，此条评分标准属于限制其它潜在投标供应商。

回复 * :

软著是 * 个单位技术实力的体现，此次招标中需要的软著是某 * 类软著的统称，无需细化到具体的名称。

现更正如下：自 (略) 理类软件、林长制信息管理系统类、成果展示系统类、林长制空间地理服务系统类、GIS软件平台类。

质疑事项 * ：

评分细则中供应商实力“1、项目负责人每提供 * 项省级及以上建设/ (略) (略) 业协会、学会颁发的科学技术奖得2分，本小项满分4分。” 事实依据：

科学技术奖是科学技术领域的 * 种奖项，属于特定领域奖项，是以特定业的奖项作为加分条件。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条规定：采购人或者采 购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧 视待遇：（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应 商；（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；（ * ）以其他不合理条 件限制或者排斥潜在供应商。”

回复 * ：按原 (略) 。

质疑事项 * :

评分细则中放心消费企业“根据《 (略) (略) 关于印发阜 阳市开展放心消费创建工作实施方案的通知》（阜政办秘（ * ） * 号）文件精 神，投标人获得 (略) 市放心消费示范单 (略) 颁发的“放心消费示范单位得0.5分，获得 (略) 省省级“放心消费示范单位”得1分” 事实依据：

1、根据“关于认定 (略) 市市级放心消费示范单位的公示"（http://www. fy. g ov. Cn/openness/detail/content/5bbd * b7f8b9a7f * . html） 查询至U * 年 * 月8日 (略) 市放心消费创建工作领导小组评审会研究决定，认定 (略) 业为市级放 (略) 业、 (略) * 里河旅游区为市级放心消费示范景区、中国人民 (略) (略) 等 * 家单位为市级放心消费示范企业。根据“ (略) 认定8］家省级放心消费示范单位“（http:/ 点击查看>> w 点击查看>> ）查询到经市级放心消费示范单位自愿申报、市级消保委初审推荐， 省消保委形式审查、 (略) 门意见、组织消费者体察评测、召开专家评审会议、 随机抽查、召开认定会等程序，认定 (略) (略) 等 * 家单位为“ (略) 省放心消费示范单位。符合本条评分标准的投标供应商数量为极少数，本条属于限制其它潜在投标供应商。

2、“放心消费示范单位” (略) 业的奖项，且与本项目无关， (略) 业的奖项作为加分条件，且与本项目无关。

回复 * :按原 (略) 。

* ：

原投标截止时间、开标时间及磋商保证金时间为: * 年 * 月 * 日 9 点 * 分。

地点： (略) 县公 (略) 开标 * 室。

现投标截止时间、开标时间及磋商保证金时间统 * 调整为： * 日9时 * 分。

地点： (略) 县公 (略) 开标 * 室。

(略) 县自然 (略)

* 日

附件：