原公告的采购项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）：

点击查看>> 点击查看>> 3

原公告的采购项目名称： (略) (略) 建设项 (略) （软件）

首次公告日期： * 年 * 月 * 日

更正事项：采购公告，采购文件

更正内容：

(略) (略) 分内容作如下更改：

(略) 分:

序号	分项名称	分值	评分标准
1	系统软件著作权	4	投标人提供的麻醉类信息系统的软件著 (略) 评分，要求提供证书复印件加盖公章。 提供 * 个或以上得4分；提供9～6个得2分；提供1～5个得0.5分。未提供的不得分。
2	同类业绩	*	对投标人提供近1年（ * 年1月-至本项目投标截止前） (略) 应用手术麻醉系统的 (略) 评分，每提供 * 项得0.5分，最高 * 分。注：提供合同关键页和验收报告复印件，未提供不得分。
3	CMMI软件成熟度认证	2	投标人提供CMMI5认证的得2分，CMMI4认证的得1分，其他不得分，没有则不得分。需提供CMMI认证证书复印件。
4	质量体系情况评定	2	投标人提供有效期内的ISO * 、ISO * 1认证证书复印件，每提供 * 个证书得1分，最高2分。
5	售后服务	*	对投标人提供的售后 (略) 评分，未提供不得分。 优：提供的售后服务方案、服务措施详细、全面、科学合理综合评价优得 * 分； 良：提供的售后服务方案、服务措施比较详细、全面合理综合评价次之得7分； 差：提供的售后服务方案、服务措施简单，不合理综合评价差的得1分。
6	人员培训方案	*	根据投标人提供的 (略) 评分，未提供不得分。 优：投标人提供的培训方案全面、详细的得 * 分； 良：投标人提供的培训方案较全面、详细的得6分； 差：投标人提供的培训方案差的得1分。

(略) 分:

序号	分项项目	分值	评分细则
1	服务条款响应程度评分	*	投标人完全满足或优于服务性能要求的得满分；对未达到或未响应服务要求的，带“▲”号（重要服务要求，须提供系统截图）条款每 * 项扣除2分；不带“▲”号条款每 * 项扣除1分；扣完为止。
2	总体设计方案与服务方案理解度评分	*	投标人提出的项目整体解决方案的合理性、可行性、专业性、成 (略) 信息化现状的吻合程度，系统设计思想、方案响应情况（主要包括内容：是否正确理解用户建设背景及目标、服务方案的总体论述是否清晰合理、服务方案是 (略) 诸多业务信息系统的良好融合、服务方案是否体现与手术临床监护设备数据的良好集成）。 优：投标人提出的项目整体解决方案的合理、可行性高、专业强、成熟高、 (略) 信息化现状的吻合程度高的得 * 分； 良：投标人提出的项目整体解决方案的相对合理、可行性相对高、专业较强、成熟较高、 (略) 信息化现状的吻合程度较高的得6分； 差：投标人提出的项目整体解决方案的差、可行性差、不够成熟、 (略) 信息化现状不吻合的得1分。
3	设备接口采集能力）	5	所开发的系统应具有设备采集能力， (略) 采集床旁设备的品牌计算，要求 (略) 投产品已投入 (略) 出具的应用证明材料佐证。 每提供 * 份成功采集应用案例的，设备每种品牌计算0.5分，最高得5分，没有有效佐证材料得0分。
4	系统集成能力	5	所开发的系统应具有信息系统集成能力，根据接入过的HIS、LIS、PACS、EMR品牌计算，要求投标人提供其 (略) (略) 出具的接口证明材料佐证。成功集成的HIS、LIS、PACS、EMR品牌每种计0.5分，最高不超过5分，没有有效佐证材料得0分。
5	保障措施	*	对各投标提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安 (略) 评分。 优：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案详细、全面的得 * 分； 良：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案较详细、全面的得6分； 差：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案不详细的得1分；

3.开标时间安排如下：

3.1.递交投标文件时间： * 日 (略) 时间9: * 至9: * 截止；

3.2.投标文件截止时间、开标时间： * 日 (略) 时间9: * （ (略) 时间）；

更正日期： * 年 * 月 * 日

(略) 及《公开招标文件》涉及以上内容的作相应更改，其他内容保持不变

1.采购人信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 区人民西路 * 号

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称： (略) 有限公司

地址： (略) 省 (略) 市环市中路 * 号金鹰大厦 * - * 楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：李工

电话： 点击查看>>

采购文件

原公告的采购项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）：

点击查看>> 点击查看>> 3

原公告的采购项目名称： (略) (略) 建设项 (略) （软件）

首次公告日期： * 年 * 月 * 日

更正事项：采购公告，采购文件

更正内容：

(略) (略) 分内容作如下更改：

(略) 分:

序号	分项名称	分值	评分标准
1	系统软件著作权	4	投标人提供的麻醉类信息系统的软件著 (略) 评分，要求提供证书复印件加盖公章。 提供 * 个或以上得4分；提供9～6个得2分；提供1～5个得0.5分。未提供的不得分。
2	同类业绩	*	对投标人提供近1年（ * 年1月-至本项目投标截止前） (略) 应用手术麻醉系统的 (略) 评分，每提供 * 项得0.5分，最高 * 分。注：提供合同关键页和验收报告复印件，未提供不得分。
3	CMMI软件成熟度认证	2	投标人提供CMMI5认证的得2分，CMMI4认证的得1分，其他不得分，没有则不得分。需提供CMMI认证证书复印件。
4	质量体系情况评定	2	投标人提供有效期内的ISO * 、ISO * 1认证证书复印件，每提供 * 个证书得1分，最高2分。
5	售后服务	*	对投标人提供的售后 (略) 评分，未提供不得分。 优：提供的售后服务方案、服务措施详细、全面、科学合理综合评价优得 * 分； 良：提供的售后服务方案、服务措施比较详细、全面合理综合评价次之得7分； 差：提供的售后服务方案、服务措施简单，不合理综合评价差的得1分。
6	人员培训方案	*	根据投标人提供的 (略) 评分，未提供不得分。 优：投标人提供的培训方案全面、详细的得 * 分； 良：投标人提供的培训方案较全面、详细的得6分； 差：投标人提供的培训方案差的得1分。

(略) 分:

序号	分项项目	分值	评分细则
1	服务条款响应程度评分	*	投标人完全满足或优于服务性能要求的得满分；对未达到或未响应服务要求的，带“▲”号（重要服务要求，须提供系统截图）条款每 * 项扣除2分；不带“▲”号条款每 * 项扣除1分；扣完为止。
2	总体设计方案与服务方案理解度评分	*	投标人提出的项目整体解决方案的合理性、可行性、专业性、成 (略) 信息化现状的吻合程度，系统设计思想、方案响应情况（主要包括内容：是否正确理解用户建设背景及目标、服务方案的总体论述是否清晰合理、服务方案是 (略) 诸多业务信息系统的良好融合、服务方案是否体现与手术临床监护设备数据的良好集成）。 优：投标人提出的项目整体解决方案的合理、可行性高、专业强、成熟高、 (略) 信息化现状的吻合程度高的得 * 分； 良：投标人提出的项目整体解决方案的相对合理、可行性相对高、专业较强、成熟较高、 (略) 信息化现状的吻合程度较高的得6分； 差：投标人提出的项目整体解决方案的差、可行性差、不够成熟、 (略) 信息化现状不吻合的得1分。
3	设备接口采集能力）	5	所开发的系统应具有设备采集能力， (略) 采集床旁设备的品牌计算，要求 (略) 投产品已投入 (略) 出具的应用证明材料佐证。 每提供 * 份成功采集应用案例的，设备每种品牌计算0.5分，最高得5分，没有有效佐证材料得0分。
4	系统集成能力	5	所开发的系统应具有信息系统集成能力，根据接入过的HIS、LIS、PACS、EMR品牌计算，要求投标人提供其 (略) (略) 出具的接口证明材料佐证。成功集成的HIS、LIS、PACS、EMR品牌每种计0.5分，最高不超过5分，没有有效佐证材料得0分。
5	保障措施	*	对各投标提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安 (略) 评分。 优：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案详细、全面的得 * 分； 良：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案较详细、全面的得6分； 差：提供的质量保障措施、进度保障措施及工期安排方案不详细的得1分；

3.开标时间安排如下：

3.1.递交投标文件时间： * 日 (略) 时间9: * 至9: * 截止；

3.2.投标文件截止时间、开标时间： * 日 (略) 时间9: * （ (略) 时间）；

更正日期： * 年 * 月 * 日

(略) 及《公开招标文件》涉及以上内容的作相应更改，其他内容保持不变

1.采购人信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 区人民西路 * 号

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称： (略) 有限公司

地址： (略) 省 (略) 市环市中路 * 号金鹰大厦 * - * 楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：李工

电话： 点击查看>>

采购文件