桂林市临桂区城区第二小学“学生食堂、体育馆楼”工程第1次澄清
桂林市临桂区城区第二小学“学生食堂、体育馆楼”工程第1次澄清
* 、项目名称:桂 (略) 区第 * 小学“学生食堂、 (略) 楼”工程施工
* 、项目招标编号:LGGK 点击查看>>
* 、 (略) 时间: * 日
* 、招标方式:公开招标
* 、更改事项及内容
1、1)第 * 章 评标办法资格评审里:“2、资格后审总分满分为 * 分,总分 * 分及以上为合格,按得分由高到低的顺序选择 名投标单位作为合格投标人进入本工程的详细评审,如前第 名有得分相同的,则 * 并进入详细评审(例如:第1名有 * 家得分相同的,则进入排序为1、1、2、3......9),如参加投标的单位不足 名(含 名)的, (略) 达到合格分数线的投标人进入详细评审。”更改为“2、资格后审总分满分为 * 分,总分 * 分及以上为合格,按得分由高到低的顺序选择7名投标单位作为合格投标人进入本工程的详细评审,如前第 7 名有得分相同的,则 * 并进入详细评审(例如:第1名有 * 家得分相同的,则进入排序为1、1、2、3......7),如参加投标的单位不足7 名(含7 名)的, (略) 达到合格分数线的投标人进入详细评审。”
2) * 拟投入本工程的技术负责人:技术负责人职称及业绩(满分8分):“1、满足市建规【 * 号文及“投标人须知”第3.1.1项基本要求得2分,每提高 * 级加2分,满分为 * 分;
拟投入本工程的技术负责人考核期内承担类拟工程项目每个得4分,满分4分。”更改为:“1、满足市建规【 * 号文及“投标人须知”第3.1.1项基本要求得2分,每提高 * 级加2分,满分为4分;
拟投入本工程的技术负责人考核期内承担类拟工程项目每个得4分,满分4分。”
3) * .企业财务状况(满分9 分)“提供 * 年度、 * 年度、 * 年度 经 (略) 审计的财务报表和审计报告的,每年得3分。( (略) ,提供成立至今的可得满分9分)(注:如上 * 年的财务报表正在审计的,需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明。)”更改为“提供 * 年度、 * 年度、 * 年度 经 (略) 审计的财务报表和审计报告的,每年得3分。( (略) ,提供成立至今的可得满分9分) (注:如上 * 年的财务报表正在审计的,需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明。)”
4) * . (略) 为(满分 * . * 分)“ (略) 为(满分 * 分) 评分点说明:在投标截止日前 * 个工作日 (略) 市建筑施 (略) 为考评系统中,评定为“ * 等”的得 * 分,评定为“ * 等”的得(下划线)分(注:招标人在 * 分-5分的范围内设置得分),评定为“ * 等”或在 (略) 市住建考 (略) 为信息记录的得0分。(注: (略) (略) 门考核企业类型的项目,可将此项得分调整至其他考核项)”更改为“在投标截止日前 * 个工作日 (略) 市建筑施 (略) 为考评系统中,评定为“ * 等”的得 * 分,评定为“ * 等”的得 5 分,评定为“ * 等”或在 (略) 市住建考 (略) 为信息记录的得0分。(注: (略) (略) 门考核企业类型的项目,可将此项得分调整至其他考核项)”
2、形式评审标准里投标文件格式“符合第 * 章“投标文件格式”的要求”更改为“符合第 * 章“投标文件格式”的要求”。
3、响应性评审标准里技术标准和要求“符合第 * 章 “技术标准和要求”规定”的要求”更改为“符合第 * 章 “技术标准和要求”规定”。
请按以上 (略) ,其余内容不变。
特此通知。
* 、联系方式:
招标人: | (略) 区第 * 小学 | 招标代理机构: | (略) 嘉华建 (略) 有限公司 | ||||
地 址: | (略) 市临桂区临政路 * 号 | 地 址: | (略) 市临桂区青莲路建设大厦南楼 * 楼 | ||||
联 系 人: | 莫老师 | 联 系 人: | 文婷 | ||||
电 话: | 电 话: | ||||||
传 真: | 传 真: | ||||||
* 日
* 、项目名称:桂 (略) 区第 * 小学“学生食堂、 (略) 楼”工程施工
* 、项目招标编号:LGGK 点击查看>>
* 、 (略) 时间: * 日
* 、招标方式:公开招标
* 、更改事项及内容
1、1)第 * 章 评标办法资格评审里:“2、资格后审总分满分为 * 分,总分 * 分及以上为合格,按得分由高到低的顺序选择 名投标单位作为合格投标人进入本工程的详细评审,如前第 名有得分相同的,则 * 并进入详细评审(例如:第1名有 * 家得分相同的,则进入排序为1、1、2、3......9),如参加投标的单位不足 名(含 名)的, (略) 达到合格分数线的投标人进入详细评审。”更改为“2、资格后审总分满分为 * 分,总分 * 分及以上为合格,按得分由高到低的顺序选择7名投标单位作为合格投标人进入本工程的详细评审,如前第 7 名有得分相同的,则 * 并进入详细评审(例如:第1名有 * 家得分相同的,则进入排序为1、1、2、3......7),如参加投标的单位不足7 名(含7 名)的, (略) 达到合格分数线的投标人进入详细评审。”
2) * 拟投入本工程的技术负责人:技术负责人职称及业绩(满分8分):“1、满足市建规【 * 号文及“投标人须知”第3.1.1项基本要求得2分,每提高 * 级加2分,满分为 * 分;
拟投入本工程的技术负责人考核期内承担类拟工程项目每个得4分,满分4分。”更改为:“1、满足市建规【 * 号文及“投标人须知”第3.1.1项基本要求得2分,每提高 * 级加2分,满分为4分;
拟投入本工程的技术负责人考核期内承担类拟工程项目每个得4分,满分4分。”
3) * .企业财务状况(满分9 分)“提供 * 年度、 * 年度、 * 年度 经 (略) 审计的财务报表和审计报告的,每年得3分。( (略) ,提供成立至今的可得满分9分)(注:如上 * 年的财务报表正在审计的,需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明。)”更改为“提供 * 年度、 * 年度、 * 年度 经 (略) 审计的财务报表和审计报告的,每年得3分。( (略) ,提供成立至今的可得满分9分) (注:如上 * 年的财务报表正在审计的,需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明。)”
4) * . (略) 为(满分 * . * 分)“ (略) 为(满分 * 分) 评分点说明:在投标截止日前 * 个工作日 (略) 市建筑施 (略) 为考评系统中,评定为“ * 等”的得 * 分,评定为“ * 等”的得(下划线)分(注:招标人在 * 分-5分的范围内设置得分),评定为“ * 等”或在 (略) 市住建考 (略) 为信息记录的得0分。(注: (略) (略) 门考核企业类型的项目,可将此项得分调整至其他考核项)”更改为“在投标截止日前 * 个工作日 (略) 市建筑施 (略) 为考评系统中,评定为“ * 等”的得 * 分,评定为“ * 等”的得 5 分,评定为“ * 等”或在 (略) 市住建考 (略) 为信息记录的得0分。(注: (略) (略) 门考核企业类型的项目,可将此项得分调整至其他考核项)”
2、形式评审标准里投标文件格式“符合第 * 章“投标文件格式”的要求”更改为“符合第 * 章“投标文件格式”的要求”。
3、响应性评审标准里技术标准和要求“符合第 * 章 “技术标准和要求”规定”的要求”更改为“符合第 * 章 “技术标准和要求”规定”。
请按以上 (略) ,其余内容不变。
特此通知。
* 、联系方式:
招标人: | (略) 区第 * 小学 | 招标代理机构: | (略) 嘉华建 (略) 有限公司 | ||||
地 址: | (略) 市临桂区临政路 * 号 | 地 址: | (略) 市临桂区青莲路建设大厦南楼 * 楼 | ||||
联 系 人: | 莫老师 | 联 系 人: | 文婷 | ||||
电 话: | 电 话: | ||||||
传 真: | 传 真: | ||||||
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无