(略) (略)

关于医疗信息化系统建设（QZZC * -G3- * 5-GXLJ）

* 、采购项目名称：医疗信息化系统建设

采购项目编号：QZZC * -G3- * 5-GXLJ

首次公告日期： * 日

更正日期： * 日　

（1）更正事项：?采购公告 ?采购文件 □采购结果

（2）更正内容：

1.原采购公告中“ * 、提交投标文件截止时间、开标时间和地点”的“投标文件截止时间和开标时间： * 年1月 5 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”

现更正为：“投标文件截止时间和开标时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”

2. 原采购文件中“第 * 章评标原则和中标标准”的

“2、 (略) 分............................................................ （满分 * 分）

（1）技术参数偏离 * 分

(略) 根据投标人提供的投标产品技术参数 (略) 评分： (略) 文件要求的得 * 分；招标文件中带“★”的参数为核心参数，如果出现负偏离， (略) 文件要求， (略) 理；带“▲”的参数为重要参数，每出现1项负偏离扣1分，其它参数每出现1项负偏离扣0.5分，扣完为止。本项最高得 * 分。

（2）设计方案8分

1.根据投标人针对本项目提供的设计方案：（①背景分析、②现状分析、③设计目标的整体理解） (略) 综合评分：设计方案内容齐全，方法模型严谨，层次结构细化，准确理解用户和项目的功能、质量、可靠性等要求得6分；

每有 * 项内容缺项扣2分；

每有 * 项内容分析脱离项目实际情况扣2分；

每有 * 项内容分析不满足需求扣2分；

2.在上述设计方案内容基础上，投标人每提供 * 项设计方案 (略) 认可的加1分，最多加2分。

注：以评审专家结合项目实际情况和投标文件响应综合评定为准。

（3）售后服务方案5分

根据投标人提供的售后服务方案，包括①售后机构完善程度、②响应时间、③响应程度、④解决问题的能力等方案的合理性、 (略) 评审，以上4项内容齐全且符合本项目实际需求的得4分；每有 * 项缺失或与实际需求不符的扣1分，在4分的基础上扣完为止。在此基础上，响应人在售后服务方案提出有针对性的建议并更有利于本项目售后服务开展的，有 * 项加1分,最多加1分。本项最多得5分。

（4）保障措施或应急预案5分

根据投标人提供的，包括①应急响应时间及程度，②解决问题的能力，③ (略) 置预案等方案；以上3项内容齐全且符合本项目实际需求的得3分；每有 * 项缺失或与实际需求不符的扣1分，在3分的基础上扣完为止。在此基础上，响应人在设计方案提出有服务保障措施并更有利于本项目工作实施开展的，有 * 项加1分,最多加2分。本项最多得5分。

（5）持续 * 体化开发能力5分

(略) 软件产品的系统名称相近的软件著作权登记证书，每提供 * 个得0.5分，最高得5分，没有的不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料原件者得分，未提供原件和提供不符合要求者本项不得分。

（6）后续研发、前瞻性服务能力2分

后续研发、前瞻性服务能力：为 (略) 未来高端 * 级电子 (略) 建设的目标，有必要对供应商的后续研发能力 (略) 综合评估，投标人提供与临床路径、重症监护、心电系统、 * 维影像重建、单病种管理、康复管理、院长管控、血液透析、医务管理、护理管理等软件产品的系统名称相近的软件著作权登记证书，每提供 * 个得0.5分，最高得2分，没有的不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料原件者得分，未提供原件和提供不符合要求者本项不得分。

3、商务分................................................................（满分 * 分）

（1）投标人具有有效期内的ISO * 认证证书、ISO * 0认证证书、ISO * 1认证证书的且在有效期内的，每提供 * 个得1分，最高得3分，没有的不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料复印件加盖公章者得分，未提供和提供不符合要求者本项不得分。

（2）投标人CMMI软件成熟度评级达到5级得3分，CMMI软件成熟度评级达到4级得2分，CMMI软件成熟度评级达到3级得1分，其它级别或不具备此资质不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料复印件加盖公章得分，未提供和提供不符合要求者本项不得分。

（3）投标人通过信息 (略) 维护能力成熟度（ITSS）评级 * 级及以上资质证书得3分， * 级的得2分， * 级的得1分，其它级别或不具备此资质不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料复印件加盖公章得分，未提供和提供不符合要求者本项不得分。

（4） (略) (略) 软件系统架构为B/S（浏览器/服务器）方式的，且便于实施远程医疗服务和便于系统维护的得2分，全部软件系统为B/S（浏览器/服务器）与C/S（客户机/服务器）混合架构的得1分，软件系统为其他架构的得0.5分；

注：投标文件中需提供相关证明材料或系统架构承诺函复印件者得分，未提供或提供不符合要求者本项不得分。

（5）为了使 (略) 的信息化建设实现国家卫健委“以电子病历为核 (略) 建设”目标，符合国家卫健委《电子病历系统功能与应用水平分级评价标准》，对于投标 (略) (略) 在参与分级评价标准活动中达到4级（含4级）及以上水 (略) 考察。每提供 * 家6级 (略) 的相关证明材料（至少包含HIS、LIS、PACS、EMR、手术麻醉、医院感染系统的合同及等级认证证书）的得5分，每提供 * (略) 的相关证明材料（至少包含HIS、LIS、PACS、EMR、手术麻醉、医院感染系统的合同及等级认证证书）的得3分，每提供 * (略) 的相关证明材料（至少包含HIS、LIS、PACS、EMR、手术麻醉、医院感染系统的合同及等级认证证书）的得1分，本项累计最高得 * 分。

注：投标文件中附等级认证证书和合同扫描件加盖公章， (略) 提供合同原件，否则不予计分。（合同可以由 * 份合同或多份合同组成，但必须是投标 (略) 签署）

（6）拟 (略) 6分

投 (略) 设为 (略) 地区重要服务级别客户， (略) 信息化可持续改进，长期发展， (略) 设立 (略) ，且保证项目实施期 (略) ，并且提供阶段性评审和以季度为周期的信息化评估工作， (略) 信息化的长期发展需求。

1.投标人拟投入本项目人员总数≥ * 人，得3分；投标人拟投入本项目人员总数9- * 人，得2分；投标人拟投入本项目人员总数2-8人，得1分；

2.投标人拟投入本项目负责人中每有1名计算机类信息系统集成及服务项目管理高级项目经理，或高级信息系统项目管理师的得1分，本细项最高得1分，没有的不得分。

3.投标人拟投入本项目人员中每有1名中级系统集成项目管理工程师，或计算机类信息系统集成及服务项目管理项目经理的得0.5分，本细项最高得2分，没有的不得分（项目负责人不在此项计分范围之内）。

注：投标人需出具承诺函并加盖公章（ (略) 出具的无效）。投标人拟投入本项目人员总数＜2人，或未提供承诺函的得0分；另外， (略) 项目人员 (略) 保证明材料， (略) 查验。投标人需提供项目经理或项目管理师等证书复印件。

（7）业绩3分

(略) 根据提供的投标人同类项目业绩（ * 年-至今）进行综合评定，每有 * 个类似业绩得1分，最多得3分。

注： (略) 需提供业绩合同等相关证明材料原件者得分，未提供原件和提供不符合要求者本项不得分。

（ * ）总得分＝1＋2＋3”

现更正为：“2、 (略) 分................................................ （满分 * 分）

（1）技术参数偏离 * 分

(略) 根据投标人提供的投标产品技术参数 (略) 评分： (略) 文件要求的得 * 分；招标文件中带“★”的参数为核心参数，如果出现负偏离， (略) 文件要求， (略) 理；带“▲”的参数为重要参数，每出现1项负偏离扣1分，其它参数每出现1项负偏离扣0.5分，扣完为止。本项最高得 * 分。

（2）施工组织设计方案 * 分

根据投标人的施工组织设计方案（包括项目整体方案、技术方案、项目管理机构、 (略) * 及技术水平、施工培训和协调、项目实施质量等） (略) 对比讨论确定各投标人施工组 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（4分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（8分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整。

* 档（ * 分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，针对本项目工期要求列明了详细的确保进度措施，编写了适宜本地化的全面详细培训计划，提供多轮培训，提供多种培训形式和培训教材，供应商提出的具体技术措施和软件性能确保完全满足采购需求。

（3）售后服务方案 * 分

根据投标人的售后服务方案（包括交货期、质保期、维护保修方案、接到故障 (略) 处理时间、售后机构完善程度等） (略) 对比讨论确定各投标人售 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（4分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（8分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整，售后服务体系较完善，售后服务保证措施较得力，日常技术维护力量及服务较好。

* 档（ * 分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，售后服务体系完善，售后服务保证措施得力，日常技术维护力量及服务优秀，供应商为保证本项目 (略) 提供了服务 (略) 点的安排计划，维护保修方案详细列明了响应时间和响应程度等售后服务项目细则、 (略) 配备的硬件设施、技术措施等技术条件， (略) 专业化、个性化、差异化发展，完全满足采购需求。

（4）保障措施或应急预案 * 分

根据投标人的保障措施或应急预案（包括应急响应时间和程度、日常应急计划、 (略) 置预案等） (略) 对比讨论确定各投标人保障措施 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（4分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（8分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整。

* 档（ * 分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，针对本项目列明了应急响应时间和程度等应急项目细则、 (略) 配备的硬件设施、技术措施等技术条件，采购人制定的日常应急计划的合理、科学、全面，供应商面对因产品本身或重大服务质量问题产生的突发事件， (略) 会公众的安全或利益造成严重威胁或重大损害的情况下，制定了应急管理、指挥、救援措施等预先规划方案，完全满足采购需求。

（5）安全保障方案6分

根据投标人的安全保障方案（包括软件系统具备安全机制、可靠性、可定制性、满足业务安全管理需求、保证通信数据完整性、数据泄露风险防控等） (略) 对比讨论确定各投标人安 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（2分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（4分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整。

* 档（6分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，供应商提供的软件系统具备可靠的安全保障，提供安全机制，具备可靠性、可定制性，能够适应可能出现的新业务的扩展需要，对 (略) 加密存储和传输，充分考虑数据泄露风险，对 (略) (略) 理，完全满足采购需求。

3、商务分...............................................................（满分 * 分）

（1）投标人具有有效期内的ISO * 认证证书、ISO * 0认证证书、ISO * 1认证证书的且在有效期内的，每提供 * 个得1分，最高得3分，没有的不得分。(原件备查)

（2）投标人CMMI软件成熟度评级达到5级得5分，CMMI软件成熟度评级达到4级得3分，CMMI软件成熟度评级达到3级得1分，其它级别或不具备此资质不得分。(原件备查)

（3）投标人通过信息 (略) 维护能力成熟度（ITSS）评级 * 级及以上资质证书得5分， * 级的得3分， * 级的得1分，其它级别或不具备此资质不得分。(原件备查)

（4） (略) (略) 软件系统架构为B/S（浏览器/服务器）方式的，且便于实施远程医疗服务和便于系统维护的得2分，全部软件系统为B/S（浏览器/服务器）与C/S（客户机/服务器）混合架构的得1分，软件系统为其他架构的得0.5分；

注：投标文件中需提供相关证明材料或系统架构承诺函复印件者得分，未提供或提供不符合要求者本项不得分。

（5）业绩3分

投标人提供同类项目业绩（ * 年至今）进行综合评定，每有 * 个类似业绩得1分，最多得3分。(原件备查)

（ * ）总得分＝1＋2＋3”

1.采购人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 金浦大街 * 号

联系方式：李文锋 * - 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) (略) 　

地　　址： (略) 市 (略) 区子材东大街8号奥林财富1号楼 * 层　

联系方式： 点击查看>> 　

3.项目联系方式

项目联系人：滕工

电　　 话： 点击查看>>

* 、其他内容不变。

特此公告。

采购单位 ： (略) 代理单位： (略) (略)

* 日

(略) (略)

关于医疗信息化系统建设（QZZC * -G3- * 5-GXLJ）

* 、采购项目名称：医疗信息化系统建设

采购项目编号：QZZC * -G3- * 5-GXLJ

首次公告日期： * 日

更正日期： * 日　

（1）更正事项：?采购公告 ?采购文件 □采购结果

（2）更正内容：

1.原采购公告中“ * 、提交投标文件截止时间、开标时间和地点”的“投标文件截止时间和开标时间： * 年1月 5 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”

现更正为：“投标文件截止时间和开标时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”

2. 原采购文件中“第 * 章评标原则和中标标准”的

“2、 (略) 分............................................................ （满分 * 分）

（1）技术参数偏离 * 分

(略) 根据投标人提供的投标产品技术参数 (略) 评分： (略) 文件要求的得 * 分；招标文件中带“★”的参数为核心参数，如果出现负偏离， (略) 文件要求， (略) 理；带“▲”的参数为重要参数，每出现1项负偏离扣1分，其它参数每出现1项负偏离扣0.5分，扣完为止。本项最高得 * 分。

（2）设计方案8分

1.根据投标人针对本项目提供的设计方案：（①背景分析、②现状分析、③设计目标的整体理解） (略) 综合评分：设计方案内容齐全，方法模型严谨，层次结构细化，准确理解用户和项目的功能、质量、可靠性等要求得6分；

每有 * 项内容缺项扣2分；

每有 * 项内容分析脱离项目实际情况扣2分；

每有 * 项内容分析不满足需求扣2分；

2.在上述设计方案内容基础上，投标人每提供 * 项设计方案 (略) 认可的加1分，最多加2分。

注：以评审专家结合项目实际情况和投标文件响应综合评定为准。

（3）售后服务方案5分

根据投标人提供的售后服务方案，包括①售后机构完善程度、②响应时间、③响应程度、④解决问题的能力等方案的合理性、 (略) 评审，以上4项内容齐全且符合本项目实际需求的得4分；每有 * 项缺失或与实际需求不符的扣1分，在4分的基础上扣完为止。在此基础上，响应人在售后服务方案提出有针对性的建议并更有利于本项目售后服务开展的，有 * 项加1分,最多加1分。本项最多得5分。

（4）保障措施或应急预案5分

根据投标人提供的，包括①应急响应时间及程度，②解决问题的能力，③ (略) 置预案等方案；以上3项内容齐全且符合本项目实际需求的得3分；每有 * 项缺失或与实际需求不符的扣1分，在3分的基础上扣完为止。在此基础上，响应人在设计方案提出有服务保障措施并更有利于本项目工作实施开展的，有 * 项加1分,最多加2分。本项最多得5分。

（5）持续 * 体化开发能力5分

(略) 软件产品的系统名称相近的软件著作权登记证书，每提供 * 个得0.5分，最高得5分，没有的不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料原件者得分，未提供原件和提供不符合要求者本项不得分。

（6）后续研发、前瞻性服务能力2分

后续研发、前瞻性服务能力：为 (略) 未来高端 * 级电子 (略) 建设的目标，有必要对供应商的后续研发能力 (略) 综合评估，投标人提供与临床路径、重症监护、心电系统、 * 维影像重建、单病种管理、康复管理、院长管控、血液透析、医务管理、护理管理等软件产品的系统名称相近的软件著作权登记证书，每提供 * 个得0.5分，最高得2分，没有的不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料原件者得分，未提供原件和提供不符合要求者本项不得分。

3、商务分................................................................（满分 * 分）

（1）投标人具有有效期内的ISO * 认证证书、ISO * 0认证证书、ISO * 1认证证书的且在有效期内的，每提供 * 个得1分，最高得3分，没有的不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料复印件加盖公章者得分，未提供和提供不符合要求者本项不得分。

（2）投标人CMMI软件成熟度评级达到5级得3分，CMMI软件成熟度评级达到4级得2分，CMMI软件成熟度评级达到3级得1分，其它级别或不具备此资质不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料复印件加盖公章得分，未提供和提供不符合要求者本项不得分。

（3）投标人通过信息 (略) 维护能力成熟度（ITSS）评级 * 级及以上资质证书得3分， * 级的得2分， * 级的得1分，其它级别或不具备此资质不得分。

注： (略) 需提供相关证明材料复印件加盖公章得分，未提供和提供不符合要求者本项不得分。

（4） (略) (略) 软件系统架构为B/S（浏览器/服务器）方式的，且便于实施远程医疗服务和便于系统维护的得2分，全部软件系统为B/S（浏览器/服务器）与C/S（客户机/服务器）混合架构的得1分，软件系统为其他架构的得0.5分；

注：投标文件中需提供相关证明材料或系统架构承诺函复印件者得分，未提供或提供不符合要求者本项不得分。

（5）为了使 (略) 的信息化建设实现国家卫健委“以电子病历为核 (略) 建设”目标，符合国家卫健委《电子病历系统功能与应用水平分级评价标准》，对于投标 (略) (略) 在参与分级评价标准活动中达到4级（含4级）及以上水 (略) 考察。每提供 * 家6级 (略) 的相关证明材料（至少包含HIS、LIS、PACS、EMR、手术麻醉、医院感染系统的合同及等级认证证书）的得5分，每提供 * (略) 的相关证明材料（至少包含HIS、LIS、PACS、EMR、手术麻醉、医院感染系统的合同及等级认证证书）的得3分，每提供 * (略) 的相关证明材料（至少包含HIS、LIS、PACS、EMR、手术麻醉、医院感染系统的合同及等级认证证书）的得1分，本项累计最高得 * 分。

注：投标文件中附等级认证证书和合同扫描件加盖公章， (略) 提供合同原件，否则不予计分。（合同可以由 * 份合同或多份合同组成，但必须是投标 (略) 签署）

（6）拟 (略) 6分

投 (略) 设为 (略) 地区重要服务级别客户， (略) 信息化可持续改进，长期发展， (略) 设立 (略) ，且保证项目实施期 (略) ，并且提供阶段性评审和以季度为周期的信息化评估工作， (略) 信息化的长期发展需求。

1.投标人拟投入本项目人员总数≥ * 人，得3分；投标人拟投入本项目人员总数9- * 人，得2分；投标人拟投入本项目人员总数2-8人，得1分；

2.投标人拟投入本项目负责人中每有1名计算机类信息系统集成及服务项目管理高级项目经理，或高级信息系统项目管理师的得1分，本细项最高得1分，没有的不得分。

3.投标人拟投入本项目人员中每有1名中级系统集成项目管理工程师，或计算机类信息系统集成及服务项目管理项目经理的得0.5分，本细项最高得2分，没有的不得分（项目负责人不在此项计分范围之内）。

注：投标人需出具承诺函并加盖公章（ (略) 出具的无效）。投标人拟投入本项目人员总数＜2人，或未提供承诺函的得0分；另外， (略) 项目人员 (略) 保证明材料， (略) 查验。投标人需提供项目经理或项目管理师等证书复印件。

（7）业绩3分

(略) 根据提供的投标人同类项目业绩（ * 年-至今）进行综合评定，每有 * 个类似业绩得1分，最多得3分。

注： (略) 需提供业绩合同等相关证明材料原件者得分，未提供原件和提供不符合要求者本项不得分。

（ * ）总得分＝1＋2＋3”

现更正为：“2、 (略) 分................................................ （满分 * 分）

（1）技术参数偏离 * 分

(略) 根据投标人提供的投标产品技术参数 (略) 评分： (略) 文件要求的得 * 分；招标文件中带“★”的参数为核心参数，如果出现负偏离， (略) 文件要求， (略) 理；带“▲”的参数为重要参数，每出现1项负偏离扣1分，其它参数每出现1项负偏离扣0.5分，扣完为止。本项最高得 * 分。

（2）施工组织设计方案 * 分

根据投标人的施工组织设计方案（包括项目整体方案、技术方案、项目管理机构、 (略) * 及技术水平、施工培训和协调、项目实施质量等） (略) 对比讨论确定各投标人施工组 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（4分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（8分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整。

* 档（ * 分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，针对本项目工期要求列明了详细的确保进度措施，编写了适宜本地化的全面详细培训计划，提供多轮培训，提供多种培训形式和培训教材，供应商提出的具体技术措施和软件性能确保完全满足采购需求。

（3）售后服务方案 * 分

根据投标人的售后服务方案（包括交货期、质保期、维护保修方案、接到故障 (略) 处理时间、售后机构完善程度等） (略) 对比讨论确定各投标人售 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（4分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（8分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整，售后服务体系较完善，售后服务保证措施较得力，日常技术维护力量及服务较好。

* 档（ * 分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，售后服务体系完善，售后服务保证措施得力，日常技术维护力量及服务优秀，供应商为保证本项目 (略) 提供了服务 (略) 点的安排计划，维护保修方案详细列明了响应时间和响应程度等售后服务项目细则、 (略) 配备的硬件设施、技术措施等技术条件， (略) 专业化、个性化、差异化发展，完全满足采购需求。

（4）保障措施或应急预案 * 分

根据投标人的保障措施或应急预案（包括应急响应时间和程度、日常应急计划、 (略) 置预案等） (略) 对比讨论确定各投标人保障措施 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（4分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（8分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整。

* 档（ * 分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，针对本项目列明了应急响应时间和程度等应急项目细则、 (略) 配备的硬件设施、技术措施等技术条件，采购人制定的日常应急计划的合理、科学、全面，供应商面对因产品本身或重大服务质量问题产生的突发事件， (略) 会公众的安全或利益造成严重威胁或重大损害的情况下，制定了应急管理、指挥、救援措施等预先规划方案，完全满足采购需求。

（5）安全保障方案6分

根据投标人的安全保障方案（包括软件系统具备安全机制、可靠性、可定制性、满足业务安全管理需求、保证通信数据完整性、数据泄露风险防控等） (略) 对比讨论确定各投标人安 (略) 属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

* 档（2分）：方案简单，有缺陷，对招标要求响应情况不完整。

* 档（4分）：方案整体基本全面，对招标要求基本响应完整。

* 档（6分）：方案整体完整详细，对招标要求响应完整详细，可行性、科学性、合理性高，供应商提供的软件系统具备可靠的安全保障，提供安全机制，具备可靠性、可定制性，能够适应可能出现的新业务的扩展需要，对 (略) 加密存储和传输，充分考虑数据泄露风险，对 (略) (略) 理，完全满足采购需求。

3、商务分...............................................................（满分 * 分）

（1）投标人具有有效期内的ISO * 认证证书、ISO * 0认证证书、ISO * 1认证证书的且在有效期内的，每提供 * 个得1分，最高得3分，没有的不得分。(原件备查)

（2）投标人CMMI软件成熟度评级达到5级得5分，CMMI软件成熟度评级达到4级得3分，CMMI软件成熟度评级达到3级得1分，其它级别或不具备此资质不得分。(原件备查)

（3）投标人通过信息 (略) 维护能力成熟度（ITSS）评级 * 级及以上资质证书得5分， * 级的得3分， * 级的得1分，其它级别或不具备此资质不得分。(原件备查)

（4） (略) (略) 软件系统架构为B/S（浏览器/服务器）方式的，且便于实施远程医疗服务和便于系统维护的得2分，全部软件系统为B/S（浏览器/服务器）与C/S（客户机/服务器）混合架构的得1分，软件系统为其他架构的得0.5分；

注：投标文件中需提供相关证明材料或系统架构承诺函复印件者得分，未提供或提供不符合要求者本项不得分。

（5）业绩3分

投标人提供同类项目业绩（ * 年至今）进行综合评定，每有 * 个类似业绩得1分，最多得3分。(原件备查)

（ * ）总得分＝1＋2＋3”

1.采购人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 金浦大街 * 号

联系方式：李文锋 * - 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) (略) 　

地　　址： (略) 市 (略) 区子材东大街8号奥林财富1号楼 * 层　

联系方式： 点击查看>> 　

3.项目联系方式

项目联系人：滕工

电　　 话： 点击查看>>

* 、其他内容不变。

特此公告。

采购单位 ： (略) 代理单位： (略) (略)

* 日