* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SZSCY * -C- *

原公告的采购项目名称：安全服务

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

1、小微企业（ (略) 家）需提供响应单位 (略) 门出具的中小微企业认定书复印件，或签署《中小企业声明函》附带最新 * 期的审计报告（须体现营业收入）和社保缴纳证明（须体现从业人员人数）复印件；监狱企业需提供由省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件；残疾人福利性单位（ (略) 家）需提供《残疾人福利性单位声明函》。未在响应文件中提供完整材料的，不享受相关政策。

更改为：

小微企业（ (略) 家）需提供《中小企业声明函》；监狱企业需提供由省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件；残疾人福利性单位（ (略) 家）需提供《残疾人福利性单位声明函》。未在响应文件中提供完整材料的，不享受相关政策。

2、磋商须知增加（ * ） (略) 发布之日起7个工 (略) 采购代理机构索取《未成交通知书》，采购代理机构应以电子邮件形式告知未成交供应商的评审得分与排名。未成交供应商未按约定的时间和方式获取告知信息的，视为自动放弃。

3、工作人员配置的科学性、合理性（7分）

评委根据各投标单位对本人员配置原则、组织架构、人员素质标准、拟定项目管理人员简介等内容，进行综合评审后， (略) 独立打分。

概述详细，总体安排科学，方案考虑周全，可行性强等得7分；概述较为详细， (略) ，方案考虑比较细致，能满足项目实施需要的得4分；方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未对 (略) 说明的不得分。

更改为：

工作人员配置的科学性、合理性（8分）

评委根据各投标单位对本人员配置原则、组织架构、人员素质标准、拟定项目管理人员简介等内容，进行综合评审后， (略) 独立打分。

概述详细，总体安排科学，方案考虑周全，可行性强等得8分；概述较为详细， (略) ，方案考虑比较细致，能满足项目实施需要的得4分；方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未对 (略) 说明的不得分。

4、 (略) 交接方案比较（6分）

评委根据各投标单位对 (略) 交接、退场交接、资料交 (略) 综合评审后， (略) 独立打分。

方案应符合实际情况、有操作性且尽量详细得6分；方案基本涉及但内容不详细的，得3分；方案不完善得1分；未提供相关内容不得分。

更改为：

(略) 交接方案比较（7分）

评委根据各投标单位对 (略) 交接、退场交接、资料交 (略) 综合评审后， (略) 独立打分。

方案应符合实际情况、有操作性且尽量详细得7分；方案基本涉及但内容不详细的，得3分；方案不完善得1分；未提供相关内容不得分。

5、突发事件应急预案比较（6分）

包括：特殊事故（情况）措施、治安应急措施、消防应急预案等内容。方案考虑周全，可行性强的得6分；方案较为详细，考虑比较细致，能满足项目实施需要的得3分；综合评定 * 般，方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未提供相关内容不得分。

更改为：

突发事件应急预案比较（7分）

包括：特殊事故（情况）措施、治安应急措施、消防应急预案等内容。方案考虑周全，可行性强的得7分；方案较为详细，考虑比较细致，能满足项目实施需要的得3分；综合评定 * 般，方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未提供相关内容不得分。

6、针对本项目投标单位提供的各项服务达标承诺（5分）

（包括质量、对发生各类安 (略) 理、依法规范用工承诺及应对履约期内各类风险等）：服务方案完整，措施有效扎实，管理责任清晰得5分；服务方案基本完整，措施基本有效，管理责任基本清晰得2分；服务方案不完整， (略) 性，管理责任不清晰得1分；未提供不得分。

更改为：

针对本项目投标单位提供的各项服务达标承诺（6分）

（包括质量、对发生各类安 (略) 理、依法规范用工承诺及应对履约期内各类风险等）：服务方案完整，措施有效扎实，管理责任清晰得6分；服务方案基本完整，措施基本有效，管理责任基本清晰得2分；服务方案不完整， (略) 性，管理责任不清晰得1分；未提供不得分。

7、投标单位拟派项目主管比较：（ * 分）

①具备本科或以上学历得2分；

②具有高级（ * 级）保安员证的得2分；

③ (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得2分；

④具有安全管理员证的得2分；

⑤具有救护员证的得2分；

更改为：

投标单位拟派项目主管比较：（9分）

①具备本科或以上学历得3分；

②具有高级（ * 级）保安员证的得3分；

③ (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得3分；

8、投标单 (略) 长比较：（8分）

①具有高级（ * 级）及以上的保安员证的得2分；

②具有安全管理员证的得2分；

③ (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得2分；

④具有救护员证的得2分；

更改为：

投标单 (略) 长比较：（6分）

①具有高级（ * 级）及以上的保安员证的得3分；

② (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得3分；

9、本项目除主管、队长以外另 (略) 员 * 名均须具有保安员证，如同时具有“安全管理员”证书，有 * 个加2分，最高4分

注：拟派人员 * 周岁以下， (略) 保证明及相关证书，证明材料及原件开标时备查，不提供原件不得分，无原件可用公证件代替）。

更改为：

本项目除主管、队长以外另 (略) 员 * 名均须具有保安员证，如同时具有“安全管理员”证书，有 * 个加2分，最高4分

注：拟派人员 * 周岁以下。

* 、具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、社会责任管理体系认证证书的，每提供 * 个得1分，最高得5分（投标文件中须提供有效期内上述证书复印件及中国国家认证认 (略) 官网http:/ 点击查看>> 的证书查询页面截图， (略) 提供上述证书原件备查，否则不得分）。

更改为：

具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供 * 个得2分，最高得6分（投标文件中须提供有效期内上述证书复印件及中国国家认证认 (略) 官网http:/ 点击查看>> 的证书查询页面截图， (略) 提供上述证书原件备查，否则不得分）。

* 、投标人获得地市级 (略) 门颁发的质量相关奖项的，得3分（原件 (略) 核查，无原件可用公证件替代，不提供不得分）

更改为:

获 (略) 荣誉（最高3分）：

由相关省级（及以上）政府单位或省（及以上） (略) 颁发 (略) ，得3分；由相关市级（及以下）政府单位或市（及以下） (略) 颁发 (略) ，得1分。

* 、评委根据投标单位提供的信息化管理方案及使用的 (略) 比较，其中管理平台为自主开发并能提供相关证明的得3分；为第 * 方管理软件并出示购买发票的得2分；使用其他信息化管理手段的得1分（投标文件中需提供材料复印件）

更改为：

此项评分删除

* 、磋商时间： * 日 * : * 整

更改为：

* 日 * : * 整

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜：无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息：

名 称： (略)

地址： (略) 市里河新村 * 号

联系人：顾良

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息：

名 称： (略) 市诚 (略)

地　址： (略) 市 (略) 区广 (略) 路 * 号 * 室

联系人：盛喆

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：盛喆

电　话： 点击查看>>

(略) 市诚 (略)

* 日

“江 (略) ”是中 (略) (略) ，是 (略) 省级唯 * 的政府采 (略) 络媒体。“江 (略) ” (略) 有招投标信息，未经书面许 (略) 站和个人不得转载。否则，“江 (略) ”将追究转载者的法律责任。

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SZSCY * -C- *

原公告的采购项目名称：安全服务

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

1、小微企业（ (略) 家）需提供响应单位 (略) 门出具的中小微企业认定书复印件，或签署《中小企业声明函》附带最新 * 期的审计报告（须体现营业收入）和社保缴纳证明（须体现从业人员人数）复印件；监狱企业需提供由省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件；残疾人福利性单位（ (略) 家）需提供《残疾人福利性单位声明函》。未在响应文件中提供完整材料的，不享受相关政策。

更改为：

小微企业（ (略) 家）需提供《中小企业声明函》；监狱企业需提供由省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件；残疾人福利性单位（ (略) 家）需提供《残疾人福利性单位声明函》。未在响应文件中提供完整材料的，不享受相关政策。

2、磋商须知增加（ * ） (略) 发布之日起7个工 (略) 采购代理机构索取《未成交通知书》，采购代理机构应以电子邮件形式告知未成交供应商的评审得分与排名。未成交供应商未按约定的时间和方式获取告知信息的，视为自动放弃。

3、工作人员配置的科学性、合理性（7分）

评委根据各投标单位对本人员配置原则、组织架构、人员素质标准、拟定项目管理人员简介等内容，进行综合评审后， (略) 独立打分。

概述详细，总体安排科学，方案考虑周全，可行性强等得7分；概述较为详细， (略) ，方案考虑比较细致，能满足项目实施需要的得4分；方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未对 (略) 说明的不得分。

更改为：

工作人员配置的科学性、合理性（8分）

评委根据各投标单位对本人员配置原则、组织架构、人员素质标准、拟定项目管理人员简介等内容，进行综合评审后， (略) 独立打分。

概述详细，总体安排科学，方案考虑周全，可行性强等得8分；概述较为详细， (略) ，方案考虑比较细致，能满足项目实施需要的得4分；方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未对 (略) 说明的不得分。

4、 (略) 交接方案比较（6分）

评委根据各投标单位对 (略) 交接、退场交接、资料交 (略) 综合评审后， (略) 独立打分。

方案应符合实际情况、有操作性且尽量详细得6分；方案基本涉及但内容不详细的，得3分；方案不完善得1分；未提供相关内容不得分。

更改为：

(略) 交接方案比较（7分）

评委根据各投标单位对 (略) 交接、退场交接、资料交 (略) 综合评审后， (略) 独立打分。

方案应符合实际情况、有操作性且尽量详细得7分；方案基本涉及但内容不详细的，得3分；方案不完善得1分；未提供相关内容不得分。

5、突发事件应急预案比较（6分）

包括：特殊事故（情况）措施、治安应急措施、消防应急预案等内容。方案考虑周全，可行性强的得6分；方案较为详细，考虑比较细致，能满足项目实施需要的得3分；综合评定 * 般，方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未提供相关内容不得分。

更改为：

突发事件应急预案比较（7分）

包括：特殊事故（情况）措施、治安应急措施、消防应急预案等内容。方案考虑周全，可行性强的得7分；方案较为详细，考虑比较细致，能满足项目实施需要的得3分；综合评定 * 般，方案简单，基本能满足项目实施需要的得1分。未提供相关内容不得分。

6、针对本项目投标单位提供的各项服务达标承诺（5分）

（包括质量、对发生各类安 (略) 理、依法规范用工承诺及应对履约期内各类风险等）：服务方案完整，措施有效扎实，管理责任清晰得5分；服务方案基本完整，措施基本有效，管理责任基本清晰得2分；服务方案不完整， (略) 性，管理责任不清晰得1分；未提供不得分。

更改为：

针对本项目投标单位提供的各项服务达标承诺（6分）

（包括质量、对发生各类安 (略) 理、依法规范用工承诺及应对履约期内各类风险等）：服务方案完整，措施有效扎实，管理责任清晰得6分；服务方案基本完整，措施基本有效，管理责任基本清晰得2分；服务方案不完整， (略) 性，管理责任不清晰得1分；未提供不得分。

7、投标单位拟派项目主管比较：（ * 分）

①具备本科或以上学历得2分；

②具有高级（ * 级）保安员证的得2分；

③ (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得2分；

④具有安全管理员证的得2分；

⑤具有救护员证的得2分；

更改为：

投标单位拟派项目主管比较：（9分）

①具备本科或以上学历得3分；

②具有高级（ * 级）保安员证的得3分；

③ (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得3分；

8、投标单 (略) 长比较：（8分）

①具有高级（ * 级）及以上的保安员证的得2分；

②具有安全管理员证的得2分；

③ (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得2分；

④具有救护员证的得2分；

更改为：

投标单 (略) 长比较：（6分）

①具有高级（ * 级）及以上的保安员证的得3分；

② (略) 颁发的建（构）筑物消防员证的得3分；

9、本项目除主管、队长以外另 (略) 员 * 名均须具有保安员证，如同时具有“安全管理员”证书，有 * 个加2分，最高4分

注：拟派人员 * 周岁以下， (略) 保证明及相关证书，证明材料及原件开标时备查，不提供原件不得分，无原件可用公证件代替）。

更改为：

本项目除主管、队长以外另 (略) 员 * 名均须具有保安员证，如同时具有“安全管理员”证书，有 * 个加2分，最高4分

注：拟派人员 * 周岁以下。

* 、具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、社会责任管理体系认证证书的，每提供 * 个得1分，最高得5分（投标文件中须提供有效期内上述证书复印件及中国国家认证认 (略) 官网http:/ 点击查看>> 的证书查询页面截图， (略) 提供上述证书原件备查，否则不得分）。

更改为：

具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供 * 个得2分，最高得6分（投标文件中须提供有效期内上述证书复印件及中国国家认证认 (略) 官网http:/ 点击查看>> 的证书查询页面截图， (略) 提供上述证书原件备查，否则不得分）。

* 、投标人获得地市级 (略) 门颁发的质量相关奖项的，得3分（原件 (略) 核查，无原件可用公证件替代，不提供不得分）

更改为:

获 (略) 荣誉（最高3分）：

由相关省级（及以上）政府单位或省（及以上） (略) 颁发 (略) ，得3分；由相关市级（及以下）政府单位或市（及以下） (略) 颁发 (略) ，得1分。

* 、评委根据投标单位提供的信息化管理方案及使用的 (略) 比较，其中管理平台为自主开发并能提供相关证明的得3分；为第 * 方管理软件并出示购买发票的得2分；使用其他信息化管理手段的得1分（投标文件中需提供材料复印件）

更改为：

此项评分删除

* 、磋商时间： * 日 * : * 整

更改为：

* 日 * : * 整

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜：无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息：

名 称： (略)

地址： (略) 市里河新村 * 号

联系人：顾良

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息：

名 称： (略) 市诚 (略)

地　址： (略) 市 (略) 区广 (略) 路 * 号 * 室

联系人：盛喆

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：盛喆

电　话： 点击查看>>

(略) 市诚 (略)

* 日

“江 (略) ”是中 (略) (略) ，是 (略) 省级唯 * 的政府采 (略) 络媒体。“江 (略) ” (略) 有招投标信息，未经书面许 (略) 站和个人不得转载。否则，“江 (略) ”将追究转载者的法律责任。