各潜在投标人：

现就“彭水县摩围中学建设项目监理”答疑及补遗修改事宜通知如下：

* 、 (略) 分

质疑1：投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件能力和信誉中的：“特别说明（1）上述1～ (略) 需提交的相关证明材料复印件均应加盖投标单位公章并装入投标文 (略) 分中。投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、声明除外），在递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封。 (略) 审查时必须对有关证明和证件的原件核查，若经审查复印件与原件不 * 致，或未提交原件的，则投标 (略) (略) 理。”括 (略) 除外还是仅声明除外？有歧义。

答：括号内的资料（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、声明）原件均可不递交。

质疑2：根据渝建【 * 】 * 号文中从业人员实名制管理通知， (略) 市专业监理工程师岗位证书及 (略) 市监理员岗位证书已经不再延续，以实名制截图为准，提供过期的 (略) 市监理工程师岗位证书或过期 (略) 市监理员岗位证书+“ (略) 市建设工程质量监督综合管理信息系统”的该人员个人信息截图，需包含个人及单位信息、专业信息是否具有同等效益。

答：具有同等效力，岗位证书已过期的以截图信息为准。

质疑3：招标文件 * 页企业信誉中“投标人取得有效的ISO * 认证证书、ISO * 1认证证书、OHSAS * 1认证证书（每项证书覆盖范围均须含房屋建筑工程监理），每具备1个得1分，最多得3分”。其中OHSAS * 1认证证书已经变更为：ISO * 1认证证书，原版本的OHSAS * 1认证证书已取消，建议修改为“投标人取得有效的ISO * 认证证书、ISO * 1认证证书、ISO * 1认证证书（每项证书覆盖范围均须含房屋建筑工程监理），每具备1个得1分，最多得3分”。

答： (略) 分。

质疑4：该招 (略) 分“企业信誉”：第4条、“投标人监理过的项目获得过省（或直辖市）级重点建设项目先进集体的得2分，最多得2分。”这条设置不合理，就没找到这个奖项是那个单位发的，是不是为某单位专门设置的，有排斥潜在投标人的嫌疑，不能体现公平公正，建议取消。

答： (略) 分。

* 、 (略) 分

1、招标文件评标办法前附表中2.2.3（2）企业信誉第1条修改为“投标人取得有效的ISO * 认证证书、ISO * 1认证证书、ISO * 1认证证书（每项证书覆盖范围均须含房屋建筑工程监理），每具备1个得1分，最多得3分。”

2、招标文件评标办法前附表中2.2.3（2）企业信誉第4条修改为“投标人获得省（或直辖市）级及以上先进监理企业或投标人监理过的项目获得过省（或直辖市）级重点建设项目先进集体或投标人监理过的项目获得省（或直辖市）级及以上优质工程的的得2分，最多得2分。”

注： (略) 文件不 * 致的，以本通知文件为准。

招标人： (略)

招标代理机构： (略) 驰久 (略)

* 年 * 月 * 日

各潜在投标人：

现就“彭水县摩围中学建设项目监理”答疑及补遗修改事宜通知如下：

* 、 (略) 分

质疑1：投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件能力和信誉中的：“特别说明（1）上述1～ (略) 需提交的相关证明材料复印件均应加盖投标单位公章并装入投标文 (略) 分中。投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、声明除外），在递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封。 (略) 审查时必须对有关证明和证件的原件核查，若经审查复印件与原件不 * 致，或未提交原件的，则投标 (略) (略) 理。”括 (略) 除外还是仅声明除外？有歧义。

答：括号内的资料（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、声明）原件均可不递交。

质疑2：根据渝建【 * 】 * 号文中从业人员实名制管理通知， (略) 市专业监理工程师岗位证书及 (略) 市监理员岗位证书已经不再延续，以实名制截图为准，提供过期的 (略) 市监理工程师岗位证书或过期 (略) 市监理员岗位证书+“ (略) 市建设工程质量监督综合管理信息系统”的该人员个人信息截图，需包含个人及单位信息、专业信息是否具有同等效益。

答：具有同等效力，岗位证书已过期的以截图信息为准。

质疑3：招标文件 * 页企业信誉中“投标人取得有效的ISO * 认证证书、ISO * 1认证证书、OHSAS * 1认证证书（每项证书覆盖范围均须含房屋建筑工程监理），每具备1个得1分，最多得3分”。其中OHSAS * 1认证证书已经变更为：ISO * 1认证证书，原版本的OHSAS * 1认证证书已取消，建议修改为“投标人取得有效的ISO * 认证证书、ISO * 1认证证书、ISO * 1认证证书（每项证书覆盖范围均须含房屋建筑工程监理），每具备1个得1分，最多得3分”。

答： (略) 分。

质疑4：该招 (略) 分“企业信誉”：第4条、“投标人监理过的项目获得过省（或直辖市）级重点建设项目先进集体的得2分，最多得2分。”这条设置不合理，就没找到这个奖项是那个单位发的，是不是为某单位专门设置的，有排斥潜在投标人的嫌疑，不能体现公平公正，建议取消。

答： (略) 分。

* 、 (略) 分

1、招标文件评标办法前附表中2.2.3（2）企业信誉第1条修改为“投标人取得有效的ISO * 认证证书、ISO * 1认证证书、ISO * 1认证证书（每项证书覆盖范围均须含房屋建筑工程监理），每具备1个得1分，最多得3分。”

2、招标文件评标办法前附表中2.2.3（2）企业信誉第4条修改为“投标人获得省（或直辖市）级及以上先进监理企业或投标人监理过的项目获得过省（或直辖市）级重点建设项目先进集体或投标人监理过的项目获得省（或直辖市）级及以上优质工程的的得2分，最多得2分。”

注： (略) 文件不 * 致的，以本通知文件为准。

招标人： (略)

招标代理机构： (略) 驰久 (略)

* 年 * 月 * 日