安徽中澳科技职业学院电钢琴教室设备采购项目更正公告
发送至邮箱
安徽中澳科技职业学院电钢琴教室设备采购项目更正公告
(略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： * HY-C 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 中 (略) 电钢琴教室设备采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：□采购公告√采购文件 □采购结果
更正内容：
（ * ）参数更正：
第 * 章项目需求中采购内容及参数：
1.电钢琴：参数1：删除“★”并更正为“常规 * 键键盘，但须具有良好的电钢触感”，删除“投标文件中提供产品彩页扫描件证明”；参数:4：删除“投标文件中提供产品彩页扫描件证明”；参数:5：删除“投标文件中提供产品彩页扫描件证明”；参数 * ：“推荐品牌：雅马哈P * ，卡西欧AP * ，罗兰P * ”更正为“推荐品牌：国际知名品牌”。
5.谱台：参数2、3、4删除“★”号
7. * 线谱电教板：参数3、4、5、 * 删除“★”号；参数7、8、 * 、 * 、 * 、 * 、 * 、 * 、 * 删除。
* .产品名称：安装及辅材:更正为“8.产品名称：安装及辅材”
其他内容不变。
（ * ）评分办法更正：
原招标文件，第 * 章 评标办法
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分 （ * 分） | 技术参数响应性 | (略) 文件的 (略) 综合评分，本项基础分值为 * 分。 1、标注“★”的技术参数及要求负偏离的，每项扣5分，扣完为止； 2、未标注“★”技术参数及要求负偏离的，每项扣3分，扣完为止。 注：带“★”参数应附相关的证明材料作为评审依据，并在技术规格偏离（响应）表中注明页码，否则 (略) 理。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不 * 致（例如：自填响应或正偏离，相关的证明材料显示负偏离或响应），误导评委评标的， (略) 应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金。 | 0- * 分 |
厂商授权书及售后服务承诺 | (略) 投产品售后服务承诺函 1、电钢琴； 2、 * 线谱电教板； (略) 投产品售后服务承诺函得2分，满分4分。 注：投标文件 (略) 投产品售后服务承诺函（格式自拟）。 | 0-4分 | |
售后服务与维保 | 由评审小组根据各供应商提供的售后服务与维保方案的完备合理性、服务响应时间、服务人员配备等综合评分：方案完备合理、服务响应时间短、人员配备充分合理的，得3-4分； 方案内容简单、服务响应时间长，服务人员配备力量薄弱的，得1-2分； 差或未提供的不得分。 | 0-4分 | |
供应商业绩 | 自 * 日以来（时间以合同签订时间为准），供应商具有音乐器材供货业绩（须为标“▲”核心产品业绩， (略) 投产品品牌 * 致），每提供 * 个业绩得1分，满分4分。 注：投标文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目具体内容的，须另附业主证明等经评审小组认可的相关证明材料扫描件。 | 0-4分 | |
价格分 （ * ） | 价格分统 * 采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× * | ||
现更正如下：
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分 （ * 分） | 技术参数响应性 | (略) 投产品对谈判文件的 (略) 综合评分，本项目满分 * 分。 1、标注“★”的技术参数及要求不满足或负偏离的，每项扣2分，扣完为止； 2、未标注“★”技术参数及要求不满足或负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 注：带“★”参数应附相关的证明材料作为评审依据，并在技术规格偏离（响应）表中注明页码，否则 (略) 理。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不 * 致（例如：自填响应或正偏离，相关的证明材料显示负偏离或响应），误导评委评标的， (略) 应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金 | 0- * 分 |
产品质量与知名度 | (略) 投设备的选型配置、性 (略) 进行横向对比综合评分： 1、国际知名品牌，产品选型先进，配置高端的， * - * 分； 2、国际知名品牌，产品选型合理，配置较好的，9-4分； 3、国际知名品牌，产品选型 * 般，配置 * 般的，3-0分。 | 0- * 分 | |
综合性能 | (略) 投核心产品的品牌 (略) 横向对比评审。优的得 * - * 分，良的得9-4分，差的得3-0分。 | 0- * 分 | |
安装调试及技术培训方案 | 根据 (略) 提供的供货安装调试及技术培训方案， (略) 按 (略) 综合评分，优得5-4分，良得3-1,差不得分： 1、设备的安装、 (略) 等设计、安装、系统集成、人员培训、维保 (略) 性； 2、供货安装调试及技术培训方案设 (略) 性； 3、安装施工质量保证及质量控制方 (略) 性； | 0-5分 | |
售后服务与维保 | 1、由评审小组根据各供应商提供的售后服务与维保方案的完备合理性、服务响应时间、服务人员配备等综合评分：方案完备合理、服务响应时间短、人员配备充分合理的，得3-4分； 方案内容简单、服务响应时间长，服务人员配备力量薄弱的，得1-2分；差或未提供的不得分。 2、 (略) 文件的基础上( * 年)得1分，每增加1年得3分，满分6分。（提供承诺函） | 0- * 分 | |
供应商业绩 | 近 * 年以来（时间以合同签订时间为准），供应商具有音乐器材供货业绩（须为标“▲”核心产品业绩，与所投产品品牌 * 致），每提供 * 个业绩得1分，满分5分。 注：投标文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目具体内容的，须另附业主证明等经评审小组认可的相关证明材料扫描件 | 0-5分 | |
价格分 （ * ） | 价格分统 * 采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× * | ||
（ * ）开标时间更正：
原招标文件中“提交投标文件截止时间、开标时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”更正为：“提交投标文件截止时间、开标时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称: (略) 中 (略)
联系人：左老师
联系电话: 点击查看>>
地 址: (略) 省 (略) 市濉溪路 * 号 (略) 中 (略)
2、采购代理机构信息
名称: (略) 有限公司
联系电话： 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 *
电子邮箱： * 点击查看>>
地 址: (略) 市 (略) 区湖光路与雪霁路交口 (略) 跨境电商大厦B座 * F
3、项目联系方式
项目联系人：曹工
电 话： 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 *
(略) 中 (略)
(略) 有限公司
* 日
(略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： * HY-C 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 中 (略) 电钢琴教室设备采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：□采购公告√采购文件 □采购结果
更正内容：
（ * ）参数更正：
第 * 章项目需求中采购内容及参数：
1.电钢琴：参数1：删除“★”并更正为“常规 * 键键盘，但须具有良好的电钢触感”，删除“投标文件中提供产品彩页扫描件证明”；参数:4：删除“投标文件中提供产品彩页扫描件证明”；参数:5：删除“投标文件中提供产品彩页扫描件证明”；参数 * ：“推荐品牌：雅马哈P * ，卡西欧AP * ，罗兰P * ”更正为“推荐品牌：国际知名品牌”。
5.谱台：参数2、3、4删除“★”号
7. * 线谱电教板：参数3、4、5、 * 删除“★”号；参数7、8、 * 、 * 、 * 、 * 、 * 、 * 、 * 删除。
* .产品名称：安装及辅材:更正为“8.产品名称：安装及辅材”
其他内容不变。
（ * ）评分办法更正：
原招标文件，第 * 章 评标办法
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分 （ * 分） | 技术参数响应性 | (略) 文件的 (略) 综合评分，本项基础分值为 * 分。 1、标注“★”的技术参数及要求负偏离的，每项扣5分，扣完为止； 2、未标注“★”技术参数及要求负偏离的，每项扣3分，扣完为止。 注：带“★”参数应附相关的证明材料作为评审依据，并在技术规格偏离（响应）表中注明页码，否则 (略) 理。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不 * 致（例如：自填响应或正偏离，相关的证明材料显示负偏离或响应），误导评委评标的， (略) 应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金。 | 0- * 分 |
厂商授权书及售后服务承诺 | (略) 投产品售后服务承诺函 1、电钢琴； 2、 * 线谱电教板； (略) 投产品售后服务承诺函得2分，满分4分。 注：投标文件 (略) 投产品售后服务承诺函（格式自拟）。 | 0-4分 | |
售后服务与维保 | 由评审小组根据各供应商提供的售后服务与维保方案的完备合理性、服务响应时间、服务人员配备等综合评分：方案完备合理、服务响应时间短、人员配备充分合理的，得3-4分； 方案内容简单、服务响应时间长，服务人员配备力量薄弱的，得1-2分； 差或未提供的不得分。 | 0-4分 | |
供应商业绩 | 自 * 日以来（时间以合同签订时间为准），供应商具有音乐器材供货业绩（须为标“▲”核心产品业绩， (略) 投产品品牌 * 致），每提供 * 个业绩得1分，满分4分。 注：投标文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目具体内容的，须另附业主证明等经评审小组认可的相关证明材料扫描件。 | 0-4分 | |
价格分 （ * ） | 价格分统 * 采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× * | ||
现更正如下：
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分 （ * 分） | 技术参数响应性 | (略) 投产品对谈判文件的 (略) 综合评分，本项目满分 * 分。 1、标注“★”的技术参数及要求不满足或负偏离的，每项扣2分，扣完为止； 2、未标注“★”技术参数及要求不满足或负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 注：带“★”参数应附相关的证明材料作为评审依据，并在技术规格偏离（响应）表中注明页码，否则 (略) 理。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不 * 致（例如：自填响应或正偏离，相关的证明材料显示负偏离或响应），误导评委评标的， (略) 应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金 | 0- * 分 |
产品质量与知名度 | (略) 投设备的选型配置、性 (略) 进行横向对比综合评分： 1、国际知名品牌，产品选型先进，配置高端的， * - * 分； 2、国际知名品牌，产品选型合理，配置较好的，9-4分； 3、国际知名品牌，产品选型 * 般，配置 * 般的，3-0分。 | 0- * 分 | |
综合性能 | (略) 投核心产品的品牌 (略) 横向对比评审。优的得 * - * 分，良的得9-4分，差的得3-0分。 | 0- * 分 | |
安装调试及技术培训方案 | 根据 (略) 提供的供货安装调试及技术培训方案， (略) 按 (略) 综合评分，优得5-4分，良得3-1,差不得分： 1、设备的安装、 (略) 等设计、安装、系统集成、人员培训、维保 (略) 性； 2、供货安装调试及技术培训方案设 (略) 性； 3、安装施工质量保证及质量控制方 (略) 性； | 0-5分 | |
售后服务与维保 | 1、由评审小组根据各供应商提供的售后服务与维保方案的完备合理性、服务响应时间、服务人员配备等综合评分：方案完备合理、服务响应时间短、人员配备充分合理的，得3-4分； 方案内容简单、服务响应时间长，服务人员配备力量薄弱的，得1-2分；差或未提供的不得分。 2、 (略) 文件的基础上( * 年)得1分，每增加1年得3分，满分6分。（提供承诺函） | 0- * 分 | |
供应商业绩 | 近 * 年以来（时间以合同签订时间为准），供应商具有音乐器材供货业绩（须为标“▲”核心产品业绩，与所投产品品牌 * 致），每提供 * 个业绩得1分，满分5分。 注：投标文件中提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现签订时间、项目具体内容的，须另附业主证明等经评审小组认可的相关证明材料扫描件 | 0-5分 | |
价格分 （ * ） | 价格分统 * 采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× * | ||
（ * ）开标时间更正：
原招标文件中“提交投标文件截止时间、开标时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”更正为：“提交投标文件截止时间、开标时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称: (略) 中 (略)
联系人：左老师
联系电话: 点击查看>>
地 址: (略) 省 (略) 市濉溪路 * 号 (略) 中 (略)
2、采购代理机构信息
名称: (略) 有限公司
联系电话： 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 *
电子邮箱： * 点击查看>>
地 址: (略) 市 (略) 区湖光路与雪霁路交口 (略) 跨境电商大厦B座 * F
3、项目联系方式
项目联系人：曹工
电 话： 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 *
(略) 中 (略)
(略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
