服务/其他服务

序号

评审因素及说明

分值

* 、 (略) 分( * 分)

1.1

投标文件：按招标文件格式编制。有目录、页码无错乱，便于查阅的得1分。标题、编号、正文、表格等排版规范，便于理解的得1分。每出现 * 个错误扣0.2分，扣完为止。无目录页码的本项得0分。

2

1.3

投标人企业管理体系认证：

投标人具有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全体系认证证书，每具有1项，得2分，最高得6分（需要年度确认证书的应附年度确认证书，方视为有效期内）。

6

1.4

1.投标人提供2年内具有类似消防设施维保服务项目业绩，以合同签订日期为准。每有 * 个有效业绩得2分，最多得 * 分。未提供不得分。

2.每 * 个有效业绩证明文件：须按照要求提供合格的合同复印件，否则评审时不予认可。

*

* 、 (略) 分（ * 分）

2.1

维保方案（ * 分）

投标人的维保方案是否对项目有充分的了解，维保方案

科学性、清晰度、全面性、先进性、 (略) 性（应含有人员培训的计划）：

维保方案全面，技术性、可行性强得 * 分；

维保方案全面，技术性、可行性 * 般得 9分；

维保方案较全面，技术性、可行性 * 般得 5 分；

维保方案不全面，技术性、可行性较差得 2 分；

没有提供不得分。

*

2.2

运维技术人员投入情况（ * 分）

1. 拟投入本项目人员的管理组织架构，技术人员配备（注册消防工程师、灭火器维修技能的人员等）、人员 经验和专业素质等。

组织架构全面，人员具有相关的技术人员、专业素质高、有经验得 * 分；

组织架构较全面，人员具有相关的技术人员、专业素质 * 般、有 * 定经验得 7 分；

组织架构 * 般，人员具有相关的技术人员、专业素质较差、经验较差为差得 3 分；

没有提供不得分。

2. 投标人拟派本项目的技术人员具有中级职称或高级职称证书（专业包括暖通、给排水、电气、自动化）， 每提供 * 人得 1 分，最高得 * 分。

注：须提供相关人员的有效证书及该人员最近 6个月任1个月 (略) 会保险有效证明文件复印件加盖投标人公章。

*

2.3

安全体系（ * 分）

根据投标人提供的安全体系、安全文明管 (略) 综合评审：

体系、制度全面满足工作需要，安全措施最合理、 健全且详细的得 * 分；

体系、制度基本满足工作需要，安全措施合理健全 的得 7分；

体系、制度基本满足工作需要，安全措施 * 般得 4 分；

体系、制度基本满足工作需要，安全措施较差得 2分。

没有提供不得分

*

2.4

设备配置方案（ * 分）

根据投标人拟投入本项目适用设备情况，从设备数量、设备先进性、设备新旧程度、设备配 (略) 综合 评比：

设备数量齐全、具有先进性且设备崭新的得 * 分；

设备数量齐全、具有先进性且设备较新的得 7分；

设备数量不齐全、先进性 * 般且设备新旧程度较差 的得 3 分。

注：须提供设备发票复印件，如为租赁设备须提供租赁合同复印件和付款发票复印件。并且提供相关实物图片。

*

2.5

(略) 理（ * 分）

针对恶劣天气影响，重大接待任务，重大节假日活动等特殊情况 (略) 置方案，包括传达机制、人员和设备调配、责任分工等，进行综合评比：

方 (略) 性强的得 * 分；

方案基本满足用 (略) 性 * 般的得 7分；

方 (略) 性较差的得 3分。

没有提供不得分。

*

* 、价格（ * 分）

3.1

以符合招标文件要求的最低投标价为基准价，基准价得满分 * 分，其它投标人的投标报价得分=（评标基准价/该投标人的投标价格）× * 。

*

服务/其他服务

序号

评审因素及说明

分值

* 、 (略) 分( * 分)

1.1

投标文件：按招标文件格式编制。有目录、页码无错乱，便于查阅的得1分。标题、编号、正文、表格等排版规范，便于理解的得1分。每出现 * 个错误扣0.2分，扣完为止。无目录页码的本项得0分。

2

1.3

投标人企业管理体系认证：

投标人具有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全体系认证证书，每具有1项，得2分，最高得6分（需要年度确认证书的应附年度确认证书，方视为有效期内）。

6

1.4

1.投标人提供2年内具有类似消防设施维保服务项目业绩，以合同签订日期为准。每有 * 个有效业绩得2分，最多得 * 分。未提供不得分。

2.每 * 个有效业绩证明文件：须按照要求提供合格的合同复印件，否则评审时不予认可。

*

* 、 (略) 分（ * 分）

2.1

维保方案（ * 分）

投标人的维保方案是否对项目有充分的了解，维保方案

科学性、清晰度、全面性、先进性、 (略) 性（应含有人员培训的计划）：

维保方案全面，技术性、可行性强得 * 分；

维保方案全面，技术性、可行性 * 般得 9分；

维保方案较全面，技术性、可行性 * 般得 5 分；

维保方案不全面，技术性、可行性较差得 2 分；

没有提供不得分。

*

2.2

运维技术人员投入情况（ * 分）

1. 拟投入本项目人员的管理组织架构，技术人员配备（注册消防工程师、灭火器维修技能的人员等）、人员 经验和专业素质等。

组织架构全面，人员具有相关的技术人员、专业素质高、有经验得 * 分；

组织架构较全面，人员具有相关的技术人员、专业素质 * 般、有 * 定经验得 7 分；

组织架构 * 般，人员具有相关的技术人员、专业素质较差、经验较差为差得 3 分；

没有提供不得分。

2. 投标人拟派本项目的技术人员具有中级职称或高级职称证书（专业包括暖通、给排水、电气、自动化）， 每提供 * 人得 1 分，最高得 * 分。

注：须提供相关人员的有效证书及该人员最近 6个月任1个月 (略) 会保险有效证明文件复印件加盖投标人公章。

*

2.3

安全体系（ * 分）

根据投标人提供的安全体系、安全文明管 (略) 综合评审：

体系、制度全面满足工作需要，安全措施最合理、 健全且详细的得 * 分；

体系、制度基本满足工作需要，安全措施合理健全 的得 7分；

体系、制度基本满足工作需要，安全措施 * 般得 4 分；

体系、制度基本满足工作需要，安全措施较差得 2分。

没有提供不得分

*

2.4

设备配置方案（ * 分）

根据投标人拟投入本项目适用设备情况，从设备数量、设备先进性、设备新旧程度、设备配 (略) 综合 评比：

设备数量齐全、具有先进性且设备崭新的得 * 分；

设备数量齐全、具有先进性且设备较新的得 7分；

设备数量不齐全、先进性 * 般且设备新旧程度较差 的得 3 分。

注：须提供设备发票复印件，如为租赁设备须提供租赁合同复印件和付款发票复印件。并且提供相关实物图片。

*

2.5

(略) 理（ * 分）

针对恶劣天气影响，重大接待任务，重大节假日活动等特殊情况 (略) 置方案，包括传达机制、人员和设备调配、责任分工等，进行综合评比：

方 (略) 性强的得 * 分；

方案基本满足用 (略) 性 * 般的得 7分；

方 (略) 性较差的得 3分。

没有提供不得分。

*

* 、价格（ * 分）

3.1

以符合招标文件要求的最低投标价为基准价，基准价得满分 * 分，其它投标人的投标报价得分=（评标基准价/该投标人的投标价格）× * 。

*