系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复
* 、质疑供应商基本信息
质疑供应商： (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 段 * 号 * (略) * 楼B区 邮编： 点击查看>>
授权联系人：李家亮 联系电话： 点击查看>>
法定代表人：刘祥 * 联系电话： 点击查看>>
* 、质疑项目基本情况
质疑项目的名称： * 川省 (略) 市 (略) 审判辅助业务劳务外包（新媒体 (略) (略) 服务）项目
质疑项目的编号： 点击查看>> 包号：第1包
采购人名称： * 川省 (略) 市 (略)
采购代理机构名称： * 川 (略)
项目开标时间： * 日
中标公示时间： * 日
* 、质疑事项具体内容
质疑事项：政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
事实依据：1、评审情况表中，我司宣传方案、后续服务方案、项目实施方案评分均低于我司自评分数。同时，经国家企业信息查询平台获知，中标公司为成立仅半年的企业，在上述几项评分中均高于我司。2、评分情况中仅有各项数据平均分，没有公示具体评分情况，以及评分标准。就以上两点，我司质疑是否存在评分中某些专家打分畸低的情况，是否存在违背公平公正公开的原则的情况。
法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条之规定：政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条之规定： (略) 、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。
根据《 * 川省政府采购评审专家管理实施办法》第 * 十 * 条之规定：评审专家应当严格遵守评审工作纪律,按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。
根据《 * 川省政府采购评审工作规程》第 * 条之规定：政府采购评审就当遵循客观、公平、公正、择优的原则。
根据《 * 川省政府采购评审工作规程》第十 * 条之规定： (略) (略) 下列义务：（ * ）遵纪守法，客观、公正、 (略) 职责；（ * ）按照采购文件规定的评审方法和评审 (略) 评审， (略) 成员对评审意见承担个人责任；（ * ）拒绝参加违法、违规的政府采购评审活动；（ * ）对评审过程、评审结果和供应商的商业秘密保密；（ * ）参与评审报告的起草；（ * ） (略) (略) 理；（ * ） (略) (略) 理；（ * ）法律、法规和规章规定的其他义务。
* 、与质疑事项相关的质疑请求
请求：
请贵方就具体评分标准尤其是对我司扣分情况予以准确说明，并阐释此标准 (略) 有供应商。
* 、质疑事项答复
我公司于 * 日收到 (略) (略) 的书面质疑函。按照相关法律法规的规定，我公司对质疑的 (略) 答复如下：
1、 (略) ，本项目招标文件经采购人盖章确认函后， (略) ，并于 * 日 * 点 * 分( (略) 时间) (略) 开、评标会， (略) 负责组织， (略) 由4名评审专家和1名采购人代表组成，评审专家均为 * 川省财政厅专家库随机抽取；评审专家在整个评标过程中都是独立、公平、公正的评审，全程电子监控，由采购人监督代表全程监督；中标结果经采购人盖章确 (略) 。本项目采购活动按《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）要求遵循公开透明原则、公平竞争原则和诚实信用原则。故质疑事项不成立。
2、（1）中标公司成立仅半年和评分高低没有关系；《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第 * 号）第 * 十条，都有提到采购人、采购代理机构不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；《 (略) 关于印发采购人政府采购权利、义务、责任清单的通知》成财采发[ * ] * 号，附件2采购人政府采购义务清单,序号 * 项编制采购文件的义务明确指出：采购人不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，不得将供应商的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件或成立年限等作为资格要求或者评审因素对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。故质疑事项不成立。（2）根据本项目《招标文件》 (略) 和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条： (略) 内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标人名称、地址和中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，中标公告期限以及评审专家名单； (略) 。本项目具体评分标准详见本项目《招标文件》第 * 章评分办法，本项目《招标文件》 (略) 附件中，参与此项目投标的供应商都在报名阶段已获取本项目《招标文件》，具体评分标准适用于参与本 (略) 有供应商。就以上两点，贵公司质疑是否存在评分中某些专家打分畸低的情况，是否存在违背公平公正公开的原则的情况，事实依据不充分；故质疑事项不成立。
3、具体扣分情况详见附件《综合评分明细表》。
质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条规定，在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
质疑答复人： * 川 (略)
* 日

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复
* 、质疑供应商基本信息
质疑供应商： (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 段 * 号 * (略) * 楼B区 邮编： 点击查看>>
授权联系人：李家亮 联系电话： 点击查看>>
法定代表人：刘祥 * 联系电话： 点击查看>>
* 、质疑项目基本情况
质疑项目的名称： * 川省 (略) 市 (略) 审判辅助业务劳务外包（新媒体 (略) (略) 服务）项目
质疑项目的编号： 点击查看>> 包号：第1包
采购人名称： * 川省 (略) 市 (略)
采购代理机构名称： * 川 (略)
项目开标时间： * 日
中标公示时间： * 日
* 、质疑事项具体内容
质疑事项：政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
事实依据：1、评审情况表中，我司宣传方案、后续服务方案、项目实施方案评分均低于我司自评分数。同时，经国家企业信息查询平台获知，中标公司为成立仅半年的企业，在上述几项评分中均高于我司。2、评分情况中仅有各项数据平均分，没有公示具体评分情况，以及评分标准。就以上两点，我司质疑是否存在评分中某些专家打分畸低的情况，是否存在违背公平公正公开的原则的情况。
法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条之规定：政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条之规定： (略) 、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。
根据《 * 川省政府采购评审专家管理实施办法》第 * 十 * 条之规定：评审专家应当严格遵守评审工作纪律,按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。
根据《 * 川省政府采购评审工作规程》第 * 条之规定：政府采购评审就当遵循客观、公平、公正、择优的原则。
根据《 * 川省政府采购评审工作规程》第十 * 条之规定： (略) (略) 下列义务：（ * ）遵纪守法，客观、公正、 (略) 职责；（ * ）按照采购文件规定的评审方法和评审 (略) 评审， (略) 成员对评审意见承担个人责任；（ * ）拒绝参加违法、违规的政府采购评审活动；（ * ）对评审过程、评审结果和供应商的商业秘密保密；（ * ）参与评审报告的起草；（ * ） (略) (略) 理；（ * ） (略) (略) 理；（ * ）法律、法规和规章规定的其他义务。
* 、与质疑事项相关的质疑请求
请求：
请贵方就具体评分标准尤其是对我司扣分情况予以准确说明，并阐释此标准 (略) 有供应商。
* 、质疑事项答复
我公司于 * 日收到 (略) (略) 的书面质疑函。按照相关法律法规的规定，我公司对质疑的 (略) 答复如下：
1、 (略) ，本项目招标文件经采购人盖章确认函后， (略) ，并于 * 日 * 点 * 分( (略) 时间) (略) 开、评标会， (略) 负责组织， (略) 由4名评审专家和1名采购人代表组成，评审专家均为 * 川省财政厅专家库随机抽取；评审专家在整个评标过程中都是独立、公平、公正的评审，全程电子监控，由采购人监督代表全程监督；中标结果经采购人盖章确 (略) 。本项目采购活动按《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）要求遵循公开透明原则、公平竞争原则和诚实信用原则。故质疑事项不成立。
2、（1）中标公司成立仅半年和评分高低没有关系；《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第 * 号）第 * 十条，都有提到采购人、采购代理机构不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；《 (略) 关于印发采购人政府采购权利、义务、责任清单的通知》成财采发[ * ] * 号，附件2采购人政府采购义务清单,序号 * 项编制采购文件的义务明确指出：采购人不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，不得将供应商的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件或成立年限等作为资格要求或者评审因素对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。故质疑事项不成立。（2）根据本项目《招标文件》 (略) 和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条： (略) 内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标人名称、地址和中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，中标公告期限以及评审专家名单； (略) 。本项目具体评分标准详见本项目《招标文件》第 * 章评分办法，本项目《招标文件》 (略) 附件中，参与此项目投标的供应商都在报名阶段已获取本项目《招标文件》，具体评分标准适用于参与本 (略) 有供应商。就以上两点，贵公司质疑是否存在评分中某些专家打分畸低的情况，是否存在违背公平公正公开的原则的情况，事实依据不充分；故质疑事项不成立。
3、具体扣分情况详见附件《综合评分明细表》。
质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条规定，在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
质疑答复人： * 川 (略)
* 日