太湖县农村生活污水处理设施第三方运行维护项目(重新采购第1次)招标文件的答疑及补充说明
太湖县农村生活污水处理设施第三方运行维护项目(重新采购第1次)招标文件的答疑及补充说明
各潜在投标人:
“ (略) 农 (略) 理设 (略) 维护项目(重新采购第1次)(项目编号:THCG 点击查看>> )”招标文件的疑问回复及补充说明如下:
* 、答疑内容
疑问:招标文件中“第 * 章投标人须知中前附表 * 节:资格业绩要求:“业绩1:需具有同 (略) 理规模为 * 0吨/日及以上的运维业绩(必须提供合同及中标通知书,同时还需提供业主盖章证明材料、 * 个月的运维结算单)。业绩2:具有单个乡(镇)、 (略) 理 * 吨/日及以上的运维业绩(提供相关证明材料)。业绩2可以与业绩1重复。”
1、根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条第 * 款: (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人;同时根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。 (略) 为也违反了《中华人民共和国招投标法》第 * 十条规定的招投标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
回复: (略) 项目的具体特点和实际需求,全国范围内具有类似业绩的企业众多,并不存在倾向、排斥潜在投标人。按原 (略) 。
2、业绩1与业绩2属于不同规模业绩。既然可以重复使用,为何设立两项业绩要求、 (略) 文件存在明显不合理的要求且具有排他性。建议删除业绩1、2要求。
回复: (略) 业绩要求并无变化,只是更加明确,业绩1的规 (略) 理总量,业绩2是乡(镇)、 (略) 理单体,业绩1中可以包含业绩2,如果业绩1不能体现业绩2,也可以另外提供业绩2的证明材料,两个业绩设置并不冲突,也并不存在排他性。按原 (略) 。
3、 (略) 农 (略) 理设 (略) 维护项目具有点多面广, (略) 理规模并不大(最大 * 吨/日),本次招 (略) 点多( (略) 点)、 (略) 文件评分细则而不是制定这种不 (略) 理规模( * 0吨/日以上)来衡量, (略) 点的数量、运维企业资质能力、 (略) 理专利和发明技术、 (略) 理方面的新工艺、新技术、新方法等来作为评分标准。 * 0吨/日及以上的运维业绩与这种几十、 (略) 点运维区别之大可想而知!本就是风马牛不相及!
回复:本项目要求的业绩 * 0吨/日是同 * (略) 理总量, (略) 理量, (略) 需求的运维量以及今后动态新增建设的动 (略) 理设施运维量与此业绩相符合, (略) 点多也并不能体现企业实际的运维能力, (略) 理规模来作为评分更能体现企业的实际运维能力, (略) 项目的具体特点及实际需求。按原 (略) 。
* 、招标文件补充说明
根据 (略) 市公 (略) 发布“ (略) ”,本项目招标文件补充说明如下:
1.招标文件中“ (略) 市公 (略) 诚信库”统 * 修改为“ (略) 省公共 (略) 主体库”。
2.各投标人应按照“ (略) ”(http:/ 点击查看>> )及时登录 (略) 省公共 (略) 主体库,查阅和确认相关信息,以免影响正常参与公共资源交易活动。
3.删除招标文件中第 * 章投标人须知前附表中第 * 条(1)、(2)项对相关资料上传和核查要求。
* 、联系方式
1.招标人: (略) 市 (略) (略)
地 址: (略) 法华路 * 号
联系人:胡先生 联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:太湖佳 (略) 有限公司
地 址: (略) 普贤 (略) * 楼
联系人:曹工、汪工 联系方式: 点击查看>>
* 日
各潜在投标人:
“ (略) 农 (略) 理设 (略) 维护项目(重新采购第1次)(项目编号:THCG 点击查看>> )”招标文件的疑问回复及补充说明如下:
* 、答疑内容
疑问:招标文件中“第 * 章投标人须知中前附表 * 节:资格业绩要求:“业绩1:需具有同 (略) 理规模为 * 0吨/日及以上的运维业绩(必须提供合同及中标通知书,同时还需提供业主盖章证明材料、 * 个月的运维结算单)。业绩2:具有单个乡(镇)、 (略) 理 * 吨/日及以上的运维业绩(提供相关证明材料)。业绩2可以与业绩1重复。”
1、根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条第 * 款: (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人;同时根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。 (略) 为也违反了《中华人民共和国招投标法》第 * 十条规定的招投标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
回复: (略) 项目的具体特点和实际需求,全国范围内具有类似业绩的企业众多,并不存在倾向、排斥潜在投标人。按原 (略) 。
2、业绩1与业绩2属于不同规模业绩。既然可以重复使用,为何设立两项业绩要求、 (略) 文件存在明显不合理的要求且具有排他性。建议删除业绩1、2要求。
回复: (略) 业绩要求并无变化,只是更加明确,业绩1的规 (略) 理总量,业绩2是乡(镇)、 (略) 理单体,业绩1中可以包含业绩2,如果业绩1不能体现业绩2,也可以另外提供业绩2的证明材料,两个业绩设置并不冲突,也并不存在排他性。按原 (略) 。
3、 (略) 农 (略) 理设 (略) 维护项目具有点多面广, (略) 理规模并不大(最大 * 吨/日),本次招 (略) 点多( (略) 点)、 (略) 文件评分细则而不是制定这种不 (略) 理规模( * 0吨/日以上)来衡量, (略) 点的数量、运维企业资质能力、 (略) 理专利和发明技术、 (略) 理方面的新工艺、新技术、新方法等来作为评分标准。 * 0吨/日及以上的运维业绩与这种几十、 (略) 点运维区别之大可想而知!本就是风马牛不相及!
回复:本项目要求的业绩 * 0吨/日是同 * (略) 理总量, (略) 理量, (略) 需求的运维量以及今后动态新增建设的动 (略) 理设施运维量与此业绩相符合, (略) 点多也并不能体现企业实际的运维能力, (略) 理规模来作为评分更能体现企业的实际运维能力, (略) 项目的具体特点及实际需求。按原 (略) 。
* 、招标文件补充说明
根据 (略) 市公 (略) 发布“ (略) ”,本项目招标文件补充说明如下:
1.招标文件中“ (略) 市公 (略) 诚信库”统 * 修改为“ (略) 省公共 (略) 主体库”。
2.各投标人应按照“ (略) ”(http:/ 点击查看>> )及时登录 (略) 省公共 (略) 主体库,查阅和确认相关信息,以免影响正常参与公共资源交易活动。
3.删除招标文件中第 * 章投标人须知前附表中第 * 条(1)、(2)项对相关资料上传和核查要求。
* 、联系方式
1.招标人: (略) 市 (略) (略)
地 址: (略) 法华路 * 号
联系人:胡先生 联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称:太湖佳 (略) 有限公司
地 址: (略) 普贤 (略) * 楼
联系人:曹工、汪工 联系方式: 点击查看>>
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无