系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、被质疑项目基本情况

供应商名称： (略) 市神剑 (略)

地址： (略) 市 (略) 区陵 (略) A栋

邮政编码： 点击查看>>

法定代表人:

联系电话： 点击查看>> / 点击查看>>

被质疑人名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区长 (略) 路 * 号

邮政编码： 点击查看>>

联系人及联系电话：张先生 点击查看>>

1. 质疑事项及质疑答复

质疑事项1： (略) 项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求中 * 、产品技术指标及要求里 * 、室外靶标设备中第 * 项室外横向运动靶：室外横向运动靶需铺设轨道，轨道铺设长度没说明。无法准确详细报价。

答复如下：

1.室外横向运动靶轨道铺设长度为 * 米, (略) ， (略) 文件的供应商。

依据《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

质疑事项2： (略) 项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求中 * 、产品技术指标及要求里 * 、防护设备中的移动射击棚：移动射击棚中只对防弹钢板作出尺寸要求，防弹玻璃没有尺寸说明，无法准确详细报价。

答复如下：

材料 6mm钢板+防弹玻璃，防弹玻璃≥ * mm（5mm+5mm+ * mm）， (略) ， (略) 文件的供应商。

依据《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

质疑事项3： (略) 项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求中 * 、产品技术指标及要求里 * 、防护设备：轮胎黄沙式 (略) 地面积尺寸不够详细，没有长宽尺寸。无法准确详细报价。

答复如下：根据已有的面积及高度，能计算出轮胎黄沙式收弹器的长宽尺寸。

依据《《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

质疑事项4：招标文件第 * 页评分标准中第 * 项商务评审中企业人员配备情况：拟配备到本项目的人员，正高级工程师或正高级职称有1人的得2分，最高得4分；高级工程师或副高级职称有1人得1分，最高得4分；工程师或中级职称有1人得0.5分，最高得2分【以上职称需为机械、电气工程、电子信息工程、机械工程、工程系列（电子、工程）、安全技术或工程专业】该项目需要具备职称的人员配置比例太大，得分需要 * 名职称的人员。该项目不属于大型项目。我公司质疑该评分标准违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。其中第 * 点设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

答复如下：

本项目属于政府采购，不适用《 (略) 投标法实施条例》，故此项不成立。

但为了最大限度体现政府采购公平、公正、公开的原则，已将此参数更正为：“拟配备到本项目的人员，高级工程师或副高级职称有1人得1.5分，最高得6分；工程师或中级职称有1人得1分，最高得4分。【以上职称需为机械、电气工程、电子信息工程、机械工程、工程系列（电子、工程）、安全技术或工程专业】”

依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条、《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，招标文件的参数是我单位根据项目实际需求依法设置的，对所有供应商 * 视同仁，不存在差别或歧视待遇。质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

(略) 述，依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条、第十 * 条第（ * ）款之规定，贵公司递交的质疑事项缺少事实依据和必要的法律依据，按照现答复如下：

质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略)

* 年1月7日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、被质疑项目基本情况

供应商名称： (略) 市神剑 (略)

地址： (略) 市 (略) 区陵 (略) A栋

邮政编码： 点击查看>>

法定代表人:

联系电话： 点击查看>> / 点击查看>>

被质疑人名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区长 (略) 路 * 号

邮政编码： 点击查看>>

联系人及联系电话：张先生 点击查看>>

1. 质疑事项及质疑答复

质疑事项1： (略) 项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求中 * 、产品技术指标及要求里 * 、室外靶标设备中第 * 项室外横向运动靶：室外横向运动靶需铺设轨道，轨道铺设长度没说明。无法准确详细报价。

答复如下：

1.室外横向运动靶轨道铺设长度为 * 米, (略) ， (略) 文件的供应商。

依据《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

质疑事项2： (略) 项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求中 * 、产品技术指标及要求里 * 、防护设备中的移动射击棚：移动射击棚中只对防弹钢板作出尺寸要求，防弹玻璃没有尺寸说明，无法准确详细报价。

答复如下：

材料 6mm钢板+防弹玻璃，防弹玻璃≥ * mm（5mm+5mm+ * mm）， (略) ， (略) 文件的供应商。

依据《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

质疑事项3： (略) 项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求中 * 、产品技术指标及要求里 * 、防护设备：轮胎黄沙式 (略) 地面积尺寸不够详细，没有长宽尺寸。无法准确详细报价。

答复如下：根据已有的面积及高度，能计算出轮胎黄沙式收弹器的长宽尺寸。

依据《《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

质疑事项4：招标文件第 * 页评分标准中第 * 项商务评审中企业人员配备情况：拟配备到本项目的人员，正高级工程师或正高级职称有1人的得2分，最高得4分；高级工程师或副高级职称有1人得1分，最高得4分；工程师或中级职称有1人得0.5分，最高得2分【以上职称需为机械、电气工程、电子信息工程、机械工程、工程系列（电子、工程）、安全技术或工程专业】该项目需要具备职称的人员配置比例太大，得分需要 * 名职称的人员。该项目不属于大型项目。我公司质疑该评分标准违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人。其中第 * 点设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

答复如下：

本项目属于政府采购，不适用《 (略) 投标法实施条例》，故此项不成立。

但为了最大限度体现政府采购公平、公正、公开的原则，已将此参数更正为：“拟配备到本项目的人员，高级工程师或副高级职称有1人得1.5分，最高得6分；工程师或中级职称有1人得1分，最高得4分。【以上职称需为机械、电气工程、电子信息工程、机械工程、工程系列（电子、工程）、安全技术或工程专业】”

依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条、《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条之规定，招标文件的参数是我单位根据项目实际需求依法设置的，对所有供应商 * 视同仁，不存在差别或歧视待遇。质疑人未提供该质疑事项的证明材料、事实依据和必要的法律依据，也未证明其合法权益受到了任何损害，此项质疑不成立。

(略) 述，依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《中华人民 (略) 令 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条、第十 * 条第（ * ）款之规定，贵公司递交的质疑事项缺少事实依据和必要的法律依据，按照现答复如下：

质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略)

* 年1月7日

附件:

• 附件