轨道交通4号线沿线道路维修整治工程（东段）（I标）施工检测招标文件澄清通知（ * ）

项目招标编号：建昶FW * - * - *

各投标人：

(略) * 象新区 (略) 的轨道交通4号线沿线道路维修整治工程（东段）（I标） (略) 文件做如下澄清：

* 、招标文件第 * 章投标须知前附表 * .1.2考核期原文为“考核期是指： * 日至今”澄清为“考核期是指： * 日至今”。

* 、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2（1）技术文件评分标准（1）检测方案原文“优：检测方案工作思路清晰，对本项目特点了解透彻，技术组织实施方案翔实，并具有系统性、科学性和先进性，检测方法针对性强，检测技术里能够运用 (略) 技术，即通过了 (略) 技术企业认证（ * .1- * .0分）（注： (略) 技术企业须提供诚信库页 (略) 技术企业证书扫描件） 良：有检测工作思路，对本项目特点有 * 定的了解，技术组织实施方案较好。（7.1- * .0分） * 般：无检测工作思路或检测工作思路不清晰，对本项目特点不太了解，技术组织实施方案 * 般或较差。（0.0-7.0分）”澄清为“优：检测方案工作思路清晰，对本项目特点了解透彻，技术组织实施方案翔实，并具有系统性、科学性和先进性，检测方法针对性强，检测技术里能够运用 (略) 技术（ * .1- * .0分）。 良：有检测工作思路，对本项目特点有 * 定的了解，技术组织实施方案较好。（7.1- * .0分） * 般：无检测工作思路或检测工作思路不清晰，对本项目特点不太了解，技术组织实施方案 * 般或较差。（0.0-7.0分）”

* 、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2（2）商务文件评分标准的投标人的能力和信誉、类似检测项目业绩原文“1、完成类似项目情况：考核期内每提供 * 项类似项目情况得1分，满分5分。 2、能力和信誉情况：投标截止日前 * 个月内获得 (略) 业奖励的每次得2分，投标截止日前 * 个月内获得自 (略) 业奖励的每次得1分； 投标截止日前 * 个月内参与编写检测类国家标准、行业标准的，每参与 * 项得2分，参与编写检测类地方标准、团体标准的，每参与 * 项得1分； 3、考 (略) 为记录：在投标截止日前 * 个月内投标人存在因被 (略) (略) 门通报批评并责令整改或设 (略) (略) (略) 的，每次扣3分。在投标截止日前 * 个月内被设区市级 (略) (略) 门通报批评的，每次扣1分，在投标截止日前 * 个月内参加自治区质量技 (略) 门组织的检测能力验证活动结论为“离群”或参加 (略) (略) 门组织的检测能力验证活动结果为“不满意”且被责令整改的，每项扣1分。 (略) 为记录的得6分。 (略) 为记录和能力验证活动结果的信息以 (略) 建设工程质 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）公布的为准， (略) 缺乏查询条件时， (略) (略) 查询并保证查询结果的真实性。扣分不设下限。第2、3项合计最高分为 * 分，合计最低分为0分。”澄清为“1、完成类似项目情况：考核期内每提供 * 项类似项目情况得1分，满分5分。 2、能力和信誉情况：投标截止日前 * 个月内获得 (略) 业奖励的每次得2分，投标截止日前 * 个月内获得自 (略) 业奖励的每次得1分；投标截止日前 * 个月 (略) 颁发的先进单位或先进个人的每次得1分；投标截止日前 * 个月内参与编写国家标准、行业标准的，每参与 * 项得2分，参与编写检测类地方标准、团体标准的，每参与 * 项得1分；投标人自 * 年以来（含 * 年）被评定为 (略) 建设工程质量检测机构能力验证满意的每项得1分。 3、 (略) 为记录：在投标截止日前 * 个月内投标人存在因被 (略) (略) 门通报批评并责令整改或设 (略) (略) (略) 的，每次扣3分。在投标截止日前 * 个月内被设区市级 (略) (略) 门通报批评的，每次扣1分，在投标截止日前 * 个月内参加自治区质量技 (略) 门组织的检测能力验证活动结论为“离群”或参加 (略) (略) 门组织的检测能力验证活动结果为“不满意”且被责令整改的，每项扣1分。 (略) 为记录和能力验证活动结果的信息以 (略) 建设工程质 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）公布的为准， (略) 缺乏查询条件时， (略) (略) 查询并保证查询结果的真实性。扣分不设下限。第2、3项合计最高分为 * 分，合计最低分为0分。”

* 、 (略) 文件。

(略) * 象新区 (略)

* 日

轨道交通4号线沿线道路维修整治工程（东段）（I标）施工检测招标文件澄清通知（ * ）

项目招标编号：建昶FW * - * - *

各投标人：

(略) * 象新区 (略) 的轨道交通4号线沿线道路维修整治工程（东段）（I标） (略) 文件做如下澄清：

* 、招标文件第 * 章投标须知前附表 * .1.2考核期原文为“考核期是指： * 日至今”澄清为“考核期是指： * 日至今”。

* 、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2（1）技术文件评分标准（1）检测方案原文“优：检测方案工作思路清晰，对本项目特点了解透彻，技术组织实施方案翔实，并具有系统性、科学性和先进性，检测方法针对性强，检测技术里能够运用 (略) 技术，即通过了 (略) 技术企业认证（ * .1- * .0分）（注： (略) 技术企业须提供诚信库页 (略) 技术企业证书扫描件） 良：有检测工作思路，对本项目特点有 * 定的了解，技术组织实施方案较好。（7.1- * .0分） * 般：无检测工作思路或检测工作思路不清晰，对本项目特点不太了解，技术组织实施方案 * 般或较差。（0.0-7.0分）”澄清为“优：检测方案工作思路清晰，对本项目特点了解透彻，技术组织实施方案翔实，并具有系统性、科学性和先进性，检测方法针对性强，检测技术里能够运用 (略) 技术（ * .1- * .0分）。 良：有检测工作思路，对本项目特点有 * 定的了解，技术组织实施方案较好。（7.1- * .0分） * 般：无检测工作思路或检测工作思路不清晰，对本项目特点不太了解，技术组织实施方案 * 般或较差。（0.0-7.0分）”

* 、招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.2（2）商务文件评分标准的投标人的能力和信誉、类似检测项目业绩原文“1、完成类似项目情况：考核期内每提供 * 项类似项目情况得1分，满分5分。 2、能力和信誉情况：投标截止日前 * 个月内获得 (略) 业奖励的每次得2分，投标截止日前 * 个月内获得自 (略) 业奖励的每次得1分； 投标截止日前 * 个月内参与编写检测类国家标准、行业标准的，每参与 * 项得2分，参与编写检测类地方标准、团体标准的，每参与 * 项得1分； 3、考 (略) 为记录：在投标截止日前 * 个月内投标人存在因被 (略) (略) 门通报批评并责令整改或设 (略) (略) (略) 的，每次扣3分。在投标截止日前 * 个月内被设区市级 (略) (略) 门通报批评的，每次扣1分，在投标截止日前 * 个月内参加自治区质量技 (略) 门组织的检测能力验证活动结论为“离群”或参加 (略) (略) 门组织的检测能力验证活动结果为“不满意”且被责令整改的，每项扣1分。 (略) 为记录的得6分。 (略) 为记录和能力验证活动结果的信息以 (略) 建设工程质 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）公布的为准， (略) 缺乏查询条件时， (略) (略) 查询并保证查询结果的真实性。扣分不设下限。第2、3项合计最高分为 * 分，合计最低分为0分。”澄清为“1、完成类似项目情况：考核期内每提供 * 项类似项目情况得1分，满分5分。 2、能力和信誉情况：投标截止日前 * 个月内获得 (略) 业奖励的每次得2分，投标截止日前 * 个月内获得自 (略) 业奖励的每次得1分；投标截止日前 * 个月 (略) 颁发的先进单位或先进个人的每次得1分；投标截止日前 * 个月内参与编写国家标准、行业标准的，每参与 * 项得2分，参与编写检测类地方标准、团体标准的，每参与 * 项得1分；投标人自 * 年以来（含 * 年）被评定为 (略) 建设工程质量检测机构能力验证满意的每项得1分。 3、 (略) 为记录：在投标截止日前 * 个月内投标人存在因被 (略) (略) 门通报批评并责令整改或设 (略) (略) (略) 的，每次扣3分。在投标截止日前 * 个月内被设区市级 (略) (略) 门通报批评的，每次扣1分，在投标截止日前 * 个月内参加自治区质量技 (略) 门组织的检测能力验证活动结论为“离群”或参加 (略) (略) 门组织的检测能力验证活动结果为“不满意”且被责令整改的，每项扣1分。 (略) 为记录和能力验证活动结果的信息以 (略) 建设工程质 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）公布的为准， (略) 缺乏查询条件时， (略) (略) 查询并保证查询结果的真实性。扣分不设下限。第2、3项合计最高分为 * 分，合计最低分为0分。”

* 、 (略) 文件。

(略) * 象新区 (略)

* 日