“ (略) 区明理路新建及改造工程勘察设计”

答疑纪要及补充说明

(略) 文件中存在的疑问提出问题，由 (略) 经济 (略) (略) 及华春建设工程 (略) 对投标人提出的疑问作出答复，内容如下：

1. 招标文件P3、P * ，“(4) 设计要求:①按规范要求的标准完成项目的方案设计、初步设计、编制工程概(预)算、施工图设计、 (略) 人对该项目使用要求的 * 切相关配套附属项目的设计。”中的“ * 切相关配套附属项目的设计”具体指的是哪些设计?需明确。

答复： * 切相关配套附属项目的设计是指：照明工程箱变、路灯控制箱、路灯智慧化及节能的设计，绿化工程的配套喷淋系统设计，交通工程电子监控、红线内管线搬迁等配套工程。

1. 招标文件P4、P * ，“中标人须提交设计成果文件施工图设计图纸 * 套”，根据工程勘察设计收费标准规定“设计人提供设计文件标准份数，施工图设计为8份，发包人要求增加设计文件份数的， (略) 支付印刷设计文件工本费。”，需确认施工图设计文件份数及增加印刷的工本费用。

答复：设计方案为 * 套、初步设计8套、施工图纸 * 套，概算和预算各6份，地形测量图、勘察报告、物探图纸各8套， (略) 人，以上资料并满足各阶段评审文件要求份数，所发生的费用由中标单位负责。

1. 招标文件P * “ * 、发包人提供的资料1、 可行性研究报告(电子版)”，是否可提 (略) 性研究报告等前期文件供参考?

答复： (略) 性研究报告可以提供。

1. 招标文件P * ，“6.7 工程变更图编制周期:在建设单位发出指令(含面谈、电话、会议、联系单、函件等任何可记录的指令）后，在发出指令时约定的时间内完成工程变更图编制。发出指令时未约定时间的，以3个工作日为准。”建设单位发出指令中相关设计变更不满足或不符合相关规划条件及勘察设计规范的是否除外?

答复：除外。

1. 招标文件P * “4.3开标信封；开标信封内附签字盖章的《投标书》(格式见附录)、法定代表人证明书、被委托人有效授权书”中内容份数为多少?是否有正副本之分?需明确。

答：份数为 * 份（原件），无正副本之分。

1. 招标文件P * - * ，“4.5技术文件”的密封袋密封外包装是否有标注字样要求?需明确。

答复：技术文件、技术文件封面统 * 用纯白色软皮纸装订成册，外封套封面和封口不得加盖公章，不得出现标注投标人名称或其他可以辨认投标人身份的名称、印章、商标、设计主题等符号或字样。

1. 招标文件P * ，“人员配备”中“设计项目负责人具备市政工程高级工程师职称的得1分”，因为1.4投标资格规定“1.4.2投标人拟派的设计项目负责人须具有市政或道桥中级或以上工程师职称”，所以是否指的是市政类专业高级工程师职称即可得分?否则为何指定“市政工程专业”这 * 专业职称,根据《 (略) 省建筑工程技术人才职称评价改革实施方案》职称设置并无市政工程专业职称，是否有相关依据? (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应。

答复：设计项目负责人具备市政或道桥高级工程师职称的得1分。

1. 招标文件P * ，“ 人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中的园林绿化专业、交通工程专业、造价专业、规划专业、结构专业、给排水专业、电气专业，各个专业人员配备各级别分值不 * 致，对应级别分值是否应该调整为同等分值?

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，本项目为市政道路工程项目，但是“人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中缺失市政道路专业负责人配备。

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，“ 人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中“园林绿化、交通、造价、规划、结构、给排水、电气”等各专业负责人的职称及注册执业资格为何不是同等条件要求?

答复：按招标 (略) 。

1. 本工程主要设计任务包含的道路工程、排水工程、照明工程、绿化工程、交通工程，而招标文件P * ，“人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中，规划、结构等专业对于职称及注册执业资格的要求较高及分数占比较高，是否有相关依据? (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应。

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，“ 人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中“规划专业负责人要求具备规划正高的(或以上）工程师职称及注册规划师的得3分；具备规划中级工程师职称及注册规划师的得1分，其余不得分”，那具备规划高级工程师职称及注册规划师是否得分？本项目范围已有批复的控规，为何规划人员还需要如此高的资格要求，是否需要重新规划?

答复：规划专业负责人:具备规划正高的(或以上）工程师职称及注册规划师的得3分；具备规划高级工程师职称及注册规划师的得2分，具备规划中级工程师职称链册规划师的得1分，其余不得分。

1. 招标文件P * ，守合同重信用称号，本项满分 * 分，此项分数占比较高，与其他分项“企业综合实力、企业业绩、企业荣誉”分值相差较大，是否有相关依据?

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，“企业综合实力” (略) 乡规划编制 * 级及以上、 (略) * 级及以上， (略) 内容与实际需要不相适应，均要求 * 级方可得分， (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应，要求不合理。

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ,技术文件封面格式中无编制年月，与P * “4.5.3.1封面: 写明项目名称、编制年月”要求不- * 致， 以哪个为准?

答复：封面按招标文件P * 技术文件封面格式编制，删除“编制年月”要求

1. 招标文件P * ，发包人按规定的金额和时间向承包人支付勘察设计费的责任与义务缺失，需补充。

答复：按招标文件专用合同条 (略) ，专用条款是通用条款的补充，如专用条款无约定，按 (略) 。

1. 招标文件P * ， * 方的违约与赔偿相关条款缺失，需补充。

答复：专用条款是通用条款的补充，如专用条款无约定，按 (略) 。

补充说明：

* 、商务文件内容增加：

1. 投标人企业基本户的开户许可证复印件或基本存款账户信息复印件，如基本账户账户变更， (略) 出具的有效账户变更证明文件复印件。
2. 保证金基本户汇款凭证 (略) 保函原件。

* 、增加以下原件核对方式：

1、营业执照复印件，资质证书副本复印件若有 * (略) 络核实，则无须提供原件核对。

2、保证金基本户保证金汇款凭证须原件核对（若为保函原件的，无须核对）。

招标人： (略) 经济 (略) (略)

招标代理机构：华春建设工程 (略)

* 日

“ (略) 区明理路新建及改造工程勘察设计”

答疑纪要及补充说明

(略) 文件中存在的疑问提出问题，由 (略) 经济 (略) (略) 及华春建设工程 (略) 对投标人提出的疑问作出答复，内容如下：

1. 招标文件P3、P * ，“(4) 设计要求:①按规范要求的标准完成项目的方案设计、初步设计、编制工程概(预)算、施工图设计、 (略) 人对该项目使用要求的 * 切相关配套附属项目的设计。”中的“ * 切相关配套附属项目的设计”具体指的是哪些设计?需明确。

答复： * 切相关配套附属项目的设计是指：照明工程箱变、路灯控制箱、路灯智慧化及节能的设计，绿化工程的配套喷淋系统设计，交通工程电子监控、红线内管线搬迁等配套工程。

1. 招标文件P4、P * ，“中标人须提交设计成果文件施工图设计图纸 * 套”，根据工程勘察设计收费标准规定“设计人提供设计文件标准份数，施工图设计为8份，发包人要求增加设计文件份数的， (略) 支付印刷设计文件工本费。”，需确认施工图设计文件份数及增加印刷的工本费用。

答复：设计方案为 * 套、初步设计8套、施工图纸 * 套，概算和预算各6份，地形测量图、勘察报告、物探图纸各8套， (略) 人，以上资料并满足各阶段评审文件要求份数，所发生的费用由中标单位负责。

1. 招标文件P * “ * 、发包人提供的资料1、 可行性研究报告(电子版)”，是否可提 (略) 性研究报告等前期文件供参考?

答复： (略) 性研究报告可以提供。

1. 招标文件P * ，“6.7 工程变更图编制周期:在建设单位发出指令(含面谈、电话、会议、联系单、函件等任何可记录的指令）后，在发出指令时约定的时间内完成工程变更图编制。发出指令时未约定时间的，以3个工作日为准。”建设单位发出指令中相关设计变更不满足或不符合相关规划条件及勘察设计规范的是否除外?

答复：除外。

1. 招标文件P * “4.3开标信封；开标信封内附签字盖章的《投标书》(格式见附录)、法定代表人证明书、被委托人有效授权书”中内容份数为多少?是否有正副本之分?需明确。

答：份数为 * 份（原件），无正副本之分。

1. 招标文件P * - * ，“4.5技术文件”的密封袋密封外包装是否有标注字样要求?需明确。

答复：技术文件、技术文件封面统 * 用纯白色软皮纸装订成册，外封套封面和封口不得加盖公章，不得出现标注投标人名称或其他可以辨认投标人身份的名称、印章、商标、设计主题等符号或字样。

1. 招标文件P * ，“人员配备”中“设计项目负责人具备市政工程高级工程师职称的得1分”，因为1.4投标资格规定“1.4.2投标人拟派的设计项目负责人须具有市政或道桥中级或以上工程师职称”，所以是否指的是市政类专业高级工程师职称即可得分?否则为何指定“市政工程专业”这 * 专业职称,根据《 (略) 省建筑工程技术人才职称评价改革实施方案》职称设置并无市政工程专业职称，是否有相关依据? (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应。

答复：设计项目负责人具备市政或道桥高级工程师职称的得1分。

1. 招标文件P * ，“ 人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中的园林绿化专业、交通工程专业、造价专业、规划专业、结构专业、给排水专业、电气专业，各个专业人员配备各级别分值不 * 致，对应级别分值是否应该调整为同等分值?

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，本项目为市政道路工程项目，但是“人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中缺失市政道路专业负责人配备。

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，“ 人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中“园林绿化、交通、造价、规划、结构、给排水、电气”等各专业负责人的职称及注册执业资格为何不是同等条件要求?

答复：按招标 (略) 。

1. 本工程主要设计任务包含的道路工程、排水工程、照明工程、绿化工程、交通工程，而招标文件P * ，“人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中，规划、结构等专业对于职称及注册执业资格的要求较高及分数占比较高，是否有相关依据? (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应。

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，“ 人员配备: 4、主要设计人员计分方法”中“规划专业负责人要求具备规划正高的(或以上）工程师职称及注册规划师的得3分；具备规划中级工程师职称及注册规划师的得1分，其余不得分”，那具备规划高级工程师职称及注册规划师是否得分？本项目范围已有批复的控规，为何规划人员还需要如此高的资格要求，是否需要重新规划?

答复：规划专业负责人:具备规划正高的(或以上）工程师职称及注册规划师的得3分；具备规划高级工程师职称及注册规划师的得2分，具备规划中级工程师职称链册规划师的得1分，其余不得分。

1. 招标文件P * ，守合同重信用称号，本项满分 * 分，此项分数占比较高，与其他分项“企业综合实力、企业业绩、企业荣誉”分值相差较大，是否有相关依据?

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ，“企业综合实力” (略) 乡规划编制 * 级及以上、 (略) * 级及以上， (略) 内容与实际需要不相适应，均要求 * 级方可得分， (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应，要求不合理。

答复：按招标 (略) 。

1. 招标文件P * ,技术文件封面格式中无编制年月，与P * “4.5.3.1封面: 写明项目名称、编制年月”要求不- * 致， 以哪个为准?

答复：封面按招标文件P * 技术文件封面格式编制，删除“编制年月”要求

1. 招标文件P * ，发包人按规定的金额和时间向承包人支付勘察设计费的责任与义务缺失，需补充。

答复：按招标文件专用合同条 (略) ，专用条款是通用条款的补充，如专用条款无约定，按 (略) 。

1. 招标文件P * ， * 方的违约与赔偿相关条款缺失，需补充。

答复：专用条款是通用条款的补充，如专用条款无约定，按 (略) 。

补充说明：

* 、商务文件内容增加：

1. 投标人企业基本户的开户许可证复印件或基本存款账户信息复印件，如基本账户账户变更， (略) 出具的有效账户变更证明文件复印件。
2. 保证金基本户汇款凭证 (略) 保函原件。

* 、增加以下原件核对方式：

1、营业执照复印件，资质证书副本复印件若有 * (略) 络核实，则无须提供原件核对。

2、保证金基本户保证金汇款凭证须原件核对（若为保函原件的，无须核对）。

招标人： (略) 经济 (略) (略)

招标代理机构：华春建设工程 (略)

* 日