2021年凤城市高标准农田建设勘察设计和初步设计报告编制单位 招标变更
发送至邮箱
2021年凤城市高标准农田建设勘察设计和初步设计报告编制单位 招标变更
| 包号 | * 、 * 、 * | ||
| 项目 | 分项名称 | 评分标准 | 满分 |
| (略) 分 | 投标报价 | 报价得分=（报价基准价/投标报价）× * 注解： 1、报价基准价为满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价； 2、供应商报价为最终报价。 3、供应商是小微企业的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其中：小型和微型企业产品的价格给予 * %的扣除，用扣除后的价格参与评审； 4、供应商是监狱企业的，其产品报价给予 * ％的扣除，用扣除后的价格参与评审； 5、监狱企业、残疾人福利性单位提供的产品视同小型、微型企业； | * |
| (略) 分 | 对项目总体认识 | 对项目总体认识全面深刻，对工作内容解读准确深入、论述完整清晰，对现状情况认识详细周全得 * 分； 对项目总体认识比较全面深刻，对工作内容解读较准确、论述比较完整清晰，对现状情况认识比较详细得 * 分； 对项目总体认识基本全面，对工作内容解读基本准确、论述基本完整，对现状情况有 * 定的认识得8分； 对项目总体认识 * 般，对工作内容解读 * 般、论述 * 般完整，对现状情况 * 般认识得6分； 项目总体认识不全面，对工作内容解读不准确、论述不完整清晰，对现状情况不了解得4分。 | * |
| 工作计划与实施方案 | 工作计划与实施方案科学合理，完善具体，可操作性强，充分考虑到采购人的实际情况，完全满足采购人的要求得 * 分； 工作计划与实施方案比较合理，可操作性比较强，考虑到采购人的实际情况，满足采购人的要求得9分； 工作计划与实施方案基本合理，可操作性基本满足要求，考虑到采购人的实际情况，基本满足采购人的要求得7分； 工作计划与实施方案 * 般，可操作性 * 般，基本满足采购人的要求得5分； 工作计划与实施方案简单空泛，逻辑混乱，满足采购人的要求得3分。 | * | |
| 质量、进度 保证措施 | 根据供应商设计质量保证措施、进度保证措施的可靠性、 (略) 打分；内部质量控制制度全面细致、结合实际、措施完善具体得 * 分； 内部质量控制制度比较全面细致、结合实际、措施较完善具体得9分； 内部质量控制制度 * 般全面、基本结合实际， (略) 得7分； 内部质量控制制度基本全面、比较简单，基本结合实际， (略) 得5分； 内部质量控制制度简单空泛，无措施得3分。 | * | |
| 后续服务 | 服务承诺及后续保障措施内容科学、合理完善、服务周全、针对性强，综合实力强大得 * 分； 服务承诺及后续保障措施内容较好，较完善、有针对性，综合实力较好得9分； 服务承诺及后续保障措施内容 * 般、有 * 定的针对性，综合实力 * 般得7分； 服务承诺及后续保障措施内容基本满足采购人要求，综合实力 * 般得5分； 售后服务保障内容较差，内容空洞无针对性，综合实力较差得3分。 | * | |
| (略) 分 | 项目负责人资格与经验 | 项目负责人具备 (略) 业专业高级职称证书的得5分，具备 (略) 业专业中级职称证书的得3分，没有不得分。 项目负责人近 * 年完成类似项目（以中标通知书、合同为准），每提供 * 个有效业绩得2分，最高得4分。 （类似项目是高标准农田项目、千亿粮项目、农业综合开发项目） | 9 |
| 技术负责人资格 | 技术负责人职称为 (略) 业专业高级工程师得2分，工程师得1分。 | 2 | |
| 体系认证 | 供应商具备有效期内的质量管理体系认证证书得2分、环境管理体系认证证书得2分、职业健康安全管理体系认证证书得2分，最多得6分。 | 6 | |
| 企业业绩 | 供应商近 * 年每提供 * 项类似项目业绩得3分，最多得9分。（须提供中标（成交）通知书或合同协议书）； 供应商做过十 * * 以来高标准农田建设项目上图入库的服务单位得3分；（须提供中标（成交）通知书或合同协议书） 注：（1）类似项目是高标准农田项目、千亿粮项目、农业综合开发项目； （2）近 * 年是指 * 年 * 月-至今，以中标（成交）通知书或合同协议书上载明的日期为准。 | * | |
| 其他 | 投标文件制作 | 投标文件编制完整性：无缺页、少页，得3分，缺页、少页得0分； 投标文件编制条理性：文件应按流水码编制页码，页码号编制在响应文件右下角，符合要求得3分，不符合要求得0分。 | 6 |
| 合 计 | - | * | |
| 包号 | * 、 * 、 * | ||
| 项目 | 分项名称 | 评分标准 | 满分 |
| (略) 分 | 投标报价 | 报价得分=（报价基准价/投标报价）× * 注解： 1、报价基准价为满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价； 2、供应商报价为最终报价。 3、供应商是小微企业的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其中：小型和微型企业产品的价格给予 * %的扣除，用扣除后的价格参与评审； 4、供应商是监狱企业的，其产品报价给予 * ％的扣除，用扣除后的价格参与评审； 5、监狱企业、残疾人福利性单位提供的产品视同小型、微型企业； | * |
| (略) 分 | 对项目总体认识 | 对项目总体认识全面深刻，对工作内容解读准确深入、论述完整清晰，对现状情况认识详细周全得 * 分； 对项目总体认识比较全面深刻，对工作内容解读较准确、论述比较完整清晰，对现状情况认识比较详细得 * 分； 对项目总体认识基本全面，对工作内容解读基本准确、论述基本完整，对现状情况有 * 定的认识得8分； 对项目总体认识 * 般，对工作内容解读 * 般、论述 * 般完整，对现状情况 * 般认识得6分； 项目总体认识不全面，对工作内容解读不准确、论述不完整清晰，对现状情况不了解得4分。 | * |
| 工作计划与实施方案 | 工作计划与实施方案科学合理，完善具体，可操作性强，充分考虑到采购人的实际情况，完全满足采购人的要求得 * 分； 工作计划与实施方案比较合理，可操作性比较强，考虑到采购人的实际情况，满足采购人的要求得9分； 工作计划与实施方案基本合理，可操作性基本满足要求，考虑到采购人的实际情况，基本满足采购人的要求得7分； 工作计划与实施方案 * 般，可操作性 * 般，基本满足采购人的要求得5分； 工作计划与实施方案简单空泛，逻辑混乱，满足采购人的要求得3分。 | * | |
| 质量、进度 保证措施 | 根据供应商设计质量保证措施、进度保证措施的可靠性、 (略) 打分；内部质量控制制度全面细致、结合实际、措施完善具体得 * 分； 内部质量控制制度比较全面细致、结合实际、措施较完善具体得9分； 内部质量控制制度 * 般全面、基本结合实际， (略) 得7分； 内部质量控制制度基本全面、比较简单，基本结合实际， (略) 得5分； 内部质量控制制度简单空泛，无措施得3分。 | * | |
| 后续服务 | 服务承诺及后续保障措施内容科学、合理完善、服务周全、针对性强，综合实力强大得 * 分； 服务承诺及后续保障措施内容较好，较完善、有针对性，综合实力较好得9分； 服务承诺及后续保障措施内容 * 般、有 * 定的针对性，综合实力 * 般得7分； 服务承诺及后续保障措施内容基本满足采购人要求，综合实力 * 般得5分； 售后服务保障内容较差，内容空洞无针对性，综合实力较差得3分。 | * | |
| (略) 分 | 项目负责人资格与经验 | 项目负责人具备 (略) 业专业高级职称证书的得5分，具备 (略) 业专业中级职称证书的得3分，没有不得分。 项目负责人近 * 年完成类似项目（以中标通知书、合同为准），每提供 * 个有效业绩得2分，最高得4分。 （类似项目是高标准农田项目、千亿粮项目、农业综合开发项目） | 9 |
| 技术负责人资格 | 技术负责人职称为 (略) 业专业高级工程师得2分，工程师得1分。 | 2 | |
| 体系认证 | 供应商具备有效期内的质量管理体系认证证书得2分、环境管理体系认证证书得2分、职业健康安全管理体系认证证书得2分，最多得6分。 | 6 | |
| 企业业绩 | 供应商近 * 年每提供 * 项类似项目业绩得3分，最多得9分。（须提供中标（成交）通知书或合同协议书）； 供应商做过十 * * 以来高标准农田建设项目上图入库的服务单位得3分；（须提供中标（成交）通知书或合同协议书） 注：（1）类似项目是高标准农田项目、千亿粮项目、农业综合开发项目； （2）近 * 年是指 * 年 * 月-至今，以中标（成交）通知书或合同协议书上载明的日期为准。 | * | |
| 其他 | 投标文件制作 | 投标文件编制完整性：无缺页、少页，得3分，缺页、少页得0分； 投标文件编制条理性：文件应按流水码编制页码，页码号编制在响应文件右下角，符合要求得3分，不符合要求得0分。 | 6 |
| 合 计 | - | * | |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
