特立路提质改造工程勘察、设计澄清修改与招标答疑公告
发送至邮箱
特立路提质改造工程勘察、设计澄清修改与招标答疑公告
各潜在投标人：
特立路提质改造工程勘察、 (略) (略) 、 (略) 公共资源交易电子服务平台、 (略) 。 (略) 、招标文件的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。 (略) (略) 澄清修改，以及对投标人的疑问回复如下：
* 、澄清修改
1、原招 (略) 分第 * 章评标办 (略) 评分标准的其他主要人员资格修改为：“ (略) 人员齐全，配备结构、电气、给排水、工程造价、风景园林专业设计人员。结构专业设计人员具有结构相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有 * 级注册结构工程师的加5分，最高计9分；电气专业设计人员具有电气工程相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有注册电气工程师（供配电）的加5分，最高计9分；给排水专业设计人员具有给排水相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有注册公用设备工程师（给水排水）的加5分，最高计9分；工程造价专业设计人员具有工程造价相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有 * 级注册造价师的加5分，最高计9分；风景园林专业设计人员具有风景园林相关专业中级及以上职称的计4分。本项最高计 * 分，提供相关证书原件的扫描件方可计分，否则不计分。”
2、原招 (略) 分第 * 章评标办法设计方案修改为：
设计方案评分标准 （ * 分） | 规划设计指标 | 5分 | (略) 文件提出的其他指标要求。（0-5分） |
整体方案 | * 分 | 构思严谨、理念先进，创意新颖；（0- * 分）；满足功能性、经济性、先进性要求，符合工程建设要求；（0- * 分） 与周边环境协调、景观美化程度高；（0- * 分） | |
(略) 及功能 | 5分 | 布局合理，土地合理利用；满足交通流线及开口要求；满足消防间距要求；满足 (略) 间距要求；建筑平面功能划分合理。（0-5分） | |
工艺设计及功能分区 | 5分 | 工艺设计符合拟定要求；功能分区明确，空间配置合理，人流组织及竖向交通合理。（0-5分） | |
结构及设备方案 | 5分 | 结构方案布置合理、经济，符合工程要求；水、电、暖各专业 (略) 合理；设备方案 (略) ，符合工程要求。（0-5分） | |
机构设置和岗位职责 | 5分 | 机构、人员设置科学合理，得分。（0-5分） | |
进度管控 | 5分 | 进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面。（0-5分） | |
质量管控 | 5分 | 质量保证措施完善、有效、可行。（0-5分） | |
造价管控 | * 分 | 工程造价控制 (略) 。（0- * 分） | |
重点、难点分析及合理化建议 | 5分 | 分析合理科学，满足工程要求，具有参考价值。（0-5分） |
3、删除原招 (略) 分第 * 章合同条款及格式“（本合同仅供参考，最终合同文本以双方协商确认为准。）”字样。
* 、招标答疑
问题1: (略) 评分标准 其他主要人员资格中，第2点、以上人员同时具有 * 级注册建筑工程师、 * 级注册结构工程师、注册电气工程师（供配电）、注册公用设备工程师（给水排水）、 * 级注册造价师的每个专业计4分，本项最多计 * 分。请问是否为结构专业专业负责人必须同时具有 * 级注册建筑工程师、 * 级注册结构工程师？还是单独提供建筑专业负责人具有 * 级注册建筑工程师？
回复：本条已作修改，见本公 (略) 分。
本项目招标文件涉及上述内容已作相应修改， (略) 文件为准。本项目投标保证金提交截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点不变。
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) * 为 (略)
* 日
各潜在投标人：
特立路提质改造工程勘察、 (略) (略) 、 (略) 公共资源交易电子服务平台、 (略) 。 (略) 、招标文件的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。 (略) (略) 澄清修改，以及对投标人的疑问回复如下：
* 、澄清修改
1、原招 (略) 分第 * 章评标办 (略) 评分标准的其他主要人员资格修改为：“ (略) 人员齐全，配备结构、电气、给排水、工程造价、风景园林专业设计人员。结构专业设计人员具有结构相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有 * 级注册结构工程师的加5分，最高计9分；电气专业设计人员具有电气工程相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有注册电气工程师（供配电）的加5分，最高计9分；给排水专业设计人员具有给排水相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有注册公用设备工程师（给水排水）的加5分，最高计9分；工程造价专业设计人员具有工程造价相关专业中级及以上职称的计4分，该人员同时具有 * 级注册造价师的加5分，最高计9分；风景园林专业设计人员具有风景园林相关专业中级及以上职称的计4分。本项最高计 * 分，提供相关证书原件的扫描件方可计分，否则不计分。”
2、原招 (略) 分第 * 章评标办法设计方案修改为：
设计方案评分标准 （ * 分） | 规划设计指标 | 5分 | (略) 文件提出的其他指标要求。（0-5分） |
整体方案 | * 分 | 构思严谨、理念先进，创意新颖；（0- * 分）；满足功能性、经济性、先进性要求，符合工程建设要求；（0- * 分） 与周边环境协调、景观美化程度高；（0- * 分） | |
(略) 及功能 | 5分 | 布局合理，土地合理利用；满足交通流线及开口要求；满足消防间距要求；满足 (略) 间距要求；建筑平面功能划分合理。（0-5分） | |
工艺设计及功能分区 | 5分 | 工艺设计符合拟定要求；功能分区明确，空间配置合理，人流组织及竖向交通合理。（0-5分） | |
结构及设备方案 | 5分 | 结构方案布置合理、经济，符合工程要求；水、电、暖各专业 (略) 合理；设备方案 (略) ，符合工程要求。（0-5分） | |
机构设置和岗位职责 | 5分 | 机构、人员设置科学合理，得分。（0-5分） | |
进度管控 | 5分 | 进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面。（0-5分） | |
质量管控 | 5分 | 质量保证措施完善、有效、可行。（0-5分） | |
造价管控 | * 分 | 工程造价控制 (略) 。（0- * 分） | |
重点、难点分析及合理化建议 | 5分 | 分析合理科学，满足工程要求，具有参考价值。（0-5分） |
3、删除原招 (略) 分第 * 章合同条款及格式“（本合同仅供参考，最终合同文本以双方协商确认为准。）”字样。
* 、招标答疑
问题1: (略) 评分标准 其他主要人员资格中，第2点、以上人员同时具有 * 级注册建筑工程师、 * 级注册结构工程师、注册电气工程师（供配电）、注册公用设备工程师（给水排水）、 * 级注册造价师的每个专业计4分，本项最多计 * 分。请问是否为结构专业专业负责人必须同时具有 * 级注册建筑工程师、 * 级注册结构工程师？还是单独提供建筑专业负责人具有 * 级注册建筑工程师？
回复：本条已作修改，见本公 (略) 分。
本项目招标文件涉及上述内容已作相应修改， (略) 文件为准。本项目投标保证金提交截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点不变。
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) * 为 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
