石马铺跨京广铁路旧桥拆除工程第1次招标变更
发送至邮箱
石马铺跨京广铁路旧桥拆除工程第1次招标变更
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：CSCG-F 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 市石马铺跨京广铁路旧桥拆除工程
首次公告日期： 点击查看>> * : *
* 、更正信息
更正方式：0澄清1更正
更正事项：
各潜在投标人：
1、 (略) 文件软件版本与word版本不 * 致，投标人以word版本格式为准，软 (略) 修改重新上传，请各投标人重新下载，若重新上传的文件仍存在不 * 致情况， (略) 文件格式为准。
2、本项目因软件系统原因不能实现评分权重计取，现对评分标准作出修改，即按原权重：报价评审 * %、技术评审 * %、商务评审 * % (略) 文件评标办法中的评分分值， (略) 文件相应修改。具体如下：
报价评审
|
序号 |
项 目 |
评分标准 |
备 注 |
|||
|
1 |
最终投标价＞基准价 |
从0开始每升1%减2分，即（ * -2* * X）* * % |
|
|||
|
2 |
最终投标价=基准价 |
* * * %分 |
||||
|
3 |
最终投标价＜基准价 |
从0开始每降1%减1分，即（ * -1* * X）* * % |
||||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
对投标报价的调整记录： |
||||||
备注：
1．投标报价得分，基本分 * 分。
2．除经资格性审查和符合性审查为不合格投标人的外，其他的最终投标报价均应按规定进入最终投标价的算术平均。
3．符合最高投标限价≥最终投标价≥0.9×最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算。
4．基准价公式：
A1+A2+……＋Ai+……＋An
基准价=N
i=1…i…n; Ai为进入基准价计算的最终投标价; N为进入基准价计算的最终投标价的个数。
5．最终投标价以人民币元为单位，计算保留至小数点后2位（百分比亦然），小数点后第3位采取4舍5入。
技术评审
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
内容完整和编制水平 |
1.5 |
1、版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，未出现格式等错误，计1.5分。 2、版面欠整齐，表述欠清晰，内容欠完整、准确，缺（少）图，出现格式错误等错误，计0-1.2分。 |
|
2 |
施工方案与技术措施 |
9 |
1、对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决 (略) ；施工平面布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。计8.7-9分。 2、对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决 (略) ；施工平面布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。计7.8-8.4分。 3、对项目总体概况表述欠清晰；部署及措施不具体；对项目主要及关键方案表述欠清晰；施工平面布置欠合理。计6.9-7.5分。 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
4.5 |
1、质量目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。本项计4.2-4.5分。 2、质量目标明确，满足招标文件的要求。管理机构欠健全，职责分工基本明确，管理制度基本齐全，实施与监控措施欠完整。本项计3.3-3.9分。 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
4.5 |
1、安全目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。本项计4.2-4.5分。 2、安全目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。本项计3.3-3.9分。 |
|
5 |
环境管理体系与措施 |
3 |
1、环境管理目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。本项计2.7-3分。 2、环境管理目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。本项计2.1-2.4分。 |
|
6 |
工程进度计划与保证措施 |
4.5 |
1、 (略) 文件要求；施工进度计划内容全面，线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；措施有力、合理、可行。本项计4.2-4.5分。 2、 (略) 文件要求；施工进度计划内容欠全面，线路欠清晰，计划编制欠合理； (略) 。本项计3.3-3.9分。 |
|
7 |
资源配备 计划 |
3 |
1、资源投入 (略) 署、施工方法及进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。本项计2.7-3分。 2、资源投入 (略) 署、施工方法及进度计划基本呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。本项计2.1-2.4分。 |
商务评审
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
类似业绩 |
* |
投标人在投标截止时间止前 * 天内承担过类似项目（铁路营业线桥梁拆除工程）的1个计9分，本项最多计 * 分。 须提供合同复印件并加盖投标人公章，类似项目业绩有效时间以合同上签署日期为准，否则不计分。 |
|
2 |
拟任项目经理 |
6 |
拟任项目经理在投标截止时间止前 * 天内承担过类似项目（铁路营业线桥梁拆除工程）的计6分。 须提供合同复印件并加盖投标人公章，类似项目业绩有效时间以合同上签署日期为准，否则不计分。 |
|
3 |
拟任技术负责人 |
6 |
拟任技术负责人在投标截止时间止前 * 天内承担过类似项目（铁路营业线桥梁拆除工程）的计6分。 须提供合同复印件并加盖投标人公章，类似项目业绩有效时间以合同上签署日期为准，否则不计分。 |
是否暂停：1是0否
更正或者修改的内容是否影响投标文件编制：1是0否
|
更正事项 |
更正前时间 |
更正后时间 |
|
开标时间 |
点击查看>> * : * |
点击查看>> * : * |
|
投标截止时间 |
点击查看>> * : * |
点击查看>> * : * |
|
缴纳保证金时间 |
点击查看>> * : * |
点击查看>> 9: * |
* 、其他补充事宜
无。
本更正公告为采购 (略) 分，采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改， (略) 与原采购文件内容 (略) ， (略) 为准。
各有关当事人对本更正内容有异议的， (略) 发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑，逾期将依法不予受理。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
* 、采购人信息
采购单位： (略) (略) (略)
联系人：胡先生
地址： (略) (略) 路 (略) (略)
* 、代理机构信息
代理机构：天鉴 (略)
联系人：易子杰
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区金海路 * 号长 (略) A6栋 *
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：CSCG-F 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 市石马铺跨京广铁路旧桥拆除工程
首次公告日期： 点击查看>> * : *
* 、更正信息
更正方式：0澄清1更正
更正事项：
各潜在投标人：
1、 (略) 文件软件版本与word版本不 * 致，投标人以word版本格式为准，软 (略) 修改重新上传，请各投标人重新下载，若重新上传的文件仍存在不 * 致情况， (略) 文件格式为准。
2、本项目因软件系统原因不能实现评分权重计取，现对评分标准作出修改，即按原权重：报价评审 * %、技术评审 * %、商务评审 * % (略) 文件评标办法中的评分分值， (略) 文件相应修改。具体如下：
报价评审
|
序号 |
项 目 |
评分标准 |
备 注 |
|||
|
1 |
最终投标价＞基准价 |
从0开始每升1%减2分，即（ * -2* * X）* * % |
|
|||
|
2 |
最终投标价=基准价 |
* * * %分 |
||||
|
3 |
最终投标价＜基准价 |
从0开始每降1%减1分，即（ * -1* * X）* * % |
||||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
对投标报价的调整记录： |
||||||
备注：
1．投标报价得分，基本分 * 分。
2．除经资格性审查和符合性审查为不合格投标人的外，其他的最终投标报价均应按规定进入最终投标价的算术平均。
3．符合最高投标限价≥最终投标价≥0.9×最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算。
4．基准价公式：
A1+A2+……＋Ai+……＋An
基准价=N
i=1…i…n; Ai为进入基准价计算的最终投标价; N为进入基准价计算的最终投标价的个数。
5．最终投标价以人民币元为单位，计算保留至小数点后2位（百分比亦然），小数点后第3位采取4舍5入。
技术评审
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
内容完整和编制水平 |
1.5 |
1、版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，未出现格式等错误，计1.5分。 2、版面欠整齐，表述欠清晰，内容欠完整、准确，缺（少）图，出现格式错误等错误，计0-1.2分。 |
|
2 |
施工方案与技术措施 |
9 |
1、对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决 (略) ；施工平面布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。计8.7-9分。 2、对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决 (略) ；施工平面布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。计7.8-8.4分。 3、对项目总体概况表述欠清晰；部署及措施不具体；对项目主要及关键方案表述欠清晰；施工平面布置欠合理。计6.9-7.5分。 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
4.5 |
1、质量目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。本项计4.2-4.5分。 2、质量目标明确，满足招标文件的要求。管理机构欠健全，职责分工基本明确，管理制度基本齐全，实施与监控措施欠完整。本项计3.3-3.9分。 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
4.5 |
1、安全目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。本项计4.2-4.5分。 2、安全目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。本项计3.3-3.9分。 |
|
5 |
环境管理体系与措施 |
3 |
1、环境管理目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。本项计2.7-3分。 2、环境管理目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。本项计2.1-2.4分。 |
|
6 |
工程进度计划与保证措施 |
4.5 |
1、 (略) 文件要求；施工进度计划内容全面，线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；措施有力、合理、可行。本项计4.2-4.5分。 2、 (略) 文件要求；施工进度计划内容欠全面，线路欠清晰，计划编制欠合理； (略) 。本项计3.3-3.9分。 |
|
7 |
资源配备 计划 |
3 |
1、资源投入 (略) 署、施工方法及进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。本项计2.7-3分。 2、资源投入 (略) 署、施工方法及进度计划基本呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。本项计2.1-2.4分。 |
商务评审
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
类似业绩 |
* |
投标人在投标截止时间止前 * 天内承担过类似项目（铁路营业线桥梁拆除工程）的1个计9分，本项最多计 * 分。 须提供合同复印件并加盖投标人公章，类似项目业绩有效时间以合同上签署日期为准，否则不计分。 |
|
2 |
拟任项目经理 |
6 |
拟任项目经理在投标截止时间止前 * 天内承担过类似项目（铁路营业线桥梁拆除工程）的计6分。 须提供合同复印件并加盖投标人公章，类似项目业绩有效时间以合同上签署日期为准，否则不计分。 |
|
3 |
拟任技术负责人 |
6 |
拟任技术负责人在投标截止时间止前 * 天内承担过类似项目（铁路营业线桥梁拆除工程）的计6分。 须提供合同复印件并加盖投标人公章，类似项目业绩有效时间以合同上签署日期为准，否则不计分。 |
是否暂停：1是0否
更正或者修改的内容是否影响投标文件编制：1是0否
|
更正事项 |
更正前时间 |
更正后时间 |
|
开标时间 |
点击查看>> * : * |
点击查看>> * : * |
|
投标截止时间 |
点击查看>> * : * |
点击查看>> * : * |
|
缴纳保证金时间 |
点击查看>> * : * |
点击查看>> 9: * |
* 、其他补充事宜
无。
本更正公告为采购 (略) 分，采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改， (略) 与原采购文件内容 (略) ， (略) 为准。
各有关当事人对本更正内容有异议的， (略) 发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑，逾期将依法不予受理。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
* 、采购人信息
采购单位： (略) (略) (略)
联系人：胡先生
地址： (略) (略) 路 (略) (略)
* 、代理机构信息
代理机构：天鉴 (略)
联系人：易子杰
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区金海路 * 号长 (略) A6栋 *
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
