霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计答疑纪要(第3次)[第(3)次答疑]

内容
 
发送至邮箱

霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计答疑纪要(第3次)[第(3)次答疑]



霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(项目名称) (略)

  1. 招标条件

本招标项目霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(项目名称)已由 (略) (略) (项目审批、核准或备案机关名称)以霞发改审批[ * 号(批文名称及编号)批准建设,项目业主为 (略) (略) ,建设资金来自企业自筹(资金来源),项目出资比例为 * %,招标人为 (略) (略) 。 (略) 条件, (略) 。

  1. (略) 范围

项目名称:霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

建设规模:项目建设道路总长 * . * 公里,其中路线“积石至视界园段”起点位于 (略) 镇积石村,顺接外海观光道积石闾峡段,路线长 * . * 公里,路基宽7.5米,设计时速 * / * 千米,公路等级为 * 级公路;路线“闾峡至东冲段”起点位于 (略) 镇闾峡村,与风景观光道积石至闾峡段终点衔接,路线长 * . * 公里,路基宽7.5米,设计时速 * / * 千米,公路等级为 * 级公路。路线沿线配 (略) 驿站、 (略) 景观平台、 (略) 、 (略) (略) 、 * . * 公里景观步道及步道排水、照明、标志、林相绿化等工程

建设地点: (略) 市 (略)

技术标准:依据本项目的使用任务、性质、功能, (略) 在区域地形情况及工程实际投资规模, (略) 颁发的《公路工程技术标准》(JTG B * - * )公路等级和设计速度选用原则,“积石至视界园段”按 (略) 设计,“闾峡至东冲段”按 (略) 设计

招标范围:公路工程(含路线、路基、路面、桥梁、交叉、交通安全设施工程、其它工程)旅游工程及配套工程的勘察(包含初勘初测)、初步设计、概算的编制、安全设施设计、绿色公路专项实施方案编制及后续服务工作

标段划分: * 个标段

勘察设计周期: * 个日历天

  1. 投标人资格要求

3.1投标人应具备合格有效的企业法人营业执照,并具有独立法人资格。

3.2本次招标要求投标人须具备 (略) (略) 门核发的有效的(1)工程勘察综合类 * 级资质或同时具备①工程勘察专业类(岩土工程) * 级及以上资质,②工程勘察专业类(工程测量)专业 * 级及以上资质;(2)工程设计综合 * 级 (略) 业设计 * 级及以上 (略) 业(公路、交通工程)专业 * 级及以上设计资质;(3)风景园林工程设计专项 * 级资质及以上资质,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。

3.3投标人未列入“全国 (略) 信用信息管理系统”(hps:/ 点击查看>> )或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”(hp:/ 点击查看>> 0/gzwz)中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和公路工程设计资质与该名录中的相应企业名称和公路工程设计资质不 * 致,将不予通过资格审查。

3.4本次招标接受联合体投标,联合体投标还应满足:

联合体家数不得超过2家

3. (略) 公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同 * 标段投标,否则,相关投标均无效。

3.6投标人没有因违法违规被限制参加相应项目投标; (略) 于被责令停业,投标资格未被取消, (略) 于被接管、冻结、破产状态。

3. (略) (略) 公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。

3.8 在“信用中国”网站(www.credi 点击查看>> )中被列 (略) 人名单的投标人,不得参加投标。

3.9 在“国家企业信用信息公示系统”网站(www.g 点击查看>> )中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。

3. * 投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人在 (略) (略) 为的,不得参加投标。

3. * 投标人其他主要设计人员要求, (略) 文件。

3. * 每个投标人最多可对1(具体数量)个标段参投,且允许中1个标。在 (略) 省交通运输厅最新发布的信用结果适用情况中被评为C、D级的企业只能参投 * 个标段。

3. (略) 人对投标人的资格审查采用的方式:资格后审。

  1. 招标文件的获取

4.1本项目采用匿名投标,凡有意参加投标者, (略) 发布之时起至投标截止时间前,登录到 (略) 市公共资源电子交易平台(网址:hp:/ 点击查看>> ), (略) 文件, (略) 文件使用新点投标文件制作软件( (略) 版)(软件工具及版本号)打开。

4.2招标人没有电子印章的, (略) 代理机构的电子印章授权书。

  1. 投标文件的递交及相关事宜

5.1本次招标不 (略) 。

5.2本次招标不召开投标预备会。

5.3投标文件递交截止时间(投标截止 (略) 时间,下同) * 日 * : * : * ,通过 (略) 市公共资源电子交易平台(网址:hp:/ 点击查看>> )在线递交投标文件。

5.4本项目采用电子招投标,请各投标人在投标截止时间之前完成电子投标文件的递交。逾期上传的或者未 (略) 址的投标文件,招标人不予受理。因投标人的原因未能解密的投标文件将无法进入评审程序, (略) 理。

5. (略) 停电或其他不可抗力因素导致不能按时开标、评标的,则开标日期改期, (略) (略) 协 (略) 通知。

5.6评标结束后,中标候选人提交的投标报价、业绩(若有)及项目负责人的姓名、个人业绩(若有)和相关证书编号(若有),以及被否决投标的投标人名称、否决依据和原因等将在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台(www.ggzy 点击查看>> )、 (略) 市公共资源电子交易平台(hp:/ 点击查看>> ) (略) (略) 公示。

6.评标办法

本招标项目采用的评标办法:综合评估法Ⅱ

7.投标保证金的提交

7.1.投标保证金提交的时间: * 日 * : * : * 前到账。

7.2.投标保证金提交的金额: * 万元

7.3.投标保证金提交的方式:①现金( (略) 转账);② (略) 保函

8.发布公告的媒介

(略) 同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台(hps:/ 点击查看>> )、 (略) 市公共资源电子交易平台(网址:hp:/ 点击查看>> )等媒体上发布。

9.联系方式

招 标 人: (略) (略)

地 址: (略) 松港街道福宁大道国资大楼8层

邮 编: 点击查看>>

联 系 人:陈先生

电 话: 点击查看>>

传 真:/

电子邮箱:/

招标代理机构: (略) (略)

地 址: (略) 大厦C座 * 室

邮 编: 点击查看>>

联系人:谢先生、林先生

电 话: 点击查看>>

传 真:/

电子邮箱: * * .com

监督单位:霞浦 (略)

监督电话: 点击查看>>

* 日

霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

答疑纪要 *

各投标人:

我司组织的霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(招标项目编号:E 点击查看>>,现就投标人疑问发布答疑纪要如下:

1、问题描述:业绩证明在投标须知及评标细则中没有要求在“全国 (略) 信用信息管理系统”中登记,投标文件格式“近年完成的类似项目情况表”及“拟委任的项目负责人资历表”的备注中却有此要求,前后要求不 * 致,请予明确;

回复:投标人在投标文件中提交的业绩及项目负责人的姓名和相关证书编号,应与在“全国 (略) 信用信息管理系统”(hps:/ 点击查看>> )或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”(hp:/ 点击查看>> 0/gzwz)中登记的实质性内容 * 致,否则,将不予通过资格审查。

2、问题描述评标细则中要求的类似勘察设计项目业绩要求是施工图设计批复,目前省内很多公路项目都是只给初设批复,是否可用初设批复作为业绩证明

回复:按 (略) 。

3、问题描述本项目建设内容主要为农村公路,其中路线“积石至视界园段”公路等级为 * 级公路,路线“闾峡至东冲段”公路等级为 * 级公路,根据“信用交通 (略) ”网站(网址:hp:/ 点击查看>> 0/gzwz/)发布的《信用考核为AA、A级从业单位、 (略) 》,本项目信用分使用适用普通国省道设计还是农村公路设计,应予以明确

回复:本项目信用分使用“信用交通 (略) ”网站(网址:hp:/ 点击查看>> 0/gzwz/)最新发布的《关于 * 年度信用考核为AA、A级从业单位、 (略) 》及其附件中列明的农村公路设计单位及主要人员 * 年度考核为AA级、A级单位中标及信用结果适用情况。

4、问题描述:若本项目适用农村公路设计信用分,《招标文件》中投标人信用等级情况及信用分使用申请表如何体现农村公路设计信用等级和信用分使用情况

回复:原招标文件第 * 章 投标文件格式第 * 卷 商务文件中“ * 、投标人信用等级情况及信用分使用申请表”内容替换为如下格式:

* 、投标人信用等级情况及信用分使用申请表

基本情况表

备注

投标人:t(单位全称)t

t年度 (略) 省交通建设农村公路建设工程项目信用等级考核级别:t级(如未参与考核,则填写“未考核”)

t年度 (略) 省交通建设普通国省干线公路建设工程项目信用等级考核级别:t级(如未参与考核,则填写“未考核”)

t年度 (略) 省交通建设高速公路工程项目信用等级考核级别:t级((如未参与考核, 则填写“未考核”)

本企业在本年度已经使用信用分情况:在t中标项目中使用 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目t信用等级。未如实填报, (略) 理。

本企业本次£申请使用/□不申请使用t年度 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目信用等级考核级别:t

设计项目负责人

姓名:;性别:;年龄:;现任职务:;职称:;

t年度 (略) 省交通建设£农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目信用等级考核级别:t级。

本人在本年度已经使用信用分情况:在t中标项目中使用 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目t信用等级。未如实填报, (略) 理。

本人本次□申请使用/□不申请使用t年度 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目信用等级考核级别:t

备注:

1.投标人依据 (略) 省交通运输厅《关于 * 年度交通建设项目从业单位和主要从业人员年度信用考核结果的通报》填写。

2.从业单位和主要从业人员在普通国省干线公路或农村公路建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办信用考核定级为 C级、D 级且在有效期限内的,应在备注栏如实填写。

3.考核级别按“AA” 、“A” 、“B” 、“C” 、“D”填写。若未填写申请使用信用分, (略) 理。未参加 (略) 省 (略) 信用考核的从业单位和从业人员在备注栏直接填写“未参加考核”,信用分使用及申请栏无需填写。

4.投标人填写此表时在对应选项的£ (略) 勾选,若无法勾选可用R替换。

投标人:t(盖单位电子章)

法定代表人或被授权的代理人:t(签字或盖电子章)

tt

投标人严格按照以上格式内容如实编制填写,扫描为彩色PDF格式文件后编制投 (略) 新增节点目录上传。投标人不得随意更改以上格式及实质性内容,并确保签章完整,否则视为无效投标。另外,投标人编制投标文件时由系统生成的投标人信用等级情况及信用分使用申请表(统 * 按普通 (略) 勾选)不作为评审依据,以上述上传的PDF格式文件为准。

5、问题描述若本项目以联合体参与投标,投标人的信用得分是否按联合体牵头人信用得分确定

回复:以联合体参与投标的,投标人的信用得分按联合体牵头人信用得分确定,本项目只计联合体牵头人信用分使用次数,不计联合体其他成员信用分使用次数。

本答疑纪要( * )作为招标 (略) 分,与《招标文件》 (略) 的以本答疑纪要( * )为准。

特此通知!

招标人: (略) (略)

招标代理机构: (略) (略)

* 日



霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

答疑纪要 *

各投标人:

我司组织的霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(招标项目编号:E 点击查看>>,现就投标人疑问发布答疑纪要如下:

1、问题描述: (略) 及投标人须知中未要求企业业绩和项目负责人业绩,而评标细则中有企业业绩及项目负责业绩相关分值,请明确本项目是否要求企业和项目负责业绩。

回复:本项目招标公告及投标人须知中投标人“资格审查条件未明确要求提供企业和项目负责人业绩,招标文件第 * 章 评标办法(综合评估法Ⅱ) 评标细则明确要求“类似勘察设计项目业绩”及“项目负责人任职资格与业绩”

2、问题描述招标文件1.4.5要求投标人(包括联合体各成员)应进入“全国 (略) 信用信息管理系统” (hps:/ 点击查看>> )或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通·福 建)”(hp:/ 点击查看>> 0/gzwz)中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和公路工程设计资质与该名录中的相应企业名称和公路工程设计资质完全 * 致,全国公路建设管理系统及信用交通. (略) 两个系 (略) 业 (略) 备案,而本项目资质要求有公路设计、工程勘察、风景园林 * 项资质,要求投标人(包括联合体各成员)进入全国公路建设管理系统及信用交通· (略) 设计企业名录不合理,建议改为联合体牵头人应进入“全国 (略) 信用信息管理系统” 或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”中的公路工程设计资质企业名录。

回复:按招标文件执行。根据《 (略) 文件示范文本( * 年版)》要求,投标人(包括联合体各成员)均应满足相关规定。

3、问题描述本项目技术建议书 (略) 编制,要求总页数不得超过 * 页,是指每个章节的技术建议书总页数不能超过 * 页, (略) 有章节合起来总页数不能超过 * 页。

回复:明确为每个章节的技术建议书总页数不能超过 * 页

4、问题描述: (略) 文件中显示不完整,请上传完整版图框。

回复:详见本答疑纪要附件

5、问题描述类似勘察设计项目业绩,指的是牵头方提供的业绩

回复:按照招标文件第 * 章 投标文件格式 第 * 卷 商务文件中近年完成的类似项目情况表要求,投标人(包括联合体各成员)的业绩均予以认定。

6、问题描述招标文件P * 评标细则序号a中类似勘察设计项目业绩“近5年(施工图设计批复时间在 * 年 1月1日后) (略) 项目公路等级及以上勘察设计里程满足强制性标准得基本分 * .4分。”请问①强制性标准具体指的是什么,请明确②本项满分 * 分,基本分 * .4分,另有3.6分的加分分值,依照《 (略) 文件( * 版)》范本要求,建议修改为“近5年(施工图设计批复时间在 * 年 1月1日后) (略) 项目公路等级及以上勘察设计里程满足强制性标准得基本分 * .4分, (略) 项目公路等级及以上勘察设计的加 1.2 分,最多加 3.6 分。”

回复:按 (略) 。本招标项目“类似勘察设计项目业绩对于勘察设计里程无强制性标准,本项满分为 * .4分。

7、问题描述招标文件P * 评标细则序号b中项目负责人任职资格与业绩“满足强制性标准得基本分9.6分, (略) 项目公路等级及以上勘察设计情况加分。”②本项满分 * 分,基本分9.6分,另有2.4分的加分分值,依照《 (略) 文件( * 版)》范本要求,建议修改为“满足强制性标准得基本分9.6分, (略) 项目公路等级及以上勘察设计情况加分。 (略) 项目公路等级及以上勘察设计的 1.2 分,最多加 2.4 分。

回复:按 (略) 。项目“项目负责人任职资格与业绩”评分项满分为9.6分。

8、问题描述招标文件P * 专用合同条款 * .2.6要求“本项目对设计代表的数量和资历条件要求“ (略) 的设计代表应不少于 2名,其中至少有路线 专业 1 名,园林绿化 专业 1 名等;设计代表应由负责本勘察设计项目的上述专业分项负责人或项目负责人担任”以及P * 评标细则序号j中后续服务人员要求“后续服务人员数量、资历、进场时间满足强制性标准得基本分2.4分,每增加 * 个后续服务人员加0.2分,最多加0.6分。”本项目招标范围为初勘初测、初步设计,不存在后续服务,要求设计代表 (略) 不合理,请删除相关要求。

回复:按 (略) ,本项目招标范围明确包括后续服务工作。

9、问题描述标书要求业绩应与在“全国 (略) 信用信息管理系统”(或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”体现,并提供截图。由于各地方不 * 样,有的业绩在以上2个平台未体现初步设计或施工图批复时间,是否提供业绩扫描件,证明时间更为合理。

回复:按 (略) 。

* 、问题描述根据中华人民 (略) 《关于印发<工程设计资质标准>的通知》(建市[ * ] * 号)“工程设计综合 * 级 (略) 业建设工程项目的设计业务,其规模不受限制。”若投标人具备工程设计综合 * 级资质是否无需单独提供风景园林工程设计专项 * 级资质

回复:是,投标人具备工程设计综合 * 级资质无需单独提供风景园林工程设计专项 * 级资质

本答疑纪要( * )作为招标 (略) 分,与《招标文件》和答疑纪要( * ) (略) 的以本答疑纪要( * )为准。

特此通知!

招标人: (略) (略)

招标代理机构: (略) (略)

* 日

霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

答疑纪要 *

各投标人:

我司组织的霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(招标项目编号:E 点击查看>>,现就投标人疑问发布答疑纪要如下:

1、问题描述: (略) 及投标人须知中未要求企业业绩和项目负责人业绩,而评标细则中有企业业绩及项目负责业绩相关分值,请明确本项目是否要求企业和项目负责业绩。

回复:本项目招标公告及投标人须知中投标人“资格审查条件明确不要求提供企业和项目负责人业绩, (略) (略) 门释义,招标文件第 * 章 评标办法(综合评估法Ⅱ) 评标细则中“类似勘察设计项目业绩”及“项目负责人任职资格与业绩”的评分细项不要求提供企业和项目负责人业绩,符合“资格审查条件即得基本分 * .4分。

本答疑纪要( * )作为招标 (略) 分,与《招标文件》、答疑纪要( * )和答疑纪要( * ) (略) 的以本答疑纪要( * )为准。

特此通知!

招标人: (略) (略)

招标代理机构: (略) (略)

* 日



霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(项目名称) (略)

  1. 招标条件

本招标项目霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(项目名称)已由 (略) (略) (项目审批、核准或备案机关名称)以霞发改审批[ * 号(批文名称及编号)批准建设,项目业主为 (略) (略) ,建设资金来自企业自筹(资金来源),项目出资比例为 * %,招标人为 (略) (略) 。 (略) 条件, (略) 。

  1. (略) 范围

项目名称:霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

建设规模:项目建设道路总长 * . * 公里,其中路线“积石至视界园段”起点位于 (略) 镇积石村,顺接外海观光道积石闾峡段,路线长 * . * 公里,路基宽7.5米,设计时速 * / * 千米,公路等级为 * 级公路;路线“闾峡至东冲段”起点位于 (略) 镇闾峡村,与风景观光道积石至闾峡段终点衔接,路线长 * . * 公里,路基宽7.5米,设计时速 * / * 千米,公路等级为 * 级公路。路线沿线配 (略) 驿站、 (略) 景观平台、 (略) 、 (略) (略) 、 * . * 公里景观步道及步道排水、照明、标志、林相绿化等工程

建设地点: (略) 市 (略)

技术标准:依据本项目的使用任务、性质、功能, (略) 在区域地形情况及工程实际投资规模, (略) 颁发的《公路工程技术标准》(JTG B * - * )公路等级和设计速度选用原则,“积石至视界园段”按 (略) 设计,“闾峡至东冲段”按 (略) 设计

招标范围:公路工程(含路线、路基、路面、桥梁、交叉、交通安全设施工程、其它工程)旅游工程及配套工程的勘察(包含初勘初测)、初步设计、概算的编制、安全设施设计、绿色公路专项实施方案编制及后续服务工作

标段划分: * 个标段

勘察设计周期: * 个日历天

  1. 投标人资格要求

3.1投标人应具备合格有效的企业法人营业执照,并具有独立法人资格。

3.2本次招标要求投标人须具备 (略) (略) 门核发的有效的(1)工程勘察综合类 * 级资质或同时具备①工程勘察专业类(岩土工程) * 级及以上资质,②工程勘察专业类(工程测量)专业 * 级及以上资质;(2)工程设计综合 * 级 (略) 业设计 * 级及以上 (略) 业(公路、交通工程)专业 * 级及以上设计资质;(3)风景园林工程设计专项 * 级资质及以上资质,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。

3.3投标人未列入“全国 (略) 信用信息管理系统”(hps:/ 点击查看>> )或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”(hp:/ 点击查看>> 0/gzwz)中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和公路工程设计资质与该名录中的相应企业名称和公路工程设计资质不 * 致,将不予通过资格审查。

3.4本次招标接受联合体投标,联合体投标还应满足:

联合体家数不得超过2家

3. (略) 公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同 * 标段投标,否则,相关投标均无效。

3.6投标人没有因违法违规被限制参加相应项目投标; (略) 于被责令停业,投标资格未被取消, (略) 于被接管、冻结、破产状态。

3. (略) (略) 公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。

3.8 在“信用中国”网站(www.credi 点击查看>> )中被列 (略) 人名单的投标人,不得参加投标。

3.9 在“国家企业信用信息公示系统”网站(www.g 点击查看>> )中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。

3. * 投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人在 (略) (略) 为的,不得参加投标。

3. * 投标人其他主要设计人员要求, (略) 文件。

3. * 每个投标人最多可对1(具体数量)个标段参投,且允许中1个标。在 (略) 省交通运输厅最新发布的信用结果适用情况中被评为C、D级的企业只能参投 * 个标段。

3. (略) 人对投标人的资格审查采用的方式:资格后审。

  1. 招标文件的获取

4.1本项目采用匿名投标,凡有意参加投标者, (略) 发布之时起至投标截止时间前,登录到 (略) 市公共资源电子交易平台(网址:hp:/ 点击查看>> ), (略) 文件, (略) 文件使用新点投标文件制作软件( (略) 版)(软件工具及版本号)打开。

4.2招标人没有电子印章的, (略) 代理机构的电子印章授权书。

  1. 投标文件的递交及相关事宜

5.1本次招标不 (略) 。

5.2本次招标不召开投标预备会。

5.3投标文件递交截止时间(投标截止 (略) 时间,下同) * 日 * : * : * ,通过 (略) 市公共资源电子交易平台(网址:hp:/ 点击查看>> )在线递交投标文件。

5.4本项目采用电子招投标,请各投标人在投标截止时间之前完成电子投标文件的递交。逾期上传的或者未 (略) 址的投标文件,招标人不予受理。因投标人的原因未能解密的投标文件将无法进入评审程序, (略) 理。

5. (略) 停电或其他不可抗力因素导致不能按时开标、评标的,则开标日期改期, (略) (略) 协 (略) 通知。

5.6评标结束后,中标候选人提交的投标报价、业绩(若有)及项目负责人的姓名、个人业绩(若有)和相关证书编号(若有),以及被否决投标的投标人名称、否决依据和原因等将在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台(www.ggzy 点击查看>> )、 (略) 市公共资源电子交易平台(hp:/ 点击查看>> ) (略) (略) 公示。

6.评标办法

本招标项目采用的评标办法:综合评估法Ⅱ

7.投标保证金的提交

7.1.投标保证金提交的时间: * 日 * : * : * 前到账。

7.2.投标保证金提交的金额: * 万元

7.3.投标保证金提交的方式:①现金( (略) 转账);② (略) 保函

8.发布公告的媒介

(略) 同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台(hps:/ 点击查看>> )、 (略) 市公共资源电子交易平台(网址:hp:/ 点击查看>> )等媒体上发布。

9.联系方式

招 标 人: (略) (略)

地 址: (略) 松港街道福宁大道国资大楼8层

邮 编: 点击查看>>

联 系 人:陈先生

电 话: 点击查看>>

传 真:/

电子邮箱:/

招标代理机构: (略) (略)

地 址: (略) 大厦C座 * 室

邮 编: 点击查看>>

联系人:谢先生、林先生

电 话: 点击查看>>

传 真:/

电子邮箱: * * .com

监督单位:霞浦 (略)

监督电话: 点击查看>>

* 日

霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

答疑纪要 *

各投标人:

我司组织的霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(招标项目编号:E 点击查看>>,现就投标人疑问发布答疑纪要如下:

1、问题描述:业绩证明在投标须知及评标细则中没有要求在“全国 (略) 信用信息管理系统”中登记,投标文件格式“近年完成的类似项目情况表”及“拟委任的项目负责人资历表”的备注中却有此要求,前后要求不 * 致,请予明确;

回复:投标人在投标文件中提交的业绩及项目负责人的姓名和相关证书编号,应与在“全国 (略) 信用信息管理系统”(hps:/ 点击查看>> )或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”(hp:/ 点击查看>> 0/gzwz)中登记的实质性内容 * 致,否则,将不予通过资格审查。

2、问题描述评标细则中要求的类似勘察设计项目业绩要求是施工图设计批复,目前省内很多公路项目都是只给初设批复,是否可用初设批复作为业绩证明

回复:按 (略) 。

3、问题描述本项目建设内容主要为农村公路,其中路线“积石至视界园段”公路等级为 * 级公路,路线“闾峡至东冲段”公路等级为 * 级公路,根据“信用交通 (略) ”网站(网址:hp:/ 点击查看>> 0/gzwz/)发布的《信用考核为AA、A级从业单位、 (略) 》,本项目信用分使用适用普通国省道设计还是农村公路设计,应予以明确

回复:本项目信用分使用“信用交通 (略) ”网站(网址:hp:/ 点击查看>> 0/gzwz/)最新发布的《关于 * 年度信用考核为AA、A级从业单位、 (略) 》及其附件中列明的农村公路设计单位及主要人员 * 年度考核为AA级、A级单位中标及信用结果适用情况。

4、问题描述:若本项目适用农村公路设计信用分,《招标文件》中投标人信用等级情况及信用分使用申请表如何体现农村公路设计信用等级和信用分使用情况

回复:原招标文件第 * 章 投标文件格式第 * 卷 商务文件中“ * 、投标人信用等级情况及信用分使用申请表”内容替换为如下格式:

* 、投标人信用等级情况及信用分使用申请表

基本情况表

备注

投标人:t(单位全称)t

t年度 (略) 省交通建设农村公路建设工程项目信用等级考核级别:t级(如未参与考核,则填写“未考核”)

t年度 (略) 省交通建设普通国省干线公路建设工程项目信用等级考核级别:t级(如未参与考核,则填写“未考核”)

t年度 (略) 省交通建设高速公路工程项目信用等级考核级别:t级((如未参与考核, 则填写“未考核”)

本企业在本年度已经使用信用分情况:在t中标项目中使用 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目t信用等级。未如实填报, (略) 理。

本企业本次£申请使用/□不申请使用t年度 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目信用等级考核级别:t

设计项目负责人

姓名:;性别:;年龄:;现任职务:;职称:;

t年度 (略) 省交通建设£农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目信用等级考核级别:t级。

本人在本年度已经使用信用分情况:在t中标项目中使用 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目t信用等级。未如实填报, (略) 理。

本人本次□申请使用/□不申请使用t年度 (略) 省交通建设□农村公路/□普通国省干线公路/£高速公路项目信用等级考核级别:t

备注:

1.投标人依据 (略) 省交通运输厅《关于 * 年度交通建设项目从业单位和主要从业人员年度信用考核结果的通报》填写。

2.从业单位和主要从业人员在普通国省干线公路或农村公路建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办信用考核定级为 C级、D 级且在有效期限内的,应在备注栏如实填写。

3.考核级别按“AA” 、“A” 、“B” 、“C” 、“D”填写。若未填写申请使用信用分, (略) 理。未参加 (略) 省 (略) 信用考核的从业单位和从业人员在备注栏直接填写“未参加考核”,信用分使用及申请栏无需填写。

4.投标人填写此表时在对应选项的£ (略) 勾选,若无法勾选可用R替换。

投标人:t(盖单位电子章)

法定代表人或被授权的代理人:t(签字或盖电子章)

tt

投标人严格按照以上格式内容如实编制填写,扫描为彩色PDF格式文件后编制投 (略) 新增节点目录上传。投标人不得随意更改以上格式及实质性内容,并确保签章完整,否则视为无效投标。另外,投标人编制投标文件时由系统生成的投标人信用等级情况及信用分使用申请表(统 * 按普通 (略) 勾选)不作为评审依据,以上述上传的PDF格式文件为准。

5、问题描述若本项目以联合体参与投标,投标人的信用得分是否按联合体牵头人信用得分确定

回复:以联合体参与投标的,投标人的信用得分按联合体牵头人信用得分确定,本项目只计联合体牵头人信用分使用次数,不计联合体其他成员信用分使用次数。

本答疑纪要( * )作为招标 (略) 分,与《招标文件》 (略) 的以本答疑纪要( * )为准。

特此通知!

招标人: (略) (略)

招标代理机构: (略) (略)

* 日



霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

答疑纪要 *

各投标人:

我司组织的霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(招标项目编号:E 点击查看>>,现就投标人疑问发布答疑纪要如下:

1、问题描述: (略) 及投标人须知中未要求企业业绩和项目负责人业绩,而评标细则中有企业业绩及项目负责业绩相关分值,请明确本项目是否要求企业和项目负责业绩。

回复:本项目招标公告及投标人须知中投标人“资格审查条件未明确要求提供企业和项目负责人业绩,招标文件第 * 章 评标办法(综合评估法Ⅱ) 评标细则明确要求“类似勘察设计项目业绩”及“项目负责人任职资格与业绩”

2、问题描述招标文件1.4.5要求投标人(包括联合体各成员)应进入“全国 (略) 信用信息管理系统” (hps:/ 点击查看>> )或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通·福 建)”(hp:/ 点击查看>> 0/gzwz)中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和公路工程设计资质与该名录中的相应企业名称和公路工程设计资质完全 * 致,全国公路建设管理系统及信用交通. (略) 两个系 (略) 业 (略) 备案,而本项目资质要求有公路设计、工程勘察、风景园林 * 项资质,要求投标人(包括联合体各成员)进入全国公路建设管理系统及信用交通· (略) 设计企业名录不合理,建议改为联合体牵头人应进入“全国 (略) 信用信息管理系统” 或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”中的公路工程设计资质企业名录。

回复:按招标文件执行。根据《 (略) 文件示范文本( * 年版)》要求,投标人(包括联合体各成员)均应满足相关规定。

3、问题描述本项目技术建议书 (略) 编制,要求总页数不得超过 * 页,是指每个章节的技术建议书总页数不能超过 * 页, (略) 有章节合起来总页数不能超过 * 页。

回复:明确为每个章节的技术建议书总页数不能超过 * 页

4、问题描述: (略) 文件中显示不完整,请上传完整版图框。

回复:详见本答疑纪要附件

5、问题描述类似勘察设计项目业绩,指的是牵头方提供的业绩

回复:按照招标文件第 * 章 投标文件格式 第 * 卷 商务文件中近年完成的类似项目情况表要求,投标人(包括联合体各成员)的业绩均予以认定。

6、问题描述招标文件P * 评标细则序号a中类似勘察设计项目业绩“近5年(施工图设计批复时间在 * 年 1月1日后) (略) 项目公路等级及以上勘察设计里程满足强制性标准得基本分 * .4分。”请问①强制性标准具体指的是什么,请明确②本项满分 * 分,基本分 * .4分,另有3.6分的加分分值,依照《 (略) 文件( * 版)》范本要求,建议修改为“近5年(施工图设计批复时间在 * 年 1月1日后) (略) 项目公路等级及以上勘察设计里程满足强制性标准得基本分 * .4分, (略) 项目公路等级及以上勘察设计的加 1.2 分,最多加 3.6 分。”

回复:按 (略) 。本招标项目“类似勘察设计项目业绩对于勘察设计里程无强制性标准,本项满分为 * .4分。

7、问题描述招标文件P * 评标细则序号b中项目负责人任职资格与业绩“满足强制性标准得基本分9.6分, (略) 项目公路等级及以上勘察设计情况加分。”②本项满分 * 分,基本分9.6分,另有2.4分的加分分值,依照《 (略) 文件( * 版)》范本要求,建议修改为“满足强制性标准得基本分9.6分, (略) 项目公路等级及以上勘察设计情况加分。 (略) 项目公路等级及以上勘察设计的 1.2 分,最多加 2.4 分。

回复:按 (略) 。项目“项目负责人任职资格与业绩”评分项满分为9.6分。

8、问题描述招标文件P * 专用合同条款 * .2.6要求“本项目对设计代表的数量和资历条件要求“ (略) 的设计代表应不少于 2名,其中至少有路线 专业 1 名,园林绿化 专业 1 名等;设计代表应由负责本勘察设计项目的上述专业分项负责人或项目负责人担任”以及P * 评标细则序号j中后续服务人员要求“后续服务人员数量、资历、进场时间满足强制性标准得基本分2.4分,每增加 * 个后续服务人员加0.2分,最多加0.6分。”本项目招标范围为初勘初测、初步设计,不存在后续服务,要求设计代表 (略) 不合理,请删除相关要求。

回复:按 (略) ,本项目招标范围明确包括后续服务工作。

9、问题描述标书要求业绩应与在“全国 (略) 信用信息管理系统”(或“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统(信用交通· (略) )”体现,并提供截图。由于各地方不 * 样,有的业绩在以上2个平台未体现初步设计或施工图批复时间,是否提供业绩扫描件,证明时间更为合理。

回复:按 (略) 。

* 、问题描述根据中华人民 (略) 《关于印发<工程设计资质标准>的通知》(建市[ * ] * 号)“工程设计综合 * 级 (略) 业建设工程项目的设计业务,其规模不受限制。”若投标人具备工程设计综合 * 级资质是否无需单独提供风景园林工程设计专项 * 级资质

回复:是,投标人具备工程设计综合 * 级资质无需单独提供风景园林工程设计专项 * 级资质

本答疑纪要( * )作为招标 (略) 分,与《招标文件》和答疑纪要( * ) (略) 的以本答疑纪要( * )为准。

特此通知!

招标人: (略) (略)

招标代理机构: (略) (略)

* 日

霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计

答疑纪要 *

各投标人:

我司组织的霞浦东冲半岛外海道路工程勘察设计(招标项目编号:E 点击查看>>,现就投标人疑问发布答疑纪要如下:

1、问题描述: (略) 及投标人须知中未要求企业业绩和项目负责人业绩,而评标细则中有企业业绩及项目负责业绩相关分值,请明确本项目是否要求企业和项目负责业绩。

回复:本项目招标公告及投标人须知中投标人“资格审查条件明确不要求提供企业和项目负责人业绩, (略) (略) 门释义,招标文件第 * 章 评标办法(综合评估法Ⅱ) 评标细则中“类似勘察设计项目业绩”及“项目负责人任职资格与业绩”的评分细项不要求提供企业和项目负责人业绩,符合“资格审查条件即得基本分 * .4分。

本答疑纪要( * )作为招标 (略) 分,与《招标文件》、答疑纪要( * )和答疑纪要( * ) (略) 的以本答疑纪要( * )为准。

特此通知!

招标人: (略) (略)

招标代理机构: (略) (略)

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索