重庆仙桃数据谷商务办公楼(一期)五标段电梯采购及安装工程答疑通知

内容
 
发送至邮箱

重庆仙桃数据谷商务办公楼(一期)五标段电梯采购及安装工程答疑通知



(略) 数据谷商务办公楼( * 期) * 标段电梯采购及安装工程

答疑通知

各潜在投标人:

(略) 代理公司现就“ (略) 数据谷商务办公楼( * 期) * 标段电梯采购及安装工程”《招标文件》(【圣讯】(SG)— 点击查看>> )的相关内容答疑通知如下:

质疑1:评分标准, * 、扶梯驱动链、梯级链强度(4分)
1.驱动链设计抗拉强度≥ * kN得2分,< * kN得0分;
2.梯级链设计抗拉强度≥ * kN得2分,< * kN得0分。
(提供投标品牌,型式试验报告证明材料复印件加盖制造商及投标人鲜章得分)。
* 、扶 (略) 原品牌铝合金梯级得4分,其它不得分。(4分)
(提供型式试验报告复印件加盖制造商及投标人鲜章)。
质疑: (略) 业只有迅达电梯能够同时满足,这8分为给迅达量身定做,极度不公平公正,有严重的倾向性和操作性。请公 (略) 调整,否则我们保留进 * 步向上级机关投诉和质疑的权力!
  答:1、驱动链和梯级链是自动扶梯 (略) 件,涉及到自 (略) 及乘客乘坐的安全,在投标产品相关参数满足国家相关规范的前提下,对 (略) (略) 加分,最大限度优化产品性价比。此条修改为:扶梯驱动链、梯级链强度(4分)

1.驱动链设计抗拉强度≥ * kN得2分,驱动链设计抗拉强度< * kN≥ * kN得0.5分;(提供投标品牌,型式试验报告证明材料复印件加盖制造商及投标人鲜章得分)。

2.梯级链设计抗拉强度≥ * kN得2分,梯级链设计抗拉强度< * kN≥ * kN得0.5分;

(提供投标品牌,型式试验报告证明材料复印件加盖制造商及投标人鲜章得分)。

2、 (略) 原品牌铝合金梯级为技术条款,并非资格审查条件,为保证扶梯安全、 (略) ,保证每台扶梯坚固耐用,确保产品品质,又能最大限度提高产品的性价比,此条修改为:扶 (略) 原品牌铝合金梯级得4分,扶梯梯级为铝合金梯级得2分。(提供型式试验报告复印件加盖制造商及投标人鲜章)

质疑2:该项目直梯 * 台,扶梯 * 台,而评分标准中,直梯技术评审紧紧只有2分,而且还涉及到高速电梯!!而扶梯评分高达 * 分!!非常明显是倾向于迅达电梯在扶梯上的技术优势,而规避其在直梯上的技术弱势!,如此明显和大胆的操作手段让人嗤之以鼻。请公 (略) 调整,否则我们保留进 * 步向上级机关投诉和质疑的权力!还不如将此项目把扶梯给迅达做, (略) 家再投直梯算了。
答:本项目占地 * 亩注册企业 * 万家(含虚拟注册),计划常驻人口 * 0人,流动人口近 * 万人,强大的人流量势必给楼宇荷载带来强大的压力,导致扶梯设 (略) ,而且发生在我们身边的扶梯吃人事件已经屡见不鲜,且本项目扶梯的提升高度为6m,角度为 * °,运载量较大,对安全性、运行稳定性的要求较高,招标人根据项目实际需求设定该条件,此条不调整。

质疑3:评分标准中“投标人提供 * 个 * 日至今单个合同电梯数量超过 * 台且金额超过 * 万元的电梯销售业绩的得2分,此项最多2分。
提供合同复印件,《电梯监督检验报告》封面页和合格页复印件,加盖投标人鲜章得分,否则该项不得分。”
质疑:由于该项目付款方式差, (略) 家无法直接投标,只能由代理商垫资参与。而满足 * 年至今有 * 台且金额大于 * 万仅仅只有1-2个代理商可以满足.其他竞争对手被排除在外。赤裸裸的倾向性。如果不出意外,该项目最终会由某代理商中标迅达电梯,提前恭喜!
  答: (略) , (略) 了解,能满足评分标准业绩加分项的投标人很多, (略) 竞争性,提供类似项目更能体现出投标人自身的供货及安装能力水平,实力更强、经验更丰富,为招标人提供更高水平的服务,此条不作调整。
质疑4:4.为确保工程施工及安装质量,在符合招标相关要求的前提下,招标人只在下列品牌范围内选择合适的品牌:奥的斯(中国)、蒂森克虏伯、日本 * 菱、通力、迅达。
质疑:该项品牌要求为何只单单少了日立电梯?日立电梯从目前全国销售、出货及安装的占 (略) 业前 * 位, (略) 人的需求?还是即将投标的那家中标代理商惧怕日立电梯?日本 * 菱,那通力是否可为巨人通力,迅达可为西继迅达前来投标呢?那还不如直接公布某代理商中标算了。

答: (略) 相关要求的前提下,选择合适的品牌,招标文件并未指定品牌,且本次招标文件完全具备竞争性,此条不做调整。

质疑5:第 * 章评分办法(综合评估法)投标人综合能力(2分)P *
投标人具备独立有效的ISO * 1质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书,全部具备的得0.5分,缺少 * 个扣0. * 分,缺少 * 个不得分,此项最多得0.5分。
备注:提供认证证书复印件并加盖投标人鲜章得分。
问:OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书现大多数已更换为新证ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书。建议招标人修改为:投标人具备独立有效的ISO * 1质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1(或ISO * 1)职业健康安全管理体系认证证书,全部具备的得0.5分,缺少 * 个扣0. * 分,缺少 * 个不得分,此项最多得0.5分。

  答:此条修改为:投标人具备独立有效的ISO * 1质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1或(ISO * 1)职业健康安全管理体系认证证书,全部具备的得0.5分,缺少 * 个扣0. * 分,缺少 * 个不得分,此项最多得0.5分。备注:提供认证证书复印件并加盖投标人鲜章得分。

(略) 文件具有同等法律效力,若招标文件及本通知之前发出的补遗、答疑、通知等与本通知不 * 致时,以本通知为准。

招 标 人: (略) (略)

招标代理机构: (略) 圣 (略) 有限公司

* 〇 * * 年 * 月 * 十日

https:/ 点击查看>> 

(略) 数据谷商务办公楼( * 期) * 标段电梯采购及安装工程

答疑通知

各潜在投标人:

(略) 代理公司现就“ (略) 数据谷商务办公楼( * 期) * 标段电梯采购及安装工程”《招标文件》(【圣讯】(SG)— 点击查看>> )的相关内容答疑通知如下:

质疑1:评分标准, * 、扶梯驱动链、梯级链强度(4分)
1.驱动链设计抗拉强度≥ * kN得2分,< * kN得0分;
2.梯级链设计抗拉强度≥ * kN得2分,< * kN得0分。
(提供投标品牌,型式试验报告证明材料复印件加盖制造商及投标人鲜章得分)。
* 、扶 (略) 原品牌铝合金梯级得4分,其它不得分。(4分)
(提供型式试验报告复印件加盖制造商及投标人鲜章)。
质疑: (略) 业只有迅达电梯能够同时满足,这8分为给迅达量身定做,极度不公平公正,有严重的倾向性和操作性。请公 (略) 调整,否则我们保留进 * 步向上级机关投诉和质疑的权力!
  答:1、驱动链和梯级链是自动扶梯 (略) 件,涉及到自 (略) 及乘客乘坐的安全,在投标产品相关参数满足国家相关规范的前提下,对 (略) (略) 加分,最大限度优化产品性价比。此条修改为:扶梯驱动链、梯级链强度(4分)

1.驱动链设计抗拉强度≥ * kN得2分,驱动链设计抗拉强度< * kN≥ * kN得0.5分;(提供投标品牌,型式试验报告证明材料复印件加盖制造商及投标人鲜章得分)。

2.梯级链设计抗拉强度≥ * kN得2分,梯级链设计抗拉强度< * kN≥ * kN得0.5分;

(提供投标品牌,型式试验报告证明材料复印件加盖制造商及投标人鲜章得分)。

2、 (略) 原品牌铝合金梯级为技术条款,并非资格审查条件,为保证扶梯安全、 (略) ,保证每台扶梯坚固耐用,确保产品品质,又能最大限度提高产品的性价比,此条修改为:扶 (略) 原品牌铝合金梯级得4分,扶梯梯级为铝合金梯级得2分。(提供型式试验报告复印件加盖制造商及投标人鲜章)

质疑2:该项目直梯 * 台,扶梯 * 台,而评分标准中,直梯技术评审紧紧只有2分,而且还涉及到高速电梯!!而扶梯评分高达 * 分!!非常明显是倾向于迅达电梯在扶梯上的技术优势,而规避其在直梯上的技术弱势!,如此明显和大胆的操作手段让人嗤之以鼻。请公 (略) 调整,否则我们保留进 * 步向上级机关投诉和质疑的权力!还不如将此项目把扶梯给迅达做, (略) 家再投直梯算了。
答:本项目占地 * 亩注册企业 * 万家(含虚拟注册),计划常驻人口 * 0人,流动人口近 * 万人,强大的人流量势必给楼宇荷载带来强大的压力,导致扶梯设 (略) ,而且发生在我们身边的扶梯吃人事件已经屡见不鲜,且本项目扶梯的提升高度为6m,角度为 * °,运载量较大,对安全性、运行稳定性的要求较高,招标人根据项目实际需求设定该条件,此条不调整。

质疑3:评分标准中“投标人提供 * 个 * 日至今单个合同电梯数量超过 * 台且金额超过 * 万元的电梯销售业绩的得2分,此项最多2分。
提供合同复印件,《电梯监督检验报告》封面页和合格页复印件,加盖投标人鲜章得分,否则该项不得分。”
质疑:由于该项目付款方式差, (略) 家无法直接投标,只能由代理商垫资参与。而满足 * 年至今有 * 台且金额大于 * 万仅仅只有1-2个代理商可以满足.其他竞争对手被排除在外。赤裸裸的倾向性。如果不出意外,该项目最终会由某代理商中标迅达电梯,提前恭喜!
  答: (略) , (略) 了解,能满足评分标准业绩加分项的投标人很多, (略) 竞争性,提供类似项目更能体现出投标人自身的供货及安装能力水平,实力更强、经验更丰富,为招标人提供更高水平的服务,此条不作调整。
质疑4:4.为确保工程施工及安装质量,在符合招标相关要求的前提下,招标人只在下列品牌范围内选择合适的品牌:奥的斯(中国)、蒂森克虏伯、日本 * 菱、通力、迅达。
质疑:该项品牌要求为何只单单少了日立电梯?日立电梯从目前全国销售、出货及安装的占 (略) 业前 * 位, (略) 人的需求?还是即将投标的那家中标代理商惧怕日立电梯?日本 * 菱,那通力是否可为巨人通力,迅达可为西继迅达前来投标呢?那还不如直接公布某代理商中标算了。

答: (略) 相关要求的前提下,选择合适的品牌,招标文件并未指定品牌,且本次招标文件完全具备竞争性,此条不做调整。

质疑5:第 * 章评分办法(综合评估法)投标人综合能力(2分)P *
投标人具备独立有效的ISO * 1质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书,全部具备的得0.5分,缺少 * 个扣0. * 分,缺少 * 个不得分,此项最多得0.5分。
备注:提供认证证书复印件并加盖投标人鲜章得分。
问:OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书现大多数已更换为新证ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书。建议招标人修改为:投标人具备独立有效的ISO * 1质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1(或ISO * 1)职业健康安全管理体系认证证书,全部具备的得0.5分,缺少 * 个扣0. * 分,缺少 * 个不得分,此项最多得0.5分。

  答:此条修改为:投标人具备独立有效的ISO * 1质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1或(ISO * 1)职业健康安全管理体系认证证书,全部具备的得0.5分,缺少 * 个扣0. * 分,缺少 * 个不得分,此项最多得0.5分。备注:提供认证证书复印件并加盖投标人鲜章得分。

(略) 文件具有同等法律效力,若招标文件及本通知之前发出的补遗、答疑、通知等与本通知不 * 致时,以本通知为准。

招 标 人: (略) (略)

招标代理机构: (略) 圣 (略) 有限公司

* 〇 * * 年 * 月 * 十日

https:/ 点击查看>>     

查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索