各投标人：

根据招标文件相关规定，现对招标文件 (略) 答疑澄清，具体答疑澄清内容如下：

(略) 分：

* 、问题描述：1、招标文件评分标准综合评审中有智能电梯管理系统的得6分，加速度传感器系统6. * 分 ，电梯物业管理系统6. * 分，这 * 个要求提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，计算机软件著作权跟专利技术 * 样具有唯 * 性，招标文件将这 * 个软件著作权设置高分的评分标准具有明显的指向性，且是唯 * 性，分明是按某 * 品牌量身设置的评分标准，排斥潜在投标人，有失公平、公正性，请对这 * 条评分标准予以修改， (略) (略) (略) 门联合投诉。

答： 1.软件著作权不属于专利权，不存在唯 * 性， (略) 家均可以编出相同效果的软件，而且也不会侵犯的著作权。

2.计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对 (略) 享有的各项专有权利。就权利的性质而言,它属于 * 种民事权利,具备民事权利的共同特征。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、修改权、复制权、使用权、使用许 (略) 络传播权。《软件著作权登记证书》是在软件著作权发生争议时证明软件权利的最有力的证据。这 (略) 诉讼或在发生 * 般纠纷时，都能起到很好的证明作用。但如果不能提供该证书，设备采购方不能对于以后设备的 * 次开发及拓展应用包括软件修改，调整，整合系统获得全面的法律层面保护。

3.①对于智能电梯管理系统，是 * 个维保服务系统。此维保系统包含智能维保流程监控，自动预警监控电梯和智能通知维修等功能，专注于电梯 (略) ， (略) (略) 的技术手段，为电梯维保企业提供专业、高效、标准的解决方案。可管理维保相关的合同、楼盘、电梯、班组信息。作业管理功能，可自动生成保养路线和安排保养。通过人工智能算法，电梯故障可自动安排最接近的 (略) 维修。配件管理功能， (略) 件的存储和发货。 (略) ，包含了维保企业管理相关的运营数据，帮助管理者作出决策。

针对智能管理系统要求，侧重的是通过智能的管理方法， (略) 监控，采用更有效的保养方案，减少电梯事故发生。

②对于加速度传感器系统，通过高精度仪器，采集电梯加速度值并保存在SD卡中。 (略) 理，通过蓝 (略) 的加速度值以及轿厢姿态数据上传到手机APP， (略) 速度，轿厢的位移。还可以通过APP (略) 状态以展现给用户每次乘梯的舒适度直观体验，评估电梯的受力情况，供电梯生命周期监控提供准确的基础数据。

针对与加速度传感器系统，侧重 (略) 姿态、舒适度的监控，增加乘梯体验感。

③对于电梯物业管理系统， (略) (略) 景推出移动端的APP产品。包含了电梯维保相关审批功能；与智能电梯、门禁、车禁、视频监控摄像头等智能设备的连接和控制，信息查看功能；小区物业人员的智能排班功能；设备 * 键报修和故障管理功能；住户、楼盘、商户等基础信息管理和查看功能；物业费的收缴功能；数据统计功能等。

针对电梯物业管理系统，考虑到整个后期规划，需要对电梯与物业系统更好的兼容，要求有更好的 * 体化管理方案。

智能电梯管理系统修改为：投标电梯品牌配置有具 有智能电梯管理系统的 得4分，否则不得分。 （提供产品具有上述功能的软件著作权登记证书或其他证明产品具有上述功能的材料，否则不得分）

加速度传感器系统修改为：投标品牌电梯配置加速 度传感器系统，可监控 电梯轿厢姿态的得4分 。（提供产品具有上述功能的软件著作权登记证书或其他证明产品具有上述功能的材料，否则不得分）

电梯物业管理系统修改为：投标品牌电梯配置物业 管理系统， (略) 远程 监控 (略) 区拓 展功能的得4分。（提供产品具有上述功能的软件著作权登记证书或其他证明产品具有上述功能的材料，否则不得分）

2、评分标准中综合评审维保单位维保安全规范化黑榜起始时间为什么只从 * 日算起，而业绩往前推算5年，这明显是在为某 * 投标人量身定做。 (略) 设置维保规范化未被列入维保黑榜的都是从 * 日算起，唯独此项目例外，请予以修改。

答：将此条修改为：投标人的固定维保单位自 * 日以来 (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）列入 (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保黑榜的扣1.5分。（上传 (略) (略) (略) （技 (略) ）月度分析报 告首页及黑榜名单扫描 页）

3、投标人资格要求，第3.4条，拟派本项目的电梯安装作业人员不少于 * 人，按新的许可规则（TSG * - * ）对电梯安装人员没有持证要求，而且新的许可规则规定，只有电梯维修作业证，没有电梯安装作业证。此条违反了《特种设备生产和充装单位许可规则》（TSG * - * ）的相关规定，如果投标文件提供的是电梯维修证是否有效，因此此条应予以删除。

答：修改为投标人拟派本项目的电梯安装作业人员不少于 * 人，上述人员必须具有政府质 (略) (略) (略) 颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或电梯维修证， (略) 保证明（ * 年6月以来任意连 (略) (略) (略) 会保险缴费证明( (略) 部门公章)原件彩色扫描件或带 * 维码和电子章的参保单位缴费信息证明原件扫描件，且社 (略) 记载的单位必须是该投标单位）和作业人员证件，且能充分反映上述考核内容。

4、电梯参数载重量设置 * kg是从何而来，标准只有 * kg、 * kg，是否调整。

答：以图纸及新清单为准。

* 、问题描述：我方已研究（看到）你方发出的 (略) * 龙 * 路 * 、 (略) 文件，现对下列问题提出异议，请予以解释： * 、P * 综合评审中：智能电梯管理系统(6. * 分)投标电梯品牌配置有具有智能电梯管理系统的得6分，否则不得分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）加速度传感器系统（6. * 分）投标品牌电梯配置加速度传感器系统，可监控电梯轿厢姿态的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）电梯物业管理系统(6. * 分)投标品牌电梯配置物业管理系统， (略) 远程监控 (略) 区拓展功能的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）答疑：众所周知，上述 * 项软件著作权登记证为 (略) 有，这完全是提前内定品牌，指向特定的供应商太过明显。软件著作权登记证书属于国家非强制性认定，已明文纳入《 (略) 取 (略) 政审批项目事项目录》。且该 * 项评分分值占比很大，相比较其他评分项占比很不合理。据官方调查，同时具备以上 * 项软件著作权登记证书的不足 * 家，为 (略) 有，具有明显倾向性和排他性，明显为某电梯品牌量身定做嫌疑，不用走招投标流程就知道是谁中标，某电梯有什么就设定什么了？干脆直接签合同好了。该设定属于A：指定特定的专利为特定的供应商加分;B：以不合理条件 (略) 差别待遇和歧视待遇。该设定完全是为某电梯量身定做，已赤裸裸违反了《 (略) 投标实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；( * )以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。针对以上评分标准，请给予回复并调整。若不予调整，我司将 (略) (略) 门 (略) (略) (略) 投诉。

答：参看提问 * 回复。

* 、P * 综合评审中：维保单位维保安全规范化 ( 3. * 分) 投标人的固定维保单位自 * 年1月1日以来未 (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）列入 (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保黑榜的得3分，有 * 次黑榜不得分。（上 (略) (略) （ (略) ）月度分析报告首页及黑榜名单扫描页）答疑：据官方资料查阅， (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保红黑榜自 * 年就已有相关分析报告，而本次评分标准中却从 * 日开始，而不是 * 年或者 * 年？据了解， (略) 某当地维保单位恰好在 * 年间上过维保黑榜，从 * 年开始无维保黑榜，我司严重怀疑此项评分标准具有倾向性，为某维保单位量身定制，有暗箱操作，利益输送的嫌疑。为公允起见，强烈建议此项修改为：从投标人的固定维保单位自 * 年（ (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）开始发布电梯安全监管月底分析报告）以来未 (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）列入 (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保黑榜的得3分，有 * 次黑榜不得分。（上 (略) (略) （ (略) ）月度分析报告首页及黑榜名单扫描页）此项评分标准：A:指向特定的维保单位太过明显,B:为特定维保单位提供加分条件,以不合理条件 (略) 差别待遇和歧视待遇，C:评分标准的分值设定无合理量化依据。严重违反了《 (略) 投标实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关 ( * )以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。针对以上评分标准，请给予回复并调整。若不予调整，我司将 (略) (略) 门 (略) (略) (略) 投诉。

答：参看提问 * 回复。

* 、P * - * 第 * 章 商务及技术要求中： 1.载重为 * kg及 * kg的电梯根据图纸显示为无机房，但招标文件中并未提到？请明确以上载重电梯有机房还是无机房？

答;按照施工图施工，无机房。

2. * #地块5－9#楼停层是否依建施为 * 层/ (略) / * 门（层层贯通）？ * #地块5－ * #楼停层是否依建施为 * 层/ (略) / * 门（除地下室层层贯通）？

答：按照施建图施工。

3. * #地块 * － * # (略) 依建施图 (略) 7门？服务楼层：-1F；1F、3F、5F(前后贯通）；2F,4F,6F不停，招标文件中未明确，请确认！

答：按照施建图施工。

4.P * 页中电梯的技术要求（ * ）基本要求中未提及载重为 * kg电梯轿厢及开门尺寸要求，请明确？

答：以图纸及新清单为准。

5. * #地块 * － * # (略) 文件中要求载重分别为 * kg和 * kg,考虑到协调及 美观，是否需保持 * 致？针对以上技术参数请给予确认！

答：以图纸及新清单为准。

* 、问题描述：1. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中"管理体系：投标人具有“ISO * 质量管理体系认证证书”、环境管理体系认证证书”、职业健康安全管理体系认证证书”的每项得1分。"代理商投标产品非自己生产，若代理商符合此项评分标准， (略) 投品牌电梯的优越性，反而有利于鼓励代理商投标提供低质产品。建议修改为： (略) 投电梯生产商具有“ISO * 质量管理体系认证证书”、“ISO * 1环境管理体系认证证书”、“OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书” 的每项得1分。

答：本项修 (略) 投电梯生产商具有“ISO * 质量管理体系认证证书”、“ISO * 1环境管理体系认证证书”、“OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书”的每项得1分。

2. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“ (略) 投梯型的整机型式试验报告上额定最高速度最高的依次得分，第 * 名得3分，第 * 名得2分、其他得1分。（ (略) 投梯型电梯整机型式试验报告原件彩色扫描件，且应能反映上述考核内容，否则评委将不予采信，所投型号额定速度 * 样的可以并列得分）”的评分标准与“制造商实力”这 * 条评分标准雷同，建议修改为：投标品牌制造商获得国家级实验室认可决定书的得3分，否则不得分（提供原件彩色扫描件等证明材料，否则不得分）。

答：按 (略) 。

3. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“ (略) 投梯型的整机型式试验报告上额定最 (略) 排序，从高到低依次得分，第 * 名得3分，第 * 名得2分、第 * 名得2分、其他得1分。（ (略) 投梯型电梯整机型式试验报告原件彩色扫描件，且应能反映上述考核内容，否则评委将不予采信，所投型号额定载重量 * 样的可以并列得分）” 本项目招标梯型最大载重量为 * KG ,评分标准以梯型载 (略) 考核，与招标项目的具体特点和实际需要不相适应，违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款。招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。评审明显的是为他人提供的某电梯品牌量身定做，以此作为评分项有明显的具有倾向性，违反招标投标法中公开、公平、公正原则。建议取消此项评分标准。

答：按 (略) 。

4. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“智能电梯管理系统（6. * 分），投标电梯品牌配置有具有智能电梯管理系统得6分，否则不得分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）”、“加速度传感器系统（6. * 分），投标品牌电梯配置加速度传感器系统，可监控电梯轿厢姿态的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作登记证书复印件，否则不得分。）”的评分标准明显存在为某品牌电梯量身定做的加分项，有失招标公平公正的原则。违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条中第（ * ）项设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。第（ * ）项限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。建议取消此3项著作权专利评分标准。建议修改为：① (略) 记录仪（黑匣子功能）的得3分，没有的不得分。（投标时需提供国家电 (略) 的检验报告原件）。 ②所投品牌电梯具有VDI * 和ISO * 5能效认证A级及以上的得8分，B级3分，其它不得分。（提供《电梯能源效率认证证书》，否则不得分）。

答：参看提问 * 回复。

5. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“投标人拟派本项目的项目负责人具备中级及以上职称，专业建筑电气或机械专业得2分。”建筑电气与电梯专业不相关，建议修改为：投标人拟派本项目的项目负责人具备中级及以上职称，专业机电或机械专业得2分。

答：本项修改为投标人拟派本项目的项目负责人具备中级及以上职称，电气或机械专业得2分。

6. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“投标人业绩（2. * 分）投标人自本次投标截止时间（开标时间）往前推算5年，取得本次投标电梯同品牌中标项目单项合同金额（销售+安装）达到 * 万元以上得2分，最多得2分。（提供合同原件扫描件，否则不得分）” (略) 控制价。为体现投标人实力，建议修改为：投标人业绩（ * . * 分）投标人自本次投标截止时间（开标时间）往前推算5年，投标人同品牌电梯中标项目单项合同金额（销售+安装）达到 * 万元以上得2分，在此基础上每增加 * 万加2分，最多得 * 分。（提供合同原件扫描件，否则不得分）

答：按 (略) 。

* 、问题描述：1、招标文件评分标准综合评审中有智能电梯管理系统的得6分，加速度传感器系统6. * 分 ，电梯物业管理系统6. * 分，这 * 个要求提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，计算机软件著作权具有唯 * 性,不具备竞争性，招标文件将这 * 个软件著作权作为评分标准不符合规定，具备按某 * 品牌量身设置评分标准提前中标的基本要件，存在排斥某 * 品牌以外的潜在投标人，构成有失公平、公正性的环境，请对这 * 条评分标准予以修改，建议将 * 分放入价格分内。

答：参看提问 * 回复。

2、评分标准中综合评审维保单位维保安全规范化黑榜起始时间为什么只从 * 日算起，而业绩往前推算5年，这明显是在为某 * 投标人量身定做。 (略) 设置维保规范化未被列入维保黑榜的都是从 * 日算起，时间要求不 * 致，请予以修改，建议把业绩和维保黑榜修改为同 * 时间。

答：参看提问 * 回复。

3.电梯参数载重量设置 * kg是从何而来，标准只有 * kg、 * kg，是否调整。 * kg是日系电梯的特色，欧洲和美洲的产品不能参与本次投标，是否不公？

答：以图纸及新清单为准。

* 、问题描述：我方已研究（看到）你方发出的 (略) * 龙 * 路 * 、 (略) 文件，现对下列问题提出异议，请予以解释： * 、P * 资格评审标准中：人员投标人拟派本项目的电梯安装作业人员不少于 * 人，上述人员必须具有政府质 (略) (略) (略) 颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）， (略) 保证明（ * 年6月以来任意连 (略) (略) (略) 会保险缴费证明( (略) 部门公章)原件彩色扫描件或带 * 维码和电子章的参保单位缴费信息证明原件扫描件，且社 (略) 记载的单位必须是该投标单位）和特种设备作业人员证件，且能充分反映上述考核内容。 P * 综合评审中：安装维保人员(3. * 分) 特种设备作业人员 * - * 人得1分， * - * 人得2分， * 人以上得3分，上述人员 (略) (略) （质 (略) ）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）并盖有投标单位的公章；（上传作业人员证书原件彩色 扫描件和 * 年6月以来任意连 (略) 保缴费证明材料原件彩色扫描件）答疑：资格项中要求的是提供电梯安装作业人员不少于 * 人，而评分项中要求的是：安装维保人员， (略) 是需要提供安装人员还是维保人员的《特种设备作业人员证》，若是维保人员，则应改为盖投标人的固定维保单位的公章，而不应该是投标人公章。请明确！

答：本项修改为拟投入本项目的固定 (略) 家的特种设备作业人员 * - * 人得1分， * - * 人得2分， * 人以上得3分，上述人员 (略) (略) （质 (略) ）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）并盖有固定维保单位的公章；（上传作业人员证书原件彩色扫描件和 * 年6月以来任意连 (略) 保缴费证明材料原件彩色扫描件）

* 、问题描述：1、招标文件P * 页:评分办法中：（1）“投标电梯品牌配置有具有智能电梯管理系统的得6 分，否则不得分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）”。（2）投标品牌电梯配置加速度传感器系统，可监控电梯轿厢姿态的得6分 。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。） （3）投标品牌电梯配置物业管理系统， (略) 远程监控 (略) 区拓展功能的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）
提问：上述3条评分项均只有某 * 品牌独有，完全是为该品牌量身定做的，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》中的相关规定，应取消上述3条评分项。

答：参看提问 * 回复。

2、招标文件P * - * 技术规格、参数及要求
提问：（1）智能化系统是否指P * - * 页中“智能功能”的 * 、 * 、 * 、 * 项？

答：以图纸及清单为准。

（2）部分电梯速度要求为1.6m/s，此速度应为欧系品牌标准，日系品牌电梯相对应标准为1.5m/s，问是否能以1.5m/s速度应答。

答：以图纸及新清单为准。

3、招标文件P * 页“电梯技术要求：（ * ）基本要求，载重 * KG电梯（贯通）”
提问：贯通是指贯通门么？技术规格表中没有反映有关贯通门的信息，请明确。
答：按照施建图施工。
4、招标文件P * 页智能功能、“轿厢智能监测：描述实时 (略) 中的 * 轴方向加速度（含启动加速度、运行加速度、制动加速度、振动加速度）、运行速度及轿厢位移, 并可通过蓝牙连接到手机终端， (略) 数据的读取和显示。”
提问：该功能只有某 * 品牌独有，完全是为该品牌量身定做的，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》中的相关规定，应取消。

答：按 (略) 。

* 、招 (略) 分：

1、招标公告投标保证金内容现修改为：本工程投标保证金为人民币 * 万元整（￥ * 0. * 元）。投标人应在投标截止时间之前，采 (略) 电子保函方式递交投标保证金， (略) 文件。注意：不 (略) 对应的保证金收取账号各不相同，投标人应注意不得混淆。

2、本项目工期 * 日历天。其中：设备交货期： * 日历天，安装工期：从具备安装条件起单台电梯在 * 日历天安装完毕。具体开工时间或分批次安装电梯开工日期以工作面移交后监理工程师下达的开工令为准。

3、本项目合同付款修改为：

（1）在合同签订后 * 日内预付合同总价的 * %， * 方同时开具等额的履约 (略) 发生的费用；
（2）电梯设备运 (略) ，且品牌、型号规格、数量符合配置表及功能要求，支付至合同总价的 * %；

（3）设备安装调试完毕，经验收合格后，支付至合同总价的 * %；待主体工程整体竣工验收合格后，支付至合同总价的 * %；

（4）余款3%作为质保金，质保金的期限为不低于年（以投标时承诺为准）（从验收合格之日起开始计算），质保期满后未出现重大质量问题 * 日内付清。

（5）设备须提供满足 * 方要求的合规有效的 * %增值税专用发票，安装须提供满足 * 方要求的合规有效的9%增值税专用发票。

* 、本项目招标文件以本次答疑澄清时发放的为准，请各投标人按时下载并制作投标文件。

招标人： (略) (略)

联系人：刘华丽

联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：湖 (略) (略)

地址: (略) 北路华祥天玺御墅6- * 室

联系人：刘霞

联系电话： 点击查看>>

各投标人：

根据招标文件相关规定，现对招标文件 (略) 答疑澄清，具体答疑澄清内容如下：

(略) 分：

* 、问题描述：1、招标文件评分标准综合评审中有智能电梯管理系统的得6分，加速度传感器系统6. * 分 ，电梯物业管理系统6. * 分，这 * 个要求提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，计算机软件著作权跟专利技术 * 样具有唯 * 性，招标文件将这 * 个软件著作权设置高分的评分标准具有明显的指向性，且是唯 * 性，分明是按某 * 品牌量身设置的评分标准，排斥潜在投标人，有失公平、公正性，请对这 * 条评分标准予以修改， (略) (略) (略) 门联合投诉。

答： 1.软件著作权不属于专利权，不存在唯 * 性， (略) 家均可以编出相同效果的软件，而且也不会侵犯的著作权。

2.计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对 (略) 享有的各项专有权利。就权利的性质而言,它属于 * 种民事权利,具备民事权利的共同特征。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、修改权、复制权、使用权、使用许 (略) 络传播权。《软件著作权登记证书》是在软件著作权发生争议时证明软件权利的最有力的证据。这 (略) 诉讼或在发生 * 般纠纷时，都能起到很好的证明作用。但如果不能提供该证书，设备采购方不能对于以后设备的 * 次开发及拓展应用包括软件修改，调整，整合系统获得全面的法律层面保护。

3.①对于智能电梯管理系统，是 * 个维保服务系统。此维保系统包含智能维保流程监控，自动预警监控电梯和智能通知维修等功能，专注于电梯 (略) ， (略) (略) 的技术手段，为电梯维保企业提供专业、高效、标准的解决方案。可管理维保相关的合同、楼盘、电梯、班组信息。作业管理功能，可自动生成保养路线和安排保养。通过人工智能算法，电梯故障可自动安排最接近的 (略) 维修。配件管理功能， (略) 件的存储和发货。 (略) ，包含了维保企业管理相关的运营数据，帮助管理者作出决策。

针对智能管理系统要求，侧重的是通过智能的管理方法， (略) 监控，采用更有效的保养方案，减少电梯事故发生。

②对于加速度传感器系统，通过高精度仪器，采集电梯加速度值并保存在SD卡中。 (略) 理，通过蓝 (略) 的加速度值以及轿厢姿态数据上传到手机APP， (略) 速度，轿厢的位移。还可以通过APP (略) 状态以展现给用户每次乘梯的舒适度直观体验，评估电梯的受力情况，供电梯生命周期监控提供准确的基础数据。

针对与加速度传感器系统，侧重 (略) 姿态、舒适度的监控，增加乘梯体验感。

③对于电梯物业管理系统， (略) (略) 景推出移动端的APP产品。包含了电梯维保相关审批功能；与智能电梯、门禁、车禁、视频监控摄像头等智能设备的连接和控制，信息查看功能；小区物业人员的智能排班功能；设备 * 键报修和故障管理功能；住户、楼盘、商户等基础信息管理和查看功能；物业费的收缴功能；数据统计功能等。

针对电梯物业管理系统，考虑到整个后期规划，需要对电梯与物业系统更好的兼容，要求有更好的 * 体化管理方案。

智能电梯管理系统修改为：投标电梯品牌配置有具 有智能电梯管理系统的 得4分，否则不得分。 （提供产品具有上述功能的软件著作权登记证书或其他证明产品具有上述功能的材料，否则不得分）

加速度传感器系统修改为：投标品牌电梯配置加速 度传感器系统，可监控 电梯轿厢姿态的得4分 。（提供产品具有上述功能的软件著作权登记证书或其他证明产品具有上述功能的材料，否则不得分）

电梯物业管理系统修改为：投标品牌电梯配置物业 管理系统， (略) 远程 监控 (略) 区拓 展功能的得4分。（提供产品具有上述功能的软件著作权登记证书或其他证明产品具有上述功能的材料，否则不得分）

2、评分标准中综合评审维保单位维保安全规范化黑榜起始时间为什么只从 * 日算起，而业绩往前推算5年，这明显是在为某 * 投标人量身定做。 (略) 设置维保规范化未被列入维保黑榜的都是从 * 日算起，唯独此项目例外，请予以修改。

答：将此条修改为：投标人的固定维保单位自 * 日以来 (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）列入 (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保黑榜的扣1.5分。（上传 (略) (略) (略) （技 (略) ）月度分析报 告首页及黑榜名单扫描 页）

3、投标人资格要求，第3.4条，拟派本项目的电梯安装作业人员不少于 * 人，按新的许可规则（TSG * - * ）对电梯安装人员没有持证要求，而且新的许可规则规定，只有电梯维修作业证，没有电梯安装作业证。此条违反了《特种设备生产和充装单位许可规则》（TSG * - * ）的相关规定，如果投标文件提供的是电梯维修证是否有效，因此此条应予以删除。

答：修改为投标人拟派本项目的电梯安装作业人员不少于 * 人，上述人员必须具有政府质 (略) (略) (略) 颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或电梯维修证， (略) 保证明（ * 年6月以来任意连 (略) (略) (略) 会保险缴费证明( (略) 部门公章)原件彩色扫描件或带 * 维码和电子章的参保单位缴费信息证明原件扫描件，且社 (略) 记载的单位必须是该投标单位）和作业人员证件，且能充分反映上述考核内容。

4、电梯参数载重量设置 * kg是从何而来，标准只有 * kg、 * kg，是否调整。

答：以图纸及新清单为准。

* 、问题描述：我方已研究（看到）你方发出的 (略) * 龙 * 路 * 、 (略) 文件，现对下列问题提出异议，请予以解释： * 、P * 综合评审中：智能电梯管理系统(6. * 分)投标电梯品牌配置有具有智能电梯管理系统的得6分，否则不得分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）加速度传感器系统（6. * 分）投标品牌电梯配置加速度传感器系统，可监控电梯轿厢姿态的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）电梯物业管理系统(6. * 分)投标品牌电梯配置物业管理系统， (略) 远程监控 (略) 区拓展功能的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）答疑：众所周知，上述 * 项软件著作权登记证为 (略) 有，这完全是提前内定品牌，指向特定的供应商太过明显。软件著作权登记证书属于国家非强制性认定，已明文纳入《 (略) 取 (略) 政审批项目事项目录》。且该 * 项评分分值占比很大，相比较其他评分项占比很不合理。据官方调查，同时具备以上 * 项软件著作权登记证书的不足 * 家，为 (略) 有，具有明显倾向性和排他性，明显为某电梯品牌量身定做嫌疑，不用走招投标流程就知道是谁中标，某电梯有什么就设定什么了？干脆直接签合同好了。该设定属于A：指定特定的专利为特定的供应商加分;B：以不合理条件 (略) 差别待遇和歧视待遇。该设定完全是为某电梯量身定做，已赤裸裸违反了《 (略) 投标实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；( * )以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。针对以上评分标准，请给予回复并调整。若不予调整，我司将 (略) (略) 门 (略) (略) (略) 投诉。

答：参看提问 * 回复。

* 、P * 综合评审中：维保单位维保安全规范化 ( 3. * 分) 投标人的固定维保单位自 * 年1月1日以来未 (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）列入 (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保黑榜的得3分，有 * 次黑榜不得分。（上 (略) (略) （ (略) ）月度分析报告首页及黑榜名单扫描页）答疑：据官方资料查阅， (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保红黑榜自 * 年就已有相关分析报告，而本次评分标准中却从 * 日开始，而不是 * 年或者 * 年？据了解， (略) 某当地维保单位恰好在 * 年间上过维保黑榜，从 * 年开始无维保黑榜，我司严重怀疑此项评分标准具有倾向性，为某维保单位量身定制，有暗箱操作，利益输送的嫌疑。为公允起见，强烈建议此项修改为：从投标人的固定维保单位自 * 年（ (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）开始发布电梯安全监管月底分析报告）以来未 (略) (略) （ (略) 市质 (略) ）列入 (略) 市电梯安全监管月底分析报告中电梯维保黑榜的得3分，有 * 次黑榜不得分。（上 (略) (略) （ (略) ）月度分析报告首页及黑榜名单扫描页）此项评分标准：A:指向特定的维保单位太过明显,B:为特定维保单位提供加分条件,以不合理条件 (略) 差别待遇和歧视待遇，C:评分标准的分值设定无合理量化依据。严重违反了《 (略) 投标实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关 ( * )以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。针对以上评分标准，请给予回复并调整。若不予调整，我司将 (略) (略) 门 (略) (略) (略) 投诉。

答：参看提问 * 回复。

* 、P * - * 第 * 章 商务及技术要求中： 1.载重为 * kg及 * kg的电梯根据图纸显示为无机房，但招标文件中并未提到？请明确以上载重电梯有机房还是无机房？

答;按照施工图施工，无机房。

2. * #地块5－9#楼停层是否依建施为 * 层/ (略) / * 门（层层贯通）？ * #地块5－ * #楼停层是否依建施为 * 层/ (略) / * 门（除地下室层层贯通）？

答：按照施建图施工。

3. * #地块 * － * # (略) 依建施图 (略) 7门？服务楼层：-1F；1F、3F、5F(前后贯通）；2F,4F,6F不停，招标文件中未明确，请确认！

答：按照施建图施工。

4.P * 页中电梯的技术要求（ * ）基本要求中未提及载重为 * kg电梯轿厢及开门尺寸要求，请明确？

答：以图纸及新清单为准。

5. * #地块 * － * # (略) 文件中要求载重分别为 * kg和 * kg,考虑到协调及 美观，是否需保持 * 致？针对以上技术参数请给予确认！

答：以图纸及新清单为准。

* 、问题描述：1. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中"管理体系：投标人具有“ISO * 质量管理体系认证证书”、环境管理体系认证证书”、职业健康安全管理体系认证证书”的每项得1分。"代理商投标产品非自己生产，若代理商符合此项评分标准， (略) 投品牌电梯的优越性，反而有利于鼓励代理商投标提供低质产品。建议修改为： (略) 投电梯生产商具有“ISO * 质量管理体系认证证书”、“ISO * 1环境管理体系认证证书”、“OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书” 的每项得1分。

答：本项修 (略) 投电梯生产商具有“ISO * 质量管理体系认证证书”、“ISO * 1环境管理体系认证证书”、“OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书”的每项得1分。

2. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“ (略) 投梯型的整机型式试验报告上额定最高速度最高的依次得分，第 * 名得3分，第 * 名得2分、其他得1分。（ (略) 投梯型电梯整机型式试验报告原件彩色扫描件，且应能反映上述考核内容，否则评委将不予采信，所投型号额定速度 * 样的可以并列得分）”的评分标准与“制造商实力”这 * 条评分标准雷同，建议修改为：投标品牌制造商获得国家级实验室认可决定书的得3分，否则不得分（提供原件彩色扫描件等证明材料，否则不得分）。

答：按 (略) 。

3. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“ (略) 投梯型的整机型式试验报告上额定最 (略) 排序，从高到低依次得分，第 * 名得3分，第 * 名得2分、第 * 名得2分、其他得1分。（ (略) 投梯型电梯整机型式试验报告原件彩色扫描件，且应能反映上述考核内容，否则评委将不予采信，所投型号额定载重量 * 样的可以并列得分）” 本项目招标梯型最大载重量为 * KG ,评分标准以梯型载 (略) 考核，与招标项目的具体特点和实际需要不相适应，违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款。招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。评审明显的是为他人提供的某电梯品牌量身定做，以此作为评分项有明显的具有倾向性，违反招标投标法中公开、公平、公正原则。建议取消此项评分标准。

答：按 (略) 。

4. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“智能电梯管理系统（6. * 分），投标电梯品牌配置有具有智能电梯管理系统得6分，否则不得分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）”、“加速度传感器系统（6. * 分），投标品牌电梯配置加速度传感器系统，可监控电梯轿厢姿态的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作登记证书复印件，否则不得分。）”的评分标准明显存在为某品牌电梯量身定做的加分项，有失招标公平公正的原则。违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条中第（ * ）项设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。第（ * ）项限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。建议取消此3项著作权专利评分标准。建议修改为：① (略) 记录仪（黑匣子功能）的得3分，没有的不得分。（投标时需提供国家电 (略) 的检验报告原件）。 ②所投品牌电梯具有VDI * 和ISO * 5能效认证A级及以上的得8分，B级3分，其它不得分。（提供《电梯能源效率认证证书》，否则不得分）。

答：参看提问 * 回复。

5. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“投标人拟派本项目的项目负责人具备中级及以上职称，专业建筑电气或机械专业得2分。”建筑电气与电梯专业不相关，建议修改为：投标人拟派本项目的项目负责人具备中级及以上职称，专业机电或机械专业得2分。

答：本项修改为投标人拟派本项目的项目负责人具备中级及以上职称，电气或机械专业得2分。

6. 招标文件中评标办法的P * 页中综合评审中“投标人业绩（2. * 分）投标人自本次投标截止时间（开标时间）往前推算5年，取得本次投标电梯同品牌中标项目单项合同金额（销售+安装）达到 * 万元以上得2分，最多得2分。（提供合同原件扫描件，否则不得分）” (略) 控制价。为体现投标人实力，建议修改为：投标人业绩（ * . * 分）投标人自本次投标截止时间（开标时间）往前推算5年，投标人同品牌电梯中标项目单项合同金额（销售+安装）达到 * 万元以上得2分，在此基础上每增加 * 万加2分，最多得 * 分。（提供合同原件扫描件，否则不得分）

答：按 (略) 。

* 、问题描述：1、招标文件评分标准综合评审中有智能电梯管理系统的得6分，加速度传感器系统6. * 分 ，电梯物业管理系统6. * 分，这 * 个要求提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，计算机软件著作权具有唯 * 性,不具备竞争性，招标文件将这 * 个软件著作权作为评分标准不符合规定，具备按某 * 品牌量身设置评分标准提前中标的基本要件，存在排斥某 * 品牌以外的潜在投标人，构成有失公平、公正性的环境，请对这 * 条评分标准予以修改，建议将 * 分放入价格分内。

答：参看提问 * 回复。

2、评分标准中综合评审维保单位维保安全规范化黑榜起始时间为什么只从 * 日算起，而业绩往前推算5年，这明显是在为某 * 投标人量身定做。 (略) 设置维保规范化未被列入维保黑榜的都是从 * 日算起，时间要求不 * 致，请予以修改，建议把业绩和维保黑榜修改为同 * 时间。

答：参看提问 * 回复。

3.电梯参数载重量设置 * kg是从何而来，标准只有 * kg、 * kg，是否调整。 * kg是日系电梯的特色，欧洲和美洲的产品不能参与本次投标，是否不公？

答：以图纸及新清单为准。

* 、问题描述：我方已研究（看到）你方发出的 (略) * 龙 * 路 * 、 (略) 文件，现对下列问题提出异议，请予以解释： * 、P * 资格评审标准中：人员投标人拟派本项目的电梯安装作业人员不少于 * 人，上述人员必须具有政府质 (略) (略) (略) 颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）， (略) 保证明（ * 年6月以来任意连 (略) (略) (略) 会保险缴费证明( (略) 部门公章)原件彩色扫描件或带 * 维码和电子章的参保单位缴费信息证明原件扫描件，且社 (略) 记载的单位必须是该投标单位）和特种设备作业人员证件，且能充分反映上述考核内容。 P * 综合评审中：安装维保人员(3. * 分) 特种设备作业人员 * - * 人得1分， * - * 人得2分， * 人以上得3分，上述人员 (略) (略) （质 (略) ）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）并盖有投标单位的公章；（上传作业人员证书原件彩色 扫描件和 * 年6月以来任意连 (略) 保缴费证明材料原件彩色扫描件）答疑：资格项中要求的是提供电梯安装作业人员不少于 * 人，而评分项中要求的是：安装维保人员， (略) 是需要提供安装人员还是维保人员的《特种设备作业人员证》，若是维保人员，则应改为盖投标人的固定维保单位的公章，而不应该是投标人公章。请明确！

答：本项修改为拟投入本项目的固定 (略) 家的特种设备作业人员 * - * 人得1分， * - * 人得2分， * 人以上得3分，上述人员 (略) (略) （质 (略) ）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）并盖有固定维保单位的公章；（上传作业人员证书原件彩色扫描件和 * 年6月以来任意连 (略) 保缴费证明材料原件彩色扫描件）

* 、问题描述：1、招标文件P * 页:评分办法中：（1）“投标电梯品牌配置有具有智能电梯管理系统的得6 分，否则不得分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）”。（2）投标品牌电梯配置加速度传感器系统，可监控电梯轿厢姿态的得6分 。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。） （3）投标品牌电梯配置物业管理系统， (略) 远程监控 (略) 区拓展功能的得6分。（须提供中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书复印件，否则不得分。）
提问：上述3条评分项均只有某 * 品牌独有，完全是为该品牌量身定做的，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》中的相关规定，应取消上述3条评分项。

答：参看提问 * 回复。

2、招标文件P * - * 技术规格、参数及要求
提问：（1）智能化系统是否指P * - * 页中“智能功能”的 * 、 * 、 * 、 * 项？

答：以图纸及清单为准。

（2）部分电梯速度要求为1.6m/s，此速度应为欧系品牌标准，日系品牌电梯相对应标准为1.5m/s，问是否能以1.5m/s速度应答。

答：以图纸及新清单为准。

3、招标文件P * 页“电梯技术要求：（ * ）基本要求，载重 * KG电梯（贯通）”
提问：贯通是指贯通门么？技术规格表中没有反映有关贯通门的信息，请明确。
答：按照施建图施工。
4、招标文件P * 页智能功能、“轿厢智能监测：描述实时 (略) 中的 * 轴方向加速度（含启动加速度、运行加速度、制动加速度、振动加速度）、运行速度及轿厢位移, 并可通过蓝牙连接到手机终端， (略) 数据的读取和显示。”
提问：该功能只有某 * 品牌独有，完全是为该品牌量身定做的，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》中的相关规定，应取消。

答：按 (略) 。

* 、招 (略) 分：

1、招标公告投标保证金内容现修改为：本工程投标保证金为人民币 * 万元整（￥ * 0. * 元）。投标人应在投标截止时间之前，采 (略) 电子保函方式递交投标保证金， (略) 文件。注意：不 (略) 对应的保证金收取账号各不相同，投标人应注意不得混淆。

2、本项目工期 * 日历天。其中：设备交货期： * 日历天，安装工期：从具备安装条件起单台电梯在 * 日历天安装完毕。具体开工时间或分批次安装电梯开工日期以工作面移交后监理工程师下达的开工令为准。

3、本项目合同付款修改为：

（1）在合同签订后 * 日内预付合同总价的 * %， * 方同时开具等额的履约 (略) 发生的费用；
（2）电梯设备运 (略) ，且品牌、型号规格、数量符合配置表及功能要求，支付至合同总价的 * %；

（3）设备安装调试完毕，经验收合格后，支付至合同总价的 * %；待主体工程整体竣工验收合格后，支付至合同总价的 * %；

（4）余款3%作为质保金，质保金的期限为不低于年（以投标时承诺为准）（从验收合格之日起开始计算），质保期满后未出现重大质量问题 * 日内付清。

（5）设备须提供满足 * 方要求的合规有效的 * %增值税专用发票，安装须提供满足 * 方要求的合规有效的9%增值税专用发票。

* 、本项目招标文件以本次答疑澄清时发放的为准，请各投标人按时下载并制作投标文件。

招标人： (略) (略)

联系人：刘华丽

联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：湖 (略) (略)

地址: (略) 北路华祥天玺御墅6- * 室

联系人：刘霞

联系电话： 点击查看>>