序号

评分因素

评审标准

分值

1

投标报价

1、通过符合性审查及计算错误修正的投标人的投标报价为有效报价（评标期间，未通过符合性审查或未接受计算错误修正的投标文件的报价不参与评标基准价的计算）。

2、合格投标人在3家（含3家）以上时 ，投标报价得分：以按照招标文件规 (略) 有合格投标人的评标价的最低价作为评分基准价。

报价得分=（评标基准价/投标报价）* * * * %

*

2

(略) 分

财务状况、信誉、业绩等（ * 分）

2.1投标供应商提供 * 年度财务审计报告（ * 年均盈利得1分、近 * 年盈利得0.5分、其他得0分），并同时提供信誉证明，每提供1个得1分。最高得2分（需提供原件，不提供不得分）

0-3

2.2 （1）投标供应商提供类似项目的案例证明， (略) 通过 (略) 信息互联互通标准化成熟度测评（ * 级以上），根据项目的相关程度、 (略) 评审等级、案例数量、案例用户 (略) 评分。 * 般得1分，良好得2分，优秀得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，不提供不得分）。

（2）投标供应商提供同类项目的案例证明， (略) 通过HIMSS 评审（HIMSS 6 级以上），根据项目的相关程度、 (略) 评审等级、案例数量、案例用户证明材料。 * 般得1分，良好得2分，优秀得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查，不提供者不得分）

（3）考虑到项目建设总体目标的实现，投标供应商具有HIMSS或JCI评审经验，能够提供评审技术 (略) 服务案例，根据案例相似程度、 (略) 评审等级、案例数量、 (略) 合同评分。 * 般得0-1分，良好2-3分，优秀得4-5分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查，不提供者不得分）

0- *

2.3供应商具有ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书，ISO * 1信息安全认证证书、系统集成 * 级以上证书每提供1项认证证书得0.5分，最多得3分。(需提供证书原件、相关证明文件并加盖公章，不提供者不得分)

0-3

2.4投标供应商参与过省级或国家级医疗信息化相关的科研项目，提供相关证明文件，省级得1.5分，国家级得3分，本项最高得3分。（须提供证明文件原件，不提供者不得分）

0-3

3

技术

(略) 分

评分标准（ * 分）

3.1投标方案总体设计、建设方案、软件开发方案和产品选型等，详细阐述系统的体系架构、功能模块、实现思路和关键技术，方案的科学性、先进性、扩展性、以及对功能设计和实施计划的建议；对项目建设思路、原则、特点、技术要求的理解情况，方案在确保阶段性任务实现的同时统筹考虑了总体目标的实现。方案 * 般0-4分、中等5-8分、完善9- * 分。

0- *

3.2能够通过可视化界面，对集成平台的服务、代理、队列、数据库、服务器、异 (略) 有效的监控和管理。详细 (略) 监控及管理方案，根据阐述及证书情况酌情给分。(提供证书复印件加盖公章，原件备查。) * 般0-2分、中等3-5分、完善6-8分。

0-8

3.3投标供应商提供的信息集成平台，支持基于标准的医疗信息的整合与再利用， (略) 全业务流程，能实现就医信息的连贯性和完整性。详细阐述信息集成平台方案并，根据阐述及证书情况酌情给分。(提供证书复印件加盖公章，原件备查。) * 般0-2分、中等3-5分、完善6-8分。

0-8

3.4 (略) 提供的信息集成平台产品具有良好的可扩展性，能够实现 (略) (略) 前、院后延伸；详细阐述方案。(提供证书复印件加盖公章，原件备查。) * 般0-2分、中等3-5分、完善6-8分。

0-8

3.5投标供应商提供针对于本项目的人员配备方案，拟担任本项目经理和技术负责人的专业素质、技术能力、项目经验等情况，是否具有类似项目建设经验；项目经理和技术负责人、主要实施人员的资质、项目实践证明资料等情况（社保证明、案例合同、案例用户证明文件等）打分。 * 般0-3分、中等4-7分、完善8- * 分。

0- *

3.6投标供应商提供针对本项目实施方案。投标供应商项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、安装调试、系统集成、 (略) 、测试、调优，以及组织机构、 (略) 、工作时间进度、质量控制、工作程序和步骤、管理和协调方法、关键步骤的思路和要点等打分。 * 般0-3分、中等4-7分、完善8- * 分。

0- *

3.7投标供应商提供针对本项目培训方案，投标人提出的培训计划包括培训方案、内容、时间、地点、人次、形式等打分。 * 般0-2分、中等3-5分、完善6-7分。

0-7

3.8提供针对本项目的服务承诺，投标人提出的优惠条件和承诺情况，及其可实现程度等。对服务承诺的保障措施，是否满足采购人的要求等投标人提供的售后维护机构和人员等情况，售后服务方案、售后服 (略) 性、完整性，维护期内外的后续技术支持和维护能力情况等；。 * 般得0-2分，良好得3－5分，优秀得6-7分。

0-7

序号

评分因素

评审标准

分值

1

投标报价

1、通过符合性审查及计算错误修正的投标人的投标报价为有效报价（评标期间，未通过符合性审查或未接受计算错误修正的投标文件的报价不参与评标基准价的计算）。

2、合格投标人在3家（含3家）以上时 ，投标报价得分：以按照招标文件规 (略) 有合格投标人的评标价的最低价作为评分基准价。

报价得分=（评标基准价/投标报价）* * * * %

*

2

(略) 分

财务状况、信誉、业绩等（ * 分）

2.1投标供应商提供 * 年度财务审计报告（ * 年均盈利得1分、近 * 年盈利得0.5分、其他得0分），并同时提供信誉证明，每提供1个得1分。最高得2分（需提供原件，不提供不得分）

0-3

2.2 （1）投标供应商提供类似项目的案例证明， (略) 通过 (略) 信息互联互通标准化成熟度测评（ * 级以上），根据项目的相关程度、 (略) 评审等级、案例数量、案例用户 (略) 评分。 * 般得1分，良好得2分，优秀得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，不提供不得分）。

（2）投标供应商提供同类项目的案例证明， (略) 通过HIMSS 评审（HIMSS 6 级以上），根据项目的相关程度、 (略) 评审等级、案例数量、案例用户证明材料。 * 般得1分，良好得2分，优秀得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查，不提供者不得分）

（3）考虑到项目建设总体目标的实现，投标供应商具有HIMSS或JCI评审经验，能够提供评审技术 (略) 服务案例，根据案例相似程度、 (略) 评审等级、案例数量、 (略) 合同评分。 * 般得0-1分，良好2-3分，优秀得4-5分。（提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件备查，不提供者不得分）

0- *

2.3供应商具有ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书，ISO * 1信息安全认证证书、系统集成 * 级以上证书每提供1项认证证书得0.5分，最多得3分。(需提供证书原件、相关证明文件并加盖公章，不提供者不得分)

0-3

2.4投标供应商参与过省级或国家级医疗信息化相关的科研项目，提供相关证明文件，省级得1.5分，国家级得3分，本项最高得3分。（须提供证明文件原件，不提供者不得分）

0-3

3

技术

(略) 分

评分标准（ * 分）

3.1投标方案总体设计、建设方案、软件开发方案和产品选型等，详细阐述系统的体系架构、功能模块、实现思路和关键技术，方案的科学性、先进性、扩展性、以及对功能设计和实施计划的建议；对项目建设思路、原则、特点、技术要求的理解情况，方案在确保阶段性任务实现的同时统筹考虑了总体目标的实现。方案 * 般0-4分、中等5-8分、完善9- * 分。

0- *

3.2能够通过可视化界面，对集成平台的服务、代理、队列、数据库、服务器、异 (略) 有效的监控和管理。详细 (略) 监控及管理方案，根据阐述及证书情况酌情给分。(提供证书复印件加盖公章，原件备查。) * 般0-2分、中等3-5分、完善6-8分。

0-8

3.3投标供应商提供的信息集成平台，支持基于标准的医疗信息的整合与再利用， (略) 全业务流程，能实现就医信息的连贯性和完整性。详细阐述信息集成平台方案并，根据阐述及证书情况酌情给分。(提供证书复印件加盖公章，原件备查。) * 般0-2分、中等3-5分、完善6-8分。

0-8

3.4 (略) 提供的信息集成平台产品具有良好的可扩展性，能够实现 (略) (略) 前、院后延伸；详细阐述方案。(提供证书复印件加盖公章，原件备查。) * 般0-2分、中等3-5分、完善6-8分。

0-8

3.5投标供应商提供针对于本项目的人员配备方案，拟担任本项目经理和技术负责人的专业素质、技术能力、项目经验等情况，是否具有类似项目建设经验；项目经理和技术负责人、主要实施人员的资质、项目实践证明资料等情况（社保证明、案例合同、案例用户证明文件等）打分。 * 般0-3分、中等4-7分、完善8- * 分。

0- *

3.6投标供应商提供针对本项目实施方案。投标供应商项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、安装调试、系统集成、 (略) 、测试、调优，以及组织机构、 (略) 、工作时间进度、质量控制、工作程序和步骤、管理和协调方法、关键步骤的思路和要点等打分。 * 般0-3分、中等4-7分、完善8- * 分。

0- *

3.7投标供应商提供针对本项目培训方案，投标人提出的培训计划包括培训方案、内容、时间、地点、人次、形式等打分。 * 般0-2分、中等3-5分、完善6-7分。

0-7

3.8提供针对本项目的服务承诺，投标人提出的优惠条件和承诺情况，及其可实现程度等。对服务承诺的保障措施，是否满足采购人的要求等投标人提供的售后维护机构和人员等情况，售后服务方案、售后服 (略) 性、完整性，维护期内外的后续技术支持和维护能力情况等；。 * 般得0-2分，良好得3－5分，优秀得6-7分。

0-7