序号

评分项目

评分项目

内 容

1

(略) 分

（ * 分）

(略) 分

（ * 分）

满足竞争性磋商文件要求且最高下浮率为评分投标基准价，其报价得分为 * 分。其他合格供应商报价得分【（1-投标基准价）/（1-供应商报价）】* *
注：供应商报价方式为下浮率。

2

(略) 分

（ * 分）

5分

投标人提供类似本项目业绩，每提供 * 份得1分，最高5分，以中标通知书或合同复印件为准。

注：中标通知书或合同复印件装订在响应文件内。

1分

为保证及时供货， (略) (略) 市设 (略) 所及库房的得1分，否则不得分。

注：须提供营业执照或租赁合同或购房合同等，复印件盖公章并装订在响应文件内。

1分

投标人承诺到书率达到 * %的得1分，否则不得分。

注：提供承诺函原件盖公章并装订在响应文件内。

4分

投标人提供近两年 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等颁发的荣誉证书，每提供1家得1分，最高4分，未提供者不得分。

注：复印件盖公章装订在响应文件内。

3分

投标人提供近两年教材采购优质服务证明书，每提供 * 份得 1分，最高得3分。

注：提供相关证明材料复印件盖公章并装订在响应文件内。

3

(略) 分

（ * 分）

3分

投标人提供高 (略) 、外语教育 (略) 、 (略) 外 (略) 、机 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 有效期内教材授权函，每提供1份得0.5分，最高3分，没有不得分。

注：授权函复印件盖公章装订在响应文件内， * 方授权无效。

* 分

投标人提供实施方案（包括但不限于项目总体实施计划、进度保障措施、团队分工、岗位职责等）内容详细完整、科学合理、重点突出、可操作性强的得 * 分；方案比较科学、重点较突出、可操作性较强得7分；方案基本完善、可操作性基本合理得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供质量保证措施及实施方案，符合项目需求， (略) ，针对性强、重点突出得 * 分；质量保证措施及实施方案比较符合项目需求，可行性较强、重点比较突出得7分；质量保证措施及实施方案基本合理得3分，其他不得分。

8分

投标人提供的交货时间、交货地点、交货方式、运输条件及应急预案、验收方式等完整详细、时间明确、紧急预案科学、 (略) 性强得8分；时间较明确、紧急预案比较完整， (略) 得5分；时间基本明确、紧急预案基本完整得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供售后服务方案（包括但不限于：服务保障体系、售后服务人 (略) 服务措施、承诺无条件退换有质量问题（错订、破损、缺页、污损）教材，能够及时退、换教材，且按期完成总结、数据统计等）方案内容详细，时间安排及时、人员调度合理、现场服务措施完善、故障 (略) 性强得 * 分；时间安排比较及时、人员调度比较合理、现场服务措施较完善、故障 (略) 得7分；时间安排和人员调度基本符合项目需求，故障解决方案基本完善， (略) 得4分，其他不得分。

* 分

投标人代表对整个项目的理解、产品供货、服 (略) 现场阐述，并回答评委的提问。 (略) 阐述和回答评委提 (略) 对比评分，阐述条理清晰、重点明确、关键程序描述科学可靠，对专家的提问回答合理、可行性强得 * 分；阐述较科学、合理得8分，阐述基本科学、合理得5分，其他不得分。

注：投标 (略) 提供身份证原件。

序号

评分项目

评分项目

内 容

1

(略) 分

（ * 分）

(略) 分

（ * 分）

满足竞争性磋商文件要求且最高下浮率为评分投标基准价，其报价得分为 * 分。其他合格供应商报价得分【（1-投标基准价）/（1-供应商报价）】* *
注：供应商报价方式为下浮率。

2

(略) 分

（ * 分）

5分

投标人提供类似本项目业绩，每提供 * 份得1分，最高5分，以中标通知书或合同复印件为准。

注：中标通知书或合同复印件装订在响应文件内。

1分

为保证及时供货， (略) (略) 市设 (略) 所及库房的得1分，否则不得分。

注：须提供营业执照或租赁合同或购房合同等，复印件盖公章并装订在响应文件内。

1分

投标人承诺到书率达到 * %的得1分，否则不得分。

注：提供承诺函原件盖公章并装订在响应文件内。

3分

投标人提供近两年 (略) 、 (略) 、 (略) 等颁发的荣誉证书，每提供1家得1分，最高3分，未提供者不得分。

注：复印件盖公章装订在响应文件内。

3分

投标人提供近两年教材采购优质服务证明书，每提供 * 份得 1分，最高得3分。

注：提供相关证明材料复印件盖公章并装订在响应文件内。

3

(略) 分

（ * 分）

3分

投标人提供高 (略) 、 (略) 外 (略) 、机 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 有效期内教材授权函，每提供1份得0.6分，最高3分，没有不得分。

注：授权函复印件盖公章装订在响应文件内， * 方授权无效。

* 分

投标人提供实施方案（包括但不限于项目总体实施计划、进度保障措施、团队分工、岗位职责等）内容详细完整、科学合理、重点突出、可操作性强的得 * 分；方案比较科学、重点较突出、可操作性较强得7分；方案基本完善、可操作性基本合理得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供质量保证措施及实施方案，符合项目需求， (略) ，针对性强、重点突出得 * 分；质量保证措施及实施方案比较符合项目需求，可行性较强、重点比较突出得7分；质量保证措施及实施方案基本合理得3分，其他不得分。

8分

投标人提供的交货时间、交货地点、交货方式、运输条件及应急预案、验收方式等完整详细、时间明确、紧急预案科学、 (略) 性强得8分；时间较明确、紧急预案比较完整， (略) 得5分；时间基本明确、紧急预案基本完整得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供售后服务方案（包括但不限于：服务保障体系、售后服务人 (略) 服务措施、承诺无条件退换有质量问题（错订、破损、缺页、污损）教材，能够及时退、换教材，且按期完成总结、数据统计等）方案内容详细，时间安排及时、人员调度合理、现场服务措施完善、故障 (略) 性强得 * 分；时间安排比较及时、人员调度比较合理、现场服务措施较完善、故障 (略) 得7分；时间安排和人员调度基本符合项目需求，故障解决方案基本完善， (略) 得4分，其他不得分。

* 分

投标人代表对整个项目的理解、产品供货、服 (略) 现场阐述，并回答评委的提问。 (略) 阐述和回答评委提 (略) 对比评分，阐述条理清晰、重点明确、关键程序描述科学可靠，对专家的提问回答合理、可行性强得 * 分；阐述较科学、合理得 * 分，阐述基本科学、合理得5分，其他不得分。

注：投标 (略) 提供身份证原件。

序号

评分项目

评分项目

内 容

1

(略) 分

（ * 分）

(略) 分

（ * 分）

满足竞争性磋商文件要求且最高下浮率为评分投标基准价，其报价得分为 * 分。其他合格供应商报价得分【（1-投标基准价）/（1-供应商报价）】* *
注：供应商报价方式为下浮率。

2

(略) 分

（ * 分）

5分

投标人提供类似本项目业绩，每提供 * 份得1分，最高5分，以中标通知书或合同复印件为准。

注：中标通知书或合同复印件装订在响应文件内。

1分

为保证及时供货， (略) (略) 市设 (略) 所及库房的得1分，否则不得分。

注：须提供营业执照或租赁合同或购房合同等，复印件盖公章并装订在响应文件内。

1分

投标人承诺到书率达到 * %的得1分，否则不得分。

注：提供承诺函原件盖公章并装订在响应文件内。

4分

投标人提供近两年 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等颁发的荣誉证书，每提供1家得1分，最高4分，未提供者不得分。

注：复印件盖公章装订在响应文件内。

3分

投标人提供近两年教材采购优质服务证明书，每提供 * 份得 1分，最高得3分。

注：提供相关证明材料复印件盖公章并装订在响应文件内。

3

(略) 分

（ * 分）

3分

投标人提供高 (略) 、外语教育 (略) 、 (略) 外 (略) 、机 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 有效期内教材授权函，每提供1份得0.5分，最高3分，没有不得分。

注：授权函复印件盖公章装订在响应文件内， * 方授权无效。

* 分

投标人提供实施方案（包括但不限于项目总体实施计划、进度保障措施、团队分工、岗位职责等）内容详细完整、科学合理、重点突出、可操作性强的得 * 分；方案比较科学、重点较突出、可操作性较强得7分；方案基本完善、可操作性基本合理得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供质量保证措施及实施方案，符合项目需求， (略) ，针对性强、重点突出得 * 分；质量保证措施及实施方案比较符合项目需求，可行性较强、重点比较突出得7分；质量保证措施及实施方案基本合理得3分，其他不得分。

8分

投标人提供的交货时间、交货地点、交货方式、运输条件及应急预案、验收方式等完整详细、时间明确、紧急预案科学、 (略) 性强得8分；时间较明确、紧急预案比较完整， (略) 得5分；时间基本明确、紧急预案基本完整得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供售后服务方案（包括但不限于：服务保障体系、售后服务人 (略) 服务措施、承诺无条件退换有质量问题（错订、破损、缺页、污损）教材，能够及时退、换教材，且按期完成总结、数据统计等）方案内容详细，时间安排及时、人员调度合理、现场服务措施完善、故障 (略) 性强得 * 分；时间安排比较及时、人员调度比较合理、现场服务措施较完善、故障 (略) 得7分；时间安排和人员调度基本符合项目需求，故障解决方案基本完善， (略) 得4分，其他不得分。

* 分

投标人代表对整个项目的理解、产品供货、服 (略) 现场阐述，并回答评委的提问。 (略) 阐述和回答评委提 (略) 对比评分，阐述条理清晰、重点明确、关键程序描述科学可靠，对专家的提问回答合理、可行性强得 * 分；阐述较科学、合理得8分，阐述基本科学、合理得5分，其他不得分。

注：投标 (略) 提供身份证原件。

序号

评分项目

评分项目

内 容

1

(略) 分

（ * 分）

(略) 分

（ * 分）

满足竞争性磋商文件要求且最高下浮率为评分投标基准价，其报价得分为 * 分。其他合格供应商报价得分【（1-投标基准价）/（1-供应商报价）】* *
注：供应商报价方式为下浮率。

2

(略) 分

（ * 分）

5分

投标人提供类似本项目业绩，每提供 * 份得1分，最高5分，以中标通知书或合同复印件为准。

注：中标通知书或合同复印件装订在响应文件内。

1分

为保证及时供货， (略) (略) 市设 (略) 所及库房的得1分，否则不得分。

注：须提供营业执照或租赁合同或购房合同等，复印件盖公章并装订在响应文件内。

1分

投标人承诺到书率达到 * %的得1分，否则不得分。

注：提供承诺函原件盖公章并装订在响应文件内。

3分

投标人提供近两年 (略) 、 (略) 、 (略) 等颁发的荣誉证书，每提供1家得1分，最高3分，未提供者不得分。

注：复印件盖公章装订在响应文件内。

3分

投标人提供近两年教材采购优质服务证明书，每提供 * 份得 1分，最高得3分。

注：提供相关证明材料复印件盖公章并装订在响应文件内。

3

(略) 分

（ * 分）

3分

投标人提供高 (略) 、 (略) 外 (略) 、机 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 有效期内教材授权函，每提供1份得0.6分，最高3分，没有不得分。

注：授权函复印件盖公章装订在响应文件内， * 方授权无效。

* 分

投标人提供实施方案（包括但不限于项目总体实施计划、进度保障措施、团队分工、岗位职责等）内容详细完整、科学合理、重点突出、可操作性强的得 * 分；方案比较科学、重点较突出、可操作性较强得7分；方案基本完善、可操作性基本合理得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供质量保证措施及实施方案，符合项目需求， (略) ，针对性强、重点突出得 * 分；质量保证措施及实施方案比较符合项目需求，可行性较强、重点比较突出得7分；质量保证措施及实施方案基本合理得3分，其他不得分。

8分

投标人提供的交货时间、交货地点、交货方式、运输条件及应急预案、验收方式等完整详细、时间明确、紧急预案科学、 (略) 性强得8分；时间较明确、紧急预案比较完整， (略) 得5分；时间基本明确、紧急预案基本完整得3分，其他不得分。

* 分

投标人提供售后服务方案（包括但不限于：服务保障体系、售后服务人 (略) 服务措施、承诺无条件退换有质量问题（错订、破损、缺页、污损）教材，能够及时退、换教材，且按期完成总结、数据统计等）方案内容详细，时间安排及时、人员调度合理、现场服务措施完善、故障 (略) 性强得 * 分；时间安排比较及时、人员调度比较合理、现场服务措施较完善、故障 (略) 得7分；时间安排和人员调度基本符合项目需求，故障解决方案基本完善， (略) 得4分，其他不得分。

* 分

投标人代表对整个项目的理解、产品供货、服 (略) 现场阐述，并回答评委的提问。 (略) 阐述和回答评委提 (略) 对比评分，阐述条理清晰、重点明确、关键程序描述科学可靠，对专家的提问回答合理、可行性强得 * 分；阐述较科学、合理得 * 分，阐述基本科学、合理得5分，其他不得分。

注：投标 (略) 提供身份证原件。