广西汇海工程项目管理咨询有限公司关于龙州县电子政务外网平台运维服务采购项目(CZZC2021-C3-230010-GXHH)质疑答复函
广西汇海工程项目管理咨询有限公司关于龙州县电子政务外网平台运维服务采购项目(CZZC2021-C3-230010-GXHH)质疑答复函
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 平台运维服务采购项目 | ||
品目 | 服务/信息技术服务/运行维护服务/基础环境运维服务 | ||
采购单位 | 龙州 (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 程工 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | 龙州 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 龙州镇康平街 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 谢工联系电话: 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 汇海工 (略) 有限公司 | ||
代理机构地址 | (略) 市嘉苑小区K组团 * 号 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 程工联系 电话: 点击查看>> | ||
附件: | |||
附件1 | 关于 (略) (略) 平台运维服务采购项目 质疑回复函.docx |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:CZZC * -C3- 点击查看>> -GXHH
原公告的采购项目名称: (略) (略) 平台运维服务采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
质疑供应商: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区民族大道 * (略) 2号楼 * 号
邮编: 点击查看>>
法定代表人:范书安
联系电话: 点击查看>>
授权代表:农少云
联系电话: 点击查看>>
* 、质疑项目基本情况
质疑项目名称: (略) (略) 平台运维服务采购项目
质疑项目编号:CZZC * -C3- 点击查看>> -GXHH
采购人名称:龙州 (略)
代理机构名称: (略) 汇海工 (略) 有限公司
* 、质疑函答复内容
我公司于 * 年0 (略) 送达的《质疑函》 * 式 * 份,贵公司提出的问题,本公司及时向采购人汇报并对相关文件认真核查。现就有关质疑事项答复如下:
质疑事项具体内容:
质疑事项1:平台升级改造服务第2项产品“ (略) 络区防火墙”,原文(1)“采用多核构架,自研芯片”。
事实依据:1)从产业情况来看,X * 构架是下 * 代防火墙产品的主流硬件架构,被国内 (略) 商普遍采用。 (略) 商来说,市场排名 (略) 商中,大部分都使用X * 架构,例如天融信(多 (略) 排名第 * )、启明/网御(多 (略) 排名第 * )、深信服( (略) 排名第 * )、 * 企业安全( (略) 排名第 * )、东软、绿盟等:2)从实际运用来看,X * 架构的下 * 代防火墙多年来被广泛运用于各级政府机关、 (略) 委、央企、军队、 (略) 各业各个领域,这种架构的下 * 代防火墙不存在共性的、影响用户使用的缺陷:3)从技术角度而言, (略) 要求中对于设备的性能和功能要求。并且, 随着Intel芯片的持续升级及相关软件技术的成熟运用,采用X * 架构的下 * 代防火墙产品支持更为灵活的软件编码(适合复杂的应用层运算)、具备更 (略) 理性能(符合下 * 代防火墙产品的核心要求), (略) 业公认的技术优势。因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项1答复:
经查证,在市 (略) (启明星 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) )满足该参数,并不存在唯 * 性和指定性,“质疑事项1”中提及的“因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。”的结论不成立。
质疑事项2:平台升级改造服务第3项产品“ (略) 接入区防火墙”,原文(1)“采用多核构架,自研芯片”。
事实依据:1)从产业情况来看,X * 构架是下 * 代防火墙产品的主流硬件架构,被国内 (略) 商普遍采用。 (略) 商来说,市场排名 (略) 商中,大部分都使用X * 架构,例如天融信(多 (略) 排名第 * )、启明/网御(多 (略) 排名第 * )、深信服( (略) 排名第 * )、 * 企业安全( (略) 排名第 * )、东软、绿盟等:2)从实际运用来看,X * 架构的下 * 代防火墙多年来被广泛运用于各级政府机关、 (略) 委、央企、军队、 (略) 各业各个领域,这种架构的下 * 代防火墙不存在共性的、影响用户使用的缺陷:3)从技术角度而言, (略) 要求中对于设备的性能和功能要求。并且, 随着Intel芯片的持续升级及相关软件技术的成熟运用,采用X * 架构的下 * 代防火墙产品支持更为灵活的软件编码(适合复杂的应用层运算)、具备更 (略) 理性能(符合下 * 代防火墙产品的核心要求), (略) 业公认的技术优势。因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项2答复:
经查证,在市 (略) (启明星 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) )满足该参数,并不存在唯 * 性和指定性,“质疑事项1”中提及的“因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。”的结论不成立。
质疑事项3:第 * 章 评审方法 技术分 拟投入的项目实施人员配置分(满分 * 分)
* 档(5分):项目实施人员配置简单、 (略) 的。
* 档( * 分):项目实施人员配置充足,提供明确的人员清单,说明人员岗位分工,人员具备良好的专业技术认证的,且有至少1人具备中级通信工程师以上资质(响应文件须提供人员相关证书复印件加盖供应商公章及供应商投标截止前半年内连续 * 个 (略) 保的证明复印件)。
事实依据:本次运维 (略) 络安全工程方面整体运维,评分标准中 (略) 业( (略) 业)工程师作评分阶级。通信工程师是指能在通信领域中从事研究、设计、制造、运营以及在 (略) 门和国防工业中从事开发、应用通信技术与设备的高级工程技术人才,此类型的人员认证明显与本次运维服务项目需求及内容相偏离, (略) 公平、公正、公开的原则。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项3答复:
本次运维服务项目为 (略) 网络安全工程方面整体运维,网络传输是链接整体工程 (略) 分,为保证 (略) (略) (略) ,在采购需求同等条件下,采购人有权利选择对通信方面的运维资格能力更优的潜在投标人。故该点要求不具有指向性,并不违反公平、公正原则,没有 (略) 差别待遇或者歧视待遇,不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定。该质疑事项不成立。
质疑事项4:第 * 章 评审方法 技术分 服务方案分(满分 * 分)
* 档( * 分):服务方案简单、 (略) 的。
* 档( * 分):服务方案详细、全面、针对性强、可操作性强,有项目响应服务组织机构图,详细说明各个阶段工作安排,列明了项目响应服务小组全体成员名单(包括项目响应负责人、响应服务人员等),响应服务人员有常驻项目地内人员5人以上(含),有实际的质量保证措施和预防性服务维护措施的。
* 档( * 分):服务方案详细、全面、针对性强、可操作性强,有项目响应服务组织机构图,详细说明各个阶段工作安排,列明了项目响应服务小组全体成员名单(包括项目响应负责人、响应服务人员等),响应服务人员有常驻项目地内人员 * 人以上(含),有实际的质量保证措施和预防性服务维护措施。供应商拥有专业的检测、维修等运维服务支撑工具(响应文件中必须提供详细的支撑工具清单加盖磋商供应商公章的证明材料)
事实依据:以 (略) 涉及的人员数量(常驻项目地内人员 * 人以上)为大型企业特有,与《采购文件》的“ (略) ”的“ * 、申请人的资格要求”的第2条“落实政府采购政策需满足的资格要求:(1)政府采购促进中小企业发展”相冲突。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法》的第 * 条“政府采购遵循公开透明原则、公平竞争原则、公 (略) 则和诚实信用原则”与第 * 条“政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展”。
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项4答复:
本次投标评审办法中要求本地化服务响应人员数量是加分项,并非投标资格必须条件。 (略) (略) (略) (略) 络的重要基础平台,所有的政务单位均需 (略) (略) 络区资源,为保证 (略) (略) (略) ,在本地化服务响应人员的数量越多 (略) 理就越快,服务能力更强,在采购需求同等条件下,采购人有权利选择运维能力更优的潜在供应商。在当地中小企业中,服务人员 * 以上的企业不止 * 家,不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不存在对潜 (略) 差别待遇或者歧视待遇。故该质疑事项不成立。
质疑事项5:第 * 章 评审方法 技术分 信誉分(满分 * 分)
磋商供应商 (略) 有相关资质证明文件,如提供不完整或不能提供的则该项不得分。
(1) (略) 投交换机产品的生产企业具有信息系统安全集成服务资质( * 级),得3分,满分3分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
(2) (略) 投交换机产品的生产企业具有信息安全服务资质(安全工程类) * 级或更高级资质的得3分, (略) 络安全审查 (略) 颁发《信 (略) 理服务资质》( * 级)的得3分,本项满分6分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
(3) (略) 投交换机产品的生产企业具有《TL * 》品质管理体系认证证书的得2分,具有中国信 (略) 颁发的《国家信息安全测评信息安全服务资质证书》(安全工程类 * 级)的得3分,本项满分5分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
事实依据:在本运维服务采购项目,纵观服务需求 * 览表(服务内容与要求)中,并未出现需要采购“交换机”字眼,但信誉分评审中却出现“ (略) 投交换机产品的生产企业具有信息系统安全集成服务资质( * 级)”等多个资质证书,此项目中是否存在隐藏的、 (略) 知的采购需求不得而知, (略) 在内的其他潜在投标供应商应标产生不利的影响,并且描述明显与本次运维服务采购项目需求及内容相偏离, (略) 公平、公正、公开的原则。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项5答复:
本次投标评审方法内信誉在本次运维服务采购项目中,需要供应商涉及“服务需求表”中的“ * 、故障预防服务:通过预防性检查对 (略) (略) 建设项目主要设备以及 (略) 检测和诊断,对系统中潜在的硬件故障采取预防措施。 (略) 件出现无法恢复的故障,系统工程师将尽快予以修理或更换备件”, (略) (略) 建设项目主要设备及配套软件包含:2台核心交换机、2台汇聚交换机、 * 台接入交换机的修理、更换备件。 (略) 投交换机产品的生产企业具有信息系统安全集成服务资质( * 级)等多个资质证书,不属于特定奖项,业绩, (略) 取得,在采购需求同等条件下,采购人有权选择商务信誉更好的潜在供应商,不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不存在对潜 (略) 差别待遇或者歧视待遇。故该质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的相关规定,在答复期满后十 * 个工作日内,有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。
特此答复。
质疑答复人名称: (略) 汇海工 (略) 有限公司答复质疑的日期: * 年 * 月 * 日
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:龙州 (略)
地址: (略) 龙州镇康平街 * 号
联系方式:谢工联系电话: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 汇海工 (略) 有限公司
地 址: (略) 市嘉苑小区K组团 * 号 * 楼
联系方式:程工联系 电话: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:程工
电 话: 点击查看>>
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 平台运维服务采购项目 | ||
品目 | 服务/信息技术服务/运行维护服务/基础环境运维服务 | ||
采购单位 | 龙州 (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 程工 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | 龙州 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 龙州镇康平街 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 谢工联系电话: 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 汇海工 (略) 有限公司 | ||
代理机构地址 | (略) 市嘉苑小区K组团 * 号 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 程工联系 电话: 点击查看>> | ||
附件: | |||
附件1 | 关于 (略) (略) 平台运维服务采购项目 质疑回复函.docx |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:CZZC * -C3- 点击查看>> -GXHH
原公告的采购项目名称: (略) (略) 平台运维服务采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
质疑供应商: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区民族大道 * (略) 2号楼 * 号
邮编: 点击查看>>
法定代表人:范书安
联系电话: 点击查看>>
授权代表:农少云
联系电话: 点击查看>>
* 、质疑项目基本情况
质疑项目名称: (略) (略) 平台运维服务采购项目
质疑项目编号:CZZC * -C3- 点击查看>> -GXHH
采购人名称:龙州 (略)
代理机构名称: (略) 汇海工 (略) 有限公司
* 、质疑函答复内容
我公司于 * 年0 (略) 送达的《质疑函》 * 式 * 份,贵公司提出的问题,本公司及时向采购人汇报并对相关文件认真核查。现就有关质疑事项答复如下:
质疑事项具体内容:
质疑事项1:平台升级改造服务第2项产品“ (略) 络区防火墙”,原文(1)“采用多核构架,自研芯片”。
事实依据:1)从产业情况来看,X * 构架是下 * 代防火墙产品的主流硬件架构,被国内 (略) 商普遍采用。 (略) 商来说,市场排名 (略) 商中,大部分都使用X * 架构,例如天融信(多 (略) 排名第 * )、启明/网御(多 (略) 排名第 * )、深信服( (略) 排名第 * )、 * 企业安全( (略) 排名第 * )、东软、绿盟等:2)从实际运用来看,X * 架构的下 * 代防火墙多年来被广泛运用于各级政府机关、 (略) 委、央企、军队、 (略) 各业各个领域,这种架构的下 * 代防火墙不存在共性的、影响用户使用的缺陷:3)从技术角度而言, (略) 要求中对于设备的性能和功能要求。并且, 随着Intel芯片的持续升级及相关软件技术的成熟运用,采用X * 架构的下 * 代防火墙产品支持更为灵活的软件编码(适合复杂的应用层运算)、具备更 (略) 理性能(符合下 * 代防火墙产品的核心要求), (略) 业公认的技术优势。因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项1答复:
经查证,在市 (略) (启明星 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) )满足该参数,并不存在唯 * 性和指定性,“质疑事项1”中提及的“因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。”的结论不成立。
质疑事项2:平台升级改造服务第3项产品“ (略) 接入区防火墙”,原文(1)“采用多核构架,自研芯片”。
事实依据:1)从产业情况来看,X * 构架是下 * 代防火墙产品的主流硬件架构,被国内 (略) 商普遍采用。 (略) 商来说,市场排名 (略) 商中,大部分都使用X * 架构,例如天融信(多 (略) 排名第 * )、启明/网御(多 (略) 排名第 * )、深信服( (略) 排名第 * )、 * 企业安全( (略) 排名第 * )、东软、绿盟等:2)从实际运用来看,X * 架构的下 * 代防火墙多年来被广泛运用于各级政府机关、 (略) 委、央企、军队、 (略) 各业各个领域,这种架构的下 * 代防火墙不存在共性的、影响用户使用的缺陷:3)从技术角度而言, (略) 要求中对于设备的性能和功能要求。并且, 随着Intel芯片的持续升级及相关软件技术的成熟运用,采用X * 架构的下 * 代防火墙产品支持更为灵活的软件编码(适合复杂的应用层运算)、具备更 (略) 理性能(符合下 * 代防火墙产品的核心要求), (略) 业公认的技术优势。因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项2答复:
经查证,在市 (略) (启明星 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) )满足该参数,并不存在唯 * 性和指定性,“质疑事项1”中提及的“因此, (略) 投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽 (略) 商参与项目竞争的机会, (略) 秩序。”的结论不成立。
质疑事项3:第 * 章 评审方法 技术分 拟投入的项目实施人员配置分(满分 * 分)
* 档(5分):项目实施人员配置简单、 (略) 的。
* 档( * 分):项目实施人员配置充足,提供明确的人员清单,说明人员岗位分工,人员具备良好的专业技术认证的,且有至少1人具备中级通信工程师以上资质(响应文件须提供人员相关证书复印件加盖供应商公章及供应商投标截止前半年内连续 * 个 (略) 保的证明复印件)。
事实依据:本次运维 (略) 络安全工程方面整体运维,评分标准中 (略) 业( (略) 业)工程师作评分阶级。通信工程师是指能在通信领域中从事研究、设计、制造、运营以及在 (略) 门和国防工业中从事开发、应用通信技术与设备的高级工程技术人才,此类型的人员认证明显与本次运维服务项目需求及内容相偏离, (略) 公平、公正、公开的原则。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项3答复:
本次运维服务项目为 (略) 网络安全工程方面整体运维,网络传输是链接整体工程 (略) 分,为保证 (略) (略) (略) ,在采购需求同等条件下,采购人有权利选择对通信方面的运维资格能力更优的潜在投标人。故该点要求不具有指向性,并不违反公平、公正原则,没有 (略) 差别待遇或者歧视待遇,不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定。该质疑事项不成立。
质疑事项4:第 * 章 评审方法 技术分 服务方案分(满分 * 分)
* 档( * 分):服务方案简单、 (略) 的。
* 档( * 分):服务方案详细、全面、针对性强、可操作性强,有项目响应服务组织机构图,详细说明各个阶段工作安排,列明了项目响应服务小组全体成员名单(包括项目响应负责人、响应服务人员等),响应服务人员有常驻项目地内人员5人以上(含),有实际的质量保证措施和预防性服务维护措施的。
* 档( * 分):服务方案详细、全面、针对性强、可操作性强,有项目响应服务组织机构图,详细说明各个阶段工作安排,列明了项目响应服务小组全体成员名单(包括项目响应负责人、响应服务人员等),响应服务人员有常驻项目地内人员 * 人以上(含),有实际的质量保证措施和预防性服务维护措施。供应商拥有专业的检测、维修等运维服务支撑工具(响应文件中必须提供详细的支撑工具清单加盖磋商供应商公章的证明材料)
事实依据:以 (略) 涉及的人员数量(常驻项目地内人员 * 人以上)为大型企业特有,与《采购文件》的“ (略) ”的“ * 、申请人的资格要求”的第2条“落实政府采购政策需满足的资格要求:(1)政府采购促进中小企业发展”相冲突。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法》的第 * 条“政府采购遵循公开透明原则、公平竞争原则、公 (略) 则和诚实信用原则”与第 * 条“政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展”。
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项4答复:
本次投标评审办法中要求本地化服务响应人员数量是加分项,并非投标资格必须条件。 (略) (略) (略) (略) 络的重要基础平台,所有的政务单位均需 (略) (略) 络区资源,为保证 (略) (略) (略) ,在本地化服务响应人员的数量越多 (略) 理就越快,服务能力更强,在采购需求同等条件下,采购人有权利选择运维能力更优的潜在供应商。在当地中小企业中,服务人员 * 以上的企业不止 * 家,不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不存在对潜 (略) 差别待遇或者歧视待遇。故该质疑事项不成立。
质疑事项5:第 * 章 评审方法 技术分 信誉分(满分 * 分)
磋商供应商 (略) 有相关资质证明文件,如提供不完整或不能提供的则该项不得分。
(1) (略) 投交换机产品的生产企业具有信息系统安全集成服务资质( * 级),得3分,满分3分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
(2) (略) 投交换机产品的生产企业具有信息安全服务资质(安全工程类) * 级或更高级资质的得3分, (略) 络安全审查 (略) 颁发《信 (略) 理服务资质》( * 级)的得3分,本项满分6分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
(3) (略) 投交换机产品的生产企业具有《TL * 》品质管理体系认证证书的得2分,具有中国信 (略) 颁发的《国家信息安全测评信息安全服务资质证书》(安全工程类 * 级)的得3分,本项满分5分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
事实依据:在本运维服务采购项目,纵观服务需求 * 览表(服务内容与要求)中,并未出现需要采购“交换机”字眼,但信誉分评审中却出现“ (略) 投交换机产品的生产企业具有信息系统安全集成服务资质( * 级)”等多个资质证书,此项目中是否存在隐藏的、 (略) 知的采购需求不得而知, (略) 在内的其他潜在投标供应商应标产生不利的影响,并且描述明显与本次运维服务采购项目需求及内容相偏离, (略) 公平、公正、公开的原则。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”中的“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:”及“( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项5答复:
本次投标评审方法内信誉在本次运维服务采购项目中,需要供应商涉及“服务需求表”中的“ * 、故障预防服务:通过预防性检查对 (略) (略) 建设项目主要设备以及 (略) 检测和诊断,对系统中潜在的硬件故障采取预防措施。 (略) 件出现无法恢复的故障,系统工程师将尽快予以修理或更换备件”, (略) (略) 建设项目主要设备及配套软件包含:2台核心交换机、2台汇聚交换机、 * 台接入交换机的修理、更换备件。 (略) 投交换机产品的生产企业具有信息系统安全集成服务资质( * 级)等多个资质证书,不属于特定奖项,业绩, (略) 取得,在采购需求同等条件下,采购人有权选择商务信誉更好的潜在供应商,不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不存在对潜 (略) 差别待遇或者歧视待遇。故该质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的相关规定,在答复期满后十 * 个工作日内,有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。
特此答复。
质疑答复人名称: (略) 汇海工 (略) 有限公司答复质疑的日期: * 年 * 月 * 日
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:龙州 (略)
地址: (略) 龙州镇康平街 * 号
联系方式:谢工联系电话: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 汇海工 (略) 有限公司
地 址: (略) 市嘉苑小区K组团 * 号 * 楼
联系方式:程工联系 电话: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:程工
电 话: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无