我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

供应商： * 川 (略)

邮政编码： 点击查看>>

地址： * 川省 (略) 市 (略) * 星镇学府大道 * 号1栋1层 * 号

联系人：唐春容 联系电话： 点击查看>>

法定代表人：米菊

被质疑人： (略) (略)

邮政编码： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区吉泰路 * (略) T1- *

联系人：何女士 联系电话： 点击查看>>

供应商 * 川 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 区人民政府草市 (略) 点击查看>> 年环境卫生作业服务采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的招标文件存在限制性、倾向性条款，使其合法权益受到损害，于 * (略) 提出书面质疑，我公司于1月 * 日将质疑函内容反馈至本项目采购人，我公司于1月 * 日依法受理，质疑内容如下：

质疑事项 * ：

招标文件第 * 章评标办法6.2.2评分标准序号7设施设备配置评分标准中“⑦招标文件车辆及设备最低标准配置要求及增加车辆设备（压缩式垃圾车、餐厨垃圾收运车、新能源密闭式桶装垃圾车、小型机动密闭分类收运车（自装卸式垃圾车）），其中新能源纯电动车辆的占比达到上述要求车辆总数的 * %（含）或以上的加6分，占比达到上述要求车辆总数的 * %（含）或以上但低于上述要求车辆总数的 * %的加3分，本项最多加6分”。

质疑事项 * ：

招标文件第 * 章评标办法6.2.2评分标准中序号7设施设备配置说明中“3、燃油机动车辆须满足“国 * ”标准要求，纯电动机 (略) 驶证上体现新能源（提供相关证明材料复印件）”。

质疑事项 * ：

招标文件第 * 章评标办法6.2.2评分标准序号7设施设备配置评分标准中“⑧招标文件车辆及设备最低标准配置要求及增加车辆设备，为供应商自有的车辆及设备数量占比达到 * %的加5分，占比达到 * %（含）或以上但低于 * %的加3分，占比达到 * %（含）或以上但低于 * %的加1分，本项最多加5分”。

收到质疑后，我公司高度重视， (略) 文件等相关材料，现根据调查情况回复如下：

质疑事项 * ：

本项目评分标准序号7设施设备配置，评分标准中第⑦点是根据本项目采购内容及实际需求设置的，且根据《 (略) 市氢能暨新能源汽车产业推进工作领导小组文件》成氢新汽领〔 * 〕5号文件要求“ (略) 新能源汽车占比不低于 * %”，招标文件的设置是低于此项规定的。考虑到潜在供应商之间的差异因素，对此设定了合理的打分梯度，并未提高竞争门槛。

质疑事项 * ：

评分标准序号7设施设备配置，说明中第③点要求根据《 * 川省打赢蓝天保卫战实施方案》（以下简称“实施方案”）相 (略) 的， (略) 属辖区为实施方案划分的大气污染防治重点区域，且实施方案要求推广使用达到国 * 排放标准的燃气车辆。本项目非专门面向中小企业采购，招标文件“第 * 章供应商须知”之“2.1.供应商须知前附表”中根据《关于印发<政府采购促进中小企业发展管理办法>的通知》(财库〔 * 〕 * 号）的规定，对小型和微型企业生产的产品给予 * %的价格扣除，用扣除后的价格参与评标。因此，本项目已依法落实了扶持中小企业相关政策要求，并无倾向性和歧视性，未偏向大型企业、排斥中小企业。

质疑事项 * ：

本项目评分标准序号7设施设备配置评分标准第⑧点是根据本项目实际需求、服务要 (略) 要求而设置的，该项的设置是体现供应商的综合履约能力，且已综合考虑了潜在供应商之间的差异因素，对此已设定了合理的打分梯度，供应商可根据 (略) 本项目投标综合竞争，不存在歧视性和倾向性。

综上，针对你公司反映的情况，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）相关规定，质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

感谢贵公司对本项目的关注！

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

供应商： * 川 (略)

邮政编码： 点击查看>>

地址： * 川省 (略) 市 (略) * 星镇学府大道 * 号1栋1层 * 号

联系人：唐春容 联系电话： 点击查看>>

法定代表人：米菊

被质疑人： (略) (略)

邮政编码： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区吉泰路 * (略) T1- *

联系人：何女士 联系电话： 点击查看>>

供应商 * 川 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 区人民政府草市 (略) 点击查看>> 年环境卫生作业服务采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的招标文件存在限制性、倾向性条款，使其合法权益受到损害，于 * (略) 提出书面质疑，我公司于1月 * 日将质疑函内容反馈至本项目采购人，我公司于1月 * 日依法受理，质疑内容如下：

质疑事项 * ：

招标文件第 * 章评标办法6.2.2评分标准序号7设施设备配置评分标准中“⑦招标文件车辆及设备最低标准配置要求及增加车辆设备（压缩式垃圾车、餐厨垃圾收运车、新能源密闭式桶装垃圾车、小型机动密闭分类收运车（自装卸式垃圾车）），其中新能源纯电动车辆的占比达到上述要求车辆总数的 * %（含）或以上的加6分，占比达到上述要求车辆总数的 * %（含）或以上但低于上述要求车辆总数的 * %的加3分，本项最多加6分”。

质疑事项 * ：

招标文件第 * 章评标办法6.2.2评分标准中序号7设施设备配置说明中“3、燃油机动车辆须满足“国 * ”标准要求，纯电动机 (略) 驶证上体现新能源（提供相关证明材料复印件）”。

质疑事项 * ：

招标文件第 * 章评标办法6.2.2评分标准序号7设施设备配置评分标准中“⑧招标文件车辆及设备最低标准配置要求及增加车辆设备，为供应商自有的车辆及设备数量占比达到 * %的加5分，占比达到 * %（含）或以上但低于 * %的加3分，占比达到 * %（含）或以上但低于 * %的加1分，本项最多加5分”。

收到质疑后，我公司高度重视， (略) 文件等相关材料，现根据调查情况回复如下：

质疑事项 * ：

本项目评分标准序号7设施设备配置，评分标准中第⑦点是根据本项目采购内容及实际需求设置的，且根据《 (略) 市氢能暨新能源汽车产业推进工作领导小组文件》成氢新汽领〔 * 〕5号文件要求“ (略) 新能源汽车占比不低于 * %”，招标文件的设置是低于此项规定的。考虑到潜在供应商之间的差异因素，对此设定了合理的打分梯度，并未提高竞争门槛。

质疑事项 * ：

评分标准序号7设施设备配置，说明中第③点要求根据《 * 川省打赢蓝天保卫战实施方案》（以下简称“实施方案”）相 (略) 的， (略) 属辖区为实施方案划分的大气污染防治重点区域，且实施方案要求推广使用达到国 * 排放标准的燃气车辆。本项目非专门面向中小企业采购，招标文件“第 * 章供应商须知”之“2.1.供应商须知前附表”中根据《关于印发<政府采购促进中小企业发展管理办法>的通知》(财库〔 * 〕 * 号）的规定，对小型和微型企业生产的产品给予 * %的价格扣除，用扣除后的价格参与评标。因此，本项目已依法落实了扶持中小企业相关政策要求，并无倾向性和歧视性，未偏向大型企业、排斥中小企业。

质疑事项 * ：

本项目评分标准序号7设施设备配置评分标准第⑧点是根据本项目实际需求、服务要 (略) 要求而设置的，该项的设置是体现供应商的综合履约能力，且已综合考虑了潜在供应商之间的差异因素，对此已设定了合理的打分梯度，供应商可根据 (略) 本项目投标综合竞争，不存在歧视性和倾向性。

综上，针对你公司反映的情况，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）相关规定，质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

感谢贵公司对本项目的关注！

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件