(略)

文件疑问的答复

各潜在投标人：

(略) (略) 设计总承包（项目编号：BB * ZFGCZ * ），招 (略) (略) ， (略) 文件疑问答复如下：

1、招标文件第 * 页技术标评审中，如下表：

考虑到本项目设计任务书8.2条，明确了招标人对于绿色建筑的设计标准需求仅为 * 星级，此得分项设置为 * 星级，与招标人需求并不匹配。且有 * 星级绿色建筑设计标书证书的公共建筑数量稀少，不利于公平竞争，建议此评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

2、根据本项目的《规划设计条件》得知，地块限高 * 米，由于本案 (略) ，住院病床量大，从节 (略) 的使用效率方面考虑， * (略) (略) 建设来讲会很不经济，住院楼使用会很不便利。规划设计条件是否可以考虑将建筑高度≤ * 米取消？

回复：不考虑，请按 (略) 。

3、本案总用地面积约 * 亩，计容建筑面积约5万平米，容积率约为0.5，少于《妇幼健康服务机构建设标准》建标 点击查看>> 第十 * 条“建设用地容积率宜为0.8~1.3”范围，从节约用地和未来发展可持续性的角度，设计方案是否可以考虑将用地分期规划？

回复：不考虑，请按 (略) 。

4、评分标准“投标人获奖情况：自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分……”和“项目负责人资质、业绩及奖项：自 * 日以来项目负 (略) (略) 级及以上设计奖项；有1项得2分……”。 (略) (略) 门颁发的获奖是否可以计入得分？

回复： (略) (略) (厅)颁发的省级设计奖项可以计分。

5、评分标准“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。因为绿色建筑设计标识证书是按有效期来的，请问是否只要绿建的有效截止日期到 * 日以后都可以算满足评分要求？

回复：绿色建筑设计标识证书签发日期须为 * 日以来。

6、招标文件第 * 页第 * 章 评标办法中“项目负责人具有正高级工程师职称的得1分”。请问如我方提供的项目负责人是正高级工程师，其正高级职称证书正在办理或丢失补办中，如果 (略) （例 (略) (略) ）网站公示截图证明其正高级职称是否能被认可？

回复：不认可。

7、技术标评审中“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；本项最多计算2个奖项，最高4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

本项目 (略) 获奖作为加分项 (略) 业的奖项作为加分项排斥潜在投标人，但由于本项目属于重大项目，建议此条修改为“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；投标人设计的公共建筑 (略) 级及以上奖项的每 * 个得1分，最多计算2个奖项，最高2分；本项满分4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”

回复： (略) 是具有特殊性质及 (略) 。相较于普通公共建筑，医院建筑设计专业性更强，对设计单位及设计人员的专业要求更高， (略) 建筑设计获奖的设计单位及设计人员具有 (略) 项目设计经验，能够更好的完 (略) 的设计任务。请按 (略) 。

8、技术标评审中“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”，本项目设计任务书要求本项目满足绿色建筑 * 星级设计标识即可，此项加分项设置要求过高，同时设计任务书要求满足绿色建筑 * 星标识评价即可，无需取得设计标识证书，同时绿色建筑设计更应该体现在方案创作上，建议此项取消。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

9、任务书分配的地上建筑规模5万平方米，地下建筑规模1万平方米。

(略) 要求，机动车停车位≥1.5泊位/ * ㎡，地上停车≤ * %，根据计算，地上5万平方米，需停车位约 * 个，我们按照地下停车量最小，即 * %， * 辆，如果是平层停车， * 辆大概需 * * * = * 0平方米。即只地库停车 * 项功能的面积就要大于给定的地下面积，另外地下还有人防设施，设备机房等功能。

所以，地下面积和地上面积的分配是否可调整？或者是否利用机械停车的方式增加停车数量？

回复：投标设计方案暂按地下车库面积 1万平方米设置。

* 、地下人防按照皖政（ * ）2号文件要求，人防设施根据地面总建筑面积按照以下比例修建， * 类、 * 类国家人 (略) 市7%， * 类国家人 (略) 市和 (略) 6%。我们根据第 * 类计算，人防设施至少需 * 平方米， * 平方米 (略) 的设置要求，我们是否按照这个要求设置？还是设 (略) （ * 平），或 (略) 所（ * 平）。

此 (略) 的要求设置，地下停车数量将更加减少。

回复：人防工程暂按物资库设计。

* 、是否设置发热门诊？

回复：设置。

* 、技术标评审中“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；本项最多计算2个奖项，最高4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”

(略) 省只有土木建筑学会， (略) ，请问土木建筑学会的奖项是否满足要求。

回复：获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、土木工程学会颁发为准。

* 、技术标评审中“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；本项最多计算2个奖项，最高4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本项要求设置过高， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；建议调整，公共建筑获奖也应获得加分项；

回复： (略) 是具有特殊性质及 (略) 。相较于普通公共建筑，医院建筑设计专业性更强，对设计单位及设计人员的专业要求更高， (略) 建筑设计获奖的设计单位及设计人员具有 (略) 项目设计经验，能够更好的完 (略) 的设计任务。请按 (略) 。

* 、技术标评审中“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”，此项加分项设置要求过高， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，建议取消。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

* 、招标文件要求自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分。本项获奖要求过高，排除了众多可能为发包人提供优秀设计方案的设计单位，可否适当降低本项评分标准。

回复： (略) 是具有特殊性质及 (略) 。相较于普通公共建筑，医院建筑设计专业性更强，对设计单位及设计人员的专业要求更高， (略) 建筑设计获奖的设计单位及设计人员具有 (略) 项目设计经验，能够更好的完 (略) 的设计任务。请按 (略) 。

* 、招标文件要求自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。本项获奖要求过高，排除了众多可能为发包人提供优秀设计方案的设计单位，可否适当降低本项评分标准。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

(略) (略)

* 日

(略)

文件疑问的答复

各潜在投标人：

(略) (略) 设计总承包（项目编号：BB * ZFGCZ * ），招 (略) (略) ， (略) 文件疑问答复如下：

1、招标文件第 * 页技术标评审中，如下表：

考虑到本项目设计任务书8.2条，明确了招标人对于绿色建筑的设计标准需求仅为 * 星级，此得分项设置为 * 星级，与招标人需求并不匹配。且有 * 星级绿色建筑设计标书证书的公共建筑数量稀少，不利于公平竞争，建议此评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

2、根据本项目的《规划设计条件》得知，地块限高 * 米，由于本案 (略) ，住院病床量大，从节 (略) 的使用效率方面考虑， * (略) (略) 建设来讲会很不经济，住院楼使用会很不便利。规划设计条件是否可以考虑将建筑高度≤ * 米取消？

回复：不考虑，请按 (略) 。

3、本案总用地面积约 * 亩，计容建筑面积约5万平米，容积率约为0.5，少于《妇幼健康服务机构建设标准》建标 点击查看>> 第十 * 条“建设用地容积率宜为0.8~1.3”范围，从节约用地和未来发展可持续性的角度，设计方案是否可以考虑将用地分期规划？

回复：不考虑，请按 (略) 。

4、评分标准“投标人获奖情况：自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分……”和“项目负责人资质、业绩及奖项：自 * 日以来项目负 (略) (略) 级及以上设计奖项；有1项得2分……”。 (略) (略) 门颁发的获奖是否可以计入得分？

回复： (略) (略) (厅)颁发的省级设计奖项可以计分。

5、评分标准“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。因为绿色建筑设计标识证书是按有效期来的，请问是否只要绿建的有效截止日期到 * 日以后都可以算满足评分要求？

回复：绿色建筑设计标识证书签发日期须为 * 日以来。

6、招标文件第 * 页第 * 章 评标办法中“项目负责人具有正高级工程师职称的得1分”。请问如我方提供的项目负责人是正高级工程师，其正高级职称证书正在办理或丢失补办中，如果 (略) （例 (略) (略) ）网站公示截图证明其正高级职称是否能被认可？

回复：不认可。

7、技术标评审中“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；本项最多计算2个奖项，最高4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

本项目 (略) 获奖作为加分项 (略) 业的奖项作为加分项排斥潜在投标人，但由于本项目属于重大项目，建议此条修改为“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；投标人设计的公共建筑 (略) 级及以上奖项的每 * 个得1分，最多计算2个奖项，最高2分；本项满分4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”

回复： (略) 是具有特殊性质及 (略) 。相较于普通公共建筑，医院建筑设计专业性更强，对设计单位及设计人员的专业要求更高， (略) 建筑设计获奖的设计单位及设计人员具有 (略) 项目设计经验，能够更好的完 (略) 的设计任务。请按 (略) 。

8、技术标评审中“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”，本项目设计任务书要求本项目满足绿色建筑 * 星级设计标识即可，此项加分项设置要求过高，同时设计任务书要求满足绿色建筑 * 星标识评价即可，无需取得设计标识证书，同时绿色建筑设计更应该体现在方案创作上，建议此项取消。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

9、任务书分配的地上建筑规模5万平方米，地下建筑规模1万平方米。

(略) 要求，机动车停车位≥1.5泊位/ * ㎡，地上停车≤ * %，根据计算，地上5万平方米，需停车位约 * 个，我们按照地下停车量最小，即 * %， * 辆，如果是平层停车， * 辆大概需 * * * = * 0平方米。即只地库停车 * 项功能的面积就要大于给定的地下面积，另外地下还有人防设施，设备机房等功能。

所以，地下面积和地上面积的分配是否可调整？或者是否利用机械停车的方式增加停车数量？

回复：投标设计方案暂按地下车库面积 1万平方米设置。

* 、地下人防按照皖政（ * ）2号文件要求，人防设施根据地面总建筑面积按照以下比例修建， * 类、 * 类国家人 (略) 市7%， * 类国家人 (略) 市和 (略) 6%。我们根据第 * 类计算，人防设施至少需 * 平方米， * 平方米 (略) 的设置要求，我们是否按照这个要求设置？还是设 (略) （ * 平），或 (略) 所（ * 平）。

此 (略) 的要求设置，地下停车数量将更加减少。

回复：人防工程暂按物资库设计。

* 、是否设置发热门诊？

回复：设置。

* 、技术标评审中“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；本项最多计算2个奖项，最高4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”

(略) 省只有土木建筑学会， (略) ，请问土木建筑学会的奖项是否满足要求。

回复：获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、土木工程学会颁发为准。

* 、技术标评审中“自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分；本项最多计算2个奖项，最高4分（以获奖证书时间为准，获奖证书必 (略) (略) (厅)、 (略) 、 (略) 颁发为准， * 个项目如同时获得多个奖项，只能计 * 次分，不能重复计分）。”根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本项要求设置过高， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；建议调整，公共建筑获奖也应获得加分项；

回复： (略) 是具有特殊性质及 (略) 。相较于普通公共建筑，医院建筑设计专业性更强，对设计单位及设计人员的专业要求更高， (略) 建筑设计获奖的设计单位及设计人员具有 (略) 项目设计经验，能够更好的完 (略) 的设计任务。请按 (略) 。

* 、技术标评审中“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”，此项加分项设置要求过高， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，建议取消。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

* 、招标文件要求自 * 日以来投 (略) (略) 级及以上设计奖项每 * 个得2分。本项获奖要求过高，排除了众多可能为发包人提供优秀设计方案的设计单位，可否适当降低本项评分标准。

回复： (略) 是具有特殊性质及 (略) 。相较于普通公共建筑，医院建筑设计专业性更强，对设计单位及设计人员的专业要求更高， (略) 建筑设计获奖的设计单位及设计人员具有 (略) 项目设计经验，能够更好的完 (略) 的设计任务。请按 (略) 。

* 、招标文件要求自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。本项获奖要求过高，排除了众多可能为发包人提供优秀设计方案的设计单位，可否适当降低本项评分标准。

回复：“绿色建筑评价（2分）”评分项修改为“自 * 日以来投标人承接的公共建筑工程设计项目获 * 星级绿色建筑设计标识证书的每个得1分，满分2分。（注：提供设计合同和标识证书，以绿色建筑设计标识证书时间为准）”。

(略) (略)

* 日