评审因素

计分因素

分值

评分标准

(略) 分（ * ）

(略) 文 件（货物类）

*

(略) * 日至今正式发售的政府采购（货物类）项目代表性公开比选文件：文件完整规范，条理清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款周全严密，技术条款专业，评标办法科学公正，计 * 分；文件较为完整规范，条理比较清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款没有漏洞，技术条款较为专业，评标办法比较科学，计 * 分；文件不够完整规范，条理层次不清，内容存在前后矛盾，合同条款存在漏洞，技术条款没有专业性、评标办法存在瑕疵，计8分；文件内容不完整，层次结构混乱，合同条款存在缺陷，技术条款具有明显倾向，评标办法存在缺陷，计4分。

注：要求提供的公开比选文件内容与在政 (略) (略) 的版本内容 * 致，未按要求提供不计分。

评审因素

计分因素

分值

评分标准

(略) 分（ * ）

(略) 文 件（货物类）

*

(略) * 日至今正式发售的政府采购（货物类） (略) 文件：文件完整规范，条理清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款周全严密，技术条款专业，评标办法科学公正，计 * 分；文件较为完整规范，条理比较清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款没有漏洞，技术条款较为专业，评标办法比较科学，计 * 分；文件不够完整规范，条理层次不清，内容存在前后矛盾，合同条款存在漏洞，技术条款没有专业性、评标办法存在瑕疵，计8分；文件内容不完整，层次结构混乱，合同条款存在缺陷，技术条款具有明显倾向，评标办法存在缺陷，计4分。

注： (略) 文件内容与在政 (略) (略) 的版本内容 * 致，未按要求提供不计分。

评审因素

计分因素

分值

评分标准

(略) 分（ * ）

(略) 文 件（货物类）

*

(略) * 日至今正式发售的政府采购（货物类）项目代表性公开比选文件：文件完整规范，条理清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款周全严密，技术条款专业，评标办法科学公正，计 * 分；文件较为完整规范，条理比较清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款没有漏洞，技术条款较为专业，评标办法比较科学，计 * 分；文件不够完整规范，条理层次不清，内容存在前后矛盾，合同条款存在漏洞，技术条款没有专业性、评标办法存在瑕疵，计8分；文件内容不完整，层次结构混乱，合同条款存在缺陷，技术条款具有明显倾向，评标办法存在缺陷，计4分。

注：要求提供的公开比选文件内容与在政 (略) (略) 的版本内容 * 致，未按要求提供不计分。

评审因素

计分因素

分值

评分标准

(略) 分（ * ）

(略) 文 件（货物类）

*

(略) * 日至今正式发售的政府采购（货物类） (略) 文件：文件完整规范，条理清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款周全严密，技术条款专业，评标办法科学公正，计 * 分；文件较为完整规范，条理比较清楚，内容符合国家相关法律法规，合同条款没有漏洞，技术条款较为专业，评标办法比较科学，计 * 分；文件不够完整规范，条理层次不清，内容存在前后矛盾，合同条款存在漏洞，技术条款没有专业性、评标办法存在瑕疵，计8分；文件内容不完整，层次结构混乱，合同条款存在缺陷，技术条款具有明显倾向，评标办法存在缺陷，计4分。

注： (略) 文件内容与在政 (略) (略) 的版本内容 * 致，未按要求提供不计分。