* 、采购人： (略) 旅游度假区 (略) 地址： (略) 旅游度假区( (略) 旅游度假区 (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) 旅游度假区 (略) )采购代理机构： (略) 有限公司地址： (略) (略) 旅游度假区县（区）湖西付坟村号联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 旅游 (略) 小学报告厅建设项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、首次公告日期： * 日 * 、变更内容：原采购信息内容：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）3、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）4、 (略) 信铭 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）5、 (略) 天鸿 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) 元庆 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）9、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 宇 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）变更为：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）3、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）4、 (略) 信铭 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）5、 (略) 天鸿 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、 (略) 元庆 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）9、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 宇 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、采购项目联系方式：联系人： (略) 有限公司联系方式： 点击查看>>

* 、采购人： (略) 旅游度假区 (略) 地址： (略) 旅游度假区( (略) 旅游度假区 (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) 旅游度假区 (略) )采购代理机构： (略) 有限公司地址： (略) (略) 旅游度假区县（区）湖西付坟村号联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 旅游 (略) 小学报告厅建设项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、首次公告日期： * 日 * 、变更内容：原采购信息内容：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）3、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）4、 (略) 信铭 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）5、 (略) 天鸿 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) 元庆 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）9、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 宇 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）变更为：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）3、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）4、 (略) 信铭 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）5、 (略) 天鸿 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、 (略) 元庆 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）9、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 宇 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、采购项目联系方式：联系人： (略) 有限公司联系方式： 点击查看>>