(略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装

更正公告

* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： * ASSHJ * 6
原公告的采购项目名称： (略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装项目

首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：√采购公告√采购文件￡采购结果
更正内容：

答疑公告：

问1:1月 * 日发布的 (略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装项目答疑、公告《修改后货物需求表》中要求“★4.频闪要求：频闪检测结果为：“无频闪或无危害或无显著影响”,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5 《LED室内照明应用技术要求》和《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。请问是否需要在检测报告中体现上述标准和规范的名称

答：“★4频闪要求”响应文件中检测结果为：“无频闪”，无频闪包括：“无频闪或无危害或无显著影响”。检测报告需提供带有CMA和CNAS标志的第 * 方检测机构出具的检测报告扫描件或影印件，否则响应无效。本次项目是按照 (略) * 年5月发布的《 (略) 市综合防控儿童青少年近视工作实施方案》对学 (略) 提升，提升更换后的灯具需符合国家标准。

问2：我方详细阅读贵方发布的关于 (略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装（项目编号： * ASSHJ * 6）项目的答疑、 (略) 之后，存在如下疑问：答疑、 (略) P8及P9：▲LED教室护眼灯和▲LED黑板护眼灯技术参数要求中：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》和《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。”此条参数为检测LED灯具的频闪要求（或闪烁危害）的，为什么要特别约定须依照“《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》和《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》”这 * 项特定的标准并且我司对上述 * 条标准原文内容的详细了解发现：1、《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》标准中关于对教室LED灯具闪烁的指标要求遵循的国家标准反而是IEEEStd 点击查看>> （附截图佐证）；

1、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》标准中并没有关于LED灯具的频闪要求（或闪烁危害）的内容；此条参数约定要求依据国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》是否合理2、《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》本标准为《GB * 0X灯具 * 般安全要求与实验》的 * 年更新版本，而《GB * 0X灯具 * 般安全要求与实验》在不同时期有很多更新的版本，如GB * * 、GB * * 、GB * * 、GB * * 等，并且此标准内容中并没有关于LED灯具的频闪要求（或闪烁危害）检测标准的内容，此条参数约定要求依据《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》标准是否合理因此建 (略) 参数修改为“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》或IEEEStd 点击查看>> 要求”

答：“★4频闪要求”响应文件中检测结果为：“无频闪”，无频闪包括：“无频闪或无危害或无显著影响”。检测报告需提供带有CMA和CNAS标志的第 * 方检测机构出具的检测报告扫描件或影印件，否则响应无效。本次项目是按照 (略) * 年5月发布的《 (略) 市综合防控儿童青少年近视工作实施方案》对学 (略) 提升，提升更换后的灯具需符合国家标准。

问3：质疑事项：《招标文件第 * 章采购需求》“ * 、货物需求”中 “▲LED教室护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》和 《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。”“▲LED黑板护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为： ‘无频闪或无危害或无显著影响’,依 照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、 国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》 和 《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。”事实依据：1、依据《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》,检测频闪的依据标准是IEEE Std 点击查看>> ,2、 (略) 文件的研读，招标文件中对于检测频闪的要求依据 * 个依据中的国家标准GB * * ，已经停止使用，最新的国家标准为，GB * * 灯具 * 般安全要求与实验，于 * 日发布，于 * 日正式实施，市场已无生产制造商和检验机构基于GB * * 年适用 (略) 检验。 3、经我方于有关检验机构和对国标GB * .1的研读，发现该标准中无对 (略) 检验和判定的方式方法，招标文件对于频闪的检测参照此项标准是不符合国家标准规定的，该国家标准中根本没有对频闪的技术要求、规范及合 (略) 判定。 4、《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》中对于频闪的技术要求原文是符合IEE Std 点击查看>> 中无显著影响水平 5、GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》中对于频闪的规定，解释在波动深度，但是检测的结果为无限制，并非 (略) 说频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’。综上。招标文件中要求同时符合CQC * - 点击查看>> 0、 GB/T 点击查看>> 5和GB * * 这3个标准作为对于灯具频闪的检测标准依据，存在 * 定的冲突性，而且 * 般检测机构在判定 * 项性能符合不符合要求的时候通常只会依据某 * 项标准http:/ 点击查看>> 而招标文件限定了本次护眼教室灯和护眼黑板灯检测频闪的依据，存在指向某特定品牌的检测报告内容，指向特定产品的检测报告，排斥潜在投标人，违反公平公正原则。涉嫌以定制化参数实现控标目的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。 法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》中的第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。质疑要求：第 * ，要求跟据国 (略) 。第 * ，我们在此请求护眼灯对于频闪的规定是依据国家最新的有关标准第 * ，要求对于频闪的检验标准依据不做具体限定，或者删除 依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、 国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》 和 《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求 。通过的第 * 方权威机构，报告封面带有CMA、 (略) 文件的要求。建议修改为 《招标文件第 * 章采购需求》“ * 、货物需求”中“▲LED教室护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,提供具有CMA、CAL、ILAC-MRA及CNAS认证的国家相关检测机构出具的检测报告（提供检测报告扫描件）。”“▲LED黑板护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’，提供具有CMA、CAL、ILAC-MRA及CNAS认证的国家相关检测机构出具的检测报告（提供检测报告扫描件）。” * 、与质疑事项相关的质疑请求请求：1、请按照最新的 (略) 要求，2、修改或删除对于频闪检测的国家标准依据的限定等限制性要求， (略) 商的设备能够参与公平公正竞标的机会，3、建议修改关于频闪检测结果后面的检测依据的规定为《招标文件第 * 章采购需求》“ * 、货物需求”中“▲LED教室护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为： ‘无频闪或无危害或无显著影响’,提供具有CMA、CAL、ILAC-。

答：“★4频闪要求”响应文件中检测结果为：“无频闪”，无频闪包括：“无频闪或无危害或无显著影响”。检测报告需提供带有CMA和CNAS标志的第 * 方检测机构出具的检测报告扫描件或影印件，否则响应无效。本次项目是按照 (略) * 年5月发布的《 (略) 市综合防控儿童青少年近视工作实施方案》对学 (略) 提升，提升更换后的灯具需符合国家标准。

更正日期： * 日
* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称： (略) 市湖东小学
地址： (略) 省 (略) 市东至路与花 (略) 交口西南角

联系方式： * - 点击查看>>

2.采购代理机构信息
名称： (略) 公共资源 (略)
地址： (略) 市 (略) 区产业园井岗路与万泽路交叉口向西1 (略) 大楼北楼
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：唐工
电话： 点击查看>>

(略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装

更正公告

* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： * ASSHJ * 6
原公告的采购项目名称： (略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装项目

首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：√采购公告√采购文件￡采购结果
更正内容：

答疑公告：

问1:1月 * 日发布的 (略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装项目答疑、公告《修改后货物需求表》中要求“★4.频闪要求：频闪检测结果为：“无频闪或无危害或无显著影响”,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5 《LED室内照明应用技术要求》和《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。请问是否需要在检测报告中体现上述标准和规范的名称

答：“★4频闪要求”响应文件中检测结果为：“无频闪”，无频闪包括：“无频闪或无危害或无显著影响”。检测报告需提供带有CMA和CNAS标志的第 * 方检测机构出具的检测报告扫描件或影印件，否则响应无效。本次项目是按照 (略) * 年5月发布的《 (略) 市综合防控儿童青少年近视工作实施方案》对学 (略) 提升，提升更换后的灯具需符合国家标准。

问2：我方详细阅读贵方发布的关于 (略) 市湖东小学智慧灯光采购及安装（项目编号： * ASSHJ * 6）项目的答疑、 (略) 之后，存在如下疑问：答疑、 (略) P8及P9：▲LED教室护眼灯和▲LED黑板护眼灯技术参数要求中：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》和《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。”此条参数为检测LED灯具的频闪要求（或闪烁危害）的，为什么要特别约定须依照“《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》和《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》”这 * 项特定的标准并且我司对上述 * 条标准原文内容的详细了解发现：1、《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》标准中关于对教室LED灯具闪烁的指标要求遵循的国家标准反而是IEEEStd 点击查看>> （附截图佐证）；

1、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》标准中并没有关于LED灯具的频闪要求（或闪烁危害）的内容；此条参数约定要求依据国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》是否合理2、《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》本标准为《GB * 0X灯具 * 般安全要求与实验》的 * 年更新版本，而《GB * 0X灯具 * 般安全要求与实验》在不同时期有很多更新的版本，如GB * * 、GB * * 、GB * * 、GB * * 等，并且此标准内容中并没有关于LED灯具的频闪要求（或闪烁危害）检测标准的内容，此条参数约定要求依据《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》标准是否合理因此建 (略) 参数修改为“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》或IEEEStd 点击查看>> 要求”

答：“★4频闪要求”响应文件中检测结果为：“无频闪”，无频闪包括：“无频闪或无危害或无显著影响”。检测报告需提供带有CMA和CNAS标志的第 * 方检测机构出具的检测报告扫描件或影印件，否则响应无效。本次项目是按照 (略) * 年5月发布的《 (略) 市综合防控儿童青少年近视工作实施方案》对学 (略) 提升，提升更换后的灯具需符合国家标准。

问3：质疑事项：《招标文件第 * 章采购需求》“ * 、货物需求”中 “▲LED教室护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》和 《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。”“▲LED黑板护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为： ‘无频闪或无危害或无显著影响’,依 照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、 国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》 和 《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求。”事实依据：1、依据《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》,检测频闪的依据标准是IEEE Std 点击查看>> ,2、 (略) 文件的研读，招标文件中对于检测频闪的要求依据 * 个依据中的国家标准GB * * ，已经停止使用，最新的国家标准为，GB * * 灯具 * 般安全要求与实验，于 * 日发布，于 * 日正式实施，市场已无生产制造商和检验机构基于GB * * 年适用 (略) 检验。 3、经我方于有关检验机构和对国标GB * .1的研读，发现该标准中无对 (略) 检验和判定的方式方法，招标文件对于频闪的检测参照此项标准是不符合国家标准规定的，该国家标准中根本没有对频闪的技术要求、规范及合 (略) 判定。 4、《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》中对于频闪的技术要求原文是符合IEE Std 点击查看>> 中无显著影响水平 5、GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》中对于频闪的规定，解释在波动深度，但是检测的结果为无限制，并非 (略) 说频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’。综上。招标文件中要求同时符合CQC * - 点击查看>> 0、 GB/T 点击查看>> 5和GB * * 这3个标准作为对于灯具频闪的检测标准依据，存在 * 定的冲突性，而且 * 般检测机构在判定 * 项性能符合不符合要求的时候通常只会依据某 * 项标准http:/ 点击查看>> 而招标文件限定了本次护眼教室灯和护眼黑板灯检测频闪的依据，存在指向某特定品牌的检测报告内容，指向特定产品的检测报告，排斥潜在投标人，违反公平公正原则。涉嫌以定制化参数实现控标目的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。 法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》中的第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。质疑要求：第 * ，要求跟据国 (略) 。第 * ，我们在此请求护眼灯对于频闪的规定是依据国家最新的有关标准第 * ，要求对于频闪的检验标准依据不做具体限定，或者删除 依照《CQC * - 点击查看>> 0教室优质照 (略) 环境认证规则》、 国家标准GB/T 点击查看>> 5《LED室内照明应用技术要求》 和 《GB * * 灯具 * 般安全要求与实验》要求 。通过的第 * 方权威机构，报告封面带有CMA、 (略) 文件的要求。建议修改为 《招标文件第 * 章采购需求》“ * 、货物需求”中“▲LED教室护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’,提供具有CMA、CAL、ILAC-MRA及CNAS认证的国家相关检测机构出具的检测报告（提供检测报告扫描件）。”“▲LED黑板护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为：‘无频闪或无危害或无显著影响’，提供具有CMA、CAL、ILAC-MRA及CNAS认证的国家相关检测机构出具的检测报告（提供检测报告扫描件）。” * 、与质疑事项相关的质疑请求请求：1、请按照最新的 (略) 要求，2、修改或删除对于频闪检测的国家标准依据的限定等限制性要求， (略) 商的设备能够参与公平公正竞标的机会，3、建议修改关于频闪检测结果后面的检测依据的规定为《招标文件第 * 章采购需求》“ * 、货物需求”中“▲LED教室护眼灯”要求：“★4.频闪要求：频闪检测结果为： ‘无频闪或无危害或无显著影响’,提供具有CMA、CAL、ILAC-。

答：“★4频闪要求”响应文件中检测结果为：“无频闪”，无频闪包括：“无频闪或无危害或无显著影响”。检测报告需提供带有CMA和CNAS标志的第 * 方检测机构出具的检测报告扫描件或影印件，否则响应无效。本次项目是按照 (略) * 年5月发布的《 (略) 市综合防控儿童青少年近视工作实施方案》对学 (略) 提升，提升更换后的灯具需符合国家标准。

更正日期： * 日
* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称： (略) 市湖东小学
地址： (略) 省 (略) 市东至路与花 (略) 交口西南角

联系方式： * - 点击查看>>

2.采购代理机构信息
名称： (略) 公共资源 (略)
地址： (略) 市 (略) 区产业园井岗路与万泽路交叉口向西1 (略) 大楼北楼
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：唐工
电话： 点击查看>>