2020年海珠区环卫设备购置项目(二)【招标编号:GZZJ-ZG-2020539】更正公告(2)
2020年海珠区环卫设备购置项目(二)【招标编号:GZZJ-ZG-2020539】更正公告(2)
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
同类项目经验 | 投标 (略) 投产品制造商 * 日 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 份符合的业绩得0.5 分,满分5 分。 【须在投标文件中提供相关业绩的合同(或中标通知书)及其发票复印件,否则不得分。】 | 5 |
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
同类项目经验 | 投标 (略) 投产品制造商 * 日 (略) 投车辆或设备同类型产品业绩情况,每提供 * 份符合的业绩得0.5 分,满分5 分。 【须在投标文件中提供相关业绩的合同(或中标通知书)及其发票复印件,否则不得分。】 | 5 |
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
投标货物技术性能要求响应程度 | 1. * 般技术参数(不含带“▲”部分)共 * 条, (略) 文件要求得 * 分; (略) 文件要求的扣0. * 分,扣完为止。 2. 重要技术参数(带“▲”部分)共9条, (略) 文件要求得 * 分, (略) 文件要求的扣2分,扣完为止。 【投标 (略) 投车辆在《中国(专用) (略) 公告》或《 (略) 》 (略) 页截图作为评分依据,如网页公告内容无法体现的参数则以产品中文说明书或 (略) 家出具的技术说明函证明;无提供不得分。】 | * | |
车辆生产工艺 | 所投车辆生产工艺(冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺)的先进性及标 (略) 对比(依据投标人在投标文件中提供的车辆生产过程、质量控制机制、材质、工艺标准、生产设备规模等资料作为评审依据): 1.生产过程规范、质量控制机制全面、使用材质优质、工艺标准规范、生产设备齐全充足,得7分; 2.生产过程较规范、质量控制机制较全面、使用材质较优质、工艺标准较规范、生产设备较齐全,得5分; 3.生产过程不太规范、质量控制机制不太全面、使用材质 * 般、工艺标准不太规范、生产设备基本满足,得3分; 4.生产过程不规范、质量控制机制不全面、使用材质差、工艺标准不规范、生产设备不足,得2分; 5.无提供相关方案,得0分。 | 7 |
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
投标货物技术性能要求响应程度 | 1. * 般技术参数(不含带“▲”部分)共 * 条, (略) 文件要求得 * 分; (略) 文件要求的扣0. * 分,扣完为止。 2. 重要技术参数(带“▲”部分)共9条, (略) 文件要求得 * 分, (略) 文件要求的扣2分,扣完为止。 【投标 (略) 投设备制造商( (略) 家)出具的技术条款确认函,不提供或未达到要求的则视为负偏离】 | * | |
设备生产工艺 | 所投设备生产工艺(冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺)的先进性及标 (略) 对比(依据投标人在投标文件中提供的设备生产过程、质量控制机制、材质、工艺标准、生产设备规模等资料作为评审依据): 1.生产过程规范、质量控制机制全面、使用材质优质、工艺标准规范、生产设备齐全充足,得7分; 2.生产过程较规范、质量控制机制较全面、使用材质较优质、工艺标准较规范、生产设备较齐全,得5分; 3.生产过程不太规范、质量控制机制不太全面、使用材质 * 般、工艺标准不太规范、生产设备基本满足,得3分; 4.生产过程不规范、质量控制机制不全面、使用材质差、工艺标准不规范、生产设备不足,得2分; 5.无提供相关方案,得0分。 | 7 |
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
同类项目经验 | 投标 (略) 投产品制造商 * 日 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 份符合的业绩得0.5 分,满分5 分。 【须在投标文件中提供相关业绩的合同(或中标通知书)及其发票复印件,否则不得分。】 | 5 |
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
同类项目经验 | 投标 (略) 投产品制造商 * 日 (略) 投车辆或设备同类型产品业绩情况,每提供 * 份符合的业绩得0.5 分,满分5 分。 【须在投标文件中提供相关业绩的合同(或中标通知书)及其发票复印件,否则不得分。】 | 5 |
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
投标货物技术性能要求响应程度 | 1. * 般技术参数(不含带“▲”部分)共 * 条, (略) 文件要求得 * 分; (略) 文件要求的扣0. * 分,扣完为止。 2. 重要技术参数(带“▲”部分)共9条, (略) 文件要求得 * 分, (略) 文件要求的扣2分,扣完为止。 【投标 (略) 投车辆在《中国(专用) (略) 公告》或《 (略) 》 (略) 页截图作为评分依据,如网页公告内容无法体现的参数则以产品中文说明书或 (略) 家出具的技术说明函证明;无提供不得分。】 | * | |
车辆生产工艺 | 所投车辆生产工艺(冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺)的先进性及标 (略) 对比(依据投标人在投标文件中提供的车辆生产过程、质量控制机制、材质、工艺标准、生产设备规模等资料作为评审依据): 1.生产过程规范、质量控制机制全面、使用材质优质、工艺标准规范、生产设备齐全充足,得7分; 2.生产过程较规范、质量控制机制较全面、使用材质较优质、工艺标准较规范、生产设备较齐全,得5分; 3.生产过程不太规范、质量控制机制不太全面、使用材质 * 般、工艺标准不太规范、生产设备基本满足,得3分; 4.生产过程不规范、质量控制机制不全面、使用材质差、工艺标准不规范、生产设备不足,得2分; 5.无提供相关方案,得0分。 | 7 |
评审项目 | 评分标准 | 分值 | 评分 |
投标货物技术性能要求响应程度 | 1. * 般技术参数(不含带“▲”部分)共 * 条, (略) 文件要求得 * 分; (略) 文件要求的扣0. * 分,扣完为止。 2. 重要技术参数(带“▲”部分)共9条, (略) 文件要求得 * 分, (略) 文件要求的扣2分,扣完为止。 【投标 (略) 投设备制造商( (略) 家)出具的技术条款确认函,不提供或未达到要求的则视为负偏离】 | * | |
设备生产工艺 | 所投设备生产工艺(冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺)的先进性及标 (略) 对比(依据投标人在投标文件中提供的设备生产过程、质量控制机制、材质、工艺标准、生产设备规模等资料作为评审依据): 1.生产过程规范、质量控制机制全面、使用材质优质、工艺标准规范、生产设备齐全充足,得7分; 2.生产过程较规范、质量控制机制较全面、使用材质较优质、工艺标准较规范、生产设备较齐全,得5分; 3.生产过程不太规范、质量控制机制不太全面、使用材质 * 般、工艺标准不太规范、生产设备基本满足,得3分; 4.生产过程不规范、质量控制机制不全面、使用材质差、工艺标准不规范、生产设备不足,得2分; 5.无提供相关方案,得0分。 | 7 |
最近搜索
无
热门搜索
无