序号

评分要素

分值

评分标准

技术标得分（满分 * 分）

1

投标单位资质及主要业绩

*

1.1

近5 年（ * 年1月1日至投标截止日）完成类似工程设计业绩

*

每有1个类似项目业绩得5分，累计不超过 * 分。

2

项目负责人的资历、能力和业绩等

*

2.1

项目负责人类似项目业绩

（无年限限制）

*

每有1项类似项目负责人业绩得4分，每参与1项类似项目业绩得2分；累计不超过 * 分。

2.2

项目负责人的资历

1

具有水利水电工程相关专业高级工程师及以上职称或国家注册土木工程师（水利水电工程）资格的得1分。

注：上述投标单位业绩、项目负责人业绩可以重复计分。

3

设计组的各专业人员配备

9

3.1

专业人员（不含项目负责人、）配备

6

用于本项目的设计人员具有高级工程师及以上职称或具有国家级注册执业资格的，每有1人计1分，最高得6分。（同 * 人同时具有高级工程师及以上职称和国家级注册执业资格的，仅计1分）

3.2

专业人员的专业要求

3

用于本项目的设计人员包括：水工、地质（岩土）、水文3个专业，满分3分，每少 * 个专业扣1分，扣完为止。

4

现场服务计划

6

现场服务计划和承诺

6

1)本项目设计的监控管理措施和设计质量保障措施完善，就技术支持，确保设计时限，施工时配合，控制设计失误等做出承诺的得6分；

2)本项目设计的监控管理措施和设计质量保障措施基本完善，就技术支持，确保设计时限，施工时配合，控制设计失误等做出相应承诺的得5分；

3)本项目设计的监控管理措施和设计质量保障措施不完善，就技术支持，确保设计时限，施工时配合，控制设计失误等未做出承诺的得0分。

5

技术构思的合理性

*

5.1

设计工作大纲

5

1)设计大纲内容全面、重点突出，制度健全，有具体措施的5分；

2）设计大纲内容较为全面，制度较健全的得4分；

3）设计大纲内容不全面得1分；

4）无设计工作大纲的得0分。

5.2

整体设计思路

5

1）对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握准确，总体设计思路与本项目建设理念相适应， (略) 得5分；

2）对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握较为准确，总体设计思路与本项目建设理念基本相适应， (略) 得4分；

3）对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握不准确，总体设计思路与本项目建设理念不相适应，不合理得1分；

4）无整体设计思路得0分。

6

质量内控体系

7

6.1

认证

3

ISO质量通过得3分；否则不得分。

6.2

质量内控制度

4

1）完善得3~4分；

2）较完善得1~2分；

3）无质量内控制度得0分。

注：上述技术标4、5、6评分项中， (略) 判定为0分或1分的，应书面标明理由。

7

（勘察）设计服务期限

5

1)满足招标文件要求及工程建设需要得5分；不满足招标文件要求及工程建设需要得0分。

序号

评分要素

分值

评分标准

技术标得分（满分 * 分）

1

投标单位资质及主要业绩

*

1.1

近5 年（ * 年1月1日至投标截止日）完成类似工程设计业绩

*

每有1个类似项目业绩得5分，累计不超过 * 分。

2

项目负责人的资历、能力和业绩等

*

2.1

项目负责人类似项目业绩

（无年限限制）

*

每有1项类似项目负责人业绩得4分，每参与1项类似项目业绩得2分；累计不超过 * 分。

2.2

项目负责人的资历

1

具有水利水电工程相关专业高级工程师及以上职称或国家注册土木工程师（水利水电工程）资格的得1分。

注：上述投标单位业绩、项目负责人业绩可以重复计分。

3

设计组的各专业人员配备

9

3.1

专业人员（不含项目负责人、）配备

6

用于本项目的设计人员具有高级工程师及以上职称或具有国家级注册执业资格的，每有1人计1分，最高得6分。（同 * 人同时具有高级工程师及以上职称和国家级注册执业资格的，仅计1分）

3.2

专业人员的专业要求

3

用于本项目的设计人员包括：水工、地质（岩土）、水文3个专业，满分3分，每少 * 个专业扣1分，扣完为止。

4

现场服务计划

6

现场服务计划和承诺

6

1)本项目设计的监控管理措施和设计质量保障措施完善，就技术支持，确保设计时限，施工时配合，控制设计失误等做出承诺的得6分；

2)本项目设计的监控管理措施和设计质量保障措施基本完善，就技术支持，确保设计时限，施工时配合，控制设计失误等做出相应承诺的得5分；

3)本项目设计的监控管理措施和设计质量保障措施不完善，就技术支持，确保设计时限，施工时配合，控制设计失误等未做出承诺的得0分。

5

技术构思的合理性

*

5.1

设计工作大纲

5

1)设计大纲内容全面、重点突出，制度健全，有具体措施的5分；

2）设计大纲内容较为全面，制度较健全的得4分；

3）设计大纲内容不全面得1分；

4）无设计工作大纲的得0分。

5.2

整体设计思路

5

1）对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握准确，总体设计思路与本项目建设理念相适应， (略) 得5分；

2）对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握较为准确，总体设计思路与本项目建设理念基本相适应， (略) 得4分；

3）对本工程项目具体情况、建设理念的理解和把握不准确，总体设计思路与本项目建设理念不相适应，不合理得1分；

4）无整体设计思路得0分。

6

质量内控体系

7

6.1

认证

3

ISO质量通过得3分；否则不得分。

6.2

质量内控制度

4

1）完善得3~4分；

2）较完善得1~2分；

3）无质量内控制度得0分。

注：上述技术标4、5、6评分项中， (略) 判定为0分或1分的，应书面标明理由。

7

（勘察）设计服务期限

5

1)满足招标文件要求及工程建设需要得5分；不满足招标文件要求及工程建设需要得0分。