安阳市文峰区中华路七个村城中村改造安置房项目电梯采购及安装工程（二期）1标段澄清质疑答复
发送至邮箱
安阳市文峰区中华路七个村城中村改造安置房项目电梯采购及安装工程（二期）1标段澄清质疑答复
| 标段编号: | GC 点击查看>> | ||
| 标段名称: | (略) 市 (略) 区中 (略) 中村改造安置房项目电梯采购及安装工程（ * 期）1标段 | ||
| 变更内容: | 致各潜在投标人：现对潜在投标人关于 (略) 市 (略) 区中 (略) 中村改造安置房项目电梯采购及安装工程（ * 期）提出的澄清质疑内容作出如下答复：问题1：投标人资格要求：“投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家，经营状况良好。” (略) 业是经销代理制， * (略) 家授权代 (略) 经销工作，这样要求有 (略) (略) 规律，资格要求是否可以 (略) 家或其授权的代理商。答复：为保证项目质量和售后而设置该项要求，没有违反招投标强制性规定，不予调整。问题2：招标文件第 * 页，“投标人实力：2.投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分；投标文件中提供检测报告扫描件。”此项中，底坑盒并不是底坑 (略) 件，如果只要求底坑盒做 (略) 理，并无实际意义。另外，底坑盒 (略) 件，国家并不强制 (略) 件做检测报告，通常制造商都不做检测报告。此项明显有人为设计的嫌疑，建议本项修改或取消。答复：按照招标 (略) 。问题3：招标文件第 * 页，“投标人实力：4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）。” 此项具有很强的品牌倾向性。全国电梯品牌中符合此项要求的只有极少数几家，对于其它优质电梯制造商不具公平性，且本项资格并不具有实质的技术优势，质量、技术方面的证书或荣誉更能体现电梯品牌积累的综合实力，建议本项修改或取消。答复：本条评分标准是遵循招投标公平竞争原则，本着“优中选优”精神及 (略) 设置的， (略) 家具有省 (略) 资格或CNAS实验室认可证书的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图或CNAS实验室认可证书并加盖投标人公章扫描件）。问题4：招标文件第 * 页，“投标人业绩：投标人 * 日以来类似业绩（同品牌），金额在 * 万以上的合同每具有 * 份电梯项目业绩的加3分，最多加6分，没有不得分。”因本项目标段大多为 * 万的标的，此得分项有量身定做的加分质疑，违背了公平、公正的招标原则，建议本项修改或取消。答复：按照招标 (略) 。问题5：招标文件第 * 页，SDT4-7台 (略) 要求速度2.0m/s， (略) 电梯使用1.5m/s或1. * m/s完全满足现有提升高度要求，请确认。答复：按照招标 (略) 。问题6：招标文件第 * 页，扶梯“1F层高 * . * m，2F层高 * . * m”。备注中又提到“提升高度为 * .1m”，与层高不符， (略) ？请确认。答复：1层到2层扶梯总跨度 * . * m，提升高度6.0m，2层到3层扶梯总跨度 * . * m，提升高度5.1m。问题7：招标文件第 * 页，参数表说明第4条提到的“6#无机房电梯”在参数表中无法找到，请确认。答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第4条内容。问题8：招标文件第 * 页，参数表说明第7条提到的“ * #食梯”在参数表中无法找到，请确认。答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第7条内容。问题9：招标文件第 * 页，任家庄参数表合计中描述“加提升食梯 * 台”，无法找到参数信息，请确认。答复：取消招标文件第 * 页“提升食梯 * 台”。问题 * ：招标文件P * “投标人实力”中“4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）”这条违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以以下不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。这点排斥了潜在投标人，现提出质疑，建议修改或删除。答复：同问题3答复。问题 * ：P * - * ,( * )招标范围及要求中 * 、 * 标段均要求“电梯层门的耐火极限不应低于1. * h,并应 (略) 标准<> GB/T * 3规定的完整性和隔热性要求”而 * 标段未作此要求，请明确 * 标段层门是否与 * 、 * 标段 * 致。答复： * 、 * 、 * 标段层门均要求“电梯层门的耐火极限不应低于1. * h,并应 (略) 标准<> GB/T * 3规定的完整性和隔热性要求”。问题 * ：P * ,郑家村C区电梯规格及技术参数表中“说明”第 * 条“6#楼无机房电梯采用无齿轮钢丝绳曳引机驱动系统门洞尺寸 * * * ”，在此标段未有6#楼，请确认。答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第4条内容。问题 * ：原招标文件中投标人资格要求3.4 业绩要求： * 日以来，投标人至少承揽过1个单项合同金额不少于 * (略) 投品牌电梯的采购及安装项目（以合同签订时间为准，须提供中标通知书、合同、网上中标公示截屏）；是 (略) 投品牌业绩制造商或代理商提供均可。除政府项目外，其他 (略) 站截图， (略) 截图这 * 项，提供合同、中标通知书即可。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：原招标文件评标 (略) 分认证证书：1.投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分。投标文件中提供证书扫描件。2.投标人具有有效的环境管理体系认证证书的得1分。投标文件中提供证书扫描件。3.投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书的得1分。投标文件中提供证书扫描件。电梯代理商不是生产企业，无需具备 * 个体系认证，应修改为“所投品牌制造商通过 * 个体系认证即可得分”。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：原招标文件评标 (略) 分投标人实力：2.投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分；投标文件中提供检测报告扫描件。4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）。 (略) 投标法实施条例( * 修正全文内容) (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；此两项加分条款明显存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人之现象，应当去掉或修改。 答复：同问题2、3答复。问题 * ：原招标文件评标 (略) 分：投标人业绩：投标人 * 日以来类似业绩（同品牌），金额在 * 万以上的合同每具有 * 份电梯项目业绩的加3分，最多加6分，没有不得分。注：以合同签订时间为准，投标人须同时提供业绩合同、中标通知书及 (略) 上截屏，与资格要求中提供的业绩不得重复，否则不得分。是 (略) 投品牌业绩制造商或代理商提供均可。除政府项目外，其他 (略) 站截图， (略) 截图这 * 项，提供合同、中标通知书即可。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：贵方招标文件第 * 页评标办法和标准---2.2.4（2） (略) 分----服务承诺：4.依据投标电梯品牌质保期内承诺接到用户报修后 * 分 (略) ，并在 (略) 市设 (略) * 年以上，要求提供租赁合同及 * 年以上的发票的扫描件。 根据《特种设备安全法》、《特种设备安全监察条例》、《 (略) 省电梯安全监督管理办法》等法律法规的规定，开展特种设备经营和售后活动，必须在特 (略) (略) 备案。正常应提供《电梯维护保养备案》证明本单位是 (略) ，此次要求拿租赁合同和发票证明是否备案， (略) ，直接在当地买房经营，如何提供租赁合同和发票？答复：若投标人自购房 (略) ， (略) 文件规定并提供购房合同及不动产权证（房产证）的扫描件得3分，否则不得分。问题 * ： (略) 文件P4页投标人资质条件、能力和信誉要求：投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家，经营状况良好，本项目只 (略) 家投标，限制排斥代理商参与投标，严重背离《招投标法》第 * 十条之规定。 答复：同问题1答复。问题 * ：招标文件评分标准中“投标人实力”项描述2：要求“投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分”，正常会 (略) 件（例如主机）防水等级有要求，用以判断电梯的性能，而不会去用 * 个 (略) 件也不 (略) 件的底坑 (略) 电梯的性能和品牌的实力，不合理。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件评分标准中“投标人实力”项描述4：要求“ (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分”，根据调查，所有 * 线、 * 线电梯品牌， (略) （属于智能装备，不属于电梯特种设备领域），所具有的都是“电 (略) ”，也是电梯全覆盖 (略) 。评分设置具有明显倾向性，与招投标法及相关法规的规定相悖。 答复：同问题3答复。问题 * ：投标人资质条件要求：投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家。该资格要求贵项目 (略) 家参与，不允许代理商投标， (略) 分投标人，不符合《招投标法》第 * 十条之规定。答复：同问题1答复。问题 * ：投标人资质条件要求：要求“依据投标电梯品牌质保期内承诺接到用户报修后 * 分 (略) ，并在 (略) 市设 (略) * 年以上，要求提供租赁合同及 * 年以上的发票的扫描件得3分，否则不得分”。 (略) 业相关法规 * 般提供《电梯维护保养备案》，通过此备案查看本单位在项目地是 (略) ，而本项目要求提供租赁合同及发票 (略) 适用也不具备权威性，且对于在项目地 (略) (略) 或 (略) ，无法提供租赁合同和发票的该如何应对？答复：同问题 * 答复。问题 * ：评分标准中“投标人实力”项4：要求“ (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分”。行业中 * 般要求提供《国家重点实验室》证书，贵项目要求的此证书不具有代表性，明显排斥其他品牌。答复：同问题3答复。问题 * ：投标人资格中要求“投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家”。 (略) 家参与， (略) 家授权的代理商参与，此资格要求不符合《招投标法》第 * 十条之规定，确保竞争公平公正不应限制潜在投标人，建议修改。 答复：同问题1答复。问题 * ：评分标准要求“依据投标电梯品牌质保期内承诺接到用户报修后 * 分 (略) ，并在 (略) 市设 (略) * 年以上，要求提供租赁合同及 * 年以上的发票的扫描件得3分，否则不得分”。 (略) 业相关法律法规的规定，开展电梯相关经营应取得特 (略) 门出具的《电梯维护保养备案》证明， (略) (略) 在 (略) ，而本项目要求拿租赁合同和发票证明是否备案欠妥； (略) 直接在当地经营或者买房经营，实力方面肯定是更优越，但却无法提供该项目要求的租赁合同和发票，建议修改，不宜 * 刀切。答复：同问题 * 答复。问题 * ：原招标文件中投标人资格要求：2、 (略) 投电梯制造商注册资金不少于3亿元（含3亿元）人民币（均以营业执照为准）；此项明显以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人， (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应，应当去除。答复：同问题1答复。问题 * ：招标文件本项目为民生工程，备受关注，共分为3个标段，为保证施工质量与进度，是否应修改为同 * 投标人只允许中标其中 * 个标段，这样既公平合理，又可以保证施工质量与进度。答复：按照招标 (略) 。问题 * ：原评标 (略) 分：投标人实力2.投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分；投标文件中提供检测报告扫描件。4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）。 (略) 投标法实施条例( * 修正)明确指出不能限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，此两项明显违反该条例，应当去除。答复：同问题2、3答复。问题 * ：招标文件第 * 页投标人须知要求项目负责人须具备特种设备作业人员操作许可证，本项目共 * 台，项目负责人只需要有操作证是不是太儿戏了？项目负责人仅有 * 个操作证懂得如何管理这么大项目的工作？建议改为投标单位项目负责人具备机电类 * 级建造师证，妥否？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第9页要求本项目的投标保函、履约保证等，采用担保或 (略) 保证时， (略) 文件中自 (略) 。 (略) 的， (略) (略) 进行担保或保证？ (略) 文件指定的几家担保单位信誉更好，实力更强。 (略) (略) 做担保？此项建议删 (略) 担保，妥否？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页认证证书第4项，要求投标人提供 * 日以来的信用等级证书及信用评估报告，被评为“AAA”级的得2分，被评为“AA”级的得1分,其他情况不得分。投标文件中提供信用等级证书及信用评估报告扫描件。”此项要求提供信用等级证书及信用评估报告，明显有倾向性。目前没有任何 * 家权威机构或政府机关颁发此类证书，都是 * (略) 推出的此项营利项目，花钱就可以办的，此项明显有暗箱操作，就是为了在招投标 (略) 增加得分， (略) (略) 提前已经内定了品牌，因此建议删 (略) 3A等级证书和守合同重信用证书，妥否？ 答复：本项是响应《 (略) 省人民政府关于加 (略) 会信用体系建设的指导意见》（豫政〔 * 〕 * 号）等文件精神设置的，不予修改。问题 * ：招标文件第 * 页投标人实力，投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分，此项与招标文件 * 页要求不 * 致，招标文件 * 页井道照明项要 (略) (略) 要求各有 * 组单项 * 孔防水插座（防护等级为IP * ），但是评分标准却是底坑盒防水等级达到IP * 及以上，建议评分标准改为配置地坑防水 * A插座，妥否？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页投标人实力， (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分。此项明显有倾向性， (略) 文件公平、公正、科学、择优原则，评判投标品牌实力 * 般以CNAS实验室证书为准，因此建议改为投标品牌具备CNAS实验室认可证书，妥否？ 答复：同问题3答复。问题 * ：招标文件第 * 页技术标准及要求，要求电梯层门耐火试验完整性、隔热性和热通量测定法（GBT 点击查看>> 1)（本项仅适用于消防电梯），因此标准涉及的完整性及隔热性要求分1小时完整性、1小时完整性+隔热性、2小时完整性、2小时完整性+隔热性，请招标人明确消防电梯要求1小时完整性，还是1小时完整性+隔热性？ 答复：按照最新国家 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页无障碍电梯做法参 * YJ * - * 页节点2，此项要求不明确，请提供此页或提供完整的电子版图纸？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件技术标准及要求提到的消防电梯和担架电梯用词不严谨，国标设计规范要求实为具备消 (略) 功能的乘客电梯和可容纳担架的乘客电梯，是 (略) ？ 答复：按照招标文件技术标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页食梯层门耐火极限应大于1小时，请明确是2小时完整性还是2小时完整性+隔热性？ 答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第7条内容。问题 * ：招标文件技术标准第 * 页任家庄电梯相关参数，台量合计 * 台，但是在备注里面写的是共 * 台+提升食梯1台，请落实本次投标 * 台食梯是否需要包含在投标文件里？ 答复：取消招标文件第 * 页“提升食梯 * 台”。问题 * ：招标文件第 * 页，电梯视频监视系统：要求具备增加电梯视频监测控制功能接口。此项需招标人明确具体是什么功能，或者想实现什么功能？是预留视频电缆，还是电梯远程 * 小时监控功能？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页电梯功能设置， * 方通话（有线无线双回路不包括机房到监控室布线），此项是要求配置有线 * 方通话还是无线 * 方通话还是两者均配置，请明确？ 答复：须配置有线 * 方通话。问题 * ：招标文件第 * 页电梯功能设置，紧急电池供电是指断电轿内紧急照明还是断电后电梯自动平层功能，请明确？ 答复：紧急电池供电是指断电后电梯自动平层功能。另外，大市庄B区电梯规格及技术参数表中1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、7#楼消防电梯额定载重量由 * kg修改为 * kg；大市庄C区电梯规格及技术参数表中1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼消防电梯额定载重量由 * kg修改为 * kg。投标文件中填报的 (略) 为准。特此回复。 | ||
| 标段编号: | GC 点击查看>> | ||
| 标段名称: | (略) 市 (略) 区中 (略) 中村改造安置房项目电梯采购及安装工程（ * 期）1标段 | ||
| 变更内容: | 致各潜在投标人：现对潜在投标人关于 (略) 市 (略) 区中 (略) 中村改造安置房项目电梯采购及安装工程（ * 期）提出的澄清质疑内容作出如下答复：问题1：投标人资格要求：“投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家，经营状况良好。” (略) 业是经销代理制， * (略) 家授权代 (略) 经销工作，这样要求有 (略) (略) 规律，资格要求是否可以 (略) 家或其授权的代理商。答复：为保证项目质量和售后而设置该项要求，没有违反招投标强制性规定，不予调整。问题2：招标文件第 * 页，“投标人实力：2.投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分；投标文件中提供检测报告扫描件。”此项中，底坑盒并不是底坑 (略) 件，如果只要求底坑盒做 (略) 理，并无实际意义。另外，底坑盒 (略) 件，国家并不强制 (略) 件做检测报告，通常制造商都不做检测报告。此项明显有人为设计的嫌疑，建议本项修改或取消。答复：按照招标 (略) 。问题3：招标文件第 * 页，“投标人实力：4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）。” 此项具有很强的品牌倾向性。全国电梯品牌中符合此项要求的只有极少数几家，对于其它优质电梯制造商不具公平性，且本项资格并不具有实质的技术优势，质量、技术方面的证书或荣誉更能体现电梯品牌积累的综合实力，建议本项修改或取消。答复：本条评分标准是遵循招投标公平竞争原则，本着“优中选优”精神及 (略) 设置的， (略) 家具有省 (略) 资格或CNAS实验室认可证书的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图或CNAS实验室认可证书并加盖投标人公章扫描件）。问题4：招标文件第 * 页，“投标人业绩：投标人 * 日以来类似业绩（同品牌），金额在 * 万以上的合同每具有 * 份电梯项目业绩的加3分，最多加6分，没有不得分。”因本项目标段大多为 * 万的标的，此得分项有量身定做的加分质疑，违背了公平、公正的招标原则，建议本项修改或取消。答复：按照招标 (略) 。问题5：招标文件第 * 页，SDT4-7台 (略) 要求速度2.0m/s， (略) 电梯使用1.5m/s或1. * m/s完全满足现有提升高度要求，请确认。答复：按照招标 (略) 。问题6：招标文件第 * 页，扶梯“1F层高 * . * m，2F层高 * . * m”。备注中又提到“提升高度为 * .1m”，与层高不符， (略) ？请确认。答复：1层到2层扶梯总跨度 * . * m，提升高度6.0m，2层到3层扶梯总跨度 * . * m，提升高度5.1m。问题7：招标文件第 * 页，参数表说明第4条提到的“6#无机房电梯”在参数表中无法找到，请确认。答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第4条内容。问题8：招标文件第 * 页，参数表说明第7条提到的“ * #食梯”在参数表中无法找到，请确认。答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第7条内容。问题9：招标文件第 * 页，任家庄参数表合计中描述“加提升食梯 * 台”，无法找到参数信息，请确认。答复：取消招标文件第 * 页“提升食梯 * 台”。问题 * ：招标文件P * “投标人实力”中“4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）”这条违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以以下不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。这点排斥了潜在投标人，现提出质疑，建议修改或删除。答复：同问题3答复。问题 * ：P * - * ,( * )招标范围及要求中 * 、 * 标段均要求“电梯层门的耐火极限不应低于1. * h,并应 (略) 标准<> GB/T * 3规定的完整性和隔热性要求”而 * 标段未作此要求，请明确 * 标段层门是否与 * 、 * 标段 * 致。答复： * 、 * 、 * 标段层门均要求“电梯层门的耐火极限不应低于1. * h,并应 (略) 标准<> GB/T * 3规定的完整性和隔热性要求”。问题 * ：P * ,郑家村C区电梯规格及技术参数表中“说明”第 * 条“6#楼无机房电梯采用无齿轮钢丝绳曳引机驱动系统门洞尺寸 * * * ”，在此标段未有6#楼，请确认。答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第4条内容。问题 * ：原招标文件中投标人资格要求3.4 业绩要求： * 日以来，投标人至少承揽过1个单项合同金额不少于 * (略) 投品牌电梯的采购及安装项目（以合同签订时间为准，须提供中标通知书、合同、网上中标公示截屏）；是 (略) 投品牌业绩制造商或代理商提供均可。除政府项目外，其他 (略) 站截图， (略) 截图这 * 项，提供合同、中标通知书即可。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：原招标文件评标 (略) 分认证证书：1.投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分。投标文件中提供证书扫描件。2.投标人具有有效的环境管理体系认证证书的得1分。投标文件中提供证书扫描件。3.投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书的得1分。投标文件中提供证书扫描件。电梯代理商不是生产企业，无需具备 * 个体系认证，应修改为“所投品牌制造商通过 * 个体系认证即可得分”。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：原招标文件评标 (略) 分投标人实力：2.投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分；投标文件中提供检测报告扫描件。4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）。 (略) 投标法实施条例( * 修正全文内容) (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；此两项加分条款明显存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人之现象，应当去掉或修改。 答复：同问题2、3答复。问题 * ：原招标文件评标 (略) 分：投标人业绩：投标人 * 日以来类似业绩（同品牌），金额在 * 万以上的合同每具有 * 份电梯项目业绩的加3分，最多加6分，没有不得分。注：以合同签订时间为准，投标人须同时提供业绩合同、中标通知书及 (略) 上截屏，与资格要求中提供的业绩不得重复，否则不得分。是 (略) 投品牌业绩制造商或代理商提供均可。除政府项目外，其他 (略) 站截图， (略) 截图这 * 项，提供合同、中标通知书即可。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：贵方招标文件第 * 页评标办法和标准---2.2.4（2） (略) 分----服务承诺：4.依据投标电梯品牌质保期内承诺接到用户报修后 * 分 (略) ，并在 (略) 市设 (略) * 年以上，要求提供租赁合同及 * 年以上的发票的扫描件。 根据《特种设备安全法》、《特种设备安全监察条例》、《 (略) 省电梯安全监督管理办法》等法律法规的规定，开展特种设备经营和售后活动，必须在特 (略) (略) 备案。正常应提供《电梯维护保养备案》证明本单位是 (略) ，此次要求拿租赁合同和发票证明是否备案， (略) ，直接在当地买房经营，如何提供租赁合同和发票？答复：若投标人自购房 (略) ， (略) 文件规定并提供购房合同及不动产权证（房产证）的扫描件得3分，否则不得分。问题 * ： (略) 文件P4页投标人资质条件、能力和信誉要求：投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家，经营状况良好，本项目只 (略) 家投标，限制排斥代理商参与投标，严重背离《招投标法》第 * 十条之规定。 答复：同问题1答复。问题 * ：招标文件评分标准中“投标人实力”项描述2：要求“投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分”，正常会 (略) 件（例如主机）防水等级有要求，用以判断电梯的性能，而不会去用 * 个 (略) 件也不 (略) 件的底坑 (略) 电梯的性能和品牌的实力，不合理。 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件评分标准中“投标人实力”项描述4：要求“ (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分”，根据调查，所有 * 线、 * 线电梯品牌， (略) （属于智能装备，不属于电梯特种设备领域），所具有的都是“电 (略) ”，也是电梯全覆盖 (略) 。评分设置具有明显倾向性，与招投标法及相关法规的规定相悖。 答复：同问题3答复。问题 * ：投标人资质条件要求：投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家。该资格要求贵项目 (略) 家参与，不允许代理商投标， (略) 分投标人，不符合《招投标法》第 * 十条之规定。答复：同问题1答复。问题 * ：投标人资质条件要求：要求“依据投标电梯品牌质保期内承诺接到用户报修后 * 分 (略) ，并在 (略) 市设 (略) * 年以上，要求提供租赁合同及 * 年以上的发票的扫描件得3分，否则不得分”。 (略) 业相关法规 * 般提供《电梯维护保养备案》，通过此备案查看本单位在项目地是 (略) ，而本项目要求提供租赁合同及发票 (略) 适用也不具备权威性，且对于在项目地 (略) (略) 或 (略) ，无法提供租赁合同和发票的该如何应对？答复：同问题 * 答复。问题 * ：评分标准中“投标人实力”项4：要求“ (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分”。行业中 * 般要求提供《国家重点实验室》证书，贵项目要求的此证书不具有代表性，明显排斥其他品牌。答复：同问题3答复。问题 * ：投标人资格中要求“投标人必须具备独立法人资格，持有有效《企业法人营业执照》的电 (略) 家”。 (略) 家参与， (略) 家授权的代理商参与，此资格要求不符合《招投标法》第 * 十条之规定，确保竞争公平公正不应限制潜在投标人，建议修改。 答复：同问题1答复。问题 * ：评分标准要求“依据投标电梯品牌质保期内承诺接到用户报修后 * 分 (略) ，并在 (略) 市设 (略) * 年以上，要求提供租赁合同及 * 年以上的发票的扫描件得3分，否则不得分”。 (略) 业相关法律法规的规定，开展电梯相关经营应取得特 (略) 门出具的《电梯维护保养备案》证明， (略) (略) 在 (略) ，而本项目要求拿租赁合同和发票证明是否备案欠妥； (略) 直接在当地经营或者买房经营，实力方面肯定是更优越，但却无法提供该项目要求的租赁合同和发票，建议修改，不宜 * 刀切。答复：同问题 * 答复。问题 * ：原招标文件中投标人资格要求：2、 (略) 投电梯制造商注册资金不少于3亿元（含3亿元）人民币（均以营业执照为准）；此项明显以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人， (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应，应当去除。答复：同问题1答复。问题 * ：招标文件本项目为民生工程，备受关注，共分为3个标段，为保证施工质量与进度，是否应修改为同 * 投标人只允许中标其中 * 个标段，这样既公平合理，又可以保证施工质量与进度。答复：按照招标 (略) 。问题 * ：原评标 (略) 分：投标人实力2.投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分；投标文件中提供检测报告扫描件。4. (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分（评标时提 (略) 站公示截图 (略) 家公章）。 (略) 投标法实施条例( * 修正)明确指出不能限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，此两项明显违反该条例，应当去除。答复：同问题2、3答复。问题 * ：招标文件第 * 页投标人须知要求项目负责人须具备特种设备作业人员操作许可证，本项目共 * 台，项目负责人只需要有操作证是不是太儿戏了？项目负责人仅有 * 个操作证懂得如何管理这么大项目的工作？建议改为投标单位项目负责人具备机电类 * 级建造师证，妥否？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第9页要求本项目的投标保函、履约保证等，采用担保或 (略) 保证时， (略) 文件中自 (略) 。 (略) 的， (略) (略) 进行担保或保证？ (略) 文件指定的几家担保单位信誉更好，实力更强。 (略) (略) 做担保？此项建议删 (略) 担保，妥否？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页认证证书第4项，要求投标人提供 * 日以来的信用等级证书及信用评估报告，被评为“AAA”级的得2分，被评为“AA”级的得1分,其他情况不得分。投标文件中提供信用等级证书及信用评估报告扫描件。”此项要求提供信用等级证书及信用评估报告，明显有倾向性。目前没有任何 * 家权威机构或政府机关颁发此类证书，都是 * (略) 推出的此项营利项目，花钱就可以办的，此项明显有暗箱操作，就是为了在招投标 (略) 增加得分， (略) (略) 提前已经内定了品牌，因此建议删 (略) 3A等级证书和守合同重信用证书，妥否？ 答复：本项是响应《 (略) 省人民政府关于加 (略) 会信用体系建设的指导意见》（豫政〔 * 〕 * 号）等文件精神设置的，不予修改。问题 * ：招标文件第 * 页投标人实力，投标品牌底坑盒防水等级达到IP * 及以上的，提供检测报告得2分，此项与招标文件 * 页要求不 * 致，招标文件 * 页井道照明项要 (略) (略) 要求各有 * 组单项 * 孔防水插座（防护等级为IP * ），但是评分标准却是底坑盒防水等级达到IP * 及以上，建议评分标准改为配置地坑防水 * A插座，妥否？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页投标人实力， (略) 家具有省级电梯控 (略) 资格的得2分，没有不得分。此项明显有倾向性， (略) 文件公平、公正、科学、择优原则，评判投标品牌实力 * 般以CNAS实验室证书为准，因此建议改为投标品牌具备CNAS实验室认可证书，妥否？ 答复：同问题3答复。问题 * ：招标文件第 * 页技术标准及要求，要求电梯层门耐火试验完整性、隔热性和热通量测定法（GBT 点击查看>> 1)（本项仅适用于消防电梯），因此标准涉及的完整性及隔热性要求分1小时完整性、1小时完整性+隔热性、2小时完整性、2小时完整性+隔热性，请招标人明确消防电梯要求1小时完整性，还是1小时完整性+隔热性？ 答复：按照最新国家 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页无障碍电梯做法参 * YJ * - * 页节点2，此项要求不明确，请提供此页或提供完整的电子版图纸？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件技术标准及要求提到的消防电梯和担架电梯用词不严谨，国标设计规范要求实为具备消 (略) 功能的乘客电梯和可容纳担架的乘客电梯，是 (略) ？ 答复：按照招标文件技术标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页食梯层门耐火极限应大于1小时，请明确是2小时完整性还是2小时完整性+隔热性？ 答复：取消招标文件第 * 页参数表说明第7条内容。问题 * ：招标文件技术标准第 * 页任家庄电梯相关参数，台量合计 * 台，但是在备注里面写的是共 * 台+提升食梯1台，请落实本次投标 * 台食梯是否需要包含在投标文件里？ 答复：取消招标文件第 * 页“提升食梯 * 台”。问题 * ：招标文件第 * 页，电梯视频监视系统：要求具备增加电梯视频监测控制功能接口。此项需招标人明确具体是什么功能，或者想实现什么功能？是预留视频电缆，还是电梯远程 * 小时监控功能？ 答复：按照招标 (略) 。问题 * ：招标文件第 * 页电梯功能设置， * 方通话（有线无线双回路不包括机房到监控室布线），此项是要求配置有线 * 方通话还是无线 * 方通话还是两者均配置，请明确？ 答复：须配置有线 * 方通话。问题 * ：招标文件第 * 页电梯功能设置，紧急电池供电是指断电轿内紧急照明还是断电后电梯自动平层功能，请明确？ 答复：紧急电池供电是指断电后电梯自动平层功能。另外，大市庄B区电梯规格及技术参数表中1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、7#楼消防电梯额定载重量由 * kg修改为 * kg；大市庄C区电梯规格及技术参数表中1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼消防电梯额定载重量由 * kg修改为 * kg。投标文件中填报的 (略) 为准。特此回复。 | ||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
