天津中医药大学第二附属医院手术麻醉信息系统采购项目公告[变更][变更]
天津中医药大学第二附属医院手术麻醉信息系统采购项目公告[变更][变更]
原公告为:
获取招标文件的时间: (略) 时间 * 日至2月2日,每日8: * -- * : * (法定节假日除外)
1.投标截止时间: (略) 时间 * 日 * : * - * : * , * : * 截止收取投标文件。
2.开标时间: (略) 时间 * 日 * : * 。
(略) 期限为5个工作日。即自 * 日起至 * 日止。
(略) 分 技术因素( * 分)
(1)非“★”技术要求响应性评价( * 分)
完全满足无偏离的得 * 分。非“★” (略) 文件要求或未做应答的,每条扣2分,最低0分。
(2)产品可靠性与项目建设能力评价(2分)
投标人提供在 (略) 本地通过电子病历应用水平评级达到5级或以上的用户案例得2分,没有不得分。(需提供证明材料)
(3)设计方案评价(4分)
供应商应根据项目需求提供完整设计方案,能充分体现采购人的需求、思路:4分;
设计方案基本完整,基本能体现采购人的需求、思路:2分;
设计方案较差,不能体现采购人的需求、思路:0分。
(4) (略) 件质量性能评价(7分)
(略) 投产品, (略) 件的材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、 (略) 综合比较。
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性好:7分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性 * 般:3分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性差:1分;
(5)产品整体性能评价(7分)
(略) 投产品,从产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、 (略) 综合比较。
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料优:7分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料良:5分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料中:2分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料差:0分。
(6)产品使用说明(5分)
对产品的 (略) 详细阐述。
阐述详细、全面, (略) 文件要求:5分;
阐述较详细、较全面, (略) 文件要求:3分;
阐述不详细、不全面, (略) 文件要求:0分。
(7)安装及调试服务(6分)
方案详细、完善、合理,能够保证完工, (略) 文件的要求:6分;
方案合理,能够保证完工,能满足招标文件的要求:3分;
(略) 文件的要求:0分。
(8)培训方案评价(6分)
投标人为本项目制定的培训方案非常细致、全面, (略) 方提供针对性强的优质培训:6分;
培训方案比较细致、但不够全面, (略) 方提供有针对性的培训:3分;
培训方案粗糙或不能提供有针对性的培训:1分;
(9)售后服务承诺评价(6分)
投标人具备完备的服务体系,售后服务文档完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务针对本项目有专项售后小组、 (略) * :6分;
投标人具备较完备的服务系统,售后服务文档较完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:3分;
投标人具备服务体系,基本满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:1分。
( * )疫情期间防护方案(4分)
疫情期间防护措施具体完善,安全可靠,可实施性强:4分;
疫情期间防护措施 * 般,安全可靠,可实施性 * 般:2分;
疫情期间防护措施简陋,或无疫情期间防护措施:0分;
( * )故障 (略) 理方案(4分)
故障 (略) 理方案非常细致、全面, (略) 理预案准备充分:4分;
故障 (略) 理方案比较细致, (略) 理预案准备比较充分:3分;
故障 (略) 理方案不够细致, (略) 理预案准备不够充分:1分。
变更为:
获取招标文件的时间: (略) 时间 * 日至2月 * 日,每日8: * -- * : * (法定节假日除外)
1.投标截止时间: (略) 时间 * 日 * : * - * : * , * : * 截止收取投标文件。
2.开标时间: (略) 时间 * 日 * : * 。
(略) 期限为5个工作日。即自 * 日起至 * 日止。
(略) 分 技术因素( * 分)
(1)非“★”技术要求响应性评价( * 分)
完全满足无偏离的得 * 分。非“★” (略) 文件要求或未做应答的,每条扣2分,最低0分。
(2)设计方案评价(6分)
供应商应根据项目需求提供完整设计方案,能充分体现采购人的需求、思路:6分;
设计方案基本完整,基本能体现采购人的需求、思路:3分;
设计方案较差,不能体现采购人的需求、思路:0分。
(3) (略) 件质量性能评价(7分)
(略) 投产品, (略) 件的材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、 (略) 综合比较。
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性好:7分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性 * 般:3分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性差:1分;
(4)产品整体性能评价(7分)
(略) 投产品,从产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、 (略) 综合比较。
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料优:7分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料良:5分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料中:2分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料差:0分。
(5)产品使用说明(5分)
对产品的 (略) 详细阐述。
阐述详细、全面, (略) 文件要求:5分;
阐述较详细、较全面, (略) 文件要求:3分;
阐述不详细、不全面, (略) 文件要求:0分。
(6)安装及调试服务(6分)
方案详细、完善、合理,能够保证完工, (略) 文件的要求:6分;
方案合理,能够保证完工,能满足招标文件的要求:3分;
(略) 文件的要求:0分。
(7)培训方案评价(6分)
投标人为本项目制定的培训方案非常细致、全面, (略) 方提供针对性强的优质培训:6分;
培训方案比较细致、但不够全面, (略) 方提供有针对性的培训:3分;
培训方案粗糙或不能提供有针对性的培训:1分;
(8)售后服务承诺评价(6分)
投标人具备完备的服务体系,售后服务文档完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务针对本项目有专项售后小组、 (略) * :6分;
投标人具备较完备的服务系统,售后服务文档较完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:3分;
投标人具备服务体系,基本满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:1分。
(9)疫情期间防护方案(4分)
疫情期间防护措施具体完善,安全可靠,可实施性强:4分;
疫情期间防护措施 * 般,安全可靠,可实施性 * 般:2分;
疫情期间防护措施简陋,或无疫情期间防护措施:0分;
( * )故障 (略) 理方案(4分)
故障 (略) 理方案非常细致、全面, (略) 理预案准备充分:4分;
故障 (略) 理方案比较细致, (略) 理预案准备比较充分:3分;
故障 (略) 理方案不够细致, (略) 理预案准备不够充分:1分。
原公告为:
获取招标文件的时间: (略) 时间 * 日至2月2日,每日8: * -- * : * (法定节假日除外)
1.投标截止时间: (略) 时间 * 日 * : * - * : * , * : * 截止收取投标文件。
2.开标时间: (略) 时间 * 日 * : * 。
(略) 期限为5个工作日。即自 * 日起至 * 日止。
(略) 分 技术因素( * 分)
(1)非“★”技术要求响应性评价( * 分)
完全满足无偏离的得 * 分。非“★” (略) 文件要求或未做应答的,每条扣2分,最低0分。
(2)产品可靠性与项目建设能力评价(2分)
投标人提供在 (略) 本地通过电子病历应用水平评级达到5级或以上的用户案例得2分,没有不得分。(需提供证明材料)
(3)设计方案评价(4分)
供应商应根据项目需求提供完整设计方案,能充分体现采购人的需求、思路:4分;
设计方案基本完整,基本能体现采购人的需求、思路:2分;
设计方案较差,不能体现采购人的需求、思路:0分。
(4) (略) 件质量性能评价(7分)
(略) 投产品, (略) 件的材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、 (略) 综合比较。
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性好:7分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性 * 般:3分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性差:1分;
(5)产品整体性能评价(7分)
(略) 投产品,从产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、 (略) 综合比较。
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料优:7分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料良:5分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料中:2分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料差:0分。
(6)产品使用说明(5分)
对产品的 (略) 详细阐述。
阐述详细、全面, (略) 文件要求:5分;
阐述较详细、较全面, (略) 文件要求:3分;
阐述不详细、不全面, (略) 文件要求:0分。
(7)安装及调试服务(6分)
方案详细、完善、合理,能够保证完工, (略) 文件的要求:6分;
方案合理,能够保证完工,能满足招标文件的要求:3分;
(略) 文件的要求:0分。
(8)培训方案评价(6分)
投标人为本项目制定的培训方案非常细致、全面, (略) 方提供针对性强的优质培训:6分;
培训方案比较细致、但不够全面, (略) 方提供有针对性的培训:3分;
培训方案粗糙或不能提供有针对性的培训:1分;
(9)售后服务承诺评价(6分)
投标人具备完备的服务体系,售后服务文档完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务针对本项目有专项售后小组、 (略) * :6分;
投标人具备较完备的服务系统,售后服务文档较完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:3分;
投标人具备服务体系,基本满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:1分。
( * )疫情期间防护方案(4分)
疫情期间防护措施具体完善,安全可靠,可实施性强:4分;
疫情期间防护措施 * 般,安全可靠,可实施性 * 般:2分;
疫情期间防护措施简陋,或无疫情期间防护措施:0分;
( * )故障 (略) 理方案(4分)
故障 (略) 理方案非常细致、全面, (略) 理预案准备充分:4分;
故障 (略) 理方案比较细致, (略) 理预案准备比较充分:3分;
故障 (略) 理方案不够细致, (略) 理预案准备不够充分:1分。
变更为:
获取招标文件的时间: (略) 时间 * 日至2月 * 日,每日8: * -- * : * (法定节假日除外)
1.投标截止时间: (略) 时间 * 日 * : * - * : * , * : * 截止收取投标文件。
2.开标时间: (略) 时间 * 日 * : * 。
(略) 期限为5个工作日。即自 * 日起至 * 日止。
(略) 分 技术因素( * 分)
(1)非“★”技术要求响应性评价( * 分)
完全满足无偏离的得 * 分。非“★” (略) 文件要求或未做应答的,每条扣2分,最低0分。
(2)设计方案评价(6分)
供应商应根据项目需求提供完整设计方案,能充分体现采购人的需求、思路:6分;
设计方案基本完整,基本能体现采购人的需求、思路:3分;
设计方案较差,不能体现采购人的需求、思路:0分。
(3) (略) 件质量性能评价(7分)
(略) 投产品, (略) 件的材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、 (略) 综合比较。
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性好:7分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性 * 般:3分;
投 (略) 件材质说明及使用功能描述,原材料、品质、性能、先进性、稳定性、安全性、耐用性差:1分;
(4)产品整体性能评价(7分)
(略) 投产品,从产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、 (略) 综合比较。
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料优:7分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料良:5分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料中:2分;
产品整体先进性、稳定性、安全性、耐用、美观、检测/检验/测试/试验报告、技术材料差:0分。
(5)产品使用说明(5分)
对产品的 (略) 详细阐述。
阐述详细、全面, (略) 文件要求:5分;
阐述较详细、较全面, (略) 文件要求:3分;
阐述不详细、不全面, (略) 文件要求:0分。
(6)安装及调试服务(6分)
方案详细、完善、合理,能够保证完工, (略) 文件的要求:6分;
方案合理,能够保证完工,能满足招标文件的要求:3分;
(略) 文件的要求:0分。
(7)培训方案评价(6分)
投标人为本项目制定的培训方案非常细致、全面, (略) 方提供针对性强的优质培训:6分;
培训方案比较细致、但不够全面, (略) 方提供有针对性的培训:3分;
培训方案粗糙或不能提供有针对性的培训:1分;
(8)售后服务承诺评价(6分)
投标人具备完备的服务体系,售后服务文档完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务针对本项目有专项售后小组、 (略) * :6分;
投标人具备较完备的服务系统,售后服务文档较完整,满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:3分;
投标人具备服务体系,基本满足采购人的各项维护时限要求,后期服务组织无针对性:1分。
(9)疫情期间防护方案(4分)
疫情期间防护措施具体完善,安全可靠,可实施性强:4分;
疫情期间防护措施 * 般,安全可靠,可实施性 * 般:2分;
疫情期间防护措施简陋,或无疫情期间防护措施:0分;
( * )故障 (略) 理方案(4分)
故障 (略) 理方案非常细致、全面, (略) 理预案准备充分:4分;
故障 (略) 理方案比较细致, (略) 理预案准备比较充分:3分;
故障 (略) 理方案不够细致, (略) 理预案准备不够充分:1分。
最近搜索
无
热门搜索
无