来安县经济开发区蓝白领公寓（二期）规划方案编制招标项目（二次）澄清公告
发送至邮箱
来安县经济开发区蓝白领公寓（二期）规划方案编制招标项目（二次）澄清公告
(略) 经济开发区蓝白领公寓（ * 期） (略) 项目（ * 次） 澄清公告
项目编号：czgc 点击查看>>
致各潜在投标人：
现对“ (略) 经济开发区蓝白领公寓（ * 期） (略) 项目（ * 次） ” (略) 分内容作如下澄清：
交易文件中：
序号 | 评 审 细 则 | 须提供的证明材料 | |
1 | 规划 方案 设计 * 分 | 评委会对以下指标 (略) 评审： A、总平面布置，总体说明详尽、设计构思新颖、与周边环境协调，建筑、道路、广场、绿 (略) 合理， (略) 中不同使用功能区域的区分、界定明晰（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 B、人防工程 * 分。人防工程符合规范要求，充分考虑非战争时期的综合利用， (略) 、设备用房、管理用房等（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 C、交通组织设计，对行人、机动车、非机动车的交通组织设计合理、流畅，地下、地上停车空间规模与界限清楚（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得1.0--2.9分。 D、绿化景观设计，绿化景观设计新颖，材料选择适当，对景观空间的分析描述清晰（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得0.0--2.9分。 E、处理好与现有环境的关系，对项目 (略) 有效的整合利用（满分 6分）很好得4.0--6.0分，较好得 2.0--3.9分， * 般得1.0--2.0分。 | 彩色 原件 扫描 上传 至 电子 标书 |
现修改为：
序号 | 评 审 细 则 | 须提供的证明材料 | |
1 | 规划 方案 设计 * 分 | 评委会对以下指标 (略) 评审： A、总平面布置，总体说明详尽、设计构思新颖、与周边环境协调，建筑、道路、广场、绿 (略) 合理， (略) 中不同使用功能区域的区分、界定明晰（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 B、人防工程 * 分。人防工程符合规范要求，充分考虑非战争时期的综合利用， (略) 、设备用房、管理用房等（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 C、交通组织设计，对行人、机动车、非机动车的交通组织设计合理、流畅，地下、地上停车空间规模与界限清楚（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得1.0--2.9分。 D、绿化景观设计，绿化景观设计新颖，材料选择适当，对景观空间的分析描述清晰（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得0.0--2.9分。 E、处理好与现有环境的关系，对项目 (略) 有效的整合利用（满分 4分）很好得4.0分，较好得 2.0--3.9分， * 般得1.0--1.9分。 | 彩色 原件 扫描 上传 至 电子 标书 |
请各潜在投标单位， (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。
(略) 文件 (略) ，以本次澄清内容为准， (略) 文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负。
招标人名称： (略) 来安经济 (略)
地址： (略) 来安经济 (略)
联 系 人：杨林庆
联系方式： 点击查看>>
招标代理机构名称： (略) 皖 (略) (略)
地 址： (略) (略) 国际1幢 * 室
联系人：樊岑竹
联系方式： 点击查看>>
* 日
(略) 经济开发区蓝白领公寓（ * 期） (略) 项目（ * 次） 澄清公告
项目编号：czgc 点击查看>>
致各潜在投标人：
现对“ (略) 经济开发区蓝白领公寓（ * 期） (略) 项目（ * 次） ” (略) 分内容作如下澄清：
交易文件中：
序号 | 评 审 细 则 | 须提供的证明材料 | |
1 | 规划 方案 设计 * 分 | 评委会对以下指标 (略) 评审： A、总平面布置，总体说明详尽、设计构思新颖、与周边环境协调，建筑、道路、广场、绿 (略) 合理， (略) 中不同使用功能区域的区分、界定明晰（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 B、人防工程 * 分。人防工程符合规范要求，充分考虑非战争时期的综合利用， (略) 、设备用房、管理用房等（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 C、交通组织设计，对行人、机动车、非机动车的交通组织设计合理、流畅，地下、地上停车空间规模与界限清楚（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得1.0--2.9分。 D、绿化景观设计，绿化景观设计新颖，材料选择适当，对景观空间的分析描述清晰（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得0.0--2.9分。 E、处理好与现有环境的关系，对项目 (略) 有效的整合利用（满分 6分）很好得4.0--6.0分，较好得 2.0--3.9分， * 般得1.0--2.0分。 | 彩色 原件 扫描 上传 至 电子 标书 |
现修改为：
序号 | 评 审 细 则 | 须提供的证明材料 | |
1 | 规划 方案 设计 * 分 | 评委会对以下指标 (略) 评审： A、总平面布置，总体说明详尽、设计构思新颖、与周边环境协调，建筑、道路、广场、绿 (略) 合理， (略) 中不同使用功能区域的区分、界定明晰（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 B、人防工程 * 分。人防工程符合规范要求，充分考虑非战争时期的综合利用， (略) 、设备用房、管理用房等（满分 * 分）：其中很好得7.0-- * .0分，较好得4.0--6.9分， * 般得1.0--3.9分。 C、交通组织设计，对行人、机动车、非机动车的交通组织设计合理、流畅，地下、地上停车空间规模与界限清楚（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得1.0--2.9分。 D、绿化景观设计，绿化景观设计新颖，材料选择适当，对景观空间的分析描述清晰（满分8分）：很好得5.0--8.0分，较好得3.0--4.9分， * 般得0.0--2.9分。 E、处理好与现有环境的关系，对项目 (略) 有效的整合利用（满分 4分）很好得4.0分，较好得 2.0--3.9分， * 般得1.0--1.9分。 | 彩色 原件 扫描 上传 至 电子 标书 |
请各潜在投标单位， (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。
(略) 文件 (略) ，以本次澄清内容为准， (略) 文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负。
招标人名称： (略) 来安经济 (略)
地址： (略) 来安经济 (略)
联 系 人：杨林庆
联系方式： 点击查看>>
招标代理机构名称： (略) 皖 (略) (略)
地 址： (略) (略) 国际1幢 * 室
联系人：樊岑竹
联系方式： 点击查看>>
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
