常规宣传促销物料（第三批）标包 招标变更
发送至邮箱
常规宣传促销物料（第三批）标包 招标变更
(略) (略) 常规宣传促销物料项目（第 * 批）标包 *
答疑 *
质疑1： * 、第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)
1. 按招标文件“第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)”中“ (略) 分评分标准”：1、企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
需答疑的内容： (略) 有的 (略) 家，各自在发 (略) 不同，有的公司追求荣誉，有的公司追求产品品质+创新+实干， (略) 长，单从以上列举的证书上来分投人有无实力， (略) 实力评分有失偏颇。如果真要按此来评分，据现在 (略) 业情况，仅有 * 家有“省级及以上的 (略) 技术企业证书”及“省级及以上权威机构颁布的奖项证书”（网上可查），那么评分办法中的此两项共计6分，仅此 * 家可以得分。此招标文件的此条评分要求让人感觉是为某个企业量身定制！存在不公正性及唯 * 性，有指定或内定中标人的嫌疑。根据招标法规定：不可设定排他性、有倾向性等条件，以示公正。
(略) 答疑，谢谢！
答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑2：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。
②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
这两条是否存在指向性，请贵公司衡量并答疑，谢谢！！！
答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑3：1、第2页标包1打火机预计投资金额为 * 万元，第 * 页投标总报价最高限价（不含税）标包1为 * 万元，麻烦问 * 下以哪个为准。
2、第 * 页2.2.4条 (略) 分评分标准中：
（1）企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。
②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
这2个文件 (略) 家必备的证件， (略) 业也只有 * 家企业有，有排他性。
答：1、 (略) 预估的采购金额，具体应以实际采购数量为准，最高限价为根据单价限价乘以预估的采购数量而来的暂定总报价最高限价，投标人的投标单价及暂定总报价均不得超过最高限价。2、此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑4：按招标文件“第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)”中“ (略) 分评分标准”：1、企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
需答疑的内容： (略) 有的 (略) 家及经销商或代理商，仅有 * 家有“省级及以上的 (略) 技术企业证书”及“省级及以上权威机构颁布的奖项证书”（天眼系统可查），评分办法中的此两项3+3=6分，仅此 * 家可得分，存在排他性、唯 * 性，及指定或内定中标人的嫌疑。根据招标法规定：不可对拟投标人资格要求过高、废标条款过多，有倾向性、排他性要求， (略) 文件合规性条款和要求的拟投标人至少满足法定的3家及以上。
建议去除①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业这项评分内容，修改为①投标人为国家安全生产管理 (略) 监制的“安全生产标准化证书”，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书修改为 ①投标人近5年内荣获国家权威机构（例 (略) 、市 (略) 、人民政府、海关等）颁发或签发的“3A信用等级证书”“守合同重信用证书”“纳税优胜奖”“明星民营企业”“AEO认证证书”，提供以上相关证书复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
(略) 答疑，并衡量、接受以上合理建议，谢谢！
答：答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑5：按招标文件“第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)”中“ (略) 分评分标准”：1、企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
需答疑的内容： (略) 有的 (略) 家及经销商或代理商，仅有 * 家有“省级及以上的 (略) 技术企业证书”及“省级及以上权威机构颁布的奖项证书”（天眼系统可查），评分办法中的此两项3+3=6分，仅此 * 家可得分，存在排他性、唯 * 性，及指定或内定中标人的嫌疑。根据招标法规定：不可对拟投标人资格要求过高、废标条款过多，有倾向性、排他性要求， (略) 文件合规性条款和要求的拟投标人至少满足法定的3家及以上。
建议去除①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业这项评分内容，修改为①投标人为国家安全生产管理 (略) 监制的“安全生产标准化证书”，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书修改为 ①投标人近5年内荣获国家权威机构（例 (略) 、市 (略) 、人民政府、海关等）颁发或签发的“3A信用等级证书”“守合同重信用证书”“纳税优胜奖”“明星民营企业”“AEO认证证书”，提供以上相关证书复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
(略) 答疑，并衡量、接受以上合理建议，谢谢！
答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑6： (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应，商务评分标准指 (略) 有限公司，完全不 (略) (略) 设置商务要求。你单位严重违反《招标投标法》。
答：招标文件的商务加分设置均为保证供货单位的企业实力具有优势竞争，且不具有指向性。
质疑7：1.招标文件加分项“投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。”经我司查询， (略) 业为省级及以上的 (略) 技术企业的只 (略) 有限公司 * 家，你司以此作为投标加分项，排斥其他潜在投标人参与竞标， (略) 商为 (略) 技术企 (略) 业并不是 * 个足以说明各方面能力的门槛， (略) 投标法，以不合理条件作为加分项，指定制造单位，请你司对此条 (略) 解释。
2.招标文件加分项“投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。”根据招标投标管理条例规定，招标人 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 (略) ，请解释。
此上两个加分项条款，既 (略) 家是否优秀的必备条件， (略) 投标法以不合理条件限制、排斥其他潜 (略) 合法投标。中标人明显指 (略) 有限公司，请 (略) (略) (略) 解释！
答：答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
招标人： (略) (略)
招标代理机构：重 (略) 有限公司
* 日
(略) (略) 常规宣传促销物料项目（第 * 批）标包 *
补遗文件 *
各潜在投标人：
现将“ (略) (略) 常规宣传促销物料项目（第 * 批）标包 * ”补遗如下：
补遗1： (略) 分评分标准调整如下:
|
(略) 分评分标准（ * 分） |
1、企业实力（9分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。 投标人获得与打火机相关发明专利知识产权的，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 项发明专利得2分，最多得6分。 |
0~9分 |
|
2、财务报表（2分）：投标人提供 * 年经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表的复印件或扫描件，加盖单位公章，且在 * 年财务状况良好，不亏损得2分。未提供经审计的财务审计报表或财务状况亏损的不得分。 |
2分 |
|
|
3、供货业绩（8分）：投标人在 * 年1月至今每提供1份大于 * 万元人民币（含）的类似供货业绩得 0.5分，最多得4分；每提供1份大于 * 万元人民币（含）或者框架合同年度采购金额在 * 万及以上的业绩得 1分，最多计4分。此项同 * 合同不累计得分。（提供加盖投标人公章的合同复印件、增值税票复印件并加盖公章。增值税发票的开具日期自 * 日起截止报价截止日前，增值税发票中的品种应与合同中的品种相符。 原件备查）。若所签合同为框架协议（即单价合同据实结算金额），无具体合同金额，应提供有金额的合同或发票等复印件并加盖投标人公章。 |
0~8分 |
|
|
4、投标人具备GB/T 点击查看>> 6/ISO * 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，提供认证证书复印件或扫描件（ (略) 查验），加盖单位公章，提供3个认证证书得5分，提供2个认证证书得3分，提供1个认证证书得1分，未提供得0分。 |
0~5分 |
|
|
5、服务方案（6分）：①投标人有详细的服务方案及 (略) 综合评审，优的得3分，良的得2分，差的得1分。②投标人承诺的服务方反应时间及售后 (略) 综合评审。优的得3分，良的得2分，差的得1分。 |
0~6分 |
补遗2：
本项目的样品制作清单及样品制作文件以随本次补遗发出的附件为准。
补遗3：由于对招标文件有实质性修改，根据投标人须知2.2.4条规定，现将投标截止时间及开标时间延后至 * 日 * : * 分。投标文件及样品的递交时间修改为 * 日 * 时 * 分至 * 时 * 分。
注： (略) 文件有冲突的地方，以本答疑补遗书为准。招标文件中有涉及上述内容的地方做相应修改。 (略) (略) 份。
|
招标人: (略) (略) |
|
代理机构：重 (略) 有限公司 |
|
* 日 |
(略) (略) 常规宣传促销物料项目（第 * 批）标包 *
答疑 *
质疑1： * 、第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)
1. 按招标文件“第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)”中“ (略) 分评分标准”：1、企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
需答疑的内容： (略) 有的 (略) 家，各自在发 (略) 不同，有的公司追求荣誉，有的公司追求产品品质+创新+实干， (略) 长，单从以上列举的证书上来分投人有无实力， (略) 实力评分有失偏颇。如果真要按此来评分，据现在 (略) 业情况，仅有 * 家有“省级及以上的 (略) 技术企业证书”及“省级及以上权威机构颁布的奖项证书”（网上可查），那么评分办法中的此两项共计6分，仅此 * 家可以得分。此招标文件的此条评分要求让人感觉是为某个企业量身定制！存在不公正性及唯 * 性，有指定或内定中标人的嫌疑。根据招标法规定：不可设定排他性、有倾向性等条件，以示公正。
(略) 答疑，谢谢！
答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑2：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。
②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
这两条是否存在指向性，请贵公司衡量并答疑，谢谢！！！
答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑3：1、第2页标包1打火机预计投资金额为 * 万元，第 * 页投标总报价最高限价（不含税）标包1为 * 万元，麻烦问 * 下以哪个为准。
2、第 * 页2.2.4条 (略) 分评分标准中：
（1）企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。
②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
这2个文件 (略) 家必备的证件， (略) 业也只有 * 家企业有，有排他性。
答：1、 (略) 预估的采购金额，具体应以实际采购数量为准，最高限价为根据单价限价乘以预估的采购数量而来的暂定总报价最高限价，投标人的投标单价及暂定总报价均不得超过最高限价。2、此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑4：按招标文件“第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)”中“ (略) 分评分标准”：1、企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
需答疑的内容： (略) 有的 (略) 家及经销商或代理商，仅有 * 家有“省级及以上的 (略) 技术企业证书”及“省级及以上权威机构颁布的奖项证书”（天眼系统可查），评分办法中的此两项3+3=6分，仅此 * 家可得分，存在排他性、唯 * 性，及指定或内定中标人的嫌疑。根据招标法规定：不可对拟投标人资格要求过高、废标条款过多，有倾向性、排他性要求， (略) 文件合规性条款和要求的拟投标人至少满足法定的3家及以上。
建议去除①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业这项评分内容，修改为①投标人为国家安全生产管理 (略) 监制的“安全生产标准化证书”，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书修改为 ①投标人近5年内荣获国家权威机构（例 (略) 、市 (略) 、人民政府、海关等）颁发或签发的“3A信用等级证书”“守合同重信用证书”“纳税优胜奖”“明星民营企业”“AEO认证证书”，提供以上相关证书复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
(略) 答疑，并衡量、接受以上合理建议，谢谢！
答：答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑5：按招标文件“第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)”中“ (略) 分评分标准”：1、企业实力（ * 分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
需答疑的内容： (略) 有的 (略) 家及经销商或代理商，仅有 * 家有“省级及以上的 (略) 技术企业证书”及“省级及以上权威机构颁布的奖项证书”（天眼系统可查），评分办法中的此两项3+3=6分，仅此 * 家可得分，存在排他性、唯 * 性，及指定或内定中标人的嫌疑。根据招标法规定：不可对拟投标人资格要求过高、废标条款过多，有倾向性、排他性要求， (略) 文件合规性条款和要求的拟投标人至少满足法定的3家及以上。
建议去除①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业这项评分内容，修改为①投标人为国家安全生产管理 (略) 监制的“安全生产标准化证书”，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。②投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书修改为 ①投标人近5年内荣获国家权威机构（例 (略) 、市 (略) 、人民政府、海关等）颁发或签发的“3A信用等级证书”“守合同重信用证书”“纳税优胜奖”“明星民营企业”“AEO认证证书”，提供以上相关证书复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。
(略) 答疑，并衡量、接受以上合理建议，谢谢！
答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
质疑6： (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应，商务评分标准指 (略) 有限公司，完全不 (略) (略) 设置商务要求。你单位严重违反《招标投标法》。
答：招标文件的商务加分设置均为保证供货单位的企业实力具有优势竞争，且不具有指向性。
质疑7：1.招标文件加分项“投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。”经我司查询， (略) 业为省级及以上的 (略) 技术企业的只 (略) 有限公司 * 家，你司以此作为投标加分项，排斥其他潜在投标人参与竞标， (略) 商为 (略) 技术企 (略) 业并不是 * 个足以说明各方面能力的门槛， (略) 投标法，以不合理条件作为加分项，指定制造单位，请你司对此条 (略) 解释。
2.招标文件加分项“投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 个得1分，最多得3分。”根据招标投标管理条例规定，招标人 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 (略) ，请解释。
此上两个加分项条款，既 (略) 家是否优秀的必备条件， (略) 投标法以不合理条件限制、排斥其他潜 (略) 合法投标。中标人明显指 (略) 有限公司，请 (略) (略) (略) 解释！
答：答：此项非资格条件评审必备项， (略) 技术企业是知识密集、技术密集的经济实体，具有 * 种或多种 (略) 技术及其产品的研究、开发、生产和经营业务。对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的 (略) 有权，所以具备 (略) 技术企业相关证书是供货单位保证供货质量的重要优势。投标人近5年内荣获省级及以上权威机构颁布的奖项证书，此条详见补遗文件。
招标人： (略) (略)
招标代理机构：重 (略) 有限公司
* 日
(略) (略) 常规宣传促销物料项目（第 * 批）标包 *
补遗文件 *
各潜在投标人：
现将“ (略) (略) 常规宣传促销物料项目（第 * 批）标包 * ”补遗如下：
补遗1： (略) 分评分标准调整如下:
|
(略) 分评分标准（ * 分） |
1、企业实力（9分）：①投标人为省级及以上的 (略) 技术企业，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验）得3分，未提供得0分。 投标人获得与打火机相关发明专利知识产权的，提供相关证书及证明材料复印件并加盖单位公章（ (略) 查验），每提供 * 项发明专利得2分，最多得6分。 |
0~9分 |
|
2、财务报表（2分）：投标人提供 * 年经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表的复印件或扫描件，加盖单位公章，且在 * 年财务状况良好，不亏损得2分。未提供经审计的财务审计报表或财务状况亏损的不得分。 |
2分 |
|
|
3、供货业绩（8分）：投标人在 * 年1月至今每提供1份大于 * 万元人民币（含）的类似供货业绩得 0.5分，最多得4分；每提供1份大于 * 万元人民币（含）或者框架合同年度采购金额在 * 万及以上的业绩得 1分，最多计4分。此项同 * 合同不累计得分。（提供加盖投标人公章的合同复印件、增值税票复印件并加盖公章。增值税发票的开具日期自 * 日起截止报价截止日前，增值税发票中的品种应与合同中的品种相符。 原件备查）。若所签合同为框架协议（即单价合同据实结算金额），无具体合同金额，应提供有金额的合同或发票等复印件并加盖投标人公章。 |
0~8分 |
|
|
4、投标人具备GB/T 点击查看>> 6/ISO * 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，提供认证证书复印件或扫描件（ (略) 查验），加盖单位公章，提供3个认证证书得5分，提供2个认证证书得3分，提供1个认证证书得1分，未提供得0分。 |
0~5分 |
|
|
5、服务方案（6分）：①投标人有详细的服务方案及 (略) 综合评审，优的得3分，良的得2分，差的得1分。②投标人承诺的服务方反应时间及售后 (略) 综合评审。优的得3分，良的得2分，差的得1分。 |
0~6分 |
补遗2：
本项目的样品制作清单及样品制作文件以随本次补遗发出的附件为准。
补遗3：由于对招标文件有实质性修改，根据投标人须知2.2.4条规定，现将投标截止时间及开标时间延后至 * 日 * : * 分。投标文件及样品的递交时间修改为 * 日 * 时 * 分至 * 时 * 分。
注： (略) 文件有冲突的地方，以本答疑补遗书为准。招标文件中有涉及上述内容的地方做相应修改。 (略) (略) 份。
|
招标人: (略) (略) |
|
代理机构：重 (略) 有限公司 |
|
* 日 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
