(略) 答疑

1、招标文件中P * 页投标人综合评审打分表中获奖情况要求：”1、企业获奖（满分3分）：获得过国家级设计类奖项的每个得2分、 (略) 级设计奖项得每个得1分；本项最高3分，国家 (略) 级奖项得分不累加，同 * 项目获得的不同奖项按最高奖项计分，不重复加分。2、设计项目负责人获奖（满分3分）：获得过国家级设计类奖项的每个得2分、 (略) 级设计奖项得每个得1分；本项最高3分，国家 (略) 级奖项得分不累加，同 * 项目获得的不同奖项按最高奖项计分，不重复加分。企业奖项和项目负责人奖项可以重复计分。”

请问：仅要求企业获奖及设计项目负责人获奖为 (略) 级设计奖项，但未指明获奖项目专业，获奖要求过于宽泛。本项目为给水工程，应明确为给水工程。

答：按 (略) 。

2、招标文件中P * 页投标人综合评审打分表中类似业绩要求：“1、企业业绩： * 日以来投标 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有 1 个得 2 分，每增加 1个加1分，满分4分。2、项目负责人业绩： * 日以来以项目负责人身 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有 1 个得2分，每增加1个加1分，满分4分。企业业绩和项目负责人业绩可重复计分；业绩证明资料提供设计合同或中标通知书”

请问：本项目要求企业及项目负责人业绩为承担过 * 万立方米/日的 (略) 设计，因本项目的建 (略) 理能力 * 万立方米/日，原企业及项目负责人业绩要求标准设置过低不利于高质量完成项目设计工作。

答：按 (略) 。

3、请问：“施工招标控制价总和为计费基数”中的“施工招标控制价”是否包括建筑安装工程费、设备与工器具购置费？

答： (略) 有工程内容的控制价总和。

4、根据招标范围，投标人具有工程设计 (略) 单位资信证书已能满足该 (略) 需求，而招标文件中投标人资质要求中要求 (略) 乡规划 * 级资质，该要求偏高，屏蔽了潜在合理中标人，是否合理？请明确。

答：按 (略) 。

5、根据项目概述，该工 (略) 理能力 * 万m3/ (略) * 座，投资约 * 亿元。按照常规估算， (略) （ * 万m3/d）的投资远小于 * 亿元，请问该项目是否还含有其他工程内容？如有，为哪些？

答：工程内容经设计后确定。

6、投标须知前附表中第 * 项预 (略) 列金额为按照国家标准以初步设计概算费用为基数的金额， (略) 控制价为计费基数不 * 致，与合同中7.1条、投标函中设计费用也不 * 致，请明确计费基数。

答： (略) 代理服务费及履约担保的基数，不作为签订合同及结算依据。 (略) 控制价为计费基数。

7、该项目招标范围是否含环评、水保、洪评等相关报告的编制及评审？是否含本工程设计中的施工图审查及相关专项设计的设计及评审？请明确。

答：包含环评、水保、洪评等相关报告的编制、评审、监测、验收等全过程服务以及取 (略) 门的批复， (略) 计费， (略) (略) 分费用。

包含本工程设计中的施工图审查及相关专项设计的设计及评审， (略) 计费， (略) (略) 分费用。

8、计划工期的疑问

招标文件第2页，计划工期： * 个日历天内完成施工图设计。招标人有权视客观情况决定设计阶段和深度、延后或取消后续设计，若后续设计启动，仍由原中标人完成后续设计。

招标文件第 * 页，6.2本项目工程总设计周期自签订设计合同后 * 个日历天。请问以哪个时间为准？

答： * 个日历天。

9、本次招标，设计费采用费率报价，勘察费采用综合单价报价，但未明确报价精确到小数点后几位，请予以明确。

答：报价精确到小数点后两位。

* 、招标文件中“投标人资格要求”及“投标人综合评审打分表”中缺少设计中必要的勘察、测绘等专业要求，可能导致设计中出现沟通、对接问题。

建议增加企业资质得分如下：

（1）投标人具有岩土工程勘察 * 级得1分；

（2）投标人具有工程测量 * 级得1分。

本项满分 2 分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章-评标办法—投标人综合评审打分表—类似业绩—项目负责人业绩要求中，1、企业业绩（满分4分）： * 日以来投标 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有1个得2分，每增加1个加1分，满分4分。 2、项目负责人业绩（满分4分）： * 日以来以项目负责人身 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有1个得2分，每增加1个加1分，满分4分。 注：企业业绩和项目负责人业绩可重复计分；业绩证明资料提供设计合同或中标通知书（资格基本条件表要求的业绩可重复计分）。

类似项目建议调整为：

投标人自 * 年1月1日至今：

每具有1个规模 * 万m3/d (略) （ (略) ）类似设计业绩得2分；

本项满分4分。

备注：1、本项最多允许两个项目参与评分，同 * 项目仅计 * 次分；2、须同时提供中标通知书、合同原件的扫描件，时间以合同签订时间为准。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章“评标办法”中“投标人综合评审打分表”的第 * 条“获奖情况”中未明确获奖专业，评审标准中建议分专业做出相应要求。

原因如下：

（1）市政公用工程申报范围包括：道路、桥隧、城市轨道交通、给水、排水、 (略) 理、燃气、热力等工程，本次设计主要为给水工程设计。因此应要求设计单位的技能与各自标段工程内容相匹配。

（2）近年，BIM (略) 站工程广泛使用，辅助设计出图，提升了设计的准确性和直观性，降低了施工的变更量。因 (略) 工程顺利实施， (略) BIM获奖要求。

企业信誉建议调整为：1、给水类工程勘察设计领域，获得过中国工 (略) 优秀勘察设计奖的得2分，获得过 (略) 颁发的优秀勘察设计奖的得 1 分；2、 (略) 工程的 BIM 技术应用，获得过中国工 (略) （或省工 (略) ） * 等奖及以上的得3分， * 等奖以下的得 1 分。

备注：1、同 * 项目仅计 * 次分。以上 1、2 每项仅允许 * 个项目参与评分。2、须提供获奖证书或文件原件的扫描件，时间以证书或文件发放时间为准。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章“综合评审”中“拟派人员资格”中包含建筑、结构、给排水、电气、暖通、市政、园林绿化专业，满分7分， (略) 设计为综合设计， (略) 区、厂外配套道路专业； (略) 取水、厂区大规模应用机械设备，应包含机电、机械设计人员； (略) 建设 (略) ，应包含水利水电及水文地质等专业；设计中包含勘察内容，应包含岩土工程专业；设计 (略) 性研究报告、初步设计等，应包含工程造价专业。

人员配备建议调整为：

拟投入本项目的设计组成员至少包含：给排水3人、建筑 2人、结构 2 人、道路1人、电气 2人、水利水电 1人、机电 1人、机械 1人、工程测量（或测绘）2人、水文地质（或地质工程）1人、岩土工程 1人、工程造价1人。以上为最低要求（不含项目负责人），其他专业及人员投标人可根据 (略) 配置。1、提供的项目组成员数量及专业符合最低要求的，得基本分 * 分； 2、以上专业人员中具备工程类高级工程师职称或获得工程类国家级注册执业资格的，每个得 0.5 分，每个专业不超过1分，最高得5分。

备注：1、提供的项目组成员数量及专业如有不符合最低要求的，本项总得分按 0 分计算。2、专业以职称证书标明的专业为准，职称证书如未体现专业，可以以注册（执业证书或毕业证书中专业为准。所涉及人员须提供在本单位缴纳的 3 (略) 会保险参保证明、相关证书原件的扫描件。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章-评标办法—投标人综合评审打分表中未包含详细的工程设计方案得分，建议增加此项，以上增加得分可由投标报价中响应扣除。

建议增加评分标准如下：

（1）调研现状供水人口及用水量情况，结合规划人口，选择用水量指标， (略) 预测，合理确定工程供水规模。

（2）结合 (略) 水资源状况，选择水源地和取水口、厂址位置，合理设计取水、输水方案。

（3）调 (略) 及 (略) 处理工艺，分析原水水质情况，主要技术参数指标比较符合要求，采用的工艺成熟度高，运行成本比较低，有较强的技术特色。

（4） (略) 理构筑物及 (略) (略) 设计，功能分区明确，建筑形式符合当地特色。

（5）结合现状情况， (略) 平差计算，对实施方案合理分期建设，保障区域供水安全。

（6）根据投标方案，投资估算经济合理。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章-评标办法—投标人综合评审打分表中报价得分为 * 分，此项分值过高，存在较大的偶然性，建议适当降低，将评标分数分散至技术标方案等项。

答：按 (略) 。

* 、招标公告中3.1投标人资质要求：“具备工程设计综合资质 (略) 业设计 * 级资质或给水工程专业设计 * 级资质，同 (略) 单位资信证书或 (略) 乡规划 * 级及以上资质。 ”

我公 (略) 市规划 * 级资质，后因改制，公司性 (略) （中外合资），根据国家相关规定要求，规划证书变更成《外 (略) 市规划服务资格证书》，证书上写明承担业务范围为“城市总体 (略) 市规划的编制、咨询活动”。

本项目为 (略) 项目勘察设计， (略) 市总体规划内容，我公司外 (略) 市规划服务资格证书可承担本项目的规划设计工作。

我公司在 (略) 、 (略) 、 (略) 人均对我方《外 (略) 市规划服务资格证书》予以认可。

请问：我公司外 (略) 市规划服务资格能 (略) 乡规划 * 级资质要求？

答：满足要求。

* 、招标文件评标办法拟派人员资格“6、市政专业人员 1 人得 0.5 分、7、园林绿化专业人员 1 人得 0.5 分”。

请问：市政专业是指道路专业还是具体指什么专业？园林绿化专业是否包含风景园林专业？

答：市政专业包括市政道路、市政工程、市政给排水、城市规划、 (略) 市道路工程等相关专业。园林绿化专业包含风景园林专业。

* 、招标文件评标办法“2、项目负责人业绩（满分 4 分）： * 日以来以项目负责人身 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有 1 个得 2 分， 每增加 1 个加 1 分，满分 4 分。 注：企业业绩和项目负责人业绩可重复计分；业绩证明资料提供设计合同或中标通知书（资格基本条件表要求的业绩可重复计分）。”

请问：若设计合同或中标通知书中不能体现项目负责人姓名，能否提供业主证明或审图合格证来体现项目负责人姓名。

答：可以提供业主证明。

(略) 市重点工 (略)

*

(略) 答疑

1、招标文件中P * 页投标人综合评审打分表中获奖情况要求：”1、企业获奖（满分3分）：获得过国家级设计类奖项的每个得2分、 (略) 级设计奖项得每个得1分；本项最高3分，国家 (略) 级奖项得分不累加，同 * 项目获得的不同奖项按最高奖项计分，不重复加分。2、设计项目负责人获奖（满分3分）：获得过国家级设计类奖项的每个得2分、 (略) 级设计奖项得每个得1分；本项最高3分，国家 (略) 级奖项得分不累加，同 * 项目获得的不同奖项按最高奖项计分，不重复加分。企业奖项和项目负责人奖项可以重复计分。”

请问：仅要求企业获奖及设计项目负责人获奖为 (略) 级设计奖项，但未指明获奖项目专业，获奖要求过于宽泛。本项目为给水工程，应明确为给水工程。

答：按 (略) 。

2、招标文件中P * 页投标人综合评审打分表中类似业绩要求：“1、企业业绩： * 日以来投标 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有 1 个得 2 分，每增加 1个加1分，满分4分。2、项目负责人业绩： * 日以来以项目负责人身 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有 1 个得2分，每增加1个加1分，满分4分。企业业绩和项目负责人业绩可重复计分；业绩证明资料提供设计合同或中标通知书”

请问：本项目要求企业及项目负责人业绩为承担过 * 万立方米/日的 (略) 设计，因本项目的建 (略) 理能力 * 万立方米/日，原企业及项目负责人业绩要求标准设置过低不利于高质量完成项目设计工作。

答：按 (略) 。

3、请问：“施工招标控制价总和为计费基数”中的“施工招标控制价”是否包括建筑安装工程费、设备与工器具购置费？

答： (略) 有工程内容的控制价总和。

4、根据招标范围，投标人具有工程设计 (略) 单位资信证书已能满足该 (略) 需求，而招标文件中投标人资质要求中要求 (略) 乡规划 * 级资质，该要求偏高，屏蔽了潜在合理中标人，是否合理？请明确。

答：按 (略) 。

5、根据项目概述，该工 (略) 理能力 * 万m3/ (略) * 座，投资约 * 亿元。按照常规估算， (略) （ * 万m3/d）的投资远小于 * 亿元，请问该项目是否还含有其他工程内容？如有，为哪些？

答：工程内容经设计后确定。

6、投标须知前附表中第 * 项预 (略) 列金额为按照国家标准以初步设计概算费用为基数的金额， (略) 控制价为计费基数不 * 致，与合同中7.1条、投标函中设计费用也不 * 致，请明确计费基数。

答： (略) 代理服务费及履约担保的基数，不作为签订合同及结算依据。 (略) 控制价为计费基数。

7、该项目招标范围是否含环评、水保、洪评等相关报告的编制及评审？是否含本工程设计中的施工图审查及相关专项设计的设计及评审？请明确。

答：包含环评、水保、洪评等相关报告的编制、评审、监测、验收等全过程服务以及取 (略) 门的批复， (略) 计费， (略) (略) 分费用。

包含本工程设计中的施工图审查及相关专项设计的设计及评审， (略) 计费， (略) (略) 分费用。

8、计划工期的疑问

招标文件第2页，计划工期： * 个日历天内完成施工图设计。招标人有权视客观情况决定设计阶段和深度、延后或取消后续设计，若后续设计启动，仍由原中标人完成后续设计。

招标文件第 * 页，6.2本项目工程总设计周期自签订设计合同后 * 个日历天。请问以哪个时间为准？

答： * 个日历天。

9、本次招标，设计费采用费率报价，勘察费采用综合单价报价，但未明确报价精确到小数点后几位，请予以明确。

答：报价精确到小数点后两位。

* 、招标文件中“投标人资格要求”及“投标人综合评审打分表”中缺少设计中必要的勘察、测绘等专业要求，可能导致设计中出现沟通、对接问题。

建议增加企业资质得分如下：

（1）投标人具有岩土工程勘察 * 级得1分；

（2）投标人具有工程测量 * 级得1分。

本项满分 2 分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章-评标办法—投标人综合评审打分表—类似业绩—项目负责人业绩要求中，1、企业业绩（满分4分）： * 日以来投标 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有1个得2分，每增加1个加1分，满分4分。 2、项目负责人业绩（满分4分）： * 日以来以项目负责人身 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有1个得2分，每增加1个加1分，满分4分。 注：企业业绩和项目负责人业绩可重复计分；业绩证明资料提供设计合同或中标通知书（资格基本条件表要求的业绩可重复计分）。

类似项目建议调整为：

投标人自 * 年1月1日至今：

每具有1个规模 * 万m3/d (略) （ (略) ）类似设计业绩得2分；

本项满分4分。

备注：1、本项最多允许两个项目参与评分，同 * 项目仅计 * 次分；2、须同时提供中标通知书、合同原件的扫描件，时间以合同签订时间为准。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章“评标办法”中“投标人综合评审打分表”的第 * 条“获奖情况”中未明确获奖专业，评审标准中建议分专业做出相应要求。

原因如下：

（1）市政公用工程申报范围包括：道路、桥隧、城市轨道交通、给水、排水、 (略) 理、燃气、热力等工程，本次设计主要为给水工程设计。因此应要求设计单位的技能与各自标段工程内容相匹配。

（2）近年，BIM (略) 站工程广泛使用，辅助设计出图，提升了设计的准确性和直观性，降低了施工的变更量。因 (略) 工程顺利实施， (略) BIM获奖要求。

企业信誉建议调整为：1、给水类工程勘察设计领域，获得过中国工 (略) 优秀勘察设计奖的得2分，获得过 (略) 颁发的优秀勘察设计奖的得 1 分；2、 (略) 工程的 BIM 技术应用，获得过中国工 (略) （或省工 (略) ） * 等奖及以上的得3分， * 等奖以下的得 1 分。

备注：1、同 * 项目仅计 * 次分。以上 1、2 每项仅允许 * 个项目参与评分。2、须提供获奖证书或文件原件的扫描件，时间以证书或文件发放时间为准。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章“综合评审”中“拟派人员资格”中包含建筑、结构、给排水、电气、暖通、市政、园林绿化专业，满分7分， (略) 设计为综合设计， (略) 区、厂外配套道路专业； (略) 取水、厂区大规模应用机械设备，应包含机电、机械设计人员； (略) 建设 (略) ，应包含水利水电及水文地质等专业；设计中包含勘察内容，应包含岩土工程专业；设计 (略) 性研究报告、初步设计等，应包含工程造价专业。

人员配备建议调整为：

拟投入本项目的设计组成员至少包含：给排水3人、建筑 2人、结构 2 人、道路1人、电气 2人、水利水电 1人、机电 1人、机械 1人、工程测量（或测绘）2人、水文地质（或地质工程）1人、岩土工程 1人、工程造价1人。以上为最低要求（不含项目负责人），其他专业及人员投标人可根据 (略) 配置。1、提供的项目组成员数量及专业符合最低要求的，得基本分 * 分； 2、以上专业人员中具备工程类高级工程师职称或获得工程类国家级注册执业资格的，每个得 0.5 分，每个专业不超过1分，最高得5分。

备注：1、提供的项目组成员数量及专业如有不符合最低要求的，本项总得分按 0 分计算。2、专业以职称证书标明的专业为准，职称证书如未体现专业，可以以注册（执业证书或毕业证书中专业为准。所涉及人员须提供在本单位缴纳的 3 (略) 会保险参保证明、相关证书原件的扫描件。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章-评标办法—投标人综合评审打分表中未包含详细的工程设计方案得分，建议增加此项，以上增加得分可由投标报价中响应扣除。

建议增加评分标准如下：

（1）调研现状供水人口及用水量情况，结合规划人口，选择用水量指标， (略) 预测，合理确定工程供水规模。

（2）结合 (略) 水资源状况，选择水源地和取水口、厂址位置，合理设计取水、输水方案。

（3）调 (略) 及 (略) 处理工艺，分析原水水质情况，主要技术参数指标比较符合要求，采用的工艺成熟度高，运行成本比较低，有较强的技术特色。

（4） (略) 理构筑物及 (略) (略) 设计，功能分区明确，建筑形式符合当地特色。

（5）结合现状情况， (略) 平差计算，对实施方案合理分期建设，保障区域供水安全。

（6）根据投标方案，投资估算经济合理。

答：按 (略) 。

* 、招标文件第 * 章-评标办法—投标人综合评审打分表中报价得分为 * 分，此项分值过高，存在较大的偶然性，建议适当降低，将评标分数分散至技术标方案等项。

答：按 (略) 。

* 、招标公告中3.1投标人资质要求：“具备工程设计综合资质 (略) 业设计 * 级资质或给水工程专业设计 * 级资质，同 (略) 单位资信证书或 (略) 乡规划 * 级及以上资质。 ”

我公 (略) 市规划 * 级资质，后因改制，公司性 (略) （中外合资），根据国家相关规定要求，规划证书变更成《外 (略) 市规划服务资格证书》，证书上写明承担业务范围为“城市总体 (略) 市规划的编制、咨询活动”。

本项目为 (略) 项目勘察设计， (略) 市总体规划内容，我公司外 (略) 市规划服务资格证书可承担本项目的规划设计工作。

我公司在 (略) 、 (略) 、 (略) 人均对我方《外 (略) 市规划服务资格证书》予以认可。

请问：我公司外 (略) 市规划服务资格能 (略) 乡规划 * 级资质要求？

答：满足要求。

* 、招标文件评标办法拟派人员资格“6、市政专业人员 1 人得 0.5 分、7、园林绿化专业人员 1 人得 0.5 分”。

请问：市政专业是指道路专业还是具体指什么专业？园林绿化专业是否包含风景园林专业？

答：市政专业包括市政道路、市政工程、市政给排水、城市规划、 (略) 市道路工程等相关专业。园林绿化专业包含风景园林专业。

* 、招标文件评标办法“2、项目负责人业绩（满分 4 分）： * 日以来以项目负责人身 (略) 理能力 * 万立方米/日的 (略) 设计业绩有 1 个得 2 分， 每增加 1 个加 1 分，满分 4 分。 注：企业业绩和项目负责人业绩可重复计分；业绩证明资料提供设计合同或中标通知书（资格基本条件表要求的业绩可重复计分）。”

请问：若设计合同或中标通知书中不能体现项目负责人姓名，能否提供业主证明或审图合格证来体现项目负责人姓名。

答：可以提供业主证明。

(略) 市重点工 (略)

*