高 (略) 会治安防控体系建设项目（ * 期）

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

现将高 (略) 会治安防控体系建设项目（ * 期）答疑及补遗通知如下：

质疑 * ：招标文件在评分办法中要求”2.2重要技术要求（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中带★号标注的技术参数）若有 * 条不满足，从起评分中扣除3分，起评分扣完为止。2.3 * 般性技术参数（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中无标注的技术参数）达不到招标文件要求的，每 * 条从起评分中扣除1分，起评分扣完为止。”。根据招标文件内容描述，本项目已明确为EPC工程总承包项目，而非设备采购项目，与设备相关的参数应由中标人在中标后的设计过程中，基于项目具体需求而选定适宜的设备参数，而本项目以投标设备的参数作为评分标准不合理。根据《招投标法实施条例》规定：“第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”，申请取消该评分标准。

答：按 (略) 。

（备注：本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案对项目建设有明确的建设内容、性能指标、功能指标等相关要求，且项目主要建设方案已提供给各潜在供应商，可详见“第 * 章 7.3项目方案”相关内容。招标文件中提及的建设内容、性能指标、功能指标等要求是根据有关标准、要求或业务实际使用需求提出的，提供佐证材料是为避免虚假应标，确保工程建设质量。）

质疑 * ：牵头单位资质要求：具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级及以上。作为该项目主要牵头单位，为什么没得业绩要求，另该 (略) 业协会颁发的能力评定，不应作为项目实施资格条件？强烈要求项目业主删除该资质要求

答：本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案中明确了本项目以系统平台建设为重点，项目时间紧，为提高本项目的质量，保证项目的整体进度，各潜在投标人需有较强的系统集成能力，因此需要潜在投标人资质须具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级（良好）及以上，以确保工程整体质量。

质疑 * ：招标文件在设备清单的参数要求中多次提到“投标文件中 (略) 检测机构出具的检测报告复印件， (略) 商公章作为佐证材料；”以及“投标文件 (略) 截图证明， (略) 商公章作为佐证材料”等字样。作为工程总承包项目，在未开始设计工作之前， (略) 家授权作为投标限制， (略) 分清单参数明显只有海康威视能够满足，如果海康威视也作为投标人联合体之 * ，不给其他投标人授权，那其他有实力的投标人将无法投标，存在控标嫌疑，申请取消该条款。

答：按 (略) 。本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案对项目建设有明确的建设内容、性能指标、功能指标等相关要求，且项目主要建设方案已提供给各潜在投标人，可详见第 * 章相关内容。招标文件中提及的建设内容、性能指标、功能指标等要求是根据有关标准、要求或业务实际使用需求提出的，要求提供佐证材料是为避免虚假应标，确保工程建设质量。经咨询， (略) 涉及的 (略) (略) 商相关产品满足，并非独有，不具有倾向性，请投标人 (略) 情况。 (略) 参数或更高技术参数的产品参与投标竞争。

质疑 * ：招标文件在评分办法中要求”2.2重要技术要求（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中带★号标注的技术参数）若有 * 条不满足，从起评分中扣除3分，起评分扣完为止。2.3 * 般性技术参数（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中无标注的技术参数）达不到招标文件要求的，每 * 条从起评分中扣除1分，起评分扣完为止。”。根据招标文件内容描述，本项目已明确为EPC工程总承包项目，而非设备采购项目，与设备相关的参数应由中标人在中标后的设计过程中，基于项目具体需求而选定适宜的设备参数，而本项目以投标设备的参数作为评分标准不合理。根据《招投标法实施条例》规定：“第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”，申请取消该评分标准。

答：本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案对项目建设有明确的建设内容、性能指标、功能指标等相关要求；本次 (略) 分为施工图设计阶段，其设计方案应延续初步设计相关要求，不应出现重大偏离。因此为确保工程建设质量符合，对主要设备提出了基本要求， (略) 参数或更高技术参数的产品参与投标竞争。

质疑 * ：1、招标文件第 * 章合同条款及格式“工程质量保修书”中第 * 条第5款要求：“全部建设内容质保、维保和运维时间为2年”；但主要 (略) 分设备要求“ (略) 商 * 年及以上整机质保、免费上门服务及硬盘不返还服务”。

问题：招标文件质保期要求前后描述不 * 致，质保期要求以哪个为准？

2、根据第 * 章 技术标准和要求，对本期规划 (略) 详细规划，有点位基础信息，包括安装地址、经纬度、安装方式、设备选型、摄像头朝向等信息，有点位安装图纸、配套设施大样图等。点位规划合理、图纸完善，达到招标人封控要求，得3分；点位基本合理、图纸较为完善， (略) 人封控要求，得1分；其他不得分。

问题：本项目是EPC项目，在未得到相 (略) 设计之前无法提供上述图纸。

答：1：本项目的缺陷责任期（全部建设内容质保）、维保和运维期为2年，由承包人按照合同约定对本项目承担缺 (略) 维护义务； “第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求” 中 (略) 3年质保的设备，由设备制造商和承包人共同承担该设备的保修义务， * 者不相矛盾，按 (略) 。

2：本招标文件已提供详细的项目方案，见“第 * 章 7.3项目方案”，投标人应根据项目方案要求对本期 (略) 初步规划，并按照招标文件要求提供初步规划的基础信息和图纸资料。各潜在投标人可根据需要， (略) 勘察规划或采用电子地图规划。

质疑 * ："质疑事项1：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求项目总负责人、项目设计负责人、施工管理人员、委托代理人均需提供“本单位连续缴纳养老保险复印件”。

事实依据：

本单位为外地企业， (略) (略) (略) 进行缴纳。

质疑请求：

请明确 (略) (略) 人员， (略) 连续缴纳养老保险复印件是否有效？

质疑事项2：

“第 * 章 投标人须知 5.1.1 开标时间和地点 ”中要求“投标人代表可携带该CA数字证 (略) 完成投标文件解密 ”。

事实依据：

不明 (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表。

质疑请求：

投 (略) 现场解密， (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表，是否需手持授权委托书？

质疑事项3：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求：

“（1）项目总负责人资格要求：

具有信息系统集成及服务高级项目经理资格，且为本单位人员。

（须提供身份证、高级项目经理证书、本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。 ”

事实依据：

“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师（高级）资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师（高级）资格证书”是否同样有效？

质疑事项4：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有： ”

“3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分； ”

事实依据：

第3条中要求的“信息系统集成及服务项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师资格证书”是否同样有效？

质疑事项5：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分； ”

事实依据：

不明确若为联合体，以上4类人员是否必须由组成联合体的其中 * 家单位提供。

质疑请求：

若为联合体，以上4类人员是否可由组成联合体的单位共同提供，还是必须由其中 * 家单位提供？

质疑事项6：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分；

（须提供相应职称证书、身份证、 * 年 * 月至 * 年 * 月在本单位连续缴纳养老保险复印件）。同 * 人持有多个证书只计算 * 次，不能重复计算。”

事实依据：

1-4项要求了4类人员不同的资格、注册证书，但要求提供的资料中描述为“须提供相应职称证书”，职称证书为工程师证书，与上述具体要求不 * 致。

质疑请求：

以上4类人员是否应按照具体要求提供相应的资格、注册证书而非职称证书，还是两者均需提供？

质疑事项7：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”备注中要求

“1.本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应；

2. (略) 文件要求逐条如实填写，根据投标情况在“差异说明”项填写正偏离或负偏离及原因，完全符合的填写“无差异”；

3.该表可扩展；

4.可附相关技术支撑材料。（格式自定）”

事实依据：

不明确“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号。

质疑请求：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号？"

答:

1：投标人拟派至本项目的相关 (略) 人员， (略) 为其缴纳的养老保险证明材料（养老保险证明文件期限为 * 年 * 月至 * 年 * 月的连续养老保险）。

2： (略) 完成投标文件解密的投标人代表可以不是本项目授权代表，无需手持授权委托书。

3：详见补遗 * 。

4：详见补遗 * 。

5：详见补遗 * 。

6：详见补遗 * 。

7：投标人需要标明投标产品的品牌型号，具体详见补遗 * 。

质疑 * ："质疑事项1：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求项目总负责人、项目设计负责人、施工管理人员、委托代理人均需提供“本单位连续缴纳养老保险复印件”。

事实依据：

本单位为外地企业， (略) (略) (略) 进行缴纳。

质疑请求：

请明确 (略) (略) 人员， (略) 连续缴纳养老保险复印件是否有效？

质疑事项2：

“第 * 章 投标人须知 5.1.1 开标时间和地点 ”中要求“投标人代表可携带该CA数字证 (略) 完成投标文件解密 ”。

事实依据：

不明 (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表。

质疑请求：

投 (略) 现场解密， (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表，是否需手持授权委托书？

质疑事项3：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求：

“（1）项目总负责人资格要求：

具有信息系统集成及服务高级项目经理资格，且为本单位人员。

（须提供身份证、高级项目经理证书、本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。 ”

事实依据：

“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师（高级）资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师（高级）资格证书”是否同样有效？

质疑事项4：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有： ”

“3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分； ”

事实依据：

第3条中要求的“信息系统集成及服务项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师资格证书”是否同样有效？

质疑事项5：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分； ”

事实依据：

不明确若为联合体，以上4类人员是否必须由组成联合体的其中 * 家单位提供。

质疑请求：

若为联合体，以上4类人员是否可由组成联合体的单位共同提供，还是必须由其中 * 家单位提供？

质疑事项6：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分；

（须提供相应职称证书、身份证、 * 年 * 月至 * 年 * 月在本单位连续缴纳养老保险复印件）。同 * 人持有多个证书只计算 * 次，不能重复计算。”

事实依据：

1-4项要求了4类人员不同的资格、注册证书，但要求提供的资料中描述为“须提供相应职称证书”，职称证书为工程师证书，与上述具体要求不 * 致。

质疑请求：

以上4类人员是否应按照具体要求提供相应的资格、注册证书而非职称证书，还是两者均需提供？

质疑事项7：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”备注中要求

“1.本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应；

2. (略) 文件要求逐条如实填写，根据投标情况在“差异说明”项填写正偏离或负偏离及原因，完全符合的填写“无差异”；

3.该表可扩展；

4.可附相关技术支撑材料。（格式自定）”

事实依据：

不明确“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号。

质疑请求：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号？"

答：详见质疑回复 * 。

补遗 * ：

（ * ）：招标文件第 * 章\投标人须知\1.4.1\投标人资质条件、能力和信誉\1.资质条件、营业执照及安全生产条件 \1.1 资质条件：“（1）牵头单位资质要求：具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级及以上。（2）设计单位资质要求： (略) (略) 门颁发的有效的建筑智能化系统设计专项 * 级资质 (略) 业（建筑工程） * 级工程设计资质证书。（3）施工单位资质要求： (略) (略) 门颁发的有效的电子与智能化工程专业承包 * 级资质证书。”修改为：“（1）具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级及以上。（2） (略) (略) 门颁发的有效的建筑智能化系统设计专项 * 级资质 (略) 业（建筑工程） * 级工程设计资质证书。（3） (略) (略) 门颁发的有效的电子与智能化工程专业承包 * 级资质证书。”

（ * ）：招标文件第 * 章\投标人须知\1.4.1\投标人资质条件、能力和信誉\5.人员要求\（1）项目总负责人资格要求：“具有信息系统集成及服务高级项目经理资格,且为本单位人员。（须提供身份证、高级项目经理证书、本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。”修改为：“具有信息系统集成及服务高级项目经理资格”或“信息系统项目管理师（高级）资格，且为本单位人员。（须提供身份证、相应证书、 * 年 * 月至 * 年 * 月本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。”

（ * ）：招标文件第 * 章评标办法\2.2.4（3）\ (略) 分评分标准（ * 分）\ (略) 成员要求（4分）修改为：“投标人拟派本 (略) 成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”或“信息系统项目管理师（高级）资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分；

注：1、须提供相应证书、身份证、 * 年 * 月至 * 年 * 月在本单位连续缴纳养老保险复印件。同 * 人持有多个证书只计算 * 次，不能重复计算。

2、若为联合体投标的，以上4类人员可由组成联合体的单位共同提供或由联合体中任 * 家单位提供。”

（ * ）：招标文件第 * 章投标文件格式\（ * ）投标产品技术及规格偏离表\注1.“本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应；”修改为：“本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应， (略) 投设备的品牌及型号；”

注：招标文件与本通知不 * 致的，以本通知为准，不管下载与否都视为潜 (略) 知晓有关招投 (略) 内容。

招标人： (略) 国际涉农物流加 (略)

招标代理机构： (略) 万 (略) 有限公司

* 日

高 (略) 会治安防控体系建设项目（ * 期）

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

现将高 (略) 会治安防控体系建设项目（ * 期）答疑及补遗通知如下：

质疑 * ：招标文件在评分办法中要求”2.2重要技术要求（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中带★号标注的技术参数）若有 * 条不满足，从起评分中扣除3分，起评分扣完为止。2.3 * 般性技术参数（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中无标注的技术参数）达不到招标文件要求的，每 * 条从起评分中扣除1分，起评分扣完为止。”。根据招标文件内容描述，本项目已明确为EPC工程总承包项目，而非设备采购项目，与设备相关的参数应由中标人在中标后的设计过程中，基于项目具体需求而选定适宜的设备参数，而本项目以投标设备的参数作为评分标准不合理。根据《招投标法实施条例》规定：“第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”，申请取消该评分标准。

答：按 (略) 。

（备注：本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案对项目建设有明确的建设内容、性能指标、功能指标等相关要求，且项目主要建设方案已提供给各潜在供应商，可详见“第 * 章 7.3项目方案”相关内容。招标文件中提及的建设内容、性能指标、功能指标等要求是根据有关标准、要求或业务实际使用需求提出的，提供佐证材料是为避免虚假应标，确保工程建设质量。）

质疑 * ：牵头单位资质要求：具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级及以上。作为该项目主要牵头单位，为什么没得业绩要求，另该 (略) 业协会颁发的能力评定，不应作为项目实施资格条件？强烈要求项目业主删除该资质要求

答：本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案中明确了本项目以系统平台建设为重点，项目时间紧，为提高本项目的质量，保证项目的整体进度，各潜在投标人需有较强的系统集成能力，因此需要潜在投标人资质须具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级（良好）及以上，以确保工程整体质量。

质疑 * ：招标文件在设备清单的参数要求中多次提到“投标文件中 (略) 检测机构出具的检测报告复印件， (略) 商公章作为佐证材料；”以及“投标文件 (略) 截图证明， (略) 商公章作为佐证材料”等字样。作为工程总承包项目，在未开始设计工作之前， (略) 家授权作为投标限制， (略) 分清单参数明显只有海康威视能够满足，如果海康威视也作为投标人联合体之 * ，不给其他投标人授权，那其他有实力的投标人将无法投标，存在控标嫌疑，申请取消该条款。

答：按 (略) 。本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案对项目建设有明确的建设内容、性能指标、功能指标等相关要求，且项目主要建设方案已提供给各潜在投标人，可详见第 * 章相关内容。招标文件中提及的建设内容、性能指标、功能指标等要求是根据有关标准、要求或业务实际使用需求提出的，要求提供佐证材料是为避免虚假应标，确保工程建设质量。经咨询， (略) 涉及的 (略) (略) 商相关产品满足，并非独有，不具有倾向性，请投标人 (略) 情况。 (略) 参数或更高技术参数的产品参与投标竞争。

质疑 * ：招标文件在评分办法中要求”2.2重要技术要求（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中带★号标注的技术参数）若有 * 条不满足，从起评分中扣除3分，起评分扣完为止。2.3 * 般性技术参数（“第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求”中无标注的技术参数）达不到招标文件要求的，每 * 条从起评分中扣除1分，起评分扣完为止。”。根据招标文件内容描述，本项目已明确为EPC工程总承包项目，而非设备采购项目，与设备相关的参数应由中标人在中标后的设计过程中，基于项目具体需求而选定适宜的设备参数，而本项目以投标设备的参数作为评分标准不合理。根据《招投标法实施条例》规定：“第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”，申请取消该评分标准。

答：本项目已完成初步设计工作，项目初步设计方案对项目建设有明确的建设内容、性能指标、功能指标等相关要求；本次 (略) 分为施工图设计阶段，其设计方案应延续初步设计相关要求，不应出现重大偏离。因此为确保工程建设质量符合，对主要设备提出了基本要求， (略) 参数或更高技术参数的产品参与投标竞争。

质疑 * ：1、招标文件第 * 章合同条款及格式“工程质量保修书”中第 * 条第5款要求：“全部建设内容质保、维保和运维时间为2年”；但主要 (略) 分设备要求“ (略) 商 * 年及以上整机质保、免费上门服务及硬盘不返还服务”。

问题：招标文件质保期要求前后描述不 * 致，质保期要求以哪个为准？

2、根据第 * 章 技术标准和要求，对本期规划 (略) 详细规划，有点位基础信息，包括安装地址、经纬度、安装方式、设备选型、摄像头朝向等信息，有点位安装图纸、配套设施大样图等。点位规划合理、图纸完善，达到招标人封控要求，得3分；点位基本合理、图纸较为完善， (略) 人封控要求，得1分；其他不得分。

问题：本项目是EPC项目，在未得到相 (略) 设计之前无法提供上述图纸。

答：1：本项目的缺陷责任期（全部建设内容质保）、维保和运维期为2年，由承包人按照合同约定对本项目承担缺 (略) 维护义务； “第 * 章 7.2 主要软硬件设备技术要求” 中 (略) 3年质保的设备，由设备制造商和承包人共同承担该设备的保修义务， * 者不相矛盾，按 (略) 。

2：本招标文件已提供详细的项目方案，见“第 * 章 7.3项目方案”，投标人应根据项目方案要求对本期 (略) 初步规划，并按照招标文件要求提供初步规划的基础信息和图纸资料。各潜在投标人可根据需要， (略) 勘察规划或采用电子地图规划。

质疑 * ："质疑事项1：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求项目总负责人、项目设计负责人、施工管理人员、委托代理人均需提供“本单位连续缴纳养老保险复印件”。

事实依据：

本单位为外地企业， (略) (略) (略) 进行缴纳。

质疑请求：

请明确 (略) (略) 人员， (略) 连续缴纳养老保险复印件是否有效？

质疑事项2：

“第 * 章 投标人须知 5.1.1 开标时间和地点 ”中要求“投标人代表可携带该CA数字证 (略) 完成投标文件解密 ”。

事实依据：

不明 (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表。

质疑请求：

投 (略) 现场解密， (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表，是否需手持授权委托书？

质疑事项3：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求：

“（1）项目总负责人资格要求：

具有信息系统集成及服务高级项目经理资格，且为本单位人员。

（须提供身份证、高级项目经理证书、本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。 ”

事实依据：

“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师（高级）资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师（高级）资格证书”是否同样有效？

质疑事项4：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有： ”

“3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分； ”

事实依据：

第3条中要求的“信息系统集成及服务项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师资格证书”是否同样有效？

质疑事项5：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分； ”

事实依据：

不明确若为联合体，以上4类人员是否必须由组成联合体的其中 * 家单位提供。

质疑请求：

若为联合体，以上4类人员是否可由组成联合体的单位共同提供，还是必须由其中 * 家单位提供？

质疑事项6：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分；

（须提供相应职称证书、身份证、 * 年 * 月至 * 年 * 月在本单位连续缴纳养老保险复印件）。同 * 人持有多个证书只计算 * 次，不能重复计算。”

事实依据：

1-4项要求了4类人员不同的资格、注册证书，但要求提供的资料中描述为“须提供相应职称证书”，职称证书为工程师证书，与上述具体要求不 * 致。

质疑请求：

以上4类人员是否应按照具体要求提供相应的资格、注册证书而非职称证书，还是两者均需提供？

质疑事项7：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”备注中要求

“1.本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应；

2. (略) 文件要求逐条如实填写，根据投标情况在“差异说明”项填写正偏离或负偏离及原因，完全符合的填写“无差异”；

3.该表可扩展；

4.可附相关技术支撑材料。（格式自定）”

事实依据：

不明确“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号。

质疑请求：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号？"

答:

1：投标人拟派至本项目的相关 (略) 人员， (略) 为其缴纳的养老保险证明材料（养老保险证明文件期限为 * 年 * 月至 * 年 * 月的连续养老保险）。

2： (略) 完成投标文件解密的投标人代表可以不是本项目授权代表，无需手持授权委托书。

3：详见补遗 * 。

4：详见补遗 * 。

5：详见补遗 * 。

6：详见补遗 * 。

7：投标人需要标明投标产品的品牌型号，具体详见补遗 * 。

质疑 * ："质疑事项1：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求项目总负责人、项目设计负责人、施工管理人员、委托代理人均需提供“本单位连续缴纳养老保险复印件”。

事实依据：

本单位为外地企业， (略) (略) (略) 进行缴纳。

质疑请求：

请明确 (略) (略) 人员， (略) 连续缴纳养老保险复印件是否有效？

质疑事项2：

“第 * 章 投标人须知 5.1.1 开标时间和地点 ”中要求“投标人代表可携带该CA数字证 (略) 完成投标文件解密 ”。

事实依据：

不明 (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表。

质疑请求：

投 (略) 现场解密， (略) 完成投标文件解密的投标人代表是否必须是本项目授权代表，是否需手持授权委托书？

质疑事项3：

“第 * 章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.人员要求”中要求：

“（1）项目总负责人资格要求：

具有信息系统集成及服务高级项目经理资格，且为本单位人员。

（须提供身份证、高级项目经理证书、本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。 ”

事实依据：

“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师（高级）资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师（高级）资格证书”是否同样有效？

质疑事项4：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有： ”

“3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分； ”

事实依据：

第3条中要求的“信息系统集成及服务项目经理资格证书”已于 * 年停止颁发，新发证书名称为“信息系统项目管理师资格证书”。

质疑请求：

除“信息系统集成及服务项目经理资格证书”外，具有“信息系统项目管理师资格证书”是否同样有效？

质疑事项5：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分； ”

事实依据：

不明确若为联合体，以上4类人员是否必须由组成联合体的其中 * 家单位提供。

质疑请求：

若为联合体，以上4类人员是否可由组成联合体的单位共同提供，还是必须由其中 * 家单位提供？

质疑事项6：

“第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（3） (略) 分评分标准 (略) 成员”中要求：

“投标人（若为联合体，任 * 家）拟派本项目实施

团队成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务项目经理资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分；

（须提供相应职称证书、身份证、 * 年 * 月至 * 年 * 月在本单位连续缴纳养老保险复印件）。同 * 人持有多个证书只计算 * 次，不能重复计算。”

事实依据：

1-4项要求了4类人员不同的资格、注册证书，但要求提供的资料中描述为“须提供相应职称证书”，职称证书为工程师证书，与上述具体要求不 * 致。

质疑请求：

以上4类人员是否应按照具体要求提供相应的资格、注册证书而非职称证书，还是两者均需提供？

质疑事项7：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”备注中要求

“1.本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应；

2. (略) 文件要求逐条如实填写，根据投标情况在“差异说明”项填写正偏离或负偏离及原因，完全符合的填写“无差异”；

3.该表可扩展；

4.可附相关技术支撑材料。（格式自定）”

事实依据：

不明确“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号。

质疑请求：

“（ * ）投标产品技术及规格偏离表”中是否需要标明投标产品的品牌型号？"

答：详见质疑回复 * 。

补遗 * ：

（ * ）：招标文件第 * 章\投标人须知\1.4.1\投标人资质条件、能力和信誉\1.资质条件、营业执照及安全生产条件 \1.1 资质条件：“（1）牵头单位资质要求：具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级及以上。（2）设计单位资质要求： (略) (略) 门颁发的有效的建筑智能化系统设计专项 * 级资质 (略) 业（建筑工程） * 级工程设计资质证书。（3）施工单位资质要求： (略) (略) 门颁发的有效的电子与智能化工程专业承包 * 级资质证书。”修改为：“（1）具有有效的信息系统建设和服务能力等级证书达到CS3级及以上。（2） (略) (略) 门颁发的有效的建筑智能化系统设计专项 * 级资质 (略) 业（建筑工程） * 级工程设计资质证书。（3） (略) (略) 门颁发的有效的电子与智能化工程专业承包 * 级资质证书。”

（ * ）：招标文件第 * 章\投标人须知\1.4.1\投标人资质条件、能力和信誉\5.人员要求\（1）项目总负责人资格要求：“具有信息系统集成及服务高级项目经理资格,且为本单位人员。（须提供身份证、高级项目经理证书、本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。”修改为：“具有信息系统集成及服务高级项目经理资格”或“信息系统项目管理师（高级）资格，且为本单位人员。（须提供身份证、相应证书、 * 年 * 月至 * 年 * 月本单位连续缴纳养老保险复印件，若为联合体投标的，由联合体牵头人提供）。”

（ * ）：招标文件第 * 章评标办法\2.2.4（3）\ (略) 分评分标准（ * 分）\ (略) 成员要求（4分）修改为：“投标人拟派本 (略) 成员中有：

1、具有PMP证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

2、具有ITSS项目经理证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

3、具有信息系统集成及服务高级项目经理资格证书”或“信息系统项目管理师（高级）资格证书的项目成员1人及以上，得1分，人数不足不得分；

4、具有造价工程师注册证书的得1分；

注：1、须提供相应证书、身份证、 * 年 * 月至 * 年 * 月在本单位连续缴纳养老保险复印件。同 * 人持有多个证书只计算 * 次，不能重复计算。

2、若为联合体投标的，以上4类人员可由组成联合体的单位共同提供或由联合体中任 * 家单位提供。”

（ * ）：招标文件第 * 章投标文件格式\（ * ）投标产品技术及规格偏离表\注1.“本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应；”修改为：“本表即为对本项目“ 第7章中7.1总体要求及7.2 主要软硬件设备技术要求”中所列 (略) 比较和响应， (略) 投设备的品牌及型号；”

注：招标文件与本通知不 * 致的，以本通知为准，不管下载与否都视为潜 (略) 知晓有关招投 (略) 内容。

招标人： (略) 国际涉农物流加 (略)

招标代理机构： (略) 万 (略) 有限公司

* 日