质疑答复

DZC 点击查看>> 项目供应商：

(略) 监控设施改造升级设备采购项目供应商2月9日、 * 日提 (略) 了答复，具体内容如下：

问题 * ：检测报告要求： (略) (略) 络摄像机有效的检测报告原件（可提供多份），要求检测报告内容包含：（1）支持配置保存功能，摄像机掉电或重启后应能保存掉电或重启前的配置信息；（2）支持区域裁剪功能，裁剪后的视频图像分辨率可设置为 * x * ；（3）支持自动维护功能，摄像机可根据设置时间自动重启系统或删除旧文件。 * 、招标参数：1 具有 * W像素 CMOS传感器。2 在 * @ * fps下，码率设定为1Mbps，RJ * 输出，清晰度不小于 * TVL。3 支持滤光片切换功能，摄像机可在彩色/黑白模式下自动切换滤光片。4 最低照度彩色：0. * lx，黑白：0. * lx。 5 支持H. * 、H. * 、MJPEG视频编码格式，其中H. * 和H. * 都支持Baseline/Main/High Profile。6 支持 * 码流技术， * 码流可同时输出， * 0fps， * 0fps，第 * 码流最大 * @ * fps， * 0fps， * 0fps。7 支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。8 在 * @ * fps下，码率设定为1Mbps，图像传输延时≤ * ms。9 支持智能编码功能，摄像机开启智能编码功能后，码流节约1/2。 * 信噪比不小于 * .3dB。 * 在IE浏览器具有宽动态设置选项。 * 照度适应范围不小于 * dB。 * 设备与客户端之间 (略) (略) 传输，每次客户端连续发送 * 个数据包，重复测试3次，每次丢包数不大于1个。 * 具有5% (略) 理能力。 * 支持最多同时开启 * 个 (略) 画面浏览。 * 支持通过IE浏览器对视频图像的亮度，对比度，饱和度，锐度，g (略) 设置。1 (略) 字符叠加，字体大小、颜色、对齐方式可设。 * 支持区域遮盖功能，并能支持8块区域。 * 支持IP地址搜索功能。 * 在IE浏览器下，具有认证模式设置选项，且RTSP认证具有basic和digest两种设置选项。 * 在IE浏览器下，具有平台接入配置选项。 * 支持匿名访问功能，用户无输入用户名和密码即能浏览视频图像。 * 具有黑白名单功能，黑白名单最多可添加 * 个IP地址。 * 支持MAC地址访问控制功能，可添加 * 个MAC地址。 * 具备拌线入侵、区域入侵、徘徊、停车、快速移动、人员聚集、物体遗留/消失、进入/离 (略) 为分析功能。 (略) 景参数设置， (略) 景参数， (略) 景参数可按时间自动切换。 * 支持日志检索功能，摄像机支持记录7种日志信息，并可在IE (略) 日志检索。 * 支持配置保存功能，摄像机掉电或重启后应能保存掉电或重启前的配置信息。 * 支持区域裁剪功能，裁剪后的视频图像分辨率可设置为 * x * 。 * 支持自动维护功能，摄像机可根据设置时间自动重启系统或删除旧文件。 (略) 列，招标文件中技术参数的要求及验收时提供检测报告的检测项目有明显的针对性，排他性，倾向性，显然限制了其他潜在的投标单位，有失公平，公正的原则，特提出质疑。对我公司的质疑及时给予明确答复。事实依据：我司已与海康威视、宇视、 (略) 科达、天地伟业 (略) 。1、招标文件中的参数不能完全满足， (略) 参数的仅有 (略) 大华满足。2、对于检测报告的要求均不能同时提供包含以上内容的检测报告，能满足上述检测项目的仅有 (略) 大华满足检测报告的要求。3、因此此条条款具有明显的倾向性， (略) 且无法满足 * 家及以上的要求。对潜在的投标单位造成限制竞争条款。

采购单位答复 * ：经 (略) 调研 (略) 大华、海康威视、 (略) 科达等品牌均满足我方提出的产品技术参数， (略) (略) (略) 络摄像机产品必 (略) 家，否则投标无效。在供货时提供以上产品的检测报告原件，不存在对潜在投标人造成限制竞争条款，所以我方不做变更。

问题 * ：采购单位答复：在招标公 (略) (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机产品必 (略) 家，否则投标无效。在供货时提供以上产品的检测报告原件，不存在对潜在投标人造成限制竞争条款，所以我方不做变更。 (略) 投硬盘录像机有效的检测报告原件（可提供多份），要求检测报告内容包含：（1）支持在首次登 * (略) 初始化，强制修改密码；（2）支持设置 * 宫格图案密码，用户通过绘制 * 宫格图案来解锁并登 * ；（3）可通过客户端软件设置采样率为8kHz、 * kHz、 * kHz、 * kHz及 * kHz；（4）可通过客户端软件设置校时白名单，只有在白名单中的设备才能校时。 (略) 的公开，公平，公正性，希望集中采购机构进 * 步核实情况， (略) 的权威性。我司请求去掉以上限制公平竞争的条款。对于采购单位的答复，我司认为根本就 (略) 为，请贵单位正视、明确 * 个问题， (略) 文件设置的合理性，有限制性条款“影响了潜在投标人的投标”，而不是贵单位能否开标， (略) 文件， (略) (略) 问：“我质疑你 (略) 家满足要求，你回答 (略) 家满足就投标无效”，请贵单位直面、负责任地回答我司质疑，到底 (略) 家、 (略) 文件设置的限定性条款即对 (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机检测报告的要求，如贵单位第 * 次 (略) 说，“天地伟业、 (略) 大华、宇视科技”能够满足贵单位设置的以上限定性条款，我方并不能够接受，因为我司已经调研取证，只有 (略) 大华满足要求，其余两家“天地伟业”、“宇视科技”均无法满足要求，我司能够提供佐证材料，贵单位执意 (略) 家都能满足要求，请提供支撑资料，而不是贵单位的片面之词。其次，并 (略) 说， (略) (略) 家的产品参与了投标， (略) 要求没有倾向性和排他性，那我司请问贵单位，在验收期间会查验通过审查的未中标品牌对于贵单位设定的以上条款的响应吗，如果不查验，贵单位又怎么来证明你们设定的限定性条款没有倾向性和排他性呢？ (略) 文件中的限定性条款的倾向性和排他性，而不是其他事项。再有，正是因为贵单位设定的限定性条款即对 (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机检测报告的要求，不仅会“影响潜在投标人的投标”，也势必会造成虚假应标情况的发生，请贵单位重视，不能知法犯法。 (略) * 号令已经明确阐明“影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) ”，贵单位设置的限定性条款即对 (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机检测报告的要求，这些要求已经限定了全国乃至全球只有“ (略) 大华” (略) 文件要求，这几条限制性条 (略) * 号令第 * 十 * 条的要求相违背的，已经影响了潜在投标人投标，请贵单位正视我司质疑，取消以上限定性条款。我司已与海康威视、宇视、 (略) 科达、天地 (略) ，均不能同时提供包含以上内容的检测报告，能满足上述检测项 (略) 上只有 (略) 大华 * 家。因此此条条款具有明显的倾向性，且无法满足 * 家及以上的要求。对潜在投标人造成限制竞争条款。

采购单位答复 * ：我单位已经在之前答复中明确告知，并不是只有 (略) 大华满足我们的技术参数要求， (略) (略) 列的产品技术参数，例如： (略) 大华、海康威视、 (略) 科达等品牌， (略) (略) 家响应达到我们的产品参数则该项目直接废标，并不是验收 (略) 投产品是否满足我们的技术参数。在供货时提供产品的检测报告不存在对潜在投标人造成限制条款，所以我方不做变更。

根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，你公司如对上述答复不满意， (略) 理答复送达之日起十 * 个工作日内， (略) 在地的政 (略) 门（ (略) (略) ）提起投诉。

质疑答复人： (略) 市 (略)

(略) (略)

* 日

质疑答复

DZC 点击查看>> 项目供应商：

(略) 监控设施改造升级设备采购项目供应商2月9日、 * 日提 (略) 了答复，具体内容如下：

问题 * ：检测报告要求： (略) (略) 络摄像机有效的检测报告原件（可提供多份），要求检测报告内容包含：（1）支持配置保存功能，摄像机掉电或重启后应能保存掉电或重启前的配置信息；（2）支持区域裁剪功能，裁剪后的视频图像分辨率可设置为 * x * ；（3）支持自动维护功能，摄像机可根据设置时间自动重启系统或删除旧文件。 * 、招标参数：1 具有 * W像素 CMOS传感器。2 在 * @ * fps下，码率设定为1Mbps，RJ * 输出，清晰度不小于 * TVL。3 支持滤光片切换功能，摄像机可在彩色/黑白模式下自动切换滤光片。4 最低照度彩色：0. * lx，黑白：0. * lx。 5 支持H. * 、H. * 、MJPEG视频编码格式，其中H. * 和H. * 都支持Baseline/Main/High Profile。6 支持 * 码流技术， * 码流可同时输出， * 0fps， * 0fps，第 * 码流最大 * @ * fps， * 0fps， * 0fps。7 支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。8 在 * @ * fps下，码率设定为1Mbps，图像传输延时≤ * ms。9 支持智能编码功能，摄像机开启智能编码功能后，码流节约1/2。 * 信噪比不小于 * .3dB。 * 在IE浏览器具有宽动态设置选项。 * 照度适应范围不小于 * dB。 * 设备与客户端之间 (略) (略) 传输，每次客户端连续发送 * 个数据包，重复测试3次，每次丢包数不大于1个。 * 具有5% (略) 理能力。 * 支持最多同时开启 * 个 (略) 画面浏览。 * 支持通过IE浏览器对视频图像的亮度，对比度，饱和度，锐度，g (略) 设置。1 (略) 字符叠加，字体大小、颜色、对齐方式可设。 * 支持区域遮盖功能，并能支持8块区域。 * 支持IP地址搜索功能。 * 在IE浏览器下，具有认证模式设置选项，且RTSP认证具有basic和digest两种设置选项。 * 在IE浏览器下，具有平台接入配置选项。 * 支持匿名访问功能，用户无输入用户名和密码即能浏览视频图像。 * 具有黑白名单功能，黑白名单最多可添加 * 个IP地址。 * 支持MAC地址访问控制功能，可添加 * 个MAC地址。 * 具备拌线入侵、区域入侵、徘徊、停车、快速移动、人员聚集、物体遗留/消失、进入/离 (略) 为分析功能。 (略) 景参数设置， (略) 景参数， (略) 景参数可按时间自动切换。 * 支持日志检索功能，摄像机支持记录7种日志信息，并可在IE (略) 日志检索。 * 支持配置保存功能，摄像机掉电或重启后应能保存掉电或重启前的配置信息。 * 支持区域裁剪功能，裁剪后的视频图像分辨率可设置为 * x * 。 * 支持自动维护功能，摄像机可根据设置时间自动重启系统或删除旧文件。 (略) 列，招标文件中技术参数的要求及验收时提供检测报告的检测项目有明显的针对性，排他性，倾向性，显然限制了其他潜在的投标单位，有失公平，公正的原则，特提出质疑。对我公司的质疑及时给予明确答复。事实依据：我司已与海康威视、宇视、 (略) 科达、天地伟业 (略) 。1、招标文件中的参数不能完全满足， (略) 参数的仅有 (略) 大华满足。2、对于检测报告的要求均不能同时提供包含以上内容的检测报告，能满足上述检测项目的仅有 (略) 大华满足检测报告的要求。3、因此此条条款具有明显的倾向性， (略) 且无法满足 * 家及以上的要求。对潜在的投标单位造成限制竞争条款。

采购单位答复 * ：经 (略) 调研 (略) 大华、海康威视、 (略) 科达等品牌均满足我方提出的产品技术参数， (略) (略) (略) 络摄像机产品必 (略) 家，否则投标无效。在供货时提供以上产品的检测报告原件，不存在对潜在投标人造成限制竞争条款，所以我方不做变更。

问题 * ：采购单位答复：在招标公 (略) (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机产品必 (略) 家，否则投标无效。在供货时提供以上产品的检测报告原件，不存在对潜在投标人造成限制竞争条款，所以我方不做变更。 (略) 投硬盘录像机有效的检测报告原件（可提供多份），要求检测报告内容包含：（1）支持在首次登 * (略) 初始化，强制修改密码；（2）支持设置 * 宫格图案密码，用户通过绘制 * 宫格图案来解锁并登 * ；（3）可通过客户端软件设置采样率为8kHz、 * kHz、 * kHz、 * kHz及 * kHz；（4）可通过客户端软件设置校时白名单，只有在白名单中的设备才能校时。 (略) 的公开，公平，公正性，希望集中采购机构进 * 步核实情况， (略) 的权威性。我司请求去掉以上限制公平竞争的条款。对于采购单位的答复，我司认为根本就 (略) 为，请贵单位正视、明确 * 个问题， (略) 文件设置的合理性，有限制性条款“影响了潜在投标人的投标”，而不是贵单位能否开标， (略) 文件， (略) (略) 问：“我质疑你 (略) 家满足要求，你回答 (略) 家满足就投标无效”，请贵单位直面、负责任地回答我司质疑，到底 (略) 家、 (略) 文件设置的限定性条款即对 (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机检测报告的要求，如贵单位第 * 次 (略) 说，“天地伟业、 (略) 大华、宇视科技”能够满足贵单位设置的以上限定性条款，我方并不能够接受，因为我司已经调研取证，只有 (略) 大华满足要求，其余两家“天地伟业”、“宇视科技”均无法满足要求，我司能够提供佐证材料，贵单位执意 (略) 家都能满足要求，请提供支撑资料，而不是贵单位的片面之词。其次，并 (略) 说， (略) (略) 家的产品参与了投标， (略) 要求没有倾向性和排他性，那我司请问贵单位，在验收期间会查验通过审查的未中标品牌对于贵单位设定的以上条款的响应吗，如果不查验，贵单位又怎么来证明你们设定的限定性条款没有倾向性和排他性呢？ (略) 文件中的限定性条款的倾向性和排他性，而不是其他事项。再有，正是因为贵单位设定的限定性条款即对 (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机检测报告的要求，不仅会“影响潜在投标人的投标”，也势必会造成虚假应标情况的发生，请贵单位重视，不能知法犯法。 (略) * 号令已经明确阐明“影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) ”，贵单位设置的限定性条款即对 (略) 络全景摄像机、 (略) 络摄像机检测报告的要求，这些要求已经限定了全国乃至全球只有“ (略) 大华” (略) 文件要求，这几条限制性条 (略) * 号令第 * 十 * 条的要求相违背的，已经影响了潜在投标人投标，请贵单位正视我司质疑，取消以上限定性条款。我司已与海康威视、宇视、 (略) 科达、天地 (略) ，均不能同时提供包含以上内容的检测报告，能满足上述检测项 (略) 上只有 (略) 大华 * 家。因此此条条款具有明显的倾向性，且无法满足 * 家及以上的要求。对潜在投标人造成限制竞争条款。

采购单位答复 * ：我单位已经在之前答复中明确告知，并不是只有 (略) 大华满足我们的技术参数要求， (略) (略) 列的产品技术参数，例如： (略) 大华、海康威视、 (略) 科达等品牌， (略) (略) 家响应达到我们的产品参数则该项目直接废标，并不是验收 (略) 投产品是否满足我们的技术参数。在供货时提供产品的检测报告不存在对潜在投标人造成限制条款，所以我方不做变更。

根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，你公司如对上述答复不满意， (略) 理答复送达之日起十 * 个工作日内， (略) 在地的政 (略) 门（ (略) (略) ）提起投诉。

质疑答复人： (略) 市 (略)

(略) (略)

* 日