关于“ (略) (略) * (略) 电梯设备采购”的答疑回复

* 、项目名称： (略) (略) * (略) 电梯设备采购

* 、项目编号：FY * GC *

* 、首次公告时间： * 日

* 、答疑内容：

答疑 * 、招标文件 第 * 章评标办法2.2.4制造商实力中：

3.投标品牌在中国境内拥有 * 家及以上 (略) 的得5分， * 家的得3分.其余不得分（ (略) (略) 颁发的特种设备制造许可证或中华人民共和国特种设备生产许可证的制造地址为准）

疑问： (略) 数不是证明制造商实力标准之 * ，本条评分标准有排斥其他 (略) 为，建议修改为：3、投标品牌制造商具有“国家认 (略) ” 资质的得5分，其他不得分；提供证书复印件加盖制造商公章。

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件 第 * 章 评标办法2.2.4制造商实力中：

4.投标品牌生产企业拥有国家级电梯企业CNAS实验室权威检测机构 * 年及以上的得6分， * 年以下5年以上的得3分，5年以下的得1分，（需提供相关证明文件）

疑问：国内电梯品牌拥有 * 年以上CNAS认证很少，本条评分标准存在排斥其他 (略) 为，建议修改为：4.投标品牌生产企业拥有国家级电梯企业CNAS实验 室权威检测机构7年及以上的得6分，7年以下5年以上的得3分，5年以下的得1分,（需提供相关证明文件）

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件 第 * 章评标办法2.2.4对投标设备整体评价：所投品牌制造商获得过中 (略) 颁发 (略) 业质量领先品牌得2分：获得全国质量信用先进企业得2分（需提供相关证明文件）本条评分标准存在排斥其他 (略) 为，建议修改为：所投品牌制造商获 (略) 颁发的全国质量奖的，每提供 * 项得2分，满分4分。

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、投标设备技术性能指标的响应程度：所投电梯型号曳引机、控制柜、门机为欧美日进口的，每提供1项得4分，满分 * 分。（需提供报关单和原产地证明书）疑问：目前国内电梯品牌质量水平己很成熟，建议修改为：所投电梯型号曳引机、控制柜、门机为欧美 (略) 原品牌的，每提供1项得4分，满分 * 分。（若为进口需提供报关单和原产地证明书）

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件 第 * 章 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价：

2.制造商获得过LEED金级及以上认证得5分，LEED银级认证得2分。其余不得分（需提供相关证明文件）

疑问：国内电梯品牌只有少数拥有LEED金，有排斥其他潜 (略) 为，建议修改为：在原有基础上每延长 * 年质保期得1分，满分2分。

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件第 * 章对投标人技术服务和质保期服务能力的评价：

(略) 在市级 (略) 业 (略) 门连续5年及以上年度电梯企业服务质量星级评定中，均被评为：

* 星级单位的得2分，

* 星级单位的得1分，

* 星级单位的得0.5分，

其他不得分。（需提供连续5年的证明文件）

疑问：国内电梯品牌只有少数品牌拥有连续 * 年 * 星服务，有排斥其他潜 (略) 为，建议修改为：

(略) 在市级 (略) 业 (略) 门连续4年及以上年度电梯企业服务质量星级评定中，均被评为：

* 星级单位的得2分，

* 星级单位的得1分，

* 星级单位的得0. 5分，

其他不得分。（需提供连续5年的证明文件）

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

(略) 市 (略) (略)

* 日星期 *

附件如下：

关于“ (略) (略) * (略) 电梯设备采购”的答疑回复

* 、项目名称： (略) (略) * (略) 电梯设备采购

* 、项目编号：FY * GC *

* 、首次公告时间： * 日

* 、答疑内容：

答疑 * 、招标文件 第 * 章评标办法2.2.4制造商实力中：

3.投标品牌在中国境内拥有 * 家及以上 (略) 的得5分， * 家的得3分.其余不得分（ (略) (略) 颁发的特种设备制造许可证或中华人民共和国特种设备生产许可证的制造地址为准）

疑问： (略) 数不是证明制造商实力标准之 * ，本条评分标准有排斥其他 (略) 为，建议修改为：3、投标品牌制造商具有“国家认 (略) ” 资质的得5分，其他不得分；提供证书复印件加盖制造商公章。

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件 第 * 章 评标办法2.2.4制造商实力中：

4.投标品牌生产企业拥有国家级电梯企业CNAS实验室权威检测机构 * 年及以上的得6分， * 年以下5年以上的得3分，5年以下的得1分，（需提供相关证明文件）

疑问：国内电梯品牌拥有 * 年以上CNAS认证很少，本条评分标准存在排斥其他 (略) 为，建议修改为：4.投标品牌生产企业拥有国家级电梯企业CNAS实验 室权威检测机构7年及以上的得6分，7年以下5年以上的得3分，5年以下的得1分,（需提供相关证明文件）

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件 第 * 章评标办法2.2.4对投标设备整体评价：所投品牌制造商获得过中 (略) 颁发 (略) 业质量领先品牌得2分：获得全国质量信用先进企业得2分（需提供相关证明文件）本条评分标准存在排斥其他 (略) 为，建议修改为：所投品牌制造商获 (略) 颁发的全国质量奖的，每提供 * 项得2分，满分4分。

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、投标设备技术性能指标的响应程度：所投电梯型号曳引机、控制柜、门机为欧美日进口的，每提供1项得4分，满分 * 分。（需提供报关单和原产地证明书）疑问：目前国内电梯品牌质量水平己很成熟，建议修改为：所投电梯型号曳引机、控制柜、门机为欧美 (略) 原品牌的，每提供1项得4分，满分 * 分。（若为进口需提供报关单和原产地证明书）

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件 第 * 章 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价：

2.制造商获得过LEED金级及以上认证得5分，LEED银级认证得2分。其余不得分（需提供相关证明文件）

疑问：国内电梯品牌只有少数拥有LEED金，有排斥其他潜 (略) 为，建议修改为：在原有基础上每延长 * 年质保期得1分，满分2分。

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

答疑 * 、招标文件第 * 章对投标人技术服务和质保期服务能力的评价：

(略) 在市级 (略) 业 (略) 门连续5年及以上年度电梯企业服务质量星级评定中，均被评为：

* 星级单位的得2分，

* 星级单位的得1分，

* 星级单位的得0.5分，

其他不得分。（需提供连续5年的证明文件）

疑问：国内电梯品牌只有少数品牌拥有连续 * 年 * 星服务，有排斥其他潜 (略) 为，建议修改为：

(略) 在市级 (略) 业 (略) 门连续4年及以上年度电梯企业服务质量星级评定中，均被评为：

* 星级单位的得2分，

* 星级单位的得1分，

* 星级单位的得0. 5分，

其他不得分。（需提供连续5年的证明文件）

答：未提供实质性依据， (略) 调研，不予修改。按 (略) 。

(略) 市 (略) (略)

* 日星期 *

附件如下：