(略) ， (略) 后，第 * 名 * 川省有 (略) (略) 洪雅分公司（ (略) ）对第 * 名 (略) (略) （ (略) ）的投标文件提出了质疑，华迈公司作出 (略) 答复， (略) 代理公司通过对前 * 名 (略) 的质疑答复复查，议定： (略) 与第 * 名 (略) (略) 分公司（ (略) ）的投标文件存在以下问题： * 、专业功放未通过3C强制性认证；不属于招标文件规定的合格供应商。 * 、1. (略) 在投标文件业绩 * 览表中，经洪 (略) 市 (略) （采购人）网上查询得知， (略) 成立日期为 * 日，但投标文件中提供的业绩验收报告供货日期为 * 日；2. (略) 在投标文件业绩 * 览表中， (略) (略) 的业绩无相关证明材料；3.所有的业绩相关证明材料无制造商签字或盖章， (略) (略) 业绩不作有效认定。

针对以上问题及理由，根据招标文件“第 * 章评标办法6、定标 采购人按照推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商，不能认为采购人只能确定第 * 中标候选供应商为中标供应商，采购人有正当理由的，可以确定后 * 顺序中标候选供应商为中标供应商，依次类推。”之规定， (略) 的投标 (略) 理， (略) 不予确定为中标人，同时鉴于后续有效供应商家数满足 * 家， (略) 为本项目中标供应商。

(略) ， (略) 后，第 * 名 * 川省有 (略) (略) 洪雅分公司（ (略) ）对第 * 名 (略) (略) （ (略) ）的投标文件提出了质疑，华迈公司作出 (略) 答复， (略) 代理公司通过对前 * 名 (略) 的质疑答复复查，议定： (略) 与第 * 名 (略) (略) 分公司（ (略) ）的投标文件存在以下问题： * 、专业功放未通过3C强制性认证；不属于招标文件规定的合格供应商。 * 、1. (略) 在投标文件业绩 * 览表中，经洪 (略) 市 (略) （采购人）网上查询得知， (略) 成立日期为 * 日，但投标文件中提供的业绩验收报告供货日期为 * 日；2. (略) 在投标文件业绩 * 览表中， (略) (略) 的业绩无相关证明材料；3.所有的业绩相关证明材料无制造商签字或盖章， (略) (略) 业绩不作有效认定。

针对以上问题及理由，根据招标文件“第 * 章评标办法6、定标 采购人按照推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商，不能认为采购人只能确定第 * 中标候选供应商为中标供应商，采购人有正当理由的，可以确定后 * 顺序中标候选供应商为中标供应商，依次类推。”之规定， (略) 的投标 (略) 理， (略) 不予确定为中标人，同时鉴于后续有效供应商家数满足 * 家， (略) 为本项目中标供应商。