关于对“大邑县农业农村局2019年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第二次)”的质疑答复

内容
 
发送至邮箱

关于对“大邑县农业农村局2019年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第二次)”的质疑答复


关于对“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)”的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

[ * ]TZD-ZF-1

质疑答复

供应商: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区沙子堰西巷1号

邮编: * 0

法定代表人:汪淇

联系电话: 点击查看>>

通讯地址: (略) 市 (略) 区宏济新路 * 号

联系人:陈盈

联系电话: 点击查看>>

被质疑人: * 川天智 (略)

地址: (略) 市 (略) 区盛安街 * (略) A座 * 号

邮政编码: 点击查看>>

联系人:张老师

联系方式: 点击查看>>

(略) (略) (以下简称:质疑人)认为“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”采购项目(以下简称:本项目)的评审过程、中标结果使其权益受到损害。 * 川天智 (略) ( (略) )于 * (略) 以邮寄方式提出的“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”书面《质疑函》,提出质疑,并于当日将质疑书副本转交采购人(大邑 (略) )。我公司对质疑人 (略) 审查后,于 * 日当日依法予以受理。

现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号) 等相关法律法规答复如下:

* 、质疑事项:

质疑事项 * : (略) (略) 评分分数有误,得分不应只有 * . * 分。

质疑事项 * :中标单位《 * (略) 》评分分值质疑。

* 、质疑答复:

我公司针对质疑事项组 (略) 协助答复质疑,现回复如下:

( * )针对“质疑事项 * ”答复

经核实,“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”根据“第 * 章:采购项目服务及其他商务要求,第( * )技术参数、配置及要求”和“第 * 章:评审方法,第(3.3节)综合评分明细表”,根据你公司提供的技术参数、配置及检测报告:

1.技术参数:

(1) (略) 会场终端第4项、第 * 项无 * 英寸证明材料及无接口证明材料扣1.6分。

(2) (略) 摄像头第5项水平转动范围不达标扣0.8分。

(3)综合安防管理平台第 * 项无支持导航视图管理证明材料扣0.8分。

(4)枪机摄像机响应型号与提供的检测报告型号不 * 致共计3项扣2.4分。

(5)球机摄像机响应型号与提供的检测报告型号不 * 致共计3项扣2.4分。

(6)农药残留速测仪第 * 项、第 * 项农药检出限不满足文件要求及无农残检测试剂抑制率报告扣1.6分。

不满足招标文件“▲”要求共“ * 项”,每项扣“0.8分,共计扣除9.6分”。

2.“实施方案”不完善扣“2. * 分”。

3.“售后服务方案”不完善扣“0. * 分”。

4.“服务承诺”未提供华为产品售后服务承诺函扣“1.5分”。

5.“履约经验”未提供类似项目的合同复印件, (略) 分材料与该项目无关联扣“5分”。

6.“扶持不发达地区和少数民族地区”扣“1分”。

以上 * 项共计扣除 * .6分,评分结论结果无误,你公司实际得分 * . * 分。综上,以上质疑事项不成立。

( * )针对“质疑 * ”答复

经核实,“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )” 根据“第 * 章:采购项目服务及其他商务要求,第( * )技术参数、配置及要求”和 “第 * 章:评审方法,第(3.3节)综合评分明细表”,《 * (略) 》 (略) 要求,评分结论结果无误。综上,以上质疑事项不成立。

根据相关法律法规,质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

* 川天智 (略)

* 日

附件:

?

关于对“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)”的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

[ * ]TZD-ZF-1

质疑答复

供应商: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区沙子堰西巷1号

邮编: * 0

法定代表人:汪淇

联系电话: 点击查看>>

通讯地址: (略) 市 (略) 区宏济新路 * 号

联系人:陈盈

联系电话: 点击查看>>

被质疑人: * 川天智 (略)

地址: (略) 市 (略) 区盛安街 * (略) A座 * 号

邮政编码: 点击查看>>

联系人:张老师

联系方式: 点击查看>>

(略) (略) (以下简称:质疑人)认为“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”采购项目(以下简称:本项目)的评审过程、中标结果使其权益受到损害。 * 川天智 (略) ( (略) )于 * (略) 以邮寄方式提出的“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”书面《质疑函》,提出质疑,并于当日将质疑书副本转交采购人(大邑 (略) )。我公司对质疑人 (略) 审查后,于 * 日当日依法予以受理。

现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号) 等相关法律法规答复如下:

* 、质疑事项:

质疑事项 * : (略) (略) 评分分数有误,得分不应只有 * . * 分。

质疑事项 * :中标单位《 * (略) 》评分分值质疑。

* 、质疑答复:

我公司针对质疑事项组 (略) 协助答复质疑,现回复如下:

( * )针对“质疑事项 * ”答复

经核实,“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”根据“第 * 章:采购项目服务及其他商务要求,第( * )技术参数、配置及要求”和“第 * 章:评审方法,第(3.3节)综合评分明细表”,根据你公司提供的技术参数、配置及检测报告:

1.技术参数:

(1) (略) 会场终端第4项、第 * 项无 * 英寸证明材料及无接口证明材料扣1.6分。

(2) (略) 摄像头第5项水平转动范围不达标扣0.8分。

(3)综合安防管理平台第 * 项无支持导航视图管理证明材料扣0.8分。

(4)枪机摄像机响应型号与提供的检测报告型号不 * 致共计3项扣2.4分。

(5)球机摄像机响应型号与提供的检测报告型号不 * 致共计3项扣2.4分。

(6)农药残留速测仪第 * 项、第 * 项农药检出限不满足文件要求及无农残检测试剂抑制率报告扣1.6分。

不满足招标文件“▲”要求共“ * 项”,每项扣“0.8分,共计扣除9.6分”。

2.“实施方案”不完善扣“2. * 分”。

3.“售后服务方案”不完善扣“0. * 分”。

4.“服务承诺”未提供华为产品售后服务承诺函扣“1.5分”。

5.“履约经验”未提供类似项目的合同复印件, (略) 分材料与该项目无关联扣“5分”。

6.“扶持不发达地区和少数民族地区”扣“1分”。

以上 * 项共计扣除 * .6分,评分结论结果无误,你公司实际得分 * . * 分。综上,以上质疑事项不成立。

( * )针对“质疑 * ”答复

经核实,“大邑 (略) * 年省级财政农业公共安全与生态资源保护利用工程项目(农产品质量安全追溯体系建设)(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )” 根据“第 * 章:采购项目服务及其他商务要求,第( * )技术参数、配置及要求”和 “第 * 章:评审方法,第(3.3节)综合评分明细表”,《 * (略) 》 (略) 要求,评分结论结果无误。综上,以上质疑事项不成立。

根据相关法律法规,质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

* 川天智 (略)

* 日

附件:

?
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索