合山市中心城区雨污分流改造工程Ⅰ标段-合山市岭南镇雨污分流管网项目更改公告（二）第2次答疑澄清
发送至邮箱
合山市中心城区雨污分流改造工程Ⅰ标段-合山市岭南镇雨污分流管网项目更改公告（二）第2次答疑澄清
各潜在投标人：
(略) (略) 雨污分流改造工程Ⅰ标段- (略) 市岭南镇 (略) 项目（以下简称本项目） (略) 投标公共服务平台(http./ 点击查看>> )、全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）（http:/ 点击查看>> ） (略) 。
* 、项目主要信息：
（ * ）项目名称： (略) (略) 雨污分流改造工程Ⅰ标段- (略) 市岭南镇 (略) 项目
（ * ）项目编号：E 点击查看>>
（ * ）首次公告日期： * 日
* 、更改公告
（ * ）投标人须知前附表6.3评标方式“经评审的合理低价法”现更改为“综合评估法”。
（ * ）现将评分办法更改为以下内容：
第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
2.1.1 | 资格评审 方 法 | □合格制。通过2.1.2，2.1. (略) 有投标人均通过资格评审。 ?有限数量制。通过资格审查的投标人限定为9 家。当投标人通过2.1.2，2.1.3目评审的投标人超过限定的家数时， (略) 按照2.1.4目投标人得分由高到低的顺序，确定通过资格审查的投标人名单，如出现最后 * 个名额存在不止 * 个得分相同时，则 * 并进入投标人名单，此时，通过资格审查的投标人家数可以超过限定的家数。 | |||
2.1.2 | 资格审查 标 准 | 1、合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其资格审查视为不合格。 2、投标人专职投标员、拟投入项目经理、专职安全员“ (略) 诚信卡”的有效性，在开标会核验。 | |||
营业执照 | 具备有效的营业执照 | ||||
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | ||||
资质要求 | 符合国家规定的资格条件和第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
财务状况 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
类似项目业绩（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
诚信要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
项目经理 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
专职安全员 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
社会保险缴纳要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
联合体投标人（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.2项规定 | ||||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.5.1项规定 | ||||
分标段投标要求（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
2.1.3 | 形式性评审标 准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式性评审视为不合格 | |||
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | ||||
投标文件签署 | 投标文件上投标人单位和法定代表人电子签章齐全，符合招标文件规定（包括但不限于投标函、项目管理承诺书、 (略) 文件的规定） | ||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | ||||
联合体投标人（如有） | 提交联合体协议，并明确联合体牵头人 | ||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价，并且投标函中的报价与已标价的工程量清单汇总表 * 致 | ||||
2.1.4 | 资信评价标准（ * 分） | 企业实力（ * 分） | 资质条件（5分） | （1）资质条件（满分5 分） ①市政公用工程施工总承包 * 级及以上：得5分； ②市政公用工程施工总承包 * 级：得3 分； | |
财务能力（8分） | （1） * 年至 * 年（同投标人须知前附表3.1.1要求）经 (略) 审计的财务报表（含审计报告），每 * 年得3 分，全部提供的得8 分。 【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业 (略) 要求最近年份经审计的财务报 (略) 提供】 | ||||
类似项目业绩（7分） | 近3年完成过造价 * 万元以上工程（含 * 万元）市政公用工程业绩的，每个得4分，满分7分。（附中标通知书或工程合同协议书和竣工验收意见书有关材料，以竣工验收意见书或竣工备案表日期为准）。 | ||||
投标人能力（ * 分） | 获奖奖项 * 分 | 同 * 工程项目同类型的奖项、工法，以最高等级奖项、工法计分，不重复计分。 1. * 年内（从获奖文件或证书颁发落款之日起（获奖文件或证书颁发落款日期如有不同，以颁发日期时间在后的为准）至投标截止之日止，下同）投标人获得“‘省长、自治区主席、市（直辖市）长质量奖’、中国建设工程鲁班奖、市政金杯示范工程奖、詹天佑土木工程大奖、国家优质工程奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装工程优质奖（中国安装之星）、建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”的，每个得 * 分。 2. * 年内投标人获得省级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地），省级建筑装饰工程优质奖的，每个得9分。 3. * 年内投标人获得市级（地级市）工程质量或安 全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地）的，每个得8分。 4.. * 年内（从标准发布之日起至投标截止之日止，下同）投标人主编或主持完成国家级建设工法、 (略) 业标准的，每项得1分（满分2分）； * 年内（从标准发布之日起至投标截止之日止，下同）投标人参编或参与完成国家级建设工法、 (略) 业标准的，每项得0. * 分（满分1.5分）。 5. * 年内投标人主编或主持完成省级建设工法、 (略) 业标准的，每项得0.5分（满分1分）；投标人参编或参与完成省级建设工法、 (略) 业标准的，每项得0. * 分（满分0.5分）。 （注：多个单位共同编制的工法，所有参编单位均视为“参编”，除非工法证书已注明为“主编”） | |||
(略) (略) 门履职考核 * 分 | 在最近半年度（指考核情况通报下发之日至投标截止之日最近的半个年度）在 (略) 市建筑施工企业履职考核中评定为“优秀”的得 * 分，评定为“ * 般”的得 * 分，评定为“较差”的得0 分。 | ||||
项目管理机构 * 分 | 项目经理情况（ * 分） | （1）项目经理注册资格（5 分）：投入本工程的项目经理要求为本单位的市政公用工程专业 * 级及以上注册建造师的得 5 分；此项满分 5 分。 （2）项目经理职称（5 分）：具有中级工程师职称及以上的得 5 分，此项满分 5 分。 | |||
拟投入本工 程管理人员 情况（ * 分） | 基本要求：人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相 * 致，且具备 (略) 专业人员职业培训合格证书（拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，安全员、施工员、质量员、材料员应具有 (略) 专业人员职业培训合格证书，且拟投入的项目管理人员符合国家及 (略) 壮族自治区的规定）（注：该项基本要求不满足，则技术标评审不合格） 技术负责人:具有中级及以上职称证件得3分； 专职安全员职业培训合证且在有效期内得3分 施工员职业培训合格证书且在有效期内得3分； 质量员职业培训合格证书且在有效期内得3分； 材料员职业培训合格证书且在有效期内得3分； | ||||
设备配置5分 | （1）主要施工机械（3分） 拟投入的施工机械满足施工基本需要得3分，不满足基本需要得0分。 （2）设备计划（2分） 拟投入的 (略) 安排合理，满足施工基本需要得2分，不满足基本需要得0分。 | ||||
2.1.5 | 响应性评审 | 投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||||
工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||
权利义务 | 投标函中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定 | ||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | ||||
投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价 | ||||
分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | ||||
已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且： （1）投标人已标价工程量清单的项目编码、计量单位、 (略) 工程量清单 * 致； （2）投标人已标价工程量清单未出现不应出现的负值； （3） (略) 工程量清单项目（工程量为0的项目除外） (略) 增减调整，即没有增项或缺项； （4）安全文明施工费和规费、增值税按规定报价； （5）设有暂估价、暂列金额的， (略) 人工程量清单给出的暂估价总价、暂列金额总价计入投标报价。 | ||||
2.2 | 详细评审 | 通过资格审查和形式评审的合格投标人，只有通过了响应性评审，才能进入详细评审程序。 | |||
2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （ * %） | 技术标分值权重： □ * % 商务标分值权重： □ * % 资信评价分值权重：□ * % 企业信誉实力分值权重：□7% | ||
2.2.2 | 技术标评分（满分 * ） | 1、招标人在设置技术标评审标准时，应对各 (略) 量化，设优、良、中、差，并对各评分等级设置 * 个具体分值，不设评分区间。 2、合格标准：技术标得分低于技术标 * 分的，技术标评审不合格。 | |||
主要施工方法 （ * 分） | (略) 施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。﹝优： * 分；良： * 分；中： * 分；差：5分﹞ | ||||
拟投入的主要物资计划（ * 分） | 投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
劳 (略) 安排计划（ * 分） | 各主要施工工序应有详细周密的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，满足施工需要。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保工程质量的技术组织措施 （ * 分） | 应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保安全生产的技术组织措施 （ * 分） | 应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保工期的技术组织措施（ * 分） | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保文明施工的技术组织措施（ * 分） | 针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
工程施工的重点和难点及保证措施（ * 分） | 针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
施工总平面布置图（ * 分） | 应有施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
2.2.3 | 商务标评分标准(满分 * 分) | 1、评标基准价的确定方法【备注：选择以下其中 * 种方法】 （1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。 （2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。 2、商务标评分标准【备注：选择以下其中 * 种方法】 □方法 * ： （1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。 （2）报价分加权得分=该投标人的投标总价得分（满分 * 分）×报价分分值权重。 | |||
2.2.4 | 企业信誉实力评价(满分 * 分) | 自治区级诚信综合评价分 | 根据实时公布的自治区诚信综合评价分（百分制）× * %，注：自治区诚信诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台的诚信分公示栏目中查询。 | ||
(略) 市诚信综合评价分 | 根据公布的 (略) 市诚信综合评价分（百分制）× * %， (略) 市诚信综合评价以来 (略) (略) 公布的《 (略) 市建筑施工企业诚信综合评价情况通报》为准。 | ||||
投标人综合评分计算公式 | 投标人综合得分= (略) 分权重×2.2.2目得分+ (略) 分权重×2.2.3目得分+ (略) 分权重×2.1.4目得分+企业信 (略) 分权重×2.2.4目得分 | ||||
3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | |||
3.1.2 | 否决投标 条 件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | |||
备注：
1. 招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核期同“投标人须知前附表”3.1.4条， (略) 。
3. 联合体参与投标的，联合体的资信评分标准、企业信誉实力评价分别按联合体成员中评分最低的企业认定。
4. 资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业诚信情况”中的“获奖情况” * 栏，招标人必须明确奖项有效期。
“获奖情况”中所列奖项类别以《 (略) 乡建设厅关于印发 (略) 壮族自治区建筑业企业诚信综合评价办法（试行）的通知》（桂建发〔 * 〕 * 号）的规定为准。
其中，国家级奖项发证机关如下：
（1）“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”发证机关为 (略) ；
（2）“中国土木工程詹天佑奖”发证机关为中国土木工程学会、 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会；
（3）“全国市政金杯示范工程”发证机关为中 (略) ；
（4）“国家优质工程奖”发证机关为中国施 (略) ；
（5）“中国建筑工程装饰奖”（原名“全国建筑工程装饰奖”）发证机关为中 (略) ；
（6）“建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”（原名“AAA级安全文明标准化工地”）发证机关为 (略) 建筑安全分会；
（7）中国安装工程优质奖（中国安装之星）发证机关 (略) 。
4. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关有效证明材料的扫描件，相关证明材料未通过 (略) 建筑业企业诚信信息库审核的（除在建项目以 (略) 监管公共服务平台为准外），在评审时不予承认；对于取得专业技术类职业资格人员职称 (略) 规【 * 】5号《 (略) 壮族自治区 (略) 会保 (略) 分职业领域建议职称与专业技术类职业资格对应关系的通知》的等级标准。
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章“评标办法前附表”第2.1、2.2款规定的 (略) 打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标价也相等时，以企业信誉实力分高的优先；企业信誉实力分也相等的，以企业用于该项工程投标的资质高的优先；企业用于该项工程投标的资质也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的， (略) 采用记名投票方式确定。
2 评审标准2.1.1 资格评审标准：见“评标办法前附表”。所有在投标截止时间前提交投标文件的投标人均有资格参加资格评审。企业 (略) 有奖项均以 (略) 建筑业企业诚信信息库记录内容为准，不录入诚信信息库的，视为自动放弃加分。
2.1.2 形式评审标准：见“评标办法前附表”。
2.1.3 响应性评审标准：见“评标办法前附表”。
2.2.1 分值构成：见“评标办法前附表”。
2.2.2 评分标准
（1）技术标评分标准：见“评标办法前附表”。
（2）评标基准价计算方法：见“评标办法前附表”。
（3）报价分评分标准：见“评标办法前附表”。
（4）企业信誉实力分评分标准：见“评标办法前附表”。
3 评标程序3.1.1 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。
3.1.2 投标人有以下情形之 * 的，其投标 (略) 理：
（1）第 * 章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何 * 种情形的：
（2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
（3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标 (略) 理。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2.1 (略) 按照本章“评标办法前附表”第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
3.2.2 所有过程评分分值计算保留小数点后 * 位，投标人汇总得分保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人汇总得分（满分 * 分）= (略) 分权重×2.2.2目得分+ (略) 分权重×2.2.3目得分+ (略) 分权重×2.1.4目得分+企业信 (略) 分权重×2.2.4目得分
3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交的投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，也可以要求投标人对 (略) 补正。澄清、说明和补正 (略) 书面提出、投标人书面答复，否则无效。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.3.4 对 (略) 澄清、说明和补正时来往的书面材料传递，必须在招投 (略) 门的监督下， (略) 的 (略) 。
3.4.1 除第 * 章“投标人须知前附表”授权直接确定中标人外， (略) 按照本章规定的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 (略) 完成评标后， (略) 人提交书面评标报告。
3.4.3 (略) 应将评标过程中使用的文件、 (略) 人。招标人应当按照“投标人须知前附表”规定的封存方式封存评标资料。
本附件是本章“评标办法” (略) 分，是对 (略) 规定的评标程序的进 * 步细化， (略) 应当 (略) 规定的详细程序开展并完成评标工作。
A1 基本程序评标活动将按以下 (略) ：
（1）评标准备；
（2）初步评审；
（3）详细评审；
（4）澄清、说明或补正；
（5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。
A2 评标准备A2.1 (略) 成员签到
(略) 成员 (略) 时应在签到表上签到以证明其出席。
A2.2 (略) 的组建和分工
(略) 应按照投标人须知前附表第6.1条的规定组建。首先通过电子评标系统以记名方式推 (略) 主任。 (略) 主任负责评标活动的组织工作。当需要划分技术类、经济类评委时，应按照规定组建为技术组评委和经济组评委。招标人代 (略) 的，应明确参加类别。
在本附件的表述中，当评委划分为技术类、经济类时，除标明由技术类或经济类评委实施评审外， (略) (略) 。
A2.3 熟悉文件资料
A2.3.1 (略) 文件， (略) 目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用。
A2.3.2 (略) 代理机 (略) (略) 需的信息和数据，包括招标文件、未在 (略) 拒绝的各投标文件、开标会记录、招标控制价、 (略) 在地工 (略) 门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、 (略) (略) 认为必要的其他信息和数据。
A3 初步评审A3.1 资格评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 资格评审。
A3.2形式评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 形式评审。
A3.3 响应性评审
A3.3.1 (略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 响应性评审。
A3.3.2 投标人投标总价不得超出（不含等于） (略) 控制价， (略) 控制价的，该投标人的投标文件不能通过响应性评审。
A3.4 判断投标是否为否决投标
A3.4.1 判断投标人的投标是否为否 (略) 条件（包括本章第3.1.2项中规定的条件），在本章附件B中集中列示。
A3.4.2 本章附件B集中列示的否决投标条件不应与第 * 章“投标人须知” (略) 分包括的否决投标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
A3.4.3 (略) 在评标过程中，依据本章附件B中规定的否决投标条件判断投标人的投标是否为否决投标。
A3.5 澄清、说明或补正
在初步评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4 详细评审只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。
A4.1 对 (略) 基础性数据分析和整理工作（清标）
【备注：根据 (略) 设置】
A4.2 算术错误修正
(略) 经济组评委依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的 (略) 修正，并根据算术错误修正结果计算评标基准价。
A4.3 详细评审的程序
A4.3.1 (略) 按照本章第3.2款中规 (略) 详细评审：
（1）技术标评审和评分；
（2）商务标评审和评分；
①企业信誉实力评审和评分；
②报价分评审和评分
（3）汇总评分结果。
A4.4 技术标评审和评分
按照“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素、评分标准， (略) 的技 (略) 评审和评分。
A4.5 报价分评审和评分
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法计算“评标基准价”。
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法，计算各个已通过了初步评审和技术标评审的报价分得分。
A4.6 企业信誉实力评审和评分
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素和相应的 (略) 评审和评分。
A4.7 判断投标报价是否低于成本
(略) 的经济组评委认定投标人是否以低于成本竞标。
A4.8 澄清、说明或补正
在评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4.9 汇总评分结果
详细 (略) 结束后， (略) 各成员的详细评审评分结果，并按照详细评审最终得分由高至低的次序 (略) 排序。
(略) 评审评分结果统计应遵循下列原则：
（1）每个评分项目（单项）的评分基 (略) 成员评分的算术平均值，该评分项目评分基准值为去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值。
（2）每个评分项目（单项）超出该评分项目评分基准值± * %（含 * %）范围的评分为无效评分。
（3）投标人每个评分项目（单项）的最终 (略) 成员有效评分的算术平均值；全部评委评分均超出评分基准值± * %（含 * %）范围时，投标人该评分项目（单项）的最终得分为评分基准值。
（4）综合评估法资格评审也按上述原则统计分数。
A5 推荐中标候选人或者直接确定中标人A5.1 推荐中标候选人
A5.1.1 除第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外， (略) 在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：
（1） (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定及本章的规定推荐中标候选人。
（2） (略) 根据本章的规定 (略) 理后，有效投标不足 * 个，且少于第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的， (略) 评定仍具备竞争性的， (略) 人推荐。 (略) 否决投标后有效投标不足 (略) 评定投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 有投标。
A5.1.2 投标截止时间前递交投标文件的投标人数量少 (略) 有投标被否决的， (略) 。
A5.2 直接确定中标人
第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人的， (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，按照本章的规定直接确定中标人。
A5.3 编制评标报告
(略) 人提交评标报告。评标报告应当 (略) 成员加盖个人电子印章，并于评标结束 (略) (略) 门。评标报告应当包括但不限于以下内容：
（1）基本情况和数据表；
（2） (略) 成员名单；
（3）开标记录；
（4）符合要求的投标 * 览表；
（5）否决投标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素 * 览表；
（7）经评审的价格 * 览表（ (略) 在 (略) (略) 有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）；
（8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标候选人名单（如果第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人，则为“确定的中标人”）与签 (略) 理的事宜；
（ * ）澄清、说明、补正事项纪要。
A6 (略) 置程序A6.1 关于评标活动暂停
A6.1.1 (略) (略) 连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、 (略) 评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。
A6.1.2 发生评标暂停情况时， (略) (略) 投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时， (略) 继续评标。
A6.2 关于评标中途更换评委
A6.2.1 除非发生下列情况之 * ， (略) 成员不得在评标中途更换：
（1）因不可抗拒的客观原因， (略) 或需在评标中途退出评标活动。
（2）根据法律法规规定，某个或 (略) 成员需要回避。
A6.2.2 退出 (略) 成员，其已 (略) 为无效。 (略) 文件 (略) 成员 (略) 确 (略) 评标。
A6.3 记名投票
(略) 就某项定性的评审结论做出表决的， (略) 全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。
A7 补充条款根据《 (略) 和 (略) 规定》《评标专家和评标专 (略) 办法》等相关规定， (略) 不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。对评标结论持有 (略) 成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论； (略) 应当对此作出书面说明并记录在案。
（ * ）原投标文件递交截止时间为 * 日 * 时 * 分，现更改为 * 日 * 时 * 分。
* 、发布澄清的媒介： (略) 投标公共服务平台(http./ 点击查看>> )、全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）（http:/ 点击查看>> ）。
* 、 (略) 门及电话
(略) (略) ，联系电话： 点击查看>> 。
* 、联系方式
招标人: | 合 (略) (略) | 招标代理机构: | (略) 华诚达 (略) |
地址: | (略) 市人民中路 * 号 | 地址: | (略) 市迎宾 (略) * 号嘉信国际写字楼第 * 号 |
邮编: | 邮编: | ||
联系人: | 覃能源 | 联系人: | 莫崇雄 |
电话: | 电话: | ||
传真: | 传真: | ||
电子邮箱: | 电子邮箱: | * q.com | |
网址: | 网址: |
* 日
各潜在投标人：
(略) (略) 雨污分流改造工程Ⅰ标段- (略) 市岭南镇 (略) 项目（以下简称本项目） (略) 投标公共服务平台(http./ 点击查看>> )、全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）（http:/ 点击查看>> ） (略) 。
* 、项目主要信息：
（ * ）项目名称： (略) (略) 雨污分流改造工程Ⅰ标段- (略) 市岭南镇 (略) 项目
（ * ）项目编号：E 点击查看>>
（ * ）首次公告日期： * 日
* 、更改公告
（ * ）投标人须知前附表6.3评标方式“经评审的合理低价法”现更改为“综合评估法”。
（ * ）现将评分办法更改为以下内容：
第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
2.1.1 | 资格评审 方 法 | □合格制。通过2.1.2，2.1. (略) 有投标人均通过资格评审。 ?有限数量制。通过资格审查的投标人限定为9 家。当投标人通过2.1.2，2.1.3目评审的投标人超过限定的家数时， (略) 按照2.1.4目投标人得分由高到低的顺序，确定通过资格审查的投标人名单，如出现最后 * 个名额存在不止 * 个得分相同时，则 * 并进入投标人名单，此时，通过资格审查的投标人家数可以超过限定的家数。 | |||
2.1.2 | 资格审查 标 准 | 1、合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其资格审查视为不合格。 2、投标人专职投标员、拟投入项目经理、专职安全员“ (略) 诚信卡”的有效性，在开标会核验。 | |||
营业执照 | 具备有效的营业执照 | ||||
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | ||||
资质要求 | 符合国家规定的资格条件和第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
财务状况 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
类似项目业绩（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
诚信要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
项目经理 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
专职安全员 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
社会保险缴纳要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定: | ||||
联合体投标人（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.2项规定 | ||||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.5.1项规定 | ||||
分标段投标要求（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定： | ||||
2.1.3 | 形式性评审标 准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式性评审视为不合格 | |||
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | ||||
投标文件签署 | 投标文件上投标人单位和法定代表人电子签章齐全，符合招标文件规定（包括但不限于投标函、项目管理承诺书、 (略) 文件的规定） | ||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | ||||
联合体投标人（如有） | 提交联合体协议，并明确联合体牵头人 | ||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价，并且投标函中的报价与已标价的工程量清单汇总表 * 致 | ||||
2.1.4 | 资信评价标准（ * 分） | 企业实力（ * 分） | 资质条件（5分） | （1）资质条件（满分5 分） ①市政公用工程施工总承包 * 级及以上：得5分； ②市政公用工程施工总承包 * 级：得3 分； | |
财务能力（8分） | （1） * 年至 * 年（同投标人须知前附表3.1.1要求）经 (略) 审计的财务报表（含审计报告），每 * 年得3 分，全部提供的得8 分。 【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业 (略) 要求最近年份经审计的财务报 (略) 提供】 | ||||
类似项目业绩（7分） | 近3年完成过造价 * 万元以上工程（含 * 万元）市政公用工程业绩的，每个得4分，满分7分。（附中标通知书或工程合同协议书和竣工验收意见书有关材料，以竣工验收意见书或竣工备案表日期为准）。 | ||||
投标人能力（ * 分） | 获奖奖项 * 分 | 同 * 工程项目同类型的奖项、工法，以最高等级奖项、工法计分，不重复计分。 1. * 年内（从获奖文件或证书颁发落款之日起（获奖文件或证书颁发落款日期如有不同，以颁发日期时间在后的为准）至投标截止之日止，下同）投标人获得“‘省长、自治区主席、市（直辖市）长质量奖’、中国建设工程鲁班奖、市政金杯示范工程奖、詹天佑土木工程大奖、国家优质工程奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装工程优质奖（中国安装之星）、建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”的，每个得 * 分。 2. * 年内投标人获得省级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地），省级建筑装饰工程优质奖的，每个得9分。 3. * 年内投标人获得市级（地级市）工程质量或安 全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地）的，每个得8分。 4.. * 年内（从标准发布之日起至投标截止之日止，下同）投标人主编或主持完成国家级建设工法、 (略) 业标准的，每项得1分（满分2分）； * 年内（从标准发布之日起至投标截止之日止，下同）投标人参编或参与完成国家级建设工法、 (略) 业标准的，每项得0. * 分（满分1.5分）。 5. * 年内投标人主编或主持完成省级建设工法、 (略) 业标准的，每项得0.5分（满分1分）；投标人参编或参与完成省级建设工法、 (略) 业标准的，每项得0. * 分（满分0.5分）。 （注：多个单位共同编制的工法，所有参编单位均视为“参编”，除非工法证书已注明为“主编”） | |||
(略) (略) 门履职考核 * 分 | 在最近半年度（指考核情况通报下发之日至投标截止之日最近的半个年度）在 (略) 市建筑施工企业履职考核中评定为“优秀”的得 * 分，评定为“ * 般”的得 * 分，评定为“较差”的得0 分。 | ||||
项目管理机构 * 分 | 项目经理情况（ * 分） | （1）项目经理注册资格（5 分）：投入本工程的项目经理要求为本单位的市政公用工程专业 * 级及以上注册建造师的得 5 分；此项满分 5 分。 （2）项目经理职称（5 分）：具有中级工程师职称及以上的得 5 分，此项满分 5 分。 | |||
拟投入本工 程管理人员 情况（ * 分） | 基本要求：人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相 * 致，且具备 (略) 专业人员职业培训合格证书（拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，安全员、施工员、质量员、材料员应具有 (略) 专业人员职业培训合格证书，且拟投入的项目管理人员符合国家及 (略) 壮族自治区的规定）（注：该项基本要求不满足，则技术标评审不合格） 技术负责人:具有中级及以上职称证件得3分； 专职安全员职业培训合证且在有效期内得3分 施工员职业培训合格证书且在有效期内得3分； 质量员职业培训合格证书且在有效期内得3分； 材料员职业培训合格证书且在有效期内得3分； | ||||
设备配置5分 | （1）主要施工机械（3分） 拟投入的施工机械满足施工基本需要得3分，不满足基本需要得0分。 （2）设备计划（2分） 拟投入的 (略) 安排合理，满足施工基本需要得2分，不满足基本需要得0分。 | ||||
2.1.5 | 响应性评审 | 投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||||
工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||
权利义务 | 投标函中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定 | ||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | ||||
投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价 | ||||
分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | ||||
已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且： （1）投标人已标价工程量清单的项目编码、计量单位、 (略) 工程量清单 * 致； （2）投标人已标价工程量清单未出现不应出现的负值； （3） (略) 工程量清单项目（工程量为0的项目除外） (略) 增减调整，即没有增项或缺项； （4）安全文明施工费和规费、增值税按规定报价； （5）设有暂估价、暂列金额的， (略) 人工程量清单给出的暂估价总价、暂列金额总价计入投标报价。 | ||||
2.2 | 详细评审 | 通过资格审查和形式评审的合格投标人，只有通过了响应性评审，才能进入详细评审程序。 | |||
2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （ * %） | 技术标分值权重： □ * % 商务标分值权重： □ * % 资信评价分值权重：□ * % 企业信誉实力分值权重：□7% | ||
2.2.2 | 技术标评分（满分 * ） | 1、招标人在设置技术标评审标准时，应对各 (略) 量化，设优、良、中、差，并对各评分等级设置 * 个具体分值，不设评分区间。 2、合格标准：技术标得分低于技术标 * 分的，技术标评审不合格。 | |||
主要施工方法 （ * 分） | (略) 施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。﹝优： * 分；良： * 分；中： * 分；差：5分﹞ | ||||
拟投入的主要物资计划（ * 分） | 投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
劳 (略) 安排计划（ * 分） | 各主要施工工序应有详细周密的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，满足施工需要。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保工程质量的技术组织措施 （ * 分） | 应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保安全生产的技术组织措施 （ * 分） | 应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保工期的技术组织措施（ * 分） | 在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
确保文明施工的技术组织措施（ * 分） | 针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
工程施工的重点和难点及保证措施（ * 分） | 针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
施工总平面布置图（ * 分） | 应有施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。﹝优： * 分；良：5分；中：3分；差：1分﹞ | ||||
2.2.3 | 商务标评分标准(满分 * 分) | 1、评标基准价的确定方法【备注：选择以下其中 * 种方法】 （1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。 （2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。 2、商务标评分标准【备注：选择以下其中 * 种方法】 □方法 * ： （1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。 （2）报价分加权得分=该投标人的投标总价得分（满分 * 分）×报价分分值权重。 | |||
2.2.4 | 企业信誉实力评价(满分 * 分) | 自治区级诚信综合评价分 | 根据实时公布的自治区诚信综合评价分（百分制）× * %，注：自治区诚信诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台的诚信分公示栏目中查询。 | ||
(略) 市诚信综合评价分 | 根据公布的 (略) 市诚信综合评价分（百分制）× * %， (略) 市诚信综合评价以来 (略) (略) 公布的《 (略) 市建筑施工企业诚信综合评价情况通报》为准。 | ||||
投标人综合评分计算公式 | 投标人综合得分= (略) 分权重×2.2.2目得分+ (略) 分权重×2.2.3目得分+ (略) 分权重×2.1.4目得分+企业信 (略) 分权重×2.2.4目得分 | ||||
3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | |||
3.1.2 | 否决投标 条 件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | |||
备注：
1. 招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核期同“投标人须知前附表”3.1.4条， (略) 。
3. 联合体参与投标的，联合体的资信评分标准、企业信誉实力评价分别按联合体成员中评分最低的企业认定。
4. 资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业诚信情况”中的“获奖情况” * 栏，招标人必须明确奖项有效期。
“获奖情况”中所列奖项类别以《 (略) 乡建设厅关于印发 (略) 壮族自治区建筑业企业诚信综合评价办法（试行）的通知》（桂建发〔 * 〕 * 号）的规定为准。
其中，国家级奖项发证机关如下：
（1）“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”发证机关为 (略) ；
（2）“中国土木工程詹天佑奖”发证机关为中国土木工程学会、 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会；
（3）“全国市政金杯示范工程”发证机关为中 (略) ；
（4）“国家优质工程奖”发证机关为中国施 (略) ；
（5）“中国建筑工程装饰奖”（原名“全国建筑工程装饰奖”）发证机关为中 (略) ；
（6）“建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”（原名“AAA级安全文明标准化工地”）发证机关为 (略) 建筑安全分会；
（7）中国安装工程优质奖（中国安装之星）发证机关 (略) 。
4. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关有效证明材料的扫描件，相关证明材料未通过 (略) 建筑业企业诚信信息库审核的（除在建项目以 (略) 监管公共服务平台为准外），在评审时不予承认；对于取得专业技术类职业资格人员职称 (略) 规【 * 】5号《 (略) 壮族自治区 (略) 会保 (略) 分职业领域建议职称与专业技术类职业资格对应关系的通知》的等级标准。
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章“评标办法前附表”第2.1、2.2款规定的 (略) 打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标价也相等时，以企业信誉实力分高的优先；企业信誉实力分也相等的，以企业用于该项工程投标的资质高的优先；企业用于该项工程投标的资质也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的， (略) 采用记名投票方式确定。
2 评审标准2.1.1 资格评审标准：见“评标办法前附表”。所有在投标截止时间前提交投标文件的投标人均有资格参加资格评审。企业 (略) 有奖项均以 (略) 建筑业企业诚信信息库记录内容为准，不录入诚信信息库的，视为自动放弃加分。
2.1.2 形式评审标准：见“评标办法前附表”。
2.1.3 响应性评审标准：见“评标办法前附表”。
2.2.1 分值构成：见“评标办法前附表”。
2.2.2 评分标准
（1）技术标评分标准：见“评标办法前附表”。
（2）评标基准价计算方法：见“评标办法前附表”。
（3）报价分评分标准：见“评标办法前附表”。
（4）企业信誉实力分评分标准：见“评标办法前附表”。
3 评标程序3.1.1 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。
3.1.2 投标人有以下情形之 * 的，其投标 (略) 理：
（1）第 * 章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何 * 种情形的：
（2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
（3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标 (略) 理。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2.1 (略) 按照本章“评标办法前附表”第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
3.2.2 所有过程评分分值计算保留小数点后 * 位，投标人汇总得分保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人汇总得分（满分 * 分）= (略) 分权重×2.2.2目得分+ (略) 分权重×2.2.3目得分+ (略) 分权重×2.1.4目得分+企业信 (略) 分权重×2.2.4目得分
3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交的投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，也可以要求投标人对 (略) 补正。澄清、说明和补正 (略) 书面提出、投标人书面答复，否则无效。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.3.4 对 (略) 澄清、说明和补正时来往的书面材料传递，必须在招投 (略) 门的监督下， (略) 的 (略) 。
3.4.1 除第 * 章“投标人须知前附表”授权直接确定中标人外， (略) 按照本章规定的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 (略) 完成评标后， (略) 人提交书面评标报告。
3.4.3 (略) 应将评标过程中使用的文件、 (略) 人。招标人应当按照“投标人须知前附表”规定的封存方式封存评标资料。
本附件是本章“评标办法” (略) 分，是对 (略) 规定的评标程序的进 * 步细化， (略) 应当 (略) 规定的详细程序开展并完成评标工作。
A1 基本程序评标活动将按以下 (略) ：
（1）评标准备；
（2）初步评审；
（3）详细评审；
（4）澄清、说明或补正；
（5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。
A2 评标准备A2.1 (略) 成员签到
(略) 成员 (略) 时应在签到表上签到以证明其出席。
A2.2 (略) 的组建和分工
(略) 应按照投标人须知前附表第6.1条的规定组建。首先通过电子评标系统以记名方式推 (略) 主任。 (略) 主任负责评标活动的组织工作。当需要划分技术类、经济类评委时，应按照规定组建为技术组评委和经济组评委。招标人代 (略) 的，应明确参加类别。
在本附件的表述中，当评委划分为技术类、经济类时，除标明由技术类或经济类评委实施评审外， (略) (略) 。
A2.3 熟悉文件资料
A2.3.1 (略) 文件， (略) 目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用。
A2.3.2 (略) 代理机 (略) (略) 需的信息和数据，包括招标文件、未在 (略) 拒绝的各投标文件、开标会记录、招标控制价、 (略) 在地工 (略) 门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、 (略) (略) 认为必要的其他信息和数据。
A3 初步评审A3.1 资格评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 资格评审。
A3.2形式评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 形式评审。
A3.3 响应性评审
A3.3.1 (略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 响应性评审。
A3.3.2 投标人投标总价不得超出（不含等于） (略) 控制价， (略) 控制价的，该投标人的投标文件不能通过响应性评审。
A3.4 判断投标是否为否决投标
A3.4.1 判断投标人的投标是否为否 (略) 条件（包括本章第3.1.2项中规定的条件），在本章附件B中集中列示。
A3.4.2 本章附件B集中列示的否决投标条件不应与第 * 章“投标人须知” (略) 分包括的否决投标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
A3.4.3 (略) 在评标过程中，依据本章附件B中规定的否决投标条件判断投标人的投标是否为否决投标。
A3.5 澄清、说明或补正
在初步评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4 详细评审只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。
A4.1 对 (略) 基础性数据分析和整理工作（清标）
【备注：根据 (略) 设置】
A4.2 算术错误修正
(略) 经济组评委依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的 (略) 修正，并根据算术错误修正结果计算评标基准价。
A4.3 详细评审的程序
A4.3.1 (略) 按照本章第3.2款中规 (略) 详细评审：
（1）技术标评审和评分；
（2）商务标评审和评分；
①企业信誉实力评审和评分；
②报价分评审和评分
（3）汇总评分结果。
A4.4 技术标评审和评分
按照“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素、评分标准， (略) 的技 (略) 评审和评分。
A4.5 报价分评审和评分
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法计算“评标基准价”。
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法，计算各个已通过了初步评审和技术标评审的报价分得分。
A4.6 企业信誉实力评审和评分
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素和相应的 (略) 评审和评分。
A4.7 判断投标报价是否低于成本
(略) 的经济组评委认定投标人是否以低于成本竞标。
A4.8 澄清、说明或补正
在评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4.9 汇总评分结果
详细 (略) 结束后， (略) 各成员的详细评审评分结果，并按照详细评审最终得分由高至低的次序 (略) 排序。
(略) 评审评分结果统计应遵循下列原则：
（1）每个评分项目（单项）的评分基 (略) 成员评分的算术平均值，该评分项目评分基准值为去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值。
（2）每个评分项目（单项）超出该评分项目评分基准值± * %（含 * %）范围的评分为无效评分。
（3）投标人每个评分项目（单项）的最终 (略) 成员有效评分的算术平均值；全部评委评分均超出评分基准值± * %（含 * %）范围时，投标人该评分项目（单项）的最终得分为评分基准值。
（4）综合评估法资格评审也按上述原则统计分数。
A5 推荐中标候选人或者直接确定中标人A5.1 推荐中标候选人
A5.1.1 除第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外， (略) 在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：
（1） (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定及本章的规定推荐中标候选人。
（2） (略) 根据本章的规定 (略) 理后，有效投标不足 * 个，且少于第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的， (略) 评定仍具备竞争性的， (略) 人推荐。 (略) 否决投标后有效投标不足 (略) 评定投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 有投标。
A5.1.2 投标截止时间前递交投标文件的投标人数量少 (略) 有投标被否决的， (略) 。
A5.2 直接确定中标人
第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人的， (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，按照本章的规定直接确定中标人。
A5.3 编制评标报告
(略) 人提交评标报告。评标报告应当 (略) 成员加盖个人电子印章，并于评标结束 (略) (略) 门。评标报告应当包括但不限于以下内容：
（1）基本情况和数据表；
（2） (略) 成员名单；
（3）开标记录；
（4）符合要求的投标 * 览表；
（5）否决投标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素 * 览表；
（7）经评审的价格 * 览表（ (略) 在 (略) (略) 有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）；
（8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标候选人名单（如果第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人，则为“确定的中标人”）与签 (略) 理的事宜；
（ * ）澄清、说明、补正事项纪要。
A6 (略) 置程序A6.1 关于评标活动暂停
A6.1.1 (略) (略) 连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、 (略) 评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。
A6.1.2 发生评标暂停情况时， (略) (略) 投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时， (略) 继续评标。
A6.2 关于评标中途更换评委
A6.2.1 除非发生下列情况之 * ， (略) 成员不得在评标中途更换：
（1）因不可抗拒的客观原因， (略) 或需在评标中途退出评标活动。
（2）根据法律法规规定，某个或 (略) 成员需要回避。
A6.2.2 退出 (略) 成员，其已 (略) 为无效。 (略) 文件 (略) 成员 (略) 确 (略) 评标。
A6.3 记名投票
(略) 就某项定性的评审结论做出表决的， (略) 全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。
A7 补充条款根据《 (略) 和 (略) 规定》《评标专家和评标专 (略) 办法》等相关规定， (略) 不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。对评标结论持有 (略) 成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论； (略) 应当对此作出书面说明并记录在案。
（ * ）原投标文件递交截止时间为 * 日 * 时 * 分，现更改为 * 日 * 时 * 分。
* 、发布澄清的媒介： (略) 投标公共服务平台(http./ 点击查看>> )、全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）（http:/ 点击查看>> ）。
* 、 (略) 门及电话
(略) (略) ，联系电话： 点击查看>> 。
* 、联系方式
招标人: | 合 (略) (略) | 招标代理机构: | (略) 华诚达 (略) |
地址: | (略) 市人民中路 * 号 | 地址: | (略) 市迎宾 (略) * 号嘉信国际写字楼第 * 号 |
邮编: | 邮编: | ||
联系人: | 覃能源 | 联系人: | 莫崇雄 |
电话: | 电话: | ||
传真: | 传真: | ||
电子邮箱: | 电子邮箱: | * q.com | |
网址: | 网址: |
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
