原公告的采购项目编号： * AEEFZ * 9

原公告的采购项目名称： (略) 点击查看>> 年美国白蛾飞机防治作业服务采购项目

首次公告日期： * 日

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果

更正内容：

项目名称：“ (略) 点击查看>> 年美国白蛾飞机防治作业服务采购项目”，（项目编号： * AEEFZ * 9）招标文件中，答疑如下：

问题1、针对贵单位发布的 (略) 点击查看>> 年美国白蛾飞机防治作业服务采购项目（项目编号： * AEEFZ * 9）招标文件的“第 * 章.评标方法和标准（综合评分法）、 * .评标方法、2.3详细审查中的第2.3.2条、 (略) 分中的航空安全的评分标准”内容为（详见招标文件第 * 页）：

1、投标供应商自 * 日至今， (略) 作业中未发生坠机或人员伤亡安全事故的，得6分；

2、投标供应商自 * 日至今，有坠机或人员伤亡安全事故，但不在 (略) 中发生的，得3分；

其他情形不得分。

注：本项最高6分。投标文件中需提供承诺书、中国民用航 (略) 及中 (略) 查询截图，未提供或提供不全的不得分。

而该项评分“备注：1、投标供应商属于联合体投标的，联合体单位中有 * 个满足评分条件的即可得分；”

我单位针对以上两个方面内容的评审有如下疑问：

1.联合体投标时，是不是有 * 方没有安全事故，就可以得分

2.对联合体投标的， (略) (略) 安全事故，如果是这种理解，该条款评审就存在歧义，那么在该条款就 (略) 。

3.现实情况下，由联合体形式组成的单位实施飞机施药防治作业时，即使出现航空事故， (略) (略) 作 (略) 罚、记载并发布相关通报，联合体其他单位不 (略) 监督管理下开展飞防作业活动，不属 (略) 管辖范围。

因此，该项评审是否存在 * 些歧义，请贵单位予以澄清说明，谢谢！

答复： (略) 是飞防作业的必备条件。本项目接受联合体投标，项目资格条件的第2条中（1）、（2）两条是无论何种情形的投标都必须有的资格性条件，且本条款 (略) 才有可能出现的坠机或人员伤亡安全事故；因此，现将评标方法、2.3详细审查中的第2.3.2条、技术资信分中的“航空安全”的评分标准内容修改为：

1、投标供应商中的航空企业自 * 日至今， (略) 作业中未发生坠机或人员伤亡安全事故的，得6分；

2、投标供应商中的航空企业自 * 日至今，有坠机或人员伤亡安全事故，但不在 (略) 中发生的，得3分；

其他情形不得分。

注：本项最高6分。投标文件中需提供承诺书、中国民用航 (略) 及中 (略) 查询截图，未提供或提供不全的不得分。

更正日期： * 日

无

名 称： (略) 自然 (略)

地 址：上派镇

联 系 方 式： 点击查看>>

名 称： (略) 公共 (略)

地 址： (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼

联系方式： 点击查看>>

项目联系人：符媛媛

电 话： 点击查看>>

原公告的采购项目编号： * AEEFZ * 9

原公告的采购项目名称： (略) 点击查看>> 年美国白蛾飞机防治作业服务采购项目

首次公告日期： * 日

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果

更正内容：

项目名称：“ (略) 点击查看>> 年美国白蛾飞机防治作业服务采购项目”，（项目编号： * AEEFZ * 9）招标文件中，答疑如下：

问题1、针对贵单位发布的 (略) 点击查看>> 年美国白蛾飞机防治作业服务采购项目（项目编号： * AEEFZ * 9）招标文件的“第 * 章.评标方法和标准（综合评分法）、 * .评标方法、2.3详细审查中的第2.3.2条、 (略) 分中的航空安全的评分标准”内容为（详见招标文件第 * 页）：

1、投标供应商自 * 日至今， (略) 作业中未发生坠机或人员伤亡安全事故的，得6分；

2、投标供应商自 * 日至今，有坠机或人员伤亡安全事故，但不在 (略) 中发生的，得3分；

其他情形不得分。

注：本项最高6分。投标文件中需提供承诺书、中国民用航 (略) 及中 (略) 查询截图，未提供或提供不全的不得分。

而该项评分“备注：1、投标供应商属于联合体投标的，联合体单位中有 * 个满足评分条件的即可得分；”

我单位针对以上两个方面内容的评审有如下疑问：

1.联合体投标时，是不是有 * 方没有安全事故，就可以得分

2.对联合体投标的， (略) (略) 安全事故，如果是这种理解，该条款评审就存在歧义，那么在该条款就 (略) 。

3.现实情况下，由联合体形式组成的单位实施飞机施药防治作业时，即使出现航空事故， (略) (略) 作 (略) 罚、记载并发布相关通报，联合体其他单位不 (略) 监督管理下开展飞防作业活动，不属 (略) 管辖范围。

因此，该项评审是否存在 * 些歧义，请贵单位予以澄清说明，谢谢！

答复： (略) 是飞防作业的必备条件。本项目接受联合体投标，项目资格条件的第2条中（1）、（2）两条是无论何种情形的投标都必须有的资格性条件，且本条款 (略) 才有可能出现的坠机或人员伤亡安全事故；因此，现将评标方法、2.3详细审查中的第2.3.2条、技术资信分中的“航空安全”的评分标准内容修改为：

1、投标供应商中的航空企业自 * 日至今， (略) 作业中未发生坠机或人员伤亡安全事故的，得6分；

2、投标供应商中的航空企业自 * 日至今，有坠机或人员伤亡安全事故，但不在 (略) 中发生的，得3分；

其他情形不得分。

注：本项最高6分。投标文件中需提供承诺书、中国民用航 (略) 及中 (略) 查询截图，未提供或提供不全的不得分。

更正日期： * 日

无

名 称： (略) 自然 (略)

地 址：上派镇

联 系 方 式： 点击查看>>

名 称： (略) 公共 (略)

地 址： (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼

联系方式： 点击查看>>

项目联系人：符媛媛

电 话： 点击查看>>