* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 中学课桌椅等设备采购项目

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

（1）本项目主产品是课桌椅，电器很少，要求招标文件提供电器资料，有控标的嫌疑。能否改成交货时提供合格的电器资料证明？ (略) 文件为感。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，须通过详细评审与比较确保 (略) 投产品符合招标人采购需求，执行交易文件要求。

（2）本项目预算 * 万元， (略) 需求中1-3项：课桌椅、教师办公桌椅。然而4- * 项电器产品最高限价只有 * 万，但却要求几十项检测报告与证书，存在明显的控标嫌疑，除了提前准备，正常家具生产企业基本不能满足到这些检测报告与证书要求，根据《 (略) 投标法》 (略) 人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；建议把4- (略) 。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，复杂性较大，并非根据金额大小来设定。大屏类电器产品技术要求大，需要根据相关检测报告及证书来体现该设施设备的稳定性和实用性，并经招标人市场调研，本次招标内容不存在控标嫌疑，执行交易文件要求。

（3）我公司经电话联系安 (略) (略) 有关质疑事项在哪提交，告知是在 (略) 市电子 (略) 质疑，而 (略) 市电子交易系统提示为：“投标截止时间为 点击查看>> 8: * : * ，不符合相关规定，不能对招标文件提出质疑！根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：对招标文件有质疑的，应当在投标截止时间 * 日前提出”， (略) 发布时间为 * 日，可以下载采购文件的时间为 * 日，而开标时间为 * 日，按 (略) 市电子交易系统提示内容理解，该项目从 (略) 起就已不可质疑，这样做是否合理？

答：本项目采购方式为竞争性磋商，执行《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》。

（4）采购需 (略) 属行业细分为家具制造业和通信设备、计算机及其他电子设备造业，不应放在同 * 项目， (略) 家为了增加控标力度采取的手法，按照采购文件给出明确的货物单价限价计算，家具类最高限价为 点击查看>> . * 元，而LED 显示屏及其配套设备最高限价为 点击查看>> . * 元， (略) 分包，违反了《 (略) 投标法》第 * 章第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。”及第十 * 条“ (略) 文件。”

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，复杂性较大，并非根据金额大小来设定。大屏类电器产品技术要求大，需要根据相关检测报告及证书来体现该设施设备的稳定性和实用性，并经招标人市场调研，本次招标内容不存在控标嫌疑，执行交易文件要求。

（5）采购需求中LED 显示屏、 (略) 理器、大屏控制软件、大屏运维监控软件的技术参数中，要求提供的加分资料都 (略) 公章，属于“ (略) 市公共资源交易文件负面清单”里的禁止性内容第 * 条“以投标人（供应商） (略) 投产品制造商、代理商出具的授权、承诺、证明、背书等作为资格要求（进口产品除外)”，第 * 十条“要求投标人（供应商）提 (略) 件授权函或检测报告的”，因此建议删除技术参数中要 (略) 商证明材料要求。

答：本次招标采购的大屏类产品的规格种类众多，须通过详细评审与比较确保 (略) 投产品符合招标人采购需求，而 (略) 要求的相关证明材料是针对LED 显示屏、 (略) 理器、大屏控制软件、大屏运维监控软件产品检测要求，并非 (略) 件，符合“ (略) 市公共资源交易文件负面清单”规定，执行交易文件要求。

（6） * 、投标人综合实力 :投标人（或所 (略) 家）研发实力：每提供 * 份实用专利或外观专利的得 1分，满分 2 分。（提供证书原件彩色扫描，检验电子标书）质疑：对于招标文件中要求投标人（或所 (略) 家）研发实力：每提供 * 份实用专利或外观专利此条指向性太强，和《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；招标投标法第十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。给与意见：▲此条和法律法规有冲突建议取消。

答：专利要求分为实用专利和外观专利两种，本次招标要求并未限定专利要求，投标人具有实用专利或外观专利均可得分，无任何指向性，执行交易文件要求。

（7）企业业绩:自 * 年1月1日至投标截止时间内，投标人具有单项合同金额在 * 万元及以上的课桌椅供货业绩的，每提供 * 份业绩得3分，满分6分。质疑：对于招标文件中要求投标人具有单项合同金额在 * 万元及以上的课桌椅供货业绩的此条指向性太强，和《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；给与意见：▲建议更改为：自 * 年1月1日至投标截止时间内，投标人具有类似项目业绩合同金额在 * 万元及以上的，每提供 * 份业绩得3分，满分6分。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，占比较大的属于课桌椅部分，故须课桌椅供货业绩，本次招标内容不存在指向性、排斥潜在投标人或者投标人嫌疑，执行交易文件要求。

（8）产品质量:1、投标人（或所 (略) 家）具有PP塑料原料检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 5《玩具及儿童用品中特定邻苯 * * 酸酯增塑剂的测定》，且检验至少包含：领苯 * * 酸酯（DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP）等项目，且取得CMA或CN AS认证的得2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检 验电子标书】2、投标人（或所 (略) 家）具有色母检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 5《玩具及儿童用品中特定邻苯 * * 酸酯增塑剂的测定》，检验至少包含领苯 * * 酸酯（DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP）等项目，且取得CMA或CNAS认证的得 2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检验电子标书】质疑：此次招标采购的课桌椅为中学及高中使用，使用国标塑料检测标准GB/T 点击查看>> 6《塑料家具通用技术条件》，而参数中要求的标准是GB/T 点击查看>> 5《玩具及儿童用品中特定邻苯 * * 酸酯增塑剂的测定》的是属于儿童玩具类检测，此条技术参数中检测需要和实际使用需求不匹配。和： (略) 投标法实施条例（ * 年修订）第 * 章招标， (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；及 (略) 市公共资源交易文件负面清单，禁止性内容 商务条款----技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准。打分条款---将 (略) 件的检测报告作为评分条件。条款相冲突。给与意见：▲建议把标准更改为：GB/T 点击查看>> 6《塑料家具通用技术条件》更符合国家法律法规。

答： (略) 要求的PP原料及色母检测报告，是为体现投标供应商的产品质量安全，提供更实际且真实的保证，以确保学生使用安全的疑虑，故而纳入评分项目作为要求，此要求为原料检测， (略) 件。按照国家推荐标准检测依据GB/T 点击查看>> 6《塑料家具通用技术条件》，并不适用于原料检测，执行交易文件要求。

（9）1、投标人（或所 (略) 家）具有课桌的有害物质检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价 家具》，检验至少包含：产品有害物质（ * 醛释放量、苯、 * 苯、 * * 苯、总挥发性有机化合物TVOC）等项目，且取得CMA或CNAS认证的得2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检验电子标书】2、投标人（或所 (略) 家）具有课椅的有害物质检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价 家具》，检验至少包含：产品有害物质（ * 醛释放量、苯、 * 苯、 * * 苯、总挥发性有机化合物TVOC）等项目，且取得CMA或CNAS认证的得2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检验电 子标书】质疑：招标文件中要求的课桌课椅材质为：塑料+金属材质，而本条评分中要求的检测内依据为GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价 家具》标准，经咨询全国多家检测机构，此标准只能对于木家具的 * 醛、笨、 * 苯、 * * 苯及TVOC 项目的检测，并不适宜于本次采购的课桌椅材质：塑料+金属。给与意见：▲建议删除。

答： (略) 要求的课桌及课椅有害物质检测报告，按照国家推荐标准检测依据GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价家具》，本标准 (略) 有家具产品检测，执行交易文件要求。

（ * ）技术指标: (略) 投产品对磋商文件的 (略) 综合打分；1、完全满足或优于磋商文件要求的，得满分 * 分；2、标注“★”号条款参数或性能每有 * 项不满足或负偏离的，每项扣 2 分，扣完为止；3、未标注“★”号条款参数或性能每有 * 项不满足或负偏离的，每项扣 1 分，扣完为止；质疑：技术参数中加★要求提供的证书及检测报告有8项，未加★技术参数要求提供的检测报告和证书共有 * 项，其中课桌椅占比本次采购资金 * 万元中 * %，没有 * 项是作为加★被重点突出，而占比总资金 * %的LED显示系统（ * 万元的4- * 项LED显示系统）， (略) 有加★被重点突出，本次采购的重点课桌椅，不是占比总资金 * %的LED显示系统，这样的招标文件评分占比是否有点本末倒置，还是刻意为控标而为之。此条严重违反了《 (略) 投标法实施条例》， (略) 业的竞争，涉嫌以点盖 (略) 为。招标文 (略) 要求提供的检测报告对检测项目、检测数据指标都做出明确且过高的限制，并占据评分高分值，涉 (略) 为！严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条 采用评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人，应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，让投标人之间公平竞争。▲▲▲建议取消此项评分。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，复杂性较大，并非根据金额大小来设定。大屏类电器产品技术要求大，需要根据相关检测报告及证书来体现该设施设备的稳定性和实用性，并经招标人市场调研，本次招标内容不存在控标嫌疑，执行交易文件要求。

请各投标人注意查看有关澄清内容, (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负！

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 省 (略) 中学

地址： (略) 市 (略) 区同乐西路 * 号

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称：安 (略) 有限公司

地　址： (略) 市花园西路与丰乐大道交叉口向东 * 米，3号楼 * 层 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：曾辉

电　话： 点击查看>>

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 中学课桌椅等设备采购项目

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

（1）本项目主产品是课桌椅，电器很少，要求招标文件提供电器资料，有控标的嫌疑。能否改成交货时提供合格的电器资料证明？ (略) 文件为感。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，须通过详细评审与比较确保 (略) 投产品符合招标人采购需求，执行交易文件要求。

（2）本项目预算 * 万元， (略) 需求中1-3项：课桌椅、教师办公桌椅。然而4- * 项电器产品最高限价只有 * 万，但却要求几十项检测报告与证书，存在明显的控标嫌疑，除了提前准备，正常家具生产企业基本不能满足到这些检测报告与证书要求，根据《 (略) 投标法》 (略) 人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；建议把4- (略) 。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，复杂性较大，并非根据金额大小来设定。大屏类电器产品技术要求大，需要根据相关检测报告及证书来体现该设施设备的稳定性和实用性，并经招标人市场调研，本次招标内容不存在控标嫌疑，执行交易文件要求。

（3）我公司经电话联系安 (略) (略) 有关质疑事项在哪提交，告知是在 (略) 市电子 (略) 质疑，而 (略) 市电子交易系统提示为：“投标截止时间为 点击查看>> 8: * : * ，不符合相关规定，不能对招标文件提出质疑！根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：对招标文件有质疑的，应当在投标截止时间 * 日前提出”， (略) 发布时间为 * 日，可以下载采购文件的时间为 * 日，而开标时间为 * 日，按 (略) 市电子交易系统提示内容理解，该项目从 (略) 起就已不可质疑，这样做是否合理？

答：本项目采购方式为竞争性磋商，执行《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》。

（4）采购需 (略) 属行业细分为家具制造业和通信设备、计算机及其他电子设备造业，不应放在同 * 项目， (略) 家为了增加控标力度采取的手法，按照采购文件给出明确的货物单价限价计算，家具类最高限价为 点击查看>> . * 元，而LED 显示屏及其配套设备最高限价为 点击查看>> . * 元， (略) 分包，违反了《 (略) 投标法》第 * 章第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。”及第十 * 条“ (略) 文件。”

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，复杂性较大，并非根据金额大小来设定。大屏类电器产品技术要求大，需要根据相关检测报告及证书来体现该设施设备的稳定性和实用性，并经招标人市场调研，本次招标内容不存在控标嫌疑，执行交易文件要求。

（5）采购需求中LED 显示屏、 (略) 理器、大屏控制软件、大屏运维监控软件的技术参数中，要求提供的加分资料都 (略) 公章，属于“ (略) 市公共资源交易文件负面清单”里的禁止性内容第 * 条“以投标人（供应商） (略) 投产品制造商、代理商出具的授权、承诺、证明、背书等作为资格要求（进口产品除外)”，第 * 十条“要求投标人（供应商）提 (略) 件授权函或检测报告的”，因此建议删除技术参数中要 (略) 商证明材料要求。

答：本次招标采购的大屏类产品的规格种类众多，须通过详细评审与比较确保 (略) 投产品符合招标人采购需求，而 (略) 要求的相关证明材料是针对LED 显示屏、 (略) 理器、大屏控制软件、大屏运维监控软件产品检测要求，并非 (略) 件，符合“ (略) 市公共资源交易文件负面清单”规定，执行交易文件要求。

（6） * 、投标人综合实力 :投标人（或所 (略) 家）研发实力：每提供 * 份实用专利或外观专利的得 1分，满分 2 分。（提供证书原件彩色扫描，检验电子标书）质疑：对于招标文件中要求投标人（或所 (略) 家）研发实力：每提供 * 份实用专利或外观专利此条指向性太强，和《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；招标投标法第十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。给与意见：▲此条和法律法规有冲突建议取消。

答：专利要求分为实用专利和外观专利两种，本次招标要求并未限定专利要求，投标人具有实用专利或外观专利均可得分，无任何指向性，执行交易文件要求。

（7）企业业绩:自 * 年1月1日至投标截止时间内，投标人具有单项合同金额在 * 万元及以上的课桌椅供货业绩的，每提供 * 份业绩得3分，满分6分。质疑：对于招标文件中要求投标人具有单项合同金额在 * 万元及以上的课桌椅供货业绩的此条指向性太强，和《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；给与意见：▲建议更改为：自 * 年1月1日至投标截止时间内，投标人具有类似项目业绩合同金额在 * 万元及以上的，每提供 * 份业绩得3分，满分6分。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，占比较大的属于课桌椅部分，故须课桌椅供货业绩，本次招标内容不存在指向性、排斥潜在投标人或者投标人嫌疑，执行交易文件要求。

（8）产品质量:1、投标人（或所 (略) 家）具有PP塑料原料检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 5《玩具及儿童用品中特定邻苯 * * 酸酯增塑剂的测定》，且检验至少包含：领苯 * * 酸酯（DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP）等项目，且取得CMA或CN AS认证的得2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检 验电子标书】2、投标人（或所 (略) 家）具有色母检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 5《玩具及儿童用品中特定邻苯 * * 酸酯增塑剂的测定》，检验至少包含领苯 * * 酸酯（DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP）等项目，且取得CMA或CNAS认证的得 2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检验电子标书】质疑：此次招标采购的课桌椅为中学及高中使用，使用国标塑料检测标准GB/T 点击查看>> 6《塑料家具通用技术条件》，而参数中要求的标准是GB/T 点击查看>> 5《玩具及儿童用品中特定邻苯 * * 酸酯增塑剂的测定》的是属于儿童玩具类检测，此条技术参数中检测需要和实际使用需求不匹配。和： (略) 投标法实施条例（ * 年修订）第 * 章招标， (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；及 (略) 市公共资源交易文件负面清单，禁止性内容 商务条款----技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准。打分条款---将 (略) 件的检测报告作为评分条件。条款相冲突。给与意见：▲建议把标准更改为：GB/T 点击查看>> 6《塑料家具通用技术条件》更符合国家法律法规。

答： (略) 要求的PP原料及色母检测报告，是为体现投标供应商的产品质量安全，提供更实际且真实的保证，以确保学生使用安全的疑虑，故而纳入评分项目作为要求，此要求为原料检测， (略) 件。按照国家推荐标准检测依据GB/T 点击查看>> 6《塑料家具通用技术条件》，并不适用于原料检测，执行交易文件要求。

（9）1、投标人（或所 (略) 家）具有课桌的有害物质检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价 家具》，检验至少包含：产品有害物质（ * 醛释放量、苯、 * 苯、 * * 苯、总挥发性有机化合物TVOC）等项目，且取得CMA或CNAS认证的得2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检验电子标书】2、投标人（或所 (略) 家）具有课椅的有害物质检测报告，检测依据须符合GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价 家具》，检验至少包含：产品有害物质（ * 醛释放量、苯、 * 苯、 * * 苯、总挥发性有机化合物TVOC）等项目，且取得CMA或CNAS认证的得2分。【提供检测报告彩色扫描或复印 (略) 家公章彩色扫描，检验电 子标书】质疑：招标文件中要求的课桌课椅材质为：塑料+金属材质，而本条评分中要求的检测内依据为GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价 家具》标准，经咨询全国多家检测机构，此标准只能对于木家具的 * 醛、笨、 * 苯、 * * 苯及TVOC 项目的检测，并不适宜于本次采购的课桌椅材质：塑料+金属。给与意见：▲建议删除。

答： (略) 要求的课桌及课椅有害物质检测报告，按照国家推荐标准检测依据GB/T 点击查看>> 7《绿色产品评价家具》，本标准 (略) 有家具产品检测，执行交易文件要求。

（ * ）技术指标: (略) 投产品对磋商文件的 (略) 综合打分；1、完全满足或优于磋商文件要求的，得满分 * 分；2、标注“★”号条款参数或性能每有 * 项不满足或负偏离的，每项扣 2 分，扣完为止；3、未标注“★”号条款参数或性能每有 * 项不满足或负偏离的，每项扣 1 分，扣完为止；质疑：技术参数中加★要求提供的证书及检测报告有8项，未加★技术参数要求提供的检测报告和证书共有 * 项，其中课桌椅占比本次采购资金 * 万元中 * %，没有 * 项是作为加★被重点突出，而占比总资金 * %的LED显示系统（ * 万元的4- * 项LED显示系统）， (略) 有加★被重点突出，本次采购的重点课桌椅，不是占比总资金 * %的LED显示系统，这样的招标文件评分占比是否有点本末倒置，还是刻意为控标而为之。此条严重违反了《 (略) 投标法实施条例》， (略) 业的竞争，涉嫌以点盖 (略) 为。招标文 (略) 要求提供的检测报告对检测项目、检测数据指标都做出明确且过高的限制，并占据评分高分值，涉 (略) 为！严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条 采用评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。不得以不合理条件限制、排斥潜在投标人，应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，让投标人之间公平竞争。▲▲▲建议取消此项评分。

答：本次招标采购内容包括课桌椅，电器等产品，并非单 * 性的采购课桌椅，而大屏类产品的规格种类众多，复杂性较大，并非根据金额大小来设定。大屏类电器产品技术要求大，需要根据相关检测报告及证书来体现该设施设备的稳定性和实用性，并经招标人市场调研，本次招标内容不存在控标嫌疑，执行交易文件要求。

请各投标人注意查看有关澄清内容, (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负！

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 省 (略) 中学

地址： (略) 市 (略) 区同乐西路 * 号

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称：安 (略) 有限公司

地　址： (略) 市花园西路与丰乐大道交叉口向东 * 米，3号楼 * 层 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：曾辉

电　话： 点击查看>>