采购人

（盖章）

(略) 市 (略)

政府采购进口产品论证专家名单

姓名

工作单位

职称

专业

蒋建军

(略)

副主任医师

内科学

贺燕

(略)

副主任医师

临床医学

王 (略)

(略)

主任医师

内科学

汪云利

(略)

研究员

临床医学

陈科

* 川律恪 (略)

律师

法学

专家组

补充论证

意见

受 (略) 市 (略) 委托，专家组于 * 日对高清电子胃 (略) 了进口产品论证，建议采购进口高清电子胃肠镜系统。在进口论证意见公示期间，采购人收到 (略) 市 (略) “关于 (略) 市 (略) 采购进口高清电子胃肠镜系统专家论证意见公示反馈意见”，按照《 * 川省财政厅文件 川财采[ * 号》——《 * 川省财政厅关于进 * 步规范省级政府采购进口产品审核的通知》中规定：“采购人作为公示主体应针对异议事项组织补充论证”，经专家组补充论证后，形成以下补充论证意见：

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“1. (略) 市 (略) 需要的高清胃肠镜用于消化道食管、胃、十 * 指肠的图像传到屏幕上做精准治疗。目前国产开立HD- * 高端设备已经进入省 (略) ，临床应用可以做诊疗治疗以及早癌筛查”不成立。理由是：

1、 (略) 市 (略) 仅根据进口产品专家组论证意见中的采购需求提出这条异议，具有片面性。论证意见中的采购需求仅仅是对采购人需求合理性的 * 个总体表述，要判断国产设备是否满足，还要同时参考采购人提出的主要技术指标和性能描述，否则就不能客观和完整的理解专家组的论证意见。

2、 (略) 市 (略) 提到的“国产开立HD- * 高端设备已经进入省 (略) ，临床应用可以做诊疗治疗以及早癌筛查。”只是泛泛而谈，无法给出对该条异议足够的理由和由使用单位出具的客观、公正的可支撑的事实依据。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“2.公示指出目前国内产品光染色技术不够广泛和成熟，对食道早癌的基础筛查和治疗能力欠佳。该言论完全悖离事实，希望公示方能对该条理由给出足够的理由和证据。”不成立。理由是：

1、目前主 (略) 站如SCI上，以进口电子胃肠镜光染色技术论文为主，鲜少有国产光染色技术的论文，无法对病人的复杂病情做指导参考。只有具备大量临床运用数据，足够成熟且被业内广泛认可的光染色技术才能被应用于论文研究最终再用于提升临床检查和治疗效果，这是科学研究必须坚持的审慎态度，因此， (略) 站引用的技术数据来看，进口产品在光染色技术以及对食道早癌的基础筛查和治疗能力更成熟和广泛。

2、进口电子胃肠镜还具有如LCI+BLI光染色技术联动成像功能，实现HP感染和炎性病变筛查，这是国产光染色技术目前无法达到的。

综上，无论从国产胃肠镜在主流论文的引用数量、还是与进口电子胃肠镜LCI+BLI光染色技术的差距，都无法证明其光染色技术的成熟性和运用的广泛性。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“ (略) 提到的主要技术和性能描述，其中第 * 条NBI。众所周知这是奥林巴斯的代名词。第 * 条通过键盘实现数字点火，这也是奥林巴斯独有。第 * 条双焦点仍然是奥林巴斯的代名词。”不成立。理由是：

1、专家组论证意见公示中：“主要技术指标和性能描述”第 * 条写的是：“具有NBI等窄带光波成像技术”，而非 (略) 市 (略) 故意将“等”字去掉，断章取义地理解为仅有NBI * 种窄带光波成像技术。实际上，在其他进口品牌如富士也具有BLI等窄带光波成像技术可以满足， (略) 家独有参数。

2、通过键盘实现数字点火，这也并非奥林巴斯独有，其他进口品牌如宾得也具有主机按键 * 键点火功能可以满足。

3、双焦点功能实质上是 * 种放大功能，其他进口品牌如富士、宾得均具有 * 键放大功能，因此不属于 (略) 独有。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“目前国产品牌的内镜技术已经逐渐成熟， (略) ， (略) (略) ， (略) (略) 均有已采 (略) 中的采购，国产内镜技术能够完全达到甚至超过 (略) (略) 现阶段已经而来发展需要的临床需求，且国产产品购置成本以及 (略) 节省不少费用。在国产内镜突飞猛进的现阶段。再强制要求只买进口产品，违背了政府关于各级医疗机构支持国产设备的精神。因此建议 (略) 取消进口产品论证。”不成立。理由是：

(略) 的采购需 (略) 长远发展、学科建设以及用于临床科学研究以不断提高诊疗水平更好的满足人民对生命健康的追求。这样的采购需求是客观的、合理的，它不仅包括在第 * 次进口论证中提到的5点技术指标还需要达到以下要求：

（1）主机可兼容胃镜、肠镜、经鼻胃镜、小肠镜、超声胃镜、支气管镜，超声支气管镜等，可以满足不同病人的内镜下诊疗的需求。

（2）主机可兼容用于上消化道早癌精查的放大胃镜，该放大胃镜可放大 * 倍以上，更利于发现上消化道早期病变。

（3）主机可兼容用于下消化道早癌精查的放大肠镜，该放大肠镜可放大 * 倍以上，更利于发现下消化道早期病变。

（4）电子肠镜具有 * 度以上大视角，更利于发现肠道的病变。

以上技术要求是国产胃肠镜不能满足的，只有进口胃肠镜才能实现这些功能，只有基于以上重要 (略) 才能更好地提升学科建设水平和开展临床科学研究，更好地满足患者的需求。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“再谈 (略) 市 (略) 的进口论证公示内容， (略) 指皆为只有奥林巴 (略) 需求，这样明确的需求，应该走单 * 来源采购更为妥当。这样明确的需求， (略) 法第 * 条和第十 * 条。第 * 条内容为：招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。第十 * 条内容为：依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。”不成立。理由是：

1、在补充论证中第 * 点已对采购人的需求是否 (略) (略) 了回复，结论是并非 (略) 独有，理由不再赘述。

2、既然已经明 (略) 提出的采购需求并非 (略) 独有， (略) 市 (略) 提出的本条异议不成立。

(略) 述，专家组 * 致认为 (略) 市 (略) (略) 有异议均不成立。

* 、以下为本次补充论证的最终结论：

（ * ） (略) 市 (略) (略) 有异议均不成立。

（ * ）综合采购人在第 * 次进口论证提出的采购需求和本次进 * 步补充的进口需求理由来看，国内同类产品由于技术等相关原因，造成产品质量、整机性能和使用功能不能完全满足采购人的需求，进口产品能够完全满足采购人需求，且该设备不属于《中国政府禁止进口、限制进口产品目录》中规定的禁止进口或限制进口的产品，故建议采购进口高清电子胃肠镜系统。

拟采购

清单

序号

产品名称

数量

1

高清电子胃肠镜系统

* 批

其他

事项

相关单位和个人对专家组论证意见有异议的，可以自本公示发出之日起3个工作日内，将书面意见（包括异议具体事项和内容、联系人姓名和联系方式等），分别反馈至采 (略) 门。

采购人联系人：林老师 电话： 点击查看>>

(略) 门联系人：王老师电话： 点击查看>>

采购人

（盖章）

(略) 市 (略)

政府采购进口产品论证专家名单

姓名

工作单位

职称

专业

蒋建军

(略)

副主任医师

内科学

贺燕

(略)

副主任医师

临床医学

王 (略)

(略)

主任医师

内科学

汪云利

(略)

研究员

临床医学

陈科

* 川律恪 (略)

律师

法学

专家组

补充论证

意见

受 (略) 市 (略) 委托，专家组于 * 日对高清电子胃 (略) 了进口产品论证，建议采购进口高清电子胃肠镜系统。在进口论证意见公示期间，采购人收到 (略) 市 (略) “关于 (略) 市 (略) 采购进口高清电子胃肠镜系统专家论证意见公示反馈意见”，按照《 * 川省财政厅文件 川财采[ * 号》——《 * 川省财政厅关于进 * 步规范省级政府采购进口产品审核的通知》中规定：“采购人作为公示主体应针对异议事项组织补充论证”，经专家组补充论证后，形成以下补充论证意见：

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“1. (略) 市 (略) 需要的高清胃肠镜用于消化道食管、胃、十 * 指肠的图像传到屏幕上做精准治疗。目前国产开立HD- * 高端设备已经进入省 (略) ，临床应用可以做诊疗治疗以及早癌筛查”不成立。理由是：

1、 (略) 市 (略) 仅根据进口产品专家组论证意见中的采购需求提出这条异议，具有片面性。论证意见中的采购需求仅仅是对采购人需求合理性的 * 个总体表述，要判断国产设备是否满足，还要同时参考采购人提出的主要技术指标和性能描述，否则就不能客观和完整的理解专家组的论证意见。

2、 (略) 市 (略) 提到的“国产开立HD- * 高端设备已经进入省 (略) ，临床应用可以做诊疗治疗以及早癌筛查。”只是泛泛而谈，无法给出对该条异议足够的理由和由使用单位出具的客观、公正的可支撑的事实依据。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“2.公示指出目前国内产品光染色技术不够广泛和成熟，对食道早癌的基础筛查和治疗能力欠佳。该言论完全悖离事实，希望公示方能对该条理由给出足够的理由和证据。”不成立。理由是：

1、目前主 (略) 站如SCI上，以进口电子胃肠镜光染色技术论文为主，鲜少有国产光染色技术的论文，无法对病人的复杂病情做指导参考。只有具备大量临床运用数据，足够成熟且被业内广泛认可的光染色技术才能被应用于论文研究最终再用于提升临床检查和治疗效果，这是科学研究必须坚持的审慎态度，因此， (略) 站引用的技术数据来看，进口产品在光染色技术以及对食道早癌的基础筛查和治疗能力更成熟和广泛。

2、进口电子胃肠镜还具有如LCI+BLI光染色技术联动成像功能，实现HP感染和炎性病变筛查，这是国产光染色技术目前无法达到的。

综上，无论从国产胃肠镜在主流论文的引用数量、还是与进口电子胃肠镜LCI+BLI光染色技术的差距，都无法证明其光染色技术的成熟性和运用的广泛性。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“ (略) 提到的主要技术和性能描述，其中第 * 条NBI。众所周知这是奥林巴斯的代名词。第 * 条通过键盘实现数字点火，这也是奥林巴斯独有。第 * 条双焦点仍然是奥林巴斯的代名词。”不成立。理由是：

1、专家组论证意见公示中：“主要技术指标和性能描述”第 * 条写的是：“具有NBI等窄带光波成像技术”，而非 (略) 市 (略) 故意将“等”字去掉，断章取义地理解为仅有NBI * 种窄带光波成像技术。实际上，在其他进口品牌如富士也具有BLI等窄带光波成像技术可以满足， (略) 家独有参数。

2、通过键盘实现数字点火，这也并非奥林巴斯独有，其他进口品牌如宾得也具有主机按键 * 键点火功能可以满足。

3、双焦点功能实质上是 * 种放大功能，其他进口品牌如富士、宾得均具有 * 键放大功能，因此不属于 (略) 独有。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“目前国产品牌的内镜技术已经逐渐成熟， (略) ， (略) (略) ， (略) (略) 均有已采 (略) 中的采购，国产内镜技术能够完全达到甚至超过 (略) (略) 现阶段已经而来发展需要的临床需求，且国产产品购置成本以及 (略) 节省不少费用。在国产内镜突飞猛进的现阶段。再强制要求只买进口产品，违背了政府关于各级医疗机构支持国产设备的精神。因此建议 (略) 取消进口产品论证。”不成立。理由是：

(略) 的采购需 (略) 长远发展、学科建设以及用于临床科学研究以不断提高诊疗水平更好的满足人民对生命健康的追求。这样的采购需求是客观的、合理的，它不仅包括在第 * 次进口论证中提到的5点技术指标还需要达到以下要求：

（1）主机可兼容胃镜、肠镜、经鼻胃镜、小肠镜、超声胃镜、支气管镜，超声支气管镜等，可以满足不同病人的内镜下诊疗的需求。

（2）主机可兼容用于上消化道早癌精查的放大胃镜，该放大胃镜可放大 * 倍以上，更利于发现上消化道早期病变。

（3）主机可兼容用于下消化道早癌精查的放大肠镜，该放大肠镜可放大 * 倍以上，更利于发现下消化道早期病变。

（4）电子肠镜具有 * 度以上大视角，更利于发现肠道的病变。

以上技术要求是国产胃肠镜不能满足的，只有进口胃肠镜才能实现这些功能，只有基于以上重要 (略) 才能更好地提升学科建设水平和开展临床科学研究，更好地满足患者的需求。

* 、 (略) 市 (略) 提出的第 * 条异议：“再谈 (略) 市 (略) 的进口论证公示内容， (略) 指皆为只有奥林巴 (略) 需求，这样明确的需求，应该走单 * 来源采购更为妥当。这样明确的需求， (略) 法第 * 条和第十 * 条。第 * 条内容为：招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。第十 * 条内容为：依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。”不成立。理由是：

1、在补充论证中第 * 点已对采购人的需求是否 (略) (略) 了回复，结论是并非 (略) 独有，理由不再赘述。

2、既然已经明 (略) 提出的采购需求并非 (略) 独有， (略) 市 (略) 提出的本条异议不成立。

(略) 述，专家组 * 致认为 (略) 市 (略) (略) 有异议均不成立。

* 、以下为本次补充论证的最终结论：

（ * ） (略) 市 (略) (略) 有异议均不成立。

（ * ）综合采购人在第 * 次进口论证提出的采购需求和本次进 * 步补充的进口需求理由来看，国内同类产品由于技术等相关原因，造成产品质量、整机性能和使用功能不能完全满足采购人的需求，进口产品能够完全满足采购人需求，且该设备不属于《中国政府禁止进口、限制进口产品目录》中规定的禁止进口或限制进口的产品，故建议采购进口高清电子胃肠镜系统。

拟采购

清单

序号

产品名称

数量

1

高清电子胃肠镜系统

* 批

其他

事项

相关单位和个人对专家组论证意见有异议的，可以自本公示发出之日起3个工作日内，将书面意见（包括异议具体事项和内容、联系人姓名和联系方式等），分别反馈至采 (略) 门。

采购人联系人：林老师 电话： 点击查看>>

(略) 门联系人：王老师电话： 点击查看>>