(略) 栋梁半岛片区基础设施及公共服务项目

PPP 咨询服务答疑及补遗

各潜在投标人：

现将“ (略) 栋梁半岛片区基础设施及公共服务项目PPP 咨询服务”答疑及补遗发布如下：

* 、答疑

质疑:本项目为市政基础设施、公共服务配套的PPP项目，针对项目性质与商务评分办法提出如下疑问：

（1）项目要求获得全 (略) 成果奖，此项内容与 (略) 关联度不高。优秀PPP成果以国家、省、市级示范， (略) 门出具的认可函等内容为标准可能更为合理。

答：不采纳。本项目招标范 (略) 的服务范围不仅有PP (略) ， (略) 性研究报告编制， (略) 服务。商务评分中，包括了全 (略) 成果奖和国家级示范 (略) 服务业绩，其中全 (略) 成果奖自 * 年 (略) 协会设置， (略) 行业的单位或个人为主完成的，在国内同类成果中具有创新和推广 (略) 成果授予的奖励， (略) 业唯 * 的全国性奖项， (略) 业具备权威性、唯 * 性， (略) 业内最能够公平、 (略) (略) (略) 实力的奖项；另外，国家级示范 (略) 服务业 (略) 为推广 (略) 会资本 (略) 模式，考虑项目成熟度、可示范程度等因素，在全国范围内选 (略) 示范，示范项目业绩可以 (略) 企 (略) 业务能力， (略) (略) 服务内容匹配、契合。

而将省市级PPP示范 (略) 门出具的认可函设置为评分标准存在如下问题： * 是各地各级政府的关于示范项目的评选标准可能不统 * ， (略) 门出具的认可函 (略) (略) 机构出具的要件，大部分潜在投标人无法提供， * 是“ (略) 门”可能是省市级政府，也可能是财政、发改、 (略) 门，标准完全无法统 * ，如设置该内容为评分条件有失公正，存在排斥潜在投标人的嫌疑。现招标文件中关于企业实力评分项的设置是合法、合理的。

（2）同时具备财政、发改的双库专家与财政或发改的单库专家对本项目的服务过程与结果并不存在本质差异。

答：不采纳。 (略) 的服务范围不仅有PP (略) ， (略) 性研究报告编制， (略) 服务，成果分别要通过地方发 (略) 的审批，并将最终 (略) 入库，同时具备财政、发改的双库专家，对于财政、 (略) 门的政策理解等方面更具有综合优势，有利于 (略) 工作的全面性和综合性，更能有效防范项目运作的潜在风险。现招标文件中该评分项的设置具备合法、合理。

（3）由于本项目包含大量市政及公共服务的建设内容，建议将市政工程、文化旅游、政府基础设施等纳入业绩考核范围。

答：不采纳。 (略) (略) (略) 全国PPP综合信息平台项目管理库的项目分类，本项目并非单 * 的市政工程、文化旅游、政府基础设施项目，应属于“城镇综合开发”类，单 * 市政工程、文化旅游、政府基础设施与本项目类型不符。

* 、补遗

1、本项目建设地点为： (略) 位于 (略) 区中段，东临“ (略) 坪森林公园”，南抵长江，西邻“寸滩保税港区”，北临“港城工业园”。

2、 (略) 海尔路及栋梁半岛两个项目开标时间和地点均相同，投标单位可以授权同 * 人参加2个项目的投标。

3、本项目《技术方案》面页随本次补遗发出，请各潜 (略) 下载（详见附件）。

注： (略) (略) 分，如与招标文件有冲突，以本文件为准。

特此通知！

招标人： (略) (略)

招标代理机构:重 (略) 有限公司

* 日

(略) 栋梁半岛片区基础设施及公共服务项目

PPP 咨询服务答疑及补遗

各潜在投标人：

现将“ (略) 栋梁半岛片区基础设施及公共服务项目PPP 咨询服务”答疑及补遗发布如下：

* 、答疑

质疑:本项目为市政基础设施、公共服务配套的PPP项目，针对项目性质与商务评分办法提出如下疑问：

（1）项目要求获得全 (略) 成果奖，此项内容与 (略) 关联度不高。优秀PPP成果以国家、省、市级示范， (略) 门出具的认可函等内容为标准可能更为合理。

答：不采纳。本项目招标范 (略) 的服务范围不仅有PP (略) ， (略) 性研究报告编制， (略) 服务。商务评分中，包括了全 (略) 成果奖和国家级示范 (略) 服务业绩，其中全 (略) 成果奖自 * 年 (略) 协会设置， (略) 行业的单位或个人为主完成的，在国内同类成果中具有创新和推广 (略) 成果授予的奖励， (略) 业唯 * 的全国性奖项， (略) 业具备权威性、唯 * 性， (略) 业内最能够公平、 (略) (略) (略) 实力的奖项；另外，国家级示范 (略) 服务业 (略) 为推广 (略) 会资本 (略) 模式，考虑项目成熟度、可示范程度等因素，在全国范围内选 (略) 示范，示范项目业绩可以 (略) 企 (略) 业务能力， (略) (略) 服务内容匹配、契合。

而将省市级PPP示范 (略) 门出具的认可函设置为评分标准存在如下问题： * 是各地各级政府的关于示范项目的评选标准可能不统 * ， (略) 门出具的认可函 (略) (略) 机构出具的要件，大部分潜在投标人无法提供， * 是“ (略) 门”可能是省市级政府，也可能是财政、发改、 (略) 门，标准完全无法统 * ，如设置该内容为评分条件有失公正，存在排斥潜在投标人的嫌疑。现招标文件中关于企业实力评分项的设置是合法、合理的。

（2）同时具备财政、发改的双库专家与财政或发改的单库专家对本项目的服务过程与结果并不存在本质差异。

答：不采纳。 (略) 的服务范围不仅有PP (略) ， (略) 性研究报告编制， (略) 服务，成果分别要通过地方发 (略) 的审批，并将最终 (略) 入库，同时具备财政、发改的双库专家，对于财政、 (略) 门的政策理解等方面更具有综合优势，有利于 (略) 工作的全面性和综合性，更能有效防范项目运作的潜在风险。现招标文件中该评分项的设置具备合法、合理。

（3）由于本项目包含大量市政及公共服务的建设内容，建议将市政工程、文化旅游、政府基础设施等纳入业绩考核范围。

答：不采纳。 (略) (略) (略) 全国PPP综合信息平台项目管理库的项目分类，本项目并非单 * 的市政工程、文化旅游、政府基础设施项目，应属于“城镇综合开发”类，单 * 市政工程、文化旅游、政府基础设施与本项目类型不符。

* 、补遗

1、本项目建设地点为： (略) 位于 (略) 区中段，东临“ (略) 坪森林公园”，南抵长江，西邻“寸滩保税港区”，北临“港城工业园”。

2、 (略) 海尔路及栋梁半岛两个项目开标时间和地点均相同，投标单位可以授权同 * 人参加2个项目的投标。

3、本项目《技术方案》面页随本次补遗发出，请各潜 (略) 下载（详见附件）。

注： (略) (略) 分，如与招标文件有冲突，以本文件为准。

特此通知！

招标人： (略) (略)

招标代理机构:重 (略) 有限公司

* 日