综合评分表 |
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 评分标准 |
(略) 分(F1) | 满足招标文件技术要求程度 | * 分 | (略) 文件技术指标的计 * 分, * 般技术条款(非“★”条款),每负偏离 * 项扣5分,扣完为止;如应答时缺项,则 (略) 理。 |
产品演示 | * 分 | 1、所投成品思想政治教育类 * (略) 景教学资源库提供以下景点现场演示: (略) 、 (略) 靖宇陵园、 (略) * (略) 、 (略) 古田会议会址、 (略) 渣滓洞、 (略) 老虎山集 (略) 、 (略) 会址、革命圣地—— (略) 、 (略) 百 (略) 、山 (略) 、 (略) 腊子口、 (略) 反法西斯战争 (略) 、 (略) 国门;全部演示得 * 分,缺 * 个扣5分,扣完为止,不演示不得分。 |
* 分 | VR高交互中控 * 体机套装中VR思政教育资源现场演示: 提供安全科普、神秘宇宙、红色教育、自然科学、走遍世界等 * 个学科类型资源,每个资源至少提供 (略) 现场演示。全部满足得 * 分,其中 * 项不满足,扣5分,扣完为止。 |
实施方案 | * 分 | 根据投标人针对本项目实施方案的合理及完善程度(包括人员安排、进度、质量的控制等)分档计分:方案详细具体、针对性强、可行性好,计 * 分,方案比较详细具体、针对性教强、可行性较好,计 * 分,方案基本完整、有针对性、可行性 * 般,计 * 分,没提供针对本项目实施方案的不计分。 |
两型产品加分 | 0 | 此项为加分项,其初始分均为0分,具体根据采购文件相关要求按照以下公式计算。 |
环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品,不是清单内的产品,在评审时不予以考虑): 所投环保产品的价格 ———————————×技术权值× * ×本项目加分比例= 应加分数 项目总价格 注:整包中某 * 品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分,并合计到技术最终得分。 |
(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定,不是目录内的产品,在评审时不予以考虑): 所投两型产品的价格 ———————————×商务权值× * ×本项目加分比例= 应加分数 项目总价格 注:整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时,只对该品目商务加分,并合计到商务最终得分。 |
(略) 分(F1) | 满足招标文件商务要求程度 | * 分 | (略) 文件 * 般商务指标的计 * 分, * 般商务条款(非“★”条款)每偏离 * 项扣5分,扣完为止;如应答时缺项,则 (略) 理。 |
厂家实力 | * 分 | 1、所投LED显示屏具有全彩低功耗高均匀度LED显示屏的检测报告计 * 分; 2、为保证本次招投标音箱产品真实可靠性及科学合理性,所投产品需提供第 * 方检查机构出具的消声室测试报告得 * 分; 3、所投V (略) 家具有CMMI5证书得 * 分,CMMI4得6分,CMMI3及以下得4分。 4、所投V (略) 家或投标人具有ISO * 1信息安全管理体系认证、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证、ISO * 0IT服务管理体系认证的计 * 分,缺 * 项扣4分,扣完为止。 注:以上1-4点证明材料需提供彩色扫描件并加盖投标人电子公章,不提供不计分。 |
售后服务 | * 分 | 根据投标人针对本项目售后服务方案的合理及完善程度分档计分:详细具体、针对性强、可行性好计 * 分,比较详细具体、针对性较强、可行性较好计 * 分,方案基本完整、有针对性、可行性 * 般计4分。没提供针对本项目售后服务方案的计0分。(明确承诺售后服务响应时间长短,服务内容是否具体,各类主要设备售后服务完善程度等) |
展示效果图 | * 分 | (略) 现场勘查后出具教室装修及文化建设的设计效果图,根据 (略) 表现的 (略) ,是否具有针对性及 * 定深度,是否美观实用、是否符合本项 (略) 评分,详细具体、针对性强、美观性好、可行性好的计 * 分,比较详细具体、针对性较强、美观性、可行性较好的计 * 分,方案基本完整、有针对性、美观效果 * 般、可行性 * 般的计4分,没有提供设计效果图的不计分。 |
两型产品加分 | 0 | 此项为加分项,其初始分均为0分,具体根据采购文件相关要求按照以下公式计算。 |
(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定,不是目录内的产品,在评审时不予以考虑): 所投两型产品的价格 ———————————×商务权值× * ×本项目加分比例= 应加分数 项目总价格 注:整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时,只对该品目商务加分,并合计到商务最终得分。 |
(略) 分(F3) | 投标报价 | * | 1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策、残疾人福利性单位优惠政策):如整包投标,整包某 * 品目为中小企业产品或残疾人福利性单位产品,只对其品目中小企业产品或残疾人福利性单位 (略) 折扣,再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第 * 章。 2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分;其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值× * |
两型环境加分 | 0 | 此项为加分项,其初始分均为0分,具体根据采购文件相关要求按照以下公式计算。 |
环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品,不是清单内的产品,在评审时不予以考虑): 所投环保产品的价格 ———————————×技术权值× * ×本项目加分比例= 应加分数 项目总价格 注:整包中某 * 品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分,并合计到技术最终得分。 |
(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定,不是目录内的产品,在评审时不予以考虑): 所投两型产品的价格 ———————————×商务权值× * ×本项目加分比例= 应加分数 项目总价格 注:整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时,只对该品目商务加分,并合计到商务最终得分。 |
评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An |
F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分 |
A1、A2……An分别为各 (略) 占的权值(A1+A2+……An=1) |
推荐的中标候选人数量 | 3名 |
推荐中标候选人方式 | 以综合得分排名第 * 为中标候选人 |
说明 | 1、计算过程中,算术平均值保留2位小数(百分比亦取2位小数),第 * 位小数 * 舍 * 入。 2、投标人的最终得分为:所有评委对其评分的算术平均值。 |