滁州市政策性农业保险承保机构遴选项目(一标段)更正公告

内容
 
发送至邮箱

滁州市政策性农业保险承保机构遴选项目(一标段)更正公告



(略) 市政策性农业保险承保机构遴选项目( * 标段)更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:czcg 点击查看>>   

原公告的采购项目名称: (略) 市政策性农业保险承保机构遴选项目( * 标段)

首次公告日期: * 日 

* 、更正信息

更正事项:□采购公告 R采购文件 £采购结果

更正内容:

1、磋商文件中P * 响应文件初审-3.资格性审查-3.1评审细则 序号1重要要求(1)法定代表人身份证明和本人有效身份证[或法定代表人授权委托书和委托代理人有效身份证]。
问: (略) 在 (略) 市的分支机构(分公司、中心支公司),分支机构无法定代表人,营业执照为负责人,响应文件中“法定代表人身份证明或授权委托书”及法定代表人签章是否可以由分支机构负责人代替法定代表人出具身份证明或授权委托书及签章?

答:可以由分支机构负责人出具身份证明或授权委托书及签章。
2、磋商文件P * 6.2 * 标段技术评分细则 (略) 络建设方面要求乡镇 * (略) 、村级 * 农保险服务点“须提 (略) 相关证明材料”。问:是否可以用明确显示某镇、村标识且有挂牌的照片予以证明?

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

3、招标文件第4、7页注明不需要供应商缴纳投标保证金,但在招标文件第 * 页又提到需要缴纳投标保证金。请问供应商是否需要缴纳投标保证金。

答:本项目不要求供应商提交保证金。

4、提问:招标文件中要求提供:法定代表人身份证明和本人有效身份证【或法定代表人授权委托书和委托代理人有效身份证】。因投标人都是省、市级分公司,而《保险法》第 * 十 * 条规定:“保险公司分支机构不具有法人资格”,只有总公司才具备法人资格,建议修改为法定代表人(或分支机构负责人),招标文件中相关的内容及相应格式 * 并修改。

答:同问题1回答。

5、招标文件中“资信证明文件”和“技术标”中需要提供大量的图片资料。按照以往投标的经验、投标人上传的投标文件超过 * 定的容量系统就会提示:“文件过大可能影响投标文件的生成与上传”。然而在以往投标中出现过文件过大无法生成投标文件的情况、后期将图片压缩后勉强可以上传,但此次需要的图片数量巨大、担心过分的压缩后会导致图片的分辨率过低从而影响评标,所以在 (略) 建议是否可以将投标文件的容量扩大、方便各潜在的投标人制作投标文件。

答: (略) 均没有权利和技术将响应文件容量扩大,经咨询,建议潜在供应商将需要提供的材料先上传至 (略) 省公共 (略) 主体库后同步至投标系统中,若电子投标文件中同步出错或同步显示不全造成的任何后果, (略) 承担。

6、招标文件“技术标”中服务承诺书里“(完全或优于)”,是不是投标人写“完全或优于”都可以。

答:各供应商根据自己提供 (略) 填写,提供完全响应磋商文件要求的服务即填写完全,提供优于磋商文件要求的服务即填写优于。

7、“ (略) 络建设( * 分)”的“县(市、区)级分支机构设立情况”。

原评审细 (略) 排名评分。对于此项我司认为:保险机构在我市每个县市区设立1个县级分支机构完全满足开展农业保险工作的需求。以我市实际情况为例, (略) 区、 (略) 区因农业规模小,建立1个县级机构即可,乡镇村由 * (略) 点具体开展农业保险工作。

建议:各县(市、区)需设立1个县级分支机构, (略) 区、 (略) 区可以合并设立1个县级机构。符合条件的得 * 分,每少1个县级分支机构扣1分。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

8、“ (略) 络建设( * 分)”的“乡 (略) 覆盖率”和“村级 * 农服务点覆盖率”。

原评审细则 (略) 排名评分。我司认为乡镇 (略) 、点是开展农业保险工作中的重要环节,是解决农业保险服务“最后 * 公里”的关键,评审细则没有明 (略) 、点建设的标准,保险机构不能仅以 * 个悬挂标牌的影像,作为建 (略) 、点实际存在的证明材料。

建议:保险机构应提供悬挂标牌和对应乡镇村 (略) 景、参与农业保 (略) 景的 (略) 佐证。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

9、“综合服务能力( * 分)”的“专门从事农业保险人员配备”。

原评审细则 (略) 排名评分,没有明确“专门从事农业保险人员”的标准。结合我市实际情况,每2个乡镇应配备1名专门从事农业保险人员即能满足开展农业保险的需求。

建议:对遴选保险机构专门从事农业保险人员 (略) 综合评分。评分内容主要为:每个县级分支机构应满足,平均每2个乡镇配备1名专门从事农业保险人员( (略) 区农业规模小配备1名符合要求),每有1个县级分支机构不符合条件扣1分。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、“综合服务能力( * 分)”的“乡镇村协保员配备 ”。

原评审细则 (略) 排名评分。应增加乡镇村协保员开展农业保 (略) 景和工作经费发放的证明材料,来证明协保员真实有效的开展农业保险工作。

建议: (略) 政村或乡镇政府认可的协保员名单、委托代办协议(有乡镇村政府盖章)、协保员身份证、协保员开展农业保 (略) 景和工作经费发放依据等证明材料。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、“综合服务能力( * 分)”的“专家库建设”。

原评审细则 (略) 排名评分。我司认为农业保险专家具有监督政策性农业保险理赔工作的职能,且应由市、县农险办和保险机构共同盖章认可确定。

建议:提供聘用农业保险专家的协议或聘书和市、县农险办盖章确认等证明材料。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、“政策性加分(6分)”分值设定。

我市农险办开展的农业保险绩效考评工作是对农业保险工作开展情况的权威性测评,根据《 (略) 省财政厅 (略) 省农业农村厅关于做好政策性农业保险承保机构遴选工作的通知》皖财金﹝ * ﹞ * 号文中明确“遴选评审应以绩效评价结果为基础”和《 (略) 市政策性农业保险经办机构 (略) 办法》农险办﹝ * ﹞1号文中明确“ (略) 的重要参考依据。按各保险经办机构 * 年的平均分数排出名次, (略) 的重要评分指标”,建议加大分值至 * 分,体现出省财政 (略) 对农业保险绩效评价工作的重视。

答:按 (略) 。

* 、提问:招标文件 * 标段“技术标”评审中、要求对遴选保险机构偿付能 (略) 评分。请问是对遴选保险机构哪 * 年的偿付能 (略) 评分?投标人怎么证明是几类机构?

答:此项已根据《中国银保监会办公厅关于进 * 步明确农业保险业务经营条件的通知》(银保监办发[ * ] * 号)文件调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、提问:招标文件“技术标”中、“综合服务能力”里的“乡镇村协保员配备” (略) 政村或乡镇政府认可的协保员名单、委托代办协议、协保员身份证等证明材料、并按照在拟开展农业保险的乡镇村聘用的协 (略) 排序。协保员数量 (略) 评分 (略) 政 (略) 点协保员全覆盖、我司现承保的业务属地乡镇村均配有协保员、少数地区尚未配备协保员、若中标我司承诺将在 * 个月内完成属地协保员的配备。

答:按 (略) 。

* 、“招标文件第3页”采购需求中“ * 标段遴选 * 家承保机构承接地方特色农业保险业务。各县(市、区)结合本地实际确定承保承保机构, (略) 政区域承保机构总数量不得超过3名(含共保体),具体详见采购需求。”
此段表述中的(含共保体)是否是由 (略) 确定共保体组合,而非特指 * 标段共保体,以 (略) 为例,由平安和 (略) 洋组成共保体接受县级政府遴选,是否可以认可,请明确。

答:各县(市、区)结合本地实际确定承保机构, (略) 政区域承保机构总数量不得超过3名(含共保体),此处共保体是指 * 标段共保体。
* 、本项目明确要求不接受联合体磋商,根据省财政厅、农业农村厅《关于做好政策性农业保险承保机构遴选工作的通知》文件第4页第 * 项中第十 * 点“ (略) 政区域承保机构数量不得超过3家。保险机构可以联合体形式(视同1家承保机构)参加遴选,但联合体中新进的保险机构不得承保中央财政补贴险种”,据上述文件表述, * 年 * 月 (略) (非新进)可以以联合体形式参与中央政策性农险保险的遴选,例如国元农业保险、 (略) 洋产险可以组合成 * 家联合体参与中央政策性农险的遴选。
(略) 述, (略) 活力,分摊大灾风险,保证农业安全,本项目是否可以修改为 * 标段、 * 标段均接受联合体磋商,请明确。

答:本项目接受联合体磋商。详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。
* 、“招标文件 * 页” * .1响应文件 * 中,需要提供法定代表人(企业负责人)身份证明极其有效身份证,而在 * 页评审因素1中要求提供法定代表人身份证明和本人有效身份证”,以及在 * 页要求提供法定代表人身份证明。因总公司为 * 级法人机构,分支机构均只有负责人,且此次遴选时间紧迫,能否以企业负责人替代法定代表人相关证明,请明确。

答:同问题1回答。
* 、招标文件第 * 页技术评分细则中:综合服务能力中的科技赋能(对遴选保险机构科技 (略) 综合评分。评分内容主要为:近 * 年( * 年至 * 年)运用无人机、卫星遥机感、手机 APP 、猪脸识别等科技运用开展农业 保险承保、查勘、理赔工作等)
因我司予 * 年 * 月取得农险经营资质,错失了 * 年的农险遴选,客观条件导致近 * 年没有机会体现我司在科枝方展的领先实力,科技赋能是总、分、支公司共享的软实力,此 (略) 下属机构的全国性经验展现。

答:本项由磋商小组根据响应文件中供应商或其上级机构(或总公司)的科技赋能技术酌情评分。
* 、招标文件第 * 页技术评分细则中:2、政策性加分3、政府表彰4、支持地方经济发展中的蓄滞洪区减免政策等方面,因绝大多数在当地未承办政策性农业保险的机构,均无承保经验,在上述评分规则中基本无法获得评分。以上项目可能存在倾向性,不利于政策性农业保险要求的适度竞争的机制。能否降低分值或哪些项 (略) 下属机构的全国性经验,请明确。

答:此项根据《 (略) 省财政厅 (略) 省农业农村厅关于做好政策性农业保险承保机构遴选工作的通知》(皖财金〔 * 〕 * 号)文件中:“遴选评审应以绩效评价结果为基础,……”及“视情将保险机构支持当地经济发展、脱贫攻坚、乡村 (略) 、农村金融、减灾救灾、特色产业发展等自主设置为指标项”的要求设置,故按 (略) 。
* 、招标文件第 * 页关于“偿付能力”评分,以哪个年度为准,请确定。

答:同问题 * 回答。
* 、招标文件第 * - * 页“风险管控”评审细则中须提供“总公司农业保险大灾准备金专户证明”、“计提证明”和“资金管理情况”等证明材料。因总公司不直接经营农险业务, (略) 各自计提,“计提证明” (略) 计提证明? (略) 要求,大灾准 (略) 资金缴纳, (略) (略) 计提,总分公司只需通过财务凭证模式显示大灾准备金计提金额和使用金额, (略) 转账等资金往来,故不需设立专户用以计提和使用大灾准备金,可以更高效的完成计提和使用,故本项要求提供的“大灾准备金专户证明”和“资金管理情况”是否可以取消?

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、本标段技术评分细则总分调整为 * 分,新增“对当地资金支持评分”加分项,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、本标段技术评分细则中“政府表彰”评分标准内容已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、本项目磋商小组的组建调整为由6名专家评委和3名采购人代表依法组建,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

更正日期: * 1 * *

* 、其他补充事宜

此更正公告视同交易 (略) 分,与交易文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

 1.采购人信息

名 称: (略) 、 (略) (略)

地 址: (略) 市龙蟠大道 (略) 南 * 楼、 (略) 市龙蟠大道 (略) 北 * 楼

联系方式: 点击查看>>点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称: (略) (略) (略)

地 址: (略) 市龙蟠大道 * 号房产大厦 * 楼

联系方式: 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:李定武 孙春发 周蓓蕾

电 话: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>>

附件:更正公告( * 标段)扫描件.pdf 附件:更正公告( * 标段).docx



(略) 市政策性农业保险承保机构遴选项目( * 标段)更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:czcg 点击查看>>   

原公告的采购项目名称: (略) 市政策性农业保险承保机构遴选项目( * 标段)

首次公告日期: * 日 

* 、更正信息

更正事项:□采购公告 R采购文件 £采购结果

更正内容:

1、磋商文件中P * 响应文件初审-3.资格性审查-3.1评审细则 序号1重要要求(1)法定代表人身份证明和本人有效身份证[或法定代表人授权委托书和委托代理人有效身份证]。
问: (略) 在 (略) 市的分支机构(分公司、中心支公司),分支机构无法定代表人,营业执照为负责人,响应文件中“法定代表人身份证明或授权委托书”及法定代表人签章是否可以由分支机构负责人代替法定代表人出具身份证明或授权委托书及签章?

答:可以由分支机构负责人出具身份证明或授权委托书及签章。
2、磋商文件P * 6.2 * 标段技术评分细则 (略) 络建设方面要求乡镇 * (略) 、村级 * 农保险服务点“须提 (略) 相关证明材料”。问:是否可以用明确显示某镇、村标识且有挂牌的照片予以证明?

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

3、招标文件第4、7页注明不需要供应商缴纳投标保证金,但在招标文件第 * 页又提到需要缴纳投标保证金。请问供应商是否需要缴纳投标保证金。

答:本项目不要求供应商提交保证金。

4、提问:招标文件中要求提供:法定代表人身份证明和本人有效身份证【或法定代表人授权委托书和委托代理人有效身份证】。因投标人都是省、市级分公司,而《保险法》第 * 十 * 条规定:“保险公司分支机构不具有法人资格”,只有总公司才具备法人资格,建议修改为法定代表人(或分支机构负责人),招标文件中相关的内容及相应格式 * 并修改。

答:同问题1回答。

5、招标文件中“资信证明文件”和“技术标”中需要提供大量的图片资料。按照以往投标的经验、投标人上传的投标文件超过 * 定的容量系统就会提示:“文件过大可能影响投标文件的生成与上传”。然而在以往投标中出现过文件过大无法生成投标文件的情况、后期将图片压缩后勉强可以上传,但此次需要的图片数量巨大、担心过分的压缩后会导致图片的分辨率过低从而影响评标,所以在 (略) 建议是否可以将投标文件的容量扩大、方便各潜在的投标人制作投标文件。

答: (略) 均没有权利和技术将响应文件容量扩大,经咨询,建议潜在供应商将需要提供的材料先上传至 (略) 省公共 (略) 主体库后同步至投标系统中,若电子投标文件中同步出错或同步显示不全造成的任何后果, (略) 承担。

6、招标文件“技术标”中服务承诺书里“(完全或优于)”,是不是投标人写“完全或优于”都可以。

答:各供应商根据自己提供 (略) 填写,提供完全响应磋商文件要求的服务即填写完全,提供优于磋商文件要求的服务即填写优于。

7、“ (略) 络建设( * 分)”的“县(市、区)级分支机构设立情况”。

原评审细 (略) 排名评分。对于此项我司认为:保险机构在我市每个县市区设立1个县级分支机构完全满足开展农业保险工作的需求。以我市实际情况为例, (略) 区、 (略) 区因农业规模小,建立1个县级机构即可,乡镇村由 * (略) 点具体开展农业保险工作。

建议:各县(市、区)需设立1个县级分支机构, (略) 区、 (略) 区可以合并设立1个县级机构。符合条件的得 * 分,每少1个县级分支机构扣1分。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

8、“ (略) 络建设( * 分)”的“乡 (略) 覆盖率”和“村级 * 农服务点覆盖率”。

原评审细则 (略) 排名评分。我司认为乡镇 (略) 、点是开展农业保险工作中的重要环节,是解决农业保险服务“最后 * 公里”的关键,评审细则没有明 (略) 、点建设的标准,保险机构不能仅以 * 个悬挂标牌的影像,作为建 (略) 、点实际存在的证明材料。

建议:保险机构应提供悬挂标牌和对应乡镇村 (略) 景、参与农业保 (略) 景的 (略) 佐证。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

9、“综合服务能力( * 分)”的“专门从事农业保险人员配备”。

原评审细则 (略) 排名评分,没有明确“专门从事农业保险人员”的标准。结合我市实际情况,每2个乡镇应配备1名专门从事农业保险人员即能满足开展农业保险的需求。

建议:对遴选保险机构专门从事农业保险人员 (略) 综合评分。评分内容主要为:每个县级分支机构应满足,平均每2个乡镇配备1名专门从事农业保险人员( (略) 区农业规模小配备1名符合要求),每有1个县级分支机构不符合条件扣1分。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、“综合服务能力( * 分)”的“乡镇村协保员配备 ”。

原评审细则 (略) 排名评分。应增加乡镇村协保员开展农业保 (略) 景和工作经费发放的证明材料,来证明协保员真实有效的开展农业保险工作。

建议: (略) 政村或乡镇政府认可的协保员名单、委托代办协议(有乡镇村政府盖章)、协保员身份证、协保员开展农业保 (略) 景和工作经费发放依据等证明材料。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、“综合服务能力( * 分)”的“专家库建设”。

原评审细则 (略) 排名评分。我司认为农业保险专家具有监督政策性农业保险理赔工作的职能,且应由市、县农险办和保险机构共同盖章认可确定。

建议:提供聘用农业保险专家的协议或聘书和市、县农险办盖章确认等证明材料。

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、“政策性加分(6分)”分值设定。

我市农险办开展的农业保险绩效考评工作是对农业保险工作开展情况的权威性测评,根据《 (略) 省财政厅 (略) 省农业农村厅关于做好政策性农业保险承保机构遴选工作的通知》皖财金﹝ * ﹞ * 号文中明确“遴选评审应以绩效评价结果为基础”和《 (略) 市政策性农业保险经办机构 (略) 办法》农险办﹝ * ﹞1号文中明确“ (略) 的重要参考依据。按各保险经办机构 * 年的平均分数排出名次, (略) 的重要评分指标”,建议加大分值至 * 分,体现出省财政 (略) 对农业保险绩效评价工作的重视。

答:按 (略) 。

* 、提问:招标文件 * 标段“技术标”评审中、要求对遴选保险机构偿付能 (略) 评分。请问是对遴选保险机构哪 * 年的偿付能 (略) 评分?投标人怎么证明是几类机构?

答:此项已根据《中国银保监会办公厅关于进 * 步明确农业保险业务经营条件的通知》(银保监办发[ * ] * 号)文件调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、提问:招标文件“技术标”中、“综合服务能力”里的“乡镇村协保员配备” (略) 政村或乡镇政府认可的协保员名单、委托代办协议、协保员身份证等证明材料、并按照在拟开展农业保险的乡镇村聘用的协 (略) 排序。协保员数量 (略) 评分 (略) 政 (略) 点协保员全覆盖、我司现承保的业务属地乡镇村均配有协保员、少数地区尚未配备协保员、若中标我司承诺将在 * 个月内完成属地协保员的配备。

答:按 (略) 。

* 、“招标文件第3页”采购需求中“ * 标段遴选 * 家承保机构承接地方特色农业保险业务。各县(市、区)结合本地实际确定承保承保机构, (略) 政区域承保机构总数量不得超过3名(含共保体),具体详见采购需求。”
此段表述中的(含共保体)是否是由 (略) 确定共保体组合,而非特指 * 标段共保体,以 (略) 为例,由平安和 (略) 洋组成共保体接受县级政府遴选,是否可以认可,请明确。

答:各县(市、区)结合本地实际确定承保机构, (略) 政区域承保机构总数量不得超过3名(含共保体),此处共保体是指 * 标段共保体。
* 、本项目明确要求不接受联合体磋商,根据省财政厅、农业农村厅《关于做好政策性农业保险承保机构遴选工作的通知》文件第4页第 * 项中第十 * 点“ (略) 政区域承保机构数量不得超过3家。保险机构可以联合体形式(视同1家承保机构)参加遴选,但联合体中新进的保险机构不得承保中央财政补贴险种”,据上述文件表述, * 年 * 月 (略) (非新进)可以以联合体形式参与中央政策性农险保险的遴选,例如国元农业保险、 (略) 洋产险可以组合成 * 家联合体参与中央政策性农险的遴选。
(略) 述, (略) 活力,分摊大灾风险,保证农业安全,本项目是否可以修改为 * 标段、 * 标段均接受联合体磋商,请明确。

答:本项目接受联合体磋商。详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。
* 、“招标文件 * 页” * .1响应文件 * 中,需要提供法定代表人(企业负责人)身份证明极其有效身份证,而在 * 页评审因素1中要求提供法定代表人身份证明和本人有效身份证”,以及在 * 页要求提供法定代表人身份证明。因总公司为 * 级法人机构,分支机构均只有负责人,且此次遴选时间紧迫,能否以企业负责人替代法定代表人相关证明,请明确。

答:同问题1回答。
* 、招标文件第 * 页技术评分细则中:综合服务能力中的科技赋能(对遴选保险机构科技 (略) 综合评分。评分内容主要为:近 * 年( * 年至 * 年)运用无人机、卫星遥机感、手机 APP 、猪脸识别等科技运用开展农业 保险承保、查勘、理赔工作等)
因我司予 * 年 * 月取得农险经营资质,错失了 * 年的农险遴选,客观条件导致近 * 年没有机会体现我司在科枝方展的领先实力,科技赋能是总、分、支公司共享的软实力,此 (略) 下属机构的全国性经验展现。

答:本项由磋商小组根据响应文件中供应商或其上级机构(或总公司)的科技赋能技术酌情评分。
* 、招标文件第 * 页技术评分细则中:2、政策性加分3、政府表彰4、支持地方经济发展中的蓄滞洪区减免政策等方面,因绝大多数在当地未承办政策性农业保险的机构,均无承保经验,在上述评分规则中基本无法获得评分。以上项目可能存在倾向性,不利于政策性农业保险要求的适度竞争的机制。能否降低分值或哪些项 (略) 下属机构的全国性经验,请明确。

答:此项根据《 (略) 省财政厅 (略) 省农业农村厅关于做好政策性农业保险承保机构遴选工作的通知》(皖财金〔 * 〕 * 号)文件中:“遴选评审应以绩效评价结果为基础,……”及“视情将保险机构支持当地经济发展、脱贫攻坚、乡村 (略) 、农村金融、减灾救灾、特色产业发展等自主设置为指标项”的要求设置,故按 (略) 。
* 、招标文件第 * 页关于“偿付能力”评分,以哪个年度为准,请确定。

答:同问题 * 回答。
* 、招标文件第 * - * 页“风险管控”评审细则中须提供“总公司农业保险大灾准备金专户证明”、“计提证明”和“资金管理情况”等证明材料。因总公司不直接经营农险业务, (略) 各自计提,“计提证明” (略) 计提证明? (略) 要求,大灾准 (略) 资金缴纳, (略) (略) 计提,总分公司只需通过财务凭证模式显示大灾准备金计提金额和使用金额, (略) 转账等资金往来,故不需设立专户用以计提和使用大灾准备金,可以更高效的完成计提和使用,故本项要求提供的“大灾准备金专户证明”和“资金管理情况”是否可以取消?

答:此项已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、本标段技术评分细则总分调整为 * 分,新增“对当地资金支持评分”加分项,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、本标段技术评分细则中“政府表彰”评分标准内容已调整,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

* 、本项目磋商小组的组建调整为由6名专家评委和3名采购人代表依法组建,详见答疑澄清文件中的磋商文件内容。

更正日期: * 1 * *

* 、其他补充事宜

此更正公告视同交易 (略) 分,与交易文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

 1.采购人信息

名 称: (略) 、 (略) (略)

地 址: (略) 市龙蟠大道 (略) 南 * 楼、 (略) 市龙蟠大道 (略) 北 * 楼

联系方式: 点击查看>>点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称: (略) (略) (略)

地 址: (略) 市龙蟠大道 * 号房产大厦 * 楼

联系方式: 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:李定武 孙春发 周蓓蕾

电 话: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>>

附件:更正公告( * 标段)扫描件.pdf 附件:更正公告( * 标段).docx

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索