关于“阜 (略) 新校区食堂设备采购及安装项目( * 期) ”答疑回复

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：FY * JC * 　　　

原公告的采购项目名称：阜 (略) 新校区食堂设备采购及安装项目( * 期)

首次公告日期： * 日 　

* 、答疑内容：

质疑事项1：招标文件技术资信评分——人员配置：1、拟为本项目配备的技术人员满足以下要求的，最多得2分，不满足不得分：

1）具有机电工程专业 * 级及以上建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分；

2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；

事实依据：第 * 条说 * 级建造师及以上（代表1级）得1分，第2条说1级得2分，本项目配备2级建造师技术人员按 (略) 业的标准2级建造师技术人员可承担单项合同 * 万以内各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装项目，建议修改为具有机电工程专业 * 级及以上建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分；删除第2条。

法律依据： (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复事项1：按 (略) ，不予修改。本项目涉及到设备的采购及设备安装服务，此评审因素的设定与提供设备货物后期的安装服务的质量相关，且作为评审项，不具有限制性。评审项为:1）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分； 2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；

(略) 文件技术资信评分—人员配置：拟为本项目配备的技 (略) (略) 门颁发的特种作业操作资格证（电工）的，每个证书得 0.5分，满分1分；

事实依据：本项目在施工工程中不仅需要电工特种工岗位，更需要焊工特种工岗位人员，建议修改为：拟为本项目配备的技 (略) (略) 门颁发的特种作业操作资格证（电工、焊工）的，每个证书得 0.5分，满分1分；法律依据： (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复事项2：按 (略) ，本条不予修改。

质疑事项3：节能产品和 环境标志产 ；所投主要成交标的产品（采购需求中标注▲的产 品）中属于政府采购优先采购的节能产品或环境标志产品的，每提供 1 项产品加 1 分， 最多加 1 分。

事实依据：此项无标注▲的产品

建议修改为：供应商具有市级商标品牌示范企业得1分，省级商标品牌示范企业2分。

回复事项3：将“所投主要成交标的产品（采购需求中标注▲的产 品）”修改为“所投主要成交标的产品（采购需求中技术参数标注★的产品）”

质疑事项4： 第 * 章“评标方法和标准（综合评分法）”中技术资信的人员配置评分项中备注括号内的内容，违反了“注册建造师管理规定”第 * 十 * 条规定，具体如下：

事实依据：

①本项评分标准考察的是投标人为本项目配备人员的技术能力，为确保施工安全，技术人员为投标人的在职劳动人员。本项备注中写明响应文件中提供人员证书扫描件、供应商近3个月内 (略) 保证明材料，括号内补充注册建造师可为外聘人员。

②我司通过查询“注册建造师管理规定”，其中第 * 十 * 条明显指出；注册建造师不得“同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业”、“涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章”、“超出执业范围和聘用单位业务范围内从事执业活动”。以上几点已明确说明注册建造师只能在 * 家聘用单位执业，同时证书不得挂靠。

法律依据：引用《注册建造师管理规定》中第 * 十 * 条：

注册建造师 (略) 为：

（ * ） (略) 注册建造师义务；

（ * ）在执业过程中，索贿、受贿或者谋取合同约定费用外的其他利益；

（ * ）在执业过程中实施商业贿赂；

（ * ）签署有虚假记载等不合格的文件；

（ * ）允许他人以自己的名义从事执业活动；

（ * ）同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业；

（ * ）涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章；

（ * ）超出执业范围和聘用单位业务范围内从事执业活动；

（ * ）法律、法规、规章 (略) 为。

为杜 (略) 为，建议删除括号内的补充内容：“具有机电工程专业建造师资格证书和安全员B级证书人员可为外聘人员”。

回复事项4：现删除“具有机电工程专业建造师资格证书和安全员B级证书人员可为外聘人员”的要求；

质疑事项5：“阜 (略) B2-2食堂设备清单”中“洗消间”的第5条“ (略) 理机”， (略) 备注“以上表中数量仅为 * 楼使用量， * 、 * 楼使用量同 * 楼使用量，投标人报价应按照 * 楼 (略) 投标报价”，即整个采购清单的“ (略) 理机”为 * 台，是否与实际需求 * 致。具体如下：

事实依据：

①“洗消间”的第5条“ (略) 理机”，按照清单中给出的规格型号和技术参数描述， (略) 理残渣能力应为 点击查看>> KG，按照设备标准功耗来计算， * 台产品 (略) 理量可解决 点击查看>> 人的食物残渣， (略) 理 点击查看>> * 人。 (略) 勘测，该设备 * 台已完全满足使用。

②我司通过查询“ (略) 新校区食堂后厨设备采购项目项目编号FZGY-CGSZ 点击查看>> ）”的“阜 (略) B2-1食堂设备清单”，“ (略) 理机”的数量为 * 台。

③“ (略) 理机”价值很高，我司是按照实际需求量的 * 台来报价还是按照 * 台来报价，我司通过查询“ (略) 新校区食堂后厨设备采购项目项目编号FZGY-CGSZ 点击查看>> ）”的“阜 (略) B2-1食堂设备清单”，该项目采购清单为 * 、 * 、 * 楼完整清单。但本项目仅为 * 楼清单。

为保证公平、公正、公 (略) 则，同时确保投标人报价清单和数量没有异议，建议把货物需求“阜 (略) B2-2食堂设备清单”的清单内容修改成包含 * 、 * 、 (略) 有需要报价的货物的完整清单。

回复事项5：报价清单中 * 楼、 (略) 理机取消。

质疑事项6：“阜 (略) B2-2食堂设备清单”中部分产品均要求“中标后签订合同前提供原件备查”，作为厨房核心设备，此项要求显然合理。但采购需求中仍有大量设备为厨房核心设备，同时第 * 章“评标方法和标准（综合评分法）”有大量证书业绩相关资料，仅需要提供扫描件。

为保证采购货物的质量合格、安全卫生，同时确保投标人投标文件中不会弄虚作假，涂改相关证书材料，建议增加内容如下：

“中标人须在中标后 * 个工作日内提供 (略) 提供的证书、证件、检 (略) 证明材料的原件给予业主查验。若中标人虚假承诺、造假或未按要求提供的，招标人有权上报 (略) 市公共资 (略) (略) 理。”

回复事项6：按 (略) ，本条不予修改。

质疑事项7： 1、拟为本项目配备的技术人员满足以下要求的， 最多得2分，不满足不得分： 1）具有机电工程专业 * 级及以上建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分； 2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；本项目为设备采购项目， 非建筑工程项目，此项资质不适合本项目。用此项标准限制投标人，不合理

回复事项7：按 (略) ，不予修改。本项目涉及到设备的采购及设备安装服务，此评审因素的设定与提供设备货物后期的安装服务的质量相关，且作为评审项，不具有限制性。评审项为:1）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分； 2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；

质疑事项8：2. 本项目评分明细表中2、 (略) (略) (略) 门颁发的下列证书的：( 1)厨具类新产品证书的，每个得2分， 最多得4分：请明确标准新产品证书是什么证

回复事项8： (略) 门颁发的厨具类新产品证书。

* 、其他补充事宜

3.1更正事项：

1.关于招标文件价格扣除现更正为：

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：阜 (略) 　

地址： (略) 市阜南路 * 号

联系方式：　 点击查看>> 　

2.采购代理机构信息（如有）

名 称： (略) 有限公司

地　址： (略) 市 (略) 区湖光路与雪霁路交口 (略) 跨境电商大厦B座 * F　

联系方式： 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 * 　

3.项目联系方式

项目联系人：孙工

电　话：　 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 * 　

* 日

关于“阜 (略) 新校区食堂设备采购及安装项目( * 期) ”答疑回复

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：FY * JC * 　　　

原公告的采购项目名称：阜 (略) 新校区食堂设备采购及安装项目( * 期)

首次公告日期： * 日 　

* 、答疑内容：

质疑事项1：招标文件技术资信评分——人员配置：1、拟为本项目配备的技术人员满足以下要求的，最多得2分，不满足不得分：

1）具有机电工程专业 * 级及以上建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分；

2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；

事实依据：第 * 条说 * 级建造师及以上（代表1级）得1分，第2条说1级得2分，本项目配备2级建造师技术人员按 (略) 业的标准2级建造师技术人员可承担单项合同 * 万以内各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装项目，建议修改为具有机电工程专业 * 级及以上建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分；删除第2条。

法律依据： (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复事项1：按 (略) ，不予修改。本项目涉及到设备的采购及设备安装服务，此评审因素的设定与提供设备货物后期的安装服务的质量相关，且作为评审项，不具有限制性。评审项为:1）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分； 2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；

(略) 文件技术资信评分—人员配置：拟为本项目配备的技 (略) (略) 门颁发的特种作业操作资格证（电工）的，每个证书得 0.5分，满分1分；

事实依据：本项目在施工工程中不仅需要电工特种工岗位，更需要焊工特种工岗位人员，建议修改为：拟为本项目配备的技 (略) (略) 门颁发的特种作业操作资格证（电工、焊工）的，每个证书得 0.5分，满分1分；法律依据： (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复事项2：按 (略) ，本条不予修改。

质疑事项3：节能产品和 环境标志产 ；所投主要成交标的产品（采购需求中标注▲的产 品）中属于政府采购优先采购的节能产品或环境标志产品的，每提供 1 项产品加 1 分， 最多加 1 分。

事实依据：此项无标注▲的产品

建议修改为：供应商具有市级商标品牌示范企业得1分，省级商标品牌示范企业2分。

回复事项3：将“所投主要成交标的产品（采购需求中标注▲的产 品）”修改为“所投主要成交标的产品（采购需求中技术参数标注★的产品）”

质疑事项4： 第 * 章“评标方法和标准（综合评分法）”中技术资信的人员配置评分项中备注括号内的内容，违反了“注册建造师管理规定”第 * 十 * 条规定，具体如下：

事实依据：

①本项评分标准考察的是投标人为本项目配备人员的技术能力，为确保施工安全，技术人员为投标人的在职劳动人员。本项备注中写明响应文件中提供人员证书扫描件、供应商近3个月内 (略) 保证明材料，括号内补充注册建造师可为外聘人员。

②我司通过查询“注册建造师管理规定”，其中第 * 十 * 条明显指出；注册建造师不得“同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业”、“涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章”、“超出执业范围和聘用单位业务范围内从事执业活动”。以上几点已明确说明注册建造师只能在 * 家聘用单位执业，同时证书不得挂靠。

法律依据：引用《注册建造师管理规定》中第 * 十 * 条：

注册建造师 (略) 为：

（ * ） (略) 注册建造师义务；

（ * ）在执业过程中，索贿、受贿或者谋取合同约定费用外的其他利益；

（ * ）在执业过程中实施商业贿赂；

（ * ）签署有虚假记载等不合格的文件；

（ * ）允许他人以自己的名义从事执业活动；

（ * ）同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业；

（ * ）涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章；

（ * ）超出执业范围和聘用单位业务范围内从事执业活动；

（ * ）法律、法规、规章 (略) 为。

为杜 (略) 为，建议删除括号内的补充内容：“具有机电工程专业建造师资格证书和安全员B级证书人员可为外聘人员”。

回复事项4：现删除“具有机电工程专业建造师资格证书和安全员B级证书人员可为外聘人员”的要求；

质疑事项5：“阜 (略) B2-2食堂设备清单”中“洗消间”的第5条“ (略) 理机”， (略) 备注“以上表中数量仅为 * 楼使用量， * 、 * 楼使用量同 * 楼使用量，投标人报价应按照 * 楼 (略) 投标报价”，即整个采购清单的“ (略) 理机”为 * 台，是否与实际需求 * 致。具体如下：

事实依据：

①“洗消间”的第5条“ (略) 理机”，按照清单中给出的规格型号和技术参数描述， (略) 理残渣能力应为 点击查看>> KG，按照设备标准功耗来计算， * 台产品 (略) 理量可解决 点击查看>> 人的食物残渣， (略) 理 点击查看>> * 人。 (略) 勘测，该设备 * 台已完全满足使用。

②我司通过查询“ (略) 新校区食堂后厨设备采购项目项目编号FZGY-CGSZ 点击查看>> ）”的“阜 (略) B2-1食堂设备清单”，“ (略) 理机”的数量为 * 台。

③“ (略) 理机”价值很高，我司是按照实际需求量的 * 台来报价还是按照 * 台来报价，我司通过查询“ (略) 新校区食堂后厨设备采购项目项目编号FZGY-CGSZ 点击查看>> ）”的“阜 (略) B2-1食堂设备清单”，该项目采购清单为 * 、 * 、 * 楼完整清单。但本项目仅为 * 楼清单。

为保证公平、公正、公 (略) 则，同时确保投标人报价清单和数量没有异议，建议把货物需求“阜 (略) B2-2食堂设备清单”的清单内容修改成包含 * 、 * 、 (略) 有需要报价的货物的完整清单。

回复事项5：报价清单中 * 楼、 (略) 理机取消。

质疑事项6：“阜 (略) B2-2食堂设备清单”中部分产品均要求“中标后签订合同前提供原件备查”，作为厨房核心设备，此项要求显然合理。但采购需求中仍有大量设备为厨房核心设备，同时第 * 章“评标方法和标准（综合评分法）”有大量证书业绩相关资料，仅需要提供扫描件。

为保证采购货物的质量合格、安全卫生，同时确保投标人投标文件中不会弄虚作假，涂改相关证书材料，建议增加内容如下：

“中标人须在中标后 * 个工作日内提供 (略) 提供的证书、证件、检 (略) 证明材料的原件给予业主查验。若中标人虚假承诺、造假或未按要求提供的，招标人有权上报 (略) 市公共资 (略) (略) 理。”

回复事项6：按 (略) ，本条不予修改。

质疑事项7： 1、拟为本项目配备的技术人员满足以下要求的， 最多得2分，不满足不得分： 1）具有机电工程专业 * 级及以上建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分； 2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；本项目为设备采购项目， 非建筑工程项目，此项资质不适合本项目。用此项标准限制投标人，不合理

回复事项7：按 (略) ，不予修改。本项目涉及到设备的采购及设备安装服务，此评审因素的设定与提供设备货物后期的安装服务的质量相关，且作为评审项，不具有限制性。评审项为:1）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分； 2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分；

质疑事项8：2. 本项目评分明细表中2、 (略) (略) (略) 门颁发的下列证书的：( 1)厨具类新产品证书的，每个得2分， 最多得4分：请明确标准新产品证书是什么证

回复事项8： (略) 门颁发的厨具类新产品证书。

* 、其他补充事宜

3.1更正事项：

1.关于招标文件价格扣除现更正为：

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：阜 (略) 　

地址： (略) 市阜南路 * 号

联系方式：　 点击查看>> 　

2.采购代理机构信息（如有）

名 称： (略) 有限公司

地　址： (略) 市 (略) 区湖光路与雪霁路交口 (略) 跨境电商大厦B座 * F　

联系方式： 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 * 　

3.项目联系方式

项目联系人：孙工

电　话：　 点击查看>> 或 点击查看>> 或 点击查看>> 转 * 　

* 日