关于 “ (略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理”答疑回复

* 、项目名称： (略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理

* 、项目编号：FY * GC *

* 、 (略) 时间： * 日

* 、答疑回复内容：

1、综合评估法：（ * ）企业获奖2、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的公共建筑项目项目获得过“ (略) 杯”奖（外省等同于 (略) 杯） (略) (略) 颁发的质量奖项，每有 * 项奖项得 1 分，本项满分 7 分；（提供 (略) 上查询截图）。

问：厂房不属于公共建筑之列，应把评分项公共建筑奖项改为建设工程监理奖项。

答:详见附件

2、综合评估法：（ * ）企业获奖3、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的项目获得过省级或省级以上工程建设安全文 明工地的每有 * 项加 3 分，本项满分 6 分。（以获奖证书或获奖文件为准）备注：时间以获奖证书颁发时间为准，同 * 项目仅计分 * 次，并以获奖最高奖项表彰计分；

问：有些省份评选“省标化监理项目”或“示范监理项目” (略) “安全文明工地”的评选，能否等同视为加分项。

答：详见附件

3、综合评估法：（ * ）企业获奖4、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的项目获得过市级及以上扬尘治理表彰的，每有 * 个加 2 分，满分 6 分（以获奖证书或获奖文件为准） 备注：时间以获奖证书颁发时间为准，同 * 项目仅计分 * 次，并以获奖最高奖项表彰计分;

问：扬尘治理的奖项只在特定地市要求或颁发，不具有公信力。同时， (略) 门颁发的 (略) 技术企业的评分标准，超出项目的实际要求，也 (略) 发布的不得把特定区域， (略) 业， (略) 门的奖项作为评分依据负面清单的要求，有为特定企业单独定制的嫌疑，请予以调整。

答：详见附件

4、综合评估法：（ * ）企业信誉1、投标人 * 年 1 月 1 日以来获得过省级及以上优秀监理企业每有 * 项得2分，满分6分，需同时提供 (略) 上查询截图备注：时间以获奖证书颁发时间为准；

问：有些省份每两年评选 * 次优秀监理企业，要求 * 年至今获得3次优秀监理企业方可满分，不合理，有排除外地企业之嫌。申请改为每次3分，合计6分。

答：详见附件

5、 (略) 文件中评标办法（ * ）企业获奖【满分： * 分】 1、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的建筑工程类项目 (略) (略) 业协会颁发的“国家优质工程奖”、“詹天佑奖”、“鲁班奖”的每有 * 项得 6 分，本项满分 * 分；该奖项设置超过项目本身规模，存在排斥潜在投标人的情况。

(略) (略) 理：

1、投标人 * 年 1月 1 日以来，监理过的建筑工程类项目 (略) (略) 业协会颁发的“国家优质工程奖”、“詹天佑奖”、“鲁班奖”的每有 * 项得 6 分，本项满分 * 分 修改为 1、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的建筑工程类项目 (略) (略) 业协会颁发的“国家优质工程奖”、“ (略) 杯”“詹天佑奖”、“鲁班奖”的每有 * 项得 6 分，本项满分 * 分

答：按原 (略) 。

6、原投标截止时间为 * 日上午9时 * 分，开标地点为 (略) 市公 (略) 开标 * 室（地址： (略) 市 (略) * 楼，新 * 中斜对面。”

现投标截止变更为： * 日上午9时 * 分，开标地点为 (略) 市公 (略) 开标 * 室（地址： (略) 市 (略) * 楼，新 * 中斜对面。”

(略) 市集铭 (略)

日期： * 日

附件如下：

(略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理答疑回复.pdf

(略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理答疑文件附件 点击查看>>

关于 “ (略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理”答疑回复

* 、项目名称： (略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理

* 、项目编号：FY * GC *

* 、 (略) 时间： * 日

* 、答疑回复内容：

1、综合评估法：（ * ）企业获奖2、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的公共建筑项目项目获得过“ (略) 杯”奖（外省等同于 (略) 杯） (略) (略) 颁发的质量奖项，每有 * 项奖项得 1 分，本项满分 7 分；（提供 (略) 上查询截图）。

问：厂房不属于公共建筑之列，应把评分项公共建筑奖项改为建设工程监理奖项。

答:详见附件

2、综合评估法：（ * ）企业获奖3、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的项目获得过省级或省级以上工程建设安全文 明工地的每有 * 项加 3 分，本项满分 6 分。（以获奖证书或获奖文件为准）备注：时间以获奖证书颁发时间为准，同 * 项目仅计分 * 次，并以获奖最高奖项表彰计分；

问：有些省份评选“省标化监理项目”或“示范监理项目” (略) “安全文明工地”的评选，能否等同视为加分项。

答：详见附件

3、综合评估法：（ * ）企业获奖4、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的项目获得过市级及以上扬尘治理表彰的，每有 * 个加 2 分，满分 6 分（以获奖证书或获奖文件为准） 备注：时间以获奖证书颁发时间为准，同 * 项目仅计分 * 次，并以获奖最高奖项表彰计分;

问：扬尘治理的奖项只在特定地市要求或颁发，不具有公信力。同时， (略) 门颁发的 (略) 技术企业的评分标准，超出项目的实际要求，也 (略) 发布的不得把特定区域， (略) 业， (略) 门的奖项作为评分依据负面清单的要求，有为特定企业单独定制的嫌疑，请予以调整。

答：详见附件

4、综合评估法：（ * ）企业信誉1、投标人 * 年 1 月 1 日以来获得过省级及以上优秀监理企业每有 * 项得2分，满分6分，需同时提供 (略) 上查询截图备注：时间以获奖证书颁发时间为准；

问：有些省份每两年评选 * 次优秀监理企业，要求 * 年至今获得3次优秀监理企业方可满分，不合理，有排除外地企业之嫌。申请改为每次3分，合计6分。

答：详见附件

5、 (略) 文件中评标办法（ * ）企业获奖【满分： * 分】 1、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的建筑工程类项目 (略) (略) 业协会颁发的“国家优质工程奖”、“詹天佑奖”、“鲁班奖”的每有 * 项得 6 分，本项满分 * 分；该奖项设置超过项目本身规模，存在排斥潜在投标人的情况。

(略) (略) 理：

1、投标人 * 年 1月 1 日以来，监理过的建筑工程类项目 (略) (略) 业协会颁发的“国家优质工程奖”、“詹天佑奖”、“鲁班奖”的每有 * 项得 6 分，本项满分 * 分 修改为 1、投标人 * 年 1 月 1 日以来，监理过的建筑工程类项目 (略) (略) 业协会颁发的“国家优质工程奖”、“ (略) 杯”“詹天佑奖”、“鲁班奖”的每有 * 项得 6 分，本项满分 * 分

答：按原 (略) 。

6、原投标截止时间为 * 日上午9时 * 分，开标地点为 (略) 市公 (略) 开标 * 室（地址： (略) 市 (略) * 楼，新 * 中斜对面。”

现投标截止变更为： * 日上午9时 * 分，开标地点为 (略) 市公 (略) 开标 * 室（地址： (略) 市 (略) * 楼，新 * 中斜对面。”

(略) 市集铭 (略)

日期： * 日

附件如下：

(略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理答疑回复.pdf

(略) 区智能科技创新产业园（ (略) 房）洁净工程及 * 期建设设计施工总承包监理答疑文件附件 点击查看>>