宜昌市中心人民医院江北院区综合楼新食堂厨房设备项目更正公告

内容
 
发送至邮箱

宜昌市中心人民医院江北院区综合楼新食堂厨房设备项目更正公告



各潜在投标人:

(略) (略) (略) 区综合楼新食堂厨房设备项目(项目编号:YCZ 点击查看>> H)招标文件相关规定,现对招标文件 (略) 澄清及修改,具体澄清及修改内容如下:

* 、招标文件答疑

问1:①招标文件第 * 章商务、技术、价格评审标准商务评价 (略) 技术人员要求 (略) 技术人员须具有《高级燃气工程师证》1人及以上、《高级机械工程师证》1人及以上、《燃气具安装维修工职业资格证》5人及以上、《低压电工作业特种作业操作证》2人及以上、《熔化焊接与热切割作业特种作业操作证》2人及以上,全部满足要求得3分。事实依据:首先,采购人要求技术人员须具有《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》,但并没有明确这两种工程师证是到底是何种类型的证书。如果是国家职业资格类证书,根据中华人民共和国 (略) (略) * 日发布的关于对《国家职业资格目录(专业技术人员职业资格)》 (略) ,拟列入专业技术人员职业资格 * 项,其中,准入类 * 项,水平评价类 * 项。其中并无《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》这两种职业资格。所以投标人是无法提供《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》职业资格类证书。其次,如果评审标准中要求《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》的是 (略) (略) 高 (略) 评审的高级职称证书,那么燃气工程师证 (略) 从业人员的评审职称, (略) 业并无些相关证书。同时,本项目的实际情况就是几台燃气炉灶的安装通气,这是 * 个燃气具安装维修工就能完成的工作, (略) 人员具有《高级燃气工程师证》高级职称证书,明显属于设置的要求过高。《高级机械工程师证》属于 (略) 业所有, (略) 业并无些相关证书。所以此项评分设定的工程师证无论是职业资格类证书还是与高级职称证书都有采购项目的具体特点和实际需要不相适应,与 (略) 无关,此项属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。另外本项要求的《熔化焊接与热切割作业特种作业操作证》、《燃气具安装维修工职业资格证》和《低压电工作业特种作业操作证》都加上了具特定人员的数量的限制,这分明是根据特定投标人的实际情况设置的,有指向特定投标人之嫌。法律依据:1、 (略) 省政府采购负面清单第5条,以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商: (略) 已明令取 (略) 政机关非强制的资质、资格、认证、目录等作为评审因素。2、《政府采购法实施条例》第 * 十条; (略) 《政府采购法实施条例释义》 * 页,设置的资格条件与 (略) 无关或过高、明显不合理的。3、 (略) 省政府采购负面清单第5条,以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇,采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、条特定产品。

②招标文件第 * 章商务评价 (略) 技术人员要求 (略) 技术人员须具有《高级燃气工程师证》1人及以上、《高级机械工程师证》1人及以上。这里要求的高级工程师证是由中华人民共和国 (略) (略) 出具的国家职业资格类证书还是高 (略) 评审的高级职称证书?经查询,《国家职业资格目录(专业技术人员职业资格)》中并无《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》这两种职业资格,所以投标人无法提供。如果这里要求的高级工程师证是高级职称证书,而本项目是食堂厨房设备的货物采购,要求项目人员具有燃气机械两种高级职称证书是否存在设置条件过高?

答:《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》仅需职业培训证书或岗位证书即可,无需高级职称证书。本项目厨房设备的安装中有排烟罩、排烟管道、以及多个排风风机和油烟净化器,都需要专 (略) 现场施工安装,以保障安全及质量。 (略) 省负面清单第5条“ (略) 关于 (略) 政审批 (略) 政许可事项等相关规定”是对政府采购项目资格条件设置的限制,本设置不属于资格条件,为择优评分标准,未违反 (略) 省负面清单第5项之规定。

问2:①招标文件第 * 章商务、技术、价格评审标准商务评价投标人实力 (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项得3分,否则不得分。(提供奖项证明材料原件扫描件和政府公示文件扫描件,否则不得分)事实依据:产品质量的主管单位是各级质 (略) 门,人民政府并不直接参与产品质量的管理。另处,除人民政府以外的机构颁发的质量奖项同样能够 (略) 提供的产品质量的可靠性。所以要求县市级及以上人民政府颁发的质量奖项构成构成以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。同时,经多方查询得知,在整 (略) 业,仅 * 名投标人获得过人民政府颁发的质量提名奖(详情请查询 (略) 市人民政府于 * 日发布的第 * 届 (略) 市 * 峡质量奖拟奖名单公示)。所以本项评分的设定完全指向了某 * 个特定的投标人,是为那 * 个投标人定向加分,对其 (略) 了差别待遇和歧视待遇。法律依据: (略) 省政府采购负面清单第5条,以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇,采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商。

②招标文件第 * 章商务评价投标人实力 (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项。这里限定市级及以上人民政府 (略) 认为不合理,由国家认监委认可的第 * 方认证机构出具的质量奖项同样可以证明投标产品质量的可靠性,为什么非要限定市级及以上人民政府颁发的质量奖项?

答:此项将“ (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项得 3 分,否则不得分 。(提供奖项证明材料原件扫描件和政府公示文件扫描件, 否则不得分)”修改为:“ (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项或由国家认监委认可的第 * 方认证机构出具的质量奖项的得 3 分(提供奖项证明材料原件扫描件)。”

问3:招标文件第 * 章采购需求序号6、 * 、 * 、 * 和 * 项货物均要求具有具有国 (略) 颁发的有效专利证书。事实依据:专利技术 * 般为独家享有,以专利证书作为技术参数要求完全指向了某 * 个特定的产品,以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇,我司认为不合理。法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;《政府采购法》第 * 十 * 条; (略) 《政府采购法实施条例释义》 * 页。

答:本设置作为评审择优条件,未指定特定的专利,产品相关专利即可。

问4:①招标文件第 * 章采购需求序号 * 静电复合式油烟净化 * 体机和序号 * 燃气双炒双温灶带“*”的内容需要提供省级或以上产品质量监督检验机构出具报告佐证。事实依据:上述两个产品带“*”的内容都只是产品某 * 个特定的功能, (略) (略) 、国家标准委并没有发布相应的强制性国家标准、推荐性国家标准。因此带“*”的内容质量监督检验机构是没有相关的检测标准来检测的,投标人也无法提供相应的报告佐证。请采购人明确品带“*”的内容的国家检测标准和依据。

②招标文件第 * 章采购需求静电复合式油烟净化 * 体机和燃气双炒双温灶带“*”的内容需要提供省级或以上产品质量监督检验机构出具报告佐证。 * 个产品的检测报告,必须是 (略) (略) 和国家标准委提供的相关 (略) 检测的。此项评分只要求提供检测报告,并没有明确相关的国家检测标准和依据,这里投标人是无法提供相应的检测报告的。带“*”的内容相关的国家检测标准和依据是什么?

答:此项未要求按国家检测标准检测,仅要求技术参数中带*号功能在检测报告中能体现出来即可。

问5:招标文件第 * 章技术评价技术方案( * )( * )( * )( * )( * ),要求投标人提供 (略) 图、水电气走向图、排风管道图和分区效果图。 (略) 之前, (略) 文件第 * 章采购需求中的货物清单 * 览表,招标文件能提供货物清单 * 览表为什么不提供食堂平面布置图却要 (略) (略) ?

答:招标人将补充建筑CAD图纸(该图纸仅供参考)给投标人,投标人经过实地勘 (略) 和图纸设计的 (略) 图、水电气走向图、排风管道图是投标人施工安装的前提,分区效果图可以直观的看到投标人 (略) 匹配的效果。

* 、 (略) 文件领取结束时间、投标截止时间、开标时间延期至 * 日上午9时 * 分。

请 (略) 下载本次发布的答疑文件,并以此答疑文件制作投标文件。 (略) 文件具有同等法律效力, (略) 文件表 (略) 以答疑文件为准。 (略) 文件具有同等法律效力, (略) 文件表 (略) , (略) 为准。

招标人: (略) (略) ( (略) (略) 、 (略) (略) (略) )

地址: (略) 市 (略) 大道 * 号

联系人:陈海燕

联系电话: 点击查看>>

招标代理机构: (略) (略)

地址: (略) 市公 (略) ( (略) )8 楼( (略) 大道 2 号)

电 话: 点击查看>>

联系人:江进

(略) (略)

* 日



各潜在投标人:

(略) (略) (略) 区综合楼新食堂厨房设备项目(项目编号:YCZ 点击查看>> H)招标文件相关规定,现对招标文件 (略) 澄清及修改,具体澄清及修改内容如下:

* 、招标文件答疑

问1:①招标文件第 * 章商务、技术、价格评审标准商务评价 (略) 技术人员要求 (略) 技术人员须具有《高级燃气工程师证》1人及以上、《高级机械工程师证》1人及以上、《燃气具安装维修工职业资格证》5人及以上、《低压电工作业特种作业操作证》2人及以上、《熔化焊接与热切割作业特种作业操作证》2人及以上,全部满足要求得3分。事实依据:首先,采购人要求技术人员须具有《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》,但并没有明确这两种工程师证是到底是何种类型的证书。如果是国家职业资格类证书,根据中华人民共和国 (略) (略) * 日发布的关于对《国家职业资格目录(专业技术人员职业资格)》 (略) ,拟列入专业技术人员职业资格 * 项,其中,准入类 * 项,水平评价类 * 项。其中并无《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》这两种职业资格。所以投标人是无法提供《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》职业资格类证书。其次,如果评审标准中要求《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》的是 (略) (略) 高 (略) 评审的高级职称证书,那么燃气工程师证 (略) 从业人员的评审职称, (略) 业并无些相关证书。同时,本项目的实际情况就是几台燃气炉灶的安装通气,这是 * 个燃气具安装维修工就能完成的工作, (略) 人员具有《高级燃气工程师证》高级职称证书,明显属于设置的要求过高。《高级机械工程师证》属于 (略) 业所有, (略) 业并无些相关证书。所以此项评分设定的工程师证无论是职业资格类证书还是与高级职称证书都有采购项目的具体特点和实际需要不相适应,与 (略) 无关,此项属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。另外本项要求的《熔化焊接与热切割作业特种作业操作证》、《燃气具安装维修工职业资格证》和《低压电工作业特种作业操作证》都加上了具特定人员的数量的限制,这分明是根据特定投标人的实际情况设置的,有指向特定投标人之嫌。法律依据:1、 (略) 省政府采购负面清单第5条,以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商: (略) 已明令取 (略) 政机关非强制的资质、资格、认证、目录等作为评审因素。2、《政府采购法实施条例》第 * 十条; (略) 《政府采购法实施条例释义》 * 页,设置的资格条件与 (略) 无关或过高、明显不合理的。3、 (略) 省政府采购负面清单第5条,以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇,采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、条特定产品。

②招标文件第 * 章商务评价 (略) 技术人员要求 (略) 技术人员须具有《高级燃气工程师证》1人及以上、《高级机械工程师证》1人及以上。这里要求的高级工程师证是由中华人民共和国 (略) (略) 出具的国家职业资格类证书还是高 (略) 评审的高级职称证书?经查询,《国家职业资格目录(专业技术人员职业资格)》中并无《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》这两种职业资格,所以投标人无法提供。如果这里要求的高级工程师证是高级职称证书,而本项目是食堂厨房设备的货物采购,要求项目人员具有燃气机械两种高级职称证书是否存在设置条件过高?

答:《高级燃气工程师证》和《高级机械工程师证》仅需职业培训证书或岗位证书即可,无需高级职称证书。本项目厨房设备的安装中有排烟罩、排烟管道、以及多个排风风机和油烟净化器,都需要专 (略) 现场施工安装,以保障安全及质量。 (略) 省负面清单第5条“ (略) 关于 (略) 政审批 (略) 政许可事项等相关规定”是对政府采购项目资格条件设置的限制,本设置不属于资格条件,为择优评分标准,未违反 (略) 省负面清单第5项之规定。

问2:①招标文件第 * 章商务、技术、价格评审标准商务评价投标人实力 (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项得3分,否则不得分。(提供奖项证明材料原件扫描件和政府公示文件扫描件,否则不得分)事实依据:产品质量的主管单位是各级质 (略) 门,人民政府并不直接参与产品质量的管理。另处,除人民政府以外的机构颁发的质量奖项同样能够 (略) 提供的产品质量的可靠性。所以要求县市级及以上人民政府颁发的质量奖项构成构成以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。同时,经多方查询得知,在整 (略) 业,仅 * 名投标人获得过人民政府颁发的质量提名奖(详情请查询 (略) 市人民政府于 * 日发布的第 * 届 (略) 市 * 峡质量奖拟奖名单公示)。所以本项评分的设定完全指向了某 * 个特定的投标人,是为那 * 个投标人定向加分,对其 (略) 了差别待遇和歧视待遇。法律依据: (略) 省政府采购负面清单第5条,以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇,采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商。

②招标文件第 * 章商务评价投标人实力 (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项。这里限定市级及以上人民政府 (略) 认为不合理,由国家认监委认可的第 * 方认证机构出具的质量奖项同样可以证明投标产品质量的可靠性,为什么非要限定市级及以上人民政府颁发的质量奖项?

答:此项将“ (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项得 3 分,否则不得分 。(提供奖项证明材料原件扫描件和政府公示文件扫描件, 否则不得分)”修改为:“ (略) 投燃 (略) 家获得市级及以上人民政府颁发的质量奖项或由国家认监委认可的第 * 方认证机构出具的质量奖项的得 3 分(提供奖项证明材料原件扫描件)。”

问3:招标文件第 * 章采购需求序号6、 * 、 * 、 * 和 * 项货物均要求具有具有国 (略) 颁发的有效专利证书。事实依据:专利技术 * 般为独家享有,以专利证书作为技术参数要求完全指向了某 * 个特定的产品,以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇,我司认为不合理。法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;《政府采购法》第 * 十 * 条; (略) 《政府采购法实施条例释义》 * 页。

答:本设置作为评审择优条件,未指定特定的专利,产品相关专利即可。

问4:①招标文件第 * 章采购需求序号 * 静电复合式油烟净化 * 体机和序号 * 燃气双炒双温灶带“*”的内容需要提供省级或以上产品质量监督检验机构出具报告佐证。事实依据:上述两个产品带“*”的内容都只是产品某 * 个特定的功能, (略) (略) 、国家标准委并没有发布相应的强制性国家标准、推荐性国家标准。因此带“*”的内容质量监督检验机构是没有相关的检测标准来检测的,投标人也无法提供相应的报告佐证。请采购人明确品带“*”的内容的国家检测标准和依据。

②招标文件第 * 章采购需求静电复合式油烟净化 * 体机和燃气双炒双温灶带“*”的内容需要提供省级或以上产品质量监督检验机构出具报告佐证。 * 个产品的检测报告,必须是 (略) (略) 和国家标准委提供的相关 (略) 检测的。此项评分只要求提供检测报告,并没有明确相关的国家检测标准和依据,这里投标人是无法提供相应的检测报告的。带“*”的内容相关的国家检测标准和依据是什么?

答:此项未要求按国家检测标准检测,仅要求技术参数中带*号功能在检测报告中能体现出来即可。

问5:招标文件第 * 章技术评价技术方案( * )( * )( * )( * )( * ),要求投标人提供 (略) 图、水电气走向图、排风管道图和分区效果图。 (略) 之前, (略) 文件第 * 章采购需求中的货物清单 * 览表,招标文件能提供货物清单 * 览表为什么不提供食堂平面布置图却要 (略) (略) ?

答:招标人将补充建筑CAD图纸(该图纸仅供参考)给投标人,投标人经过实地勘 (略) 和图纸设计的 (略) 图、水电气走向图、排风管道图是投标人施工安装的前提,分区效果图可以直观的看到投标人 (略) 匹配的效果。

* 、 (略) 文件领取结束时间、投标截止时间、开标时间延期至 * 日上午9时 * 分。

请 (略) 下载本次发布的答疑文件,并以此答疑文件制作投标文件。 (略) 文件具有同等法律效力, (略) 文件表 (略) 以答疑文件为准。 (略) 文件具有同等法律效力, (略) 文件表 (略) , (略) 为准。

招标人: (略) (略) ( (略) (略) 、 (略) (略) (略) )

地址: (略) 市 (略) 大道 * 号

联系人:陈海燕

联系电话: 点击查看>>

招标代理机构: (略) (略)

地址: (略) 市公 (略) ( (略) )8 楼( (略) 大道 2 号)

电 话: 点击查看>>

联系人:江进

(略) (略)

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索